※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-14 23:02:22
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 北捷1280搭到飽！作家砲轟柯文哲「墮落了
時間 Wed Mar 14 17:05:15 2018
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
北捷1280搭到飽！作家砲轟柯文哲「墮落了」
3.完整新聞內文:
台北市與新北市昨聯袂宣布，下月16日起推雙北1280元定期月票，即起預購，30天內不限
距離及次數搭台北捷運、雙北公車。不過此舉也有人認為，屆時恐怕讓捷運營運財務出現
赤字，砲轟雙北市長缺乏「遠見」！
距離及次數搭台北捷運、雙北公車。不過此舉也有人認為，屆時恐怕讓捷運營運財務出現
赤字，砲轟雙北市長缺乏「遠見」！
作家洪雪珍，在臉書撰文【給我一個理由，為什麼我每個月捷運要少花1,720元？】表示
自己聽到超便宜月票的想法，「不是高興可以省錢，而是認為莫名其妙！」更表示「這是
國家應該收的錢，我不懂自己有什麼資格要少付錢，被迫成為幫忙一起虧空國庫的共犯。
」
自己聽到超便宜月票的想法，「不是高興可以省錢，而是認為莫名其妙！」更表示「這是
國家應該收的錢，我不懂自己有什麼資格要少付錢，被迫成為幫忙一起虧空國庫的共犯。
」
洪雪珍更批「以『最會還錢的市長』為傲的柯P堕落了」她說：「如果我沒記錯的話，這
麼低價是新北市市長朱立倫提出，台北市市長柯P一直有意見，不想放得如此低，他講過
一個理由，我是同意的，他說不能只看眼前的收費好像不錯，將來捷運要大修，正是台灣
步入老人國的時候，五成以上是老人，出門都困難，還搭什麼捷運？到時候捷運的營收勢
必減少，卻付不出巨額的維修費，連年輕人都別想出門上班上學了。這就是遠見！預見將
來，未雨綢繆，這是政府首長應該有的視野與高度。但是這麼一個未來，很難想像嗎？不
會吧！年輕人老是罵債留子孫，這就是啊！」
麼低價是新北市市長朱立倫提出，台北市市長柯P一直有意見，不想放得如此低，他講過
一個理由，我是同意的，他說不能只看眼前的收費好像不錯，將來捷運要大修，正是台灣
步入老人國的時候，五成以上是老人，出門都困難，還搭什麼捷運？到時候捷運的營收勢
必減少，卻付不出巨額的維修費，連年輕人都別想出門上班上學了。這就是遠見！預見將
來，未雨綢繆，這是政府首長應該有的視野與高度。但是這麼一個未來，很難想像嗎？不
會吧！年輕人老是罵債留子孫，這就是啊！」
有不少網友呼應她「果然有人也是這樣想的啊～超級認同～」、「覺得這又是選舉，生出
的畸形策略」、「稍微有公共福利意識的人都知道這政策只是媚俗，對公利無益」、「遇
連假，高速公路不收費，給人民幸福感，結果，全上高速公路，幸福感成了悻悻然」。
的畸形策略」、「稍微有公共福利意識的人都知道這政策只是媚俗，對公利無益」、「遇
連假，高速公路不收費，給人民幸福感，結果，全上高速公路，幸福感成了悻悻然」。
但也有網友不認同，回應「是希望大家能多坐大眾運輸工具少開車，能解決堵車問題和空
污問題」、「北捷的營收主要來自於廣告收入，當搭乘人數增加，廣告曝光率增加，自然
也能提高廣告收入這項主要營收」、「那是因為你不缺錢，你可有想過中下階層，能因為
省下這些對生活有多少正面的加分」。(即時新聞中心／綜合報導)
污問題」、「北捷的營收主要來自於廣告收入，當搭乘人數增加，廣告曝光率增加，自然
也能提高廣告收入這項主要營收」、「那是因為你不缺錢，你可有想過中下階層，能因為
省下這些對生活有多少正面的加分」。(即時新聞中心／綜合報導)
洪雪珍原文：【給我一個理由，為什麼我每個月捷運要少花1,720元？】
住在台北或新北，你知道台北捷運光是靠乘車收入是虧損的，必須依賴商場租金或銷售商
品等來稍作補貼嗎？而且只要票價調高5毛錢，北捷就不至於虧損，現在反而推出月票1,2
80元，人人都可以買，你怎麼看？
品等來稍作補貼嗎？而且只要票價調高5毛錢，北捷就不至於虧損，現在反而推出月票1,2
80元，人人都可以買，你怎麼看？
我的第一個反應，不是高興可以省錢，而是認為莫名其妙！
我每天搭公車換捷運要花100元，上班22天就要2,200元，再加上周間晚上有事或周末探視
父母，一個月要3,000元。憑什麼突然一個月要少花1,720元？
這是國家應該收的錢，我不懂自己有什麼資格要少付錢，被迫成為幫忙一起虧空國庫的共
犯。
如果我沒記錯的話，這麼低價是新北市市長朱立倫提出，台北市市長柯P一直有意見，不
想放得如此低，他講過一個理由，我是同意的，他說不能只看眼前的收費好像不錯，將來
捷運要大修，正是台灣步入老人國的時候，五成以上是老人，出門都困難，還搭什麼捷運
？到時候捷運的營收勢必減少，卻付不出巨額的維修費，連年輕人都別想出門上班上學了
。
想放得如此低，他講過一個理由，我是同意的，他說不能只看眼前的收費好像不錯，將來
捷運要大修，正是台灣步入老人國的時候，五成以上是老人，出門都困難，還搭什麼捷運
？到時候捷運的營收勢必減少，卻付不出巨額的維修費，連年輕人都別想出門上班上學了
。
這就是遠見！
預見將來，未雨綢繆，這是政府首長應該有的視野與高度。但是這麼一個未來，很難想像
嗎？不會吧！年輕人老是罵債留子孫，這就是啊！
這次看到新聞，柯P和朱立倫並肩站在一起，我只有一個直覺，以「最會還錢的市長」為
傲的柯P堕落了！他在重陽節刪除敬老金，民意直直落的時候，還是堅持著這麼做，這一
次竟跟著從頭到尾不分青紅皂白走補貼路線的朱立倫一起墮落，是因為眼見就要選市長，
必須討好廣大的選民嗎？
傲的柯P堕落了！他在重陽節刪除敬老金，民意直直落的時候，還是堅持著這麼做，這一
次竟跟著從頭到尾不分青紅皂白走補貼路線的朱立倫一起墮落，是因為眼見就要選市長，
必須討好廣大的選民嗎？
朱立倫是我在台大的老師，教的是財金，在第一堂課講的第一句話，我就聽得莫名其妙，
他說他當時在美國上班時，薪水有多高多高，現在回來當教授了…後面沒說出來的意思就
是說薪水有多低多低。我坐在台下看著他，心想你都這麼大的人了，自己做的決定，又沒
人逼你，是要怨誰嗎？是在靠夭什麼嗎？
他說他當時在美國上班時，薪水有多高多高，現在回來當教授了…後面沒說出來的意思就
是說薪水有多低多低。我坐在台下看著他，心想你都這麼大的人了，自己做的決定，又沒
人逼你，是要怨誰嗎？是在靠夭什麼嗎？
後來我再在電視看到他，才知道此人不只是回來當教授的，還是來從政的，而他是有背景
的，當年省議會議長（請把記憶拉回凍省之前的年代，省議會議長是喊水會結凍的）高育
仁的女婿。那麼，回台灣更沒有什麼好說的，不是嗎？
的，當年省議會議長（請把記憶拉回凍省之前的年代，省議會議長是喊水會結凍的）高育
仁的女婿。那麼，回台灣更沒有什麼好說的，不是嗎？
他當上新北市市長之後，我看到他的幾個補貼式政策，認為當年我的直覺不假！比如大學
畢業生找不到工作，可以向政府申請補助，天哪，有沒有搞錯？大學生什麼時候成了弱勢
族群？
畢業生找不到工作，可以向政府申請補助，天哪，有沒有搞錯？大學生什麼時候成了弱勢
族群？
這種齊頭式的補貼，真能討好了誰嗎？每個人都可以得到便宜，不覺得自己是享有特權的
一群，就不會心存感激，是無效的討好！補貼可以，請針對性的補貼，幫助弱勢族群或中
低收入民眾，或是學生要再放低折扣，我都舉雙手贊成，但是我是個有能力工作賺錢的人
，請不要補貼我，那會讓我感到被羞辱！
一群，就不會心存感激，是無效的討好！補貼可以，請針對性的補貼，幫助弱勢族群或中
低收入民眾，或是學生要再放低折扣，我都舉雙手贊成，但是我是個有能力工作賺錢的人
，請不要補貼我，那會讓我感到被羞辱！
再來，這樣做可以增加乘客人數嗎？機車族群與開車族群的確有機會再掃一波人潮進到捷
運，但是捷運與機車或開車不完全是相互替代的產品，而有可能是互補產品，也就是當時
間多的時候，不騎車或不開車，改搭捷運比較輕鬆舒服；當時間緊迫的時候，捷運轉來轉
去，浪費時間，就會回頭選擇騎車或開車。
運，但是捷運與機車或開車不完全是相互替代的產品，而有可能是互補產品，也就是當時
間多的時候，不騎車或不開車，改搭捷運比較輕鬆舒服；當時間緊迫的時候，捷運轉來轉
去，浪費時間，就會回頭選擇騎車或開車。
不過我最擔心的仍然是營收的問題，捷運公司賺錢的目的，是支持政府財政。不論柯P或
朱立倫，你們兩人在鏡頭前合照的時候，亮出月票1,280元時，為什麼不一起告訴我們，
這樣一年捷運公司會少進帳多少錢？而記者為什麼不追問？都是嚴重失職！
朱立倫，你們兩人在鏡頭前合照的時候，亮出月票1,280元時，為什麼不一起告訴我們，
這樣一年捷運公司會少進帳多少錢？而記者為什麼不追問？都是嚴重失職！
住在這個城市，我們期待的是這個城市永續經營，而交通是最重要的建設，它是我們的腳
，你可以想像哪天捷運沒錢維修，停擺了，怎麼開始一天嗎？
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180314/1314711/
北捷1280搭到飽！作家砲轟柯文哲「墮落了」 | 蘋果日報
![[圖]]()
台北市與新北市昨聯袂宣布，下月16日起推雙北1280元定期月票，即起預購，30天內不限距離及次數搭台北捷運、雙北公車。不過此舉也有人認為，屆... ...
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20180314/640_71e9fbd06c7284b2e1b40e7aeb3bf54f.jpg)
5.備註:
看來我們除了要一個作家總經理
更需要一個作家市長！？
作家治國有譜囉！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.218.38
※ 文章代碼(AID): #1QgENEk5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521018318.A.B85.html
※ 同主題文章:
● 03-14 17:05 ■ [新聞] 北捷1280搭到飽！作家砲轟柯文哲「墮落了
03-14 17:10 ■ Re: [新聞] 北捷1280搭到飽！作家砲轟柯文哲「墮落了
03-14 17:52 ■ Re: [新聞] 北捷1280搭到飽！作家砲轟柯文哲「墮落了
03-14 19:19 ■ Re: [新聞] 北捷1280搭到飽！作家砲轟柯文哲「墮落了
噓 : OP1F 03/14 17:05
推 : 文組智障不要出來丟臉2F 03/14 17:05
→ : 哈哈文組哈哈3F 03/14 17:05
![[圖]](https://i.imgur.com/yZ07iLoh.png)
噓 : 人家有能力還債幾百億 拿個幾億出來改善交通不行喔5F 03/14 17:06
→ : 你看到路上都是機車很爽？6F 03/14 17:06
噓 : 再噓一次，哪個議員年薪500萬的，踹共7F 03/14 17:06
→ : 吸引搭乘大眾交通工具 改善交通的成本阿8F 03/14 17:06
噓 : 賣三明治的何時變成作家？9F 03/14 17:06
噓 : 你可以不要買，國家就不會幫你付錢了10F 03/14 17:06
推 : 大灑幣11F 03/14 17:06
噓 : 作家12F 03/14 17:06
→ : 這不叫為反而反 什麼才叫為反而反13F 03/14 17:06
噓 : 這又是哪位?14F 03/14 17:06
噓 : 賣個三明治的講話是在大聲啥15F 03/14 17:06
噓 : 誰?16F 03/14 17:07
推 : 其實我也覺得很低 要補貼很多錢17F 03/14 17:07
噓 : 錢太多妳可以不要辦卡啊18F 03/14 17:07
噓 : 痾...19F 03/14 17:07
噓 : 吃米不知米價的作家 我才不信他每天搭捷運20F 03/14 17:07
噓 : 你可以不要買月票，讓給有需要的人。21F 03/14 17:07
噓 : 作家滾啦幹22F 03/14 17:07
噓 : 說個笑話 北捷去年賺十三億 沒錢維修23F 03/14 17:07
→ : ....又不是你個人空間 叫三小24F 03/14 17:07
推 : 這種金額上限吃到飽的設計在國外很多...25F 03/14 17:07
噓 : 先管好三明治26F 03/14 17:07
噓 : 回去賣你的三明治啦27F 03/14 17:08
推 : 台灣的作家 好像都很猛28F 03/14 17:08
推 : ==旅行社爽得很,大量買月票,大量招團打出包車包住29F 03/14 17:08
噓 : 笑話冠軍30F 03/14 17:08
推 : 沒差 柯已經被說墮落n次了 被用到爛早就沒用了...31F 03/14 17:08
噓 : 妳不要用健保啦 付原價啦32F 03/14 17:08
噓 : 哇靠 這個作家會看財報 讓她管北農阿33F 03/14 17:08
→ : 對於學生族 通勤族1280搞定第一個月交通 買了有賺34F 03/14 17:09
噓 : 人家把省下來的錢用在這也可以叫......35F 03/14 17:09
噓 : 作家評論交通政策在那帶風向 自己有錢少在那靠腰 本來目36F 03/14 17:09
→ : 的就不是要賺錢
→ : 的就不是要賺錢
噓 : 誰?38F 03/14 17:09
→ : 文組…唉39F 03/14 17:09
噓 : 滾40F 03/14 17:09
→ : 又沒人逼你買月票，不爽別買就好41F 03/14 17:10
噓 : 老人不搭捷運公車，是要讓他們當危險三寶膩，啊不42F 03/14 17:10
→ : 用有誘因說服哦
→ : 用有誘因說服哦
噓 : 鼓勵搭大眾運輸工具不對 要把錢補助到你手上才對嗎44F 03/14 17:10
→ : 智障老人作家45F 03/14 17:10
噓 : 真的是怎麼做都可以靠腰46F 03/14 17:10
噓 : 誰?47F 03/14 17:11
噓 : 87喔~北捷業外收入是賺錢的,誰在跟你賺本業48F 03/14 17:11
噓 : ????????????????????????????????????????????????49F 03/14 17:11
噓 : 回家賣三明治50F 03/14 17:11
噓 : ZZZZZZZZZZZ51F 03/14 17:11
噓 : 有夠白痴，不去檢討大撒幣的，檢討這種52F 03/14 17:11
噓 : 低能兒53F 03/14 17:12
噓 : 給我一個理由 你他們的只不過是一個女人憑什麼出來說三到54F 03/14 17:12
噓 : 文組下去啦！55F 03/14 17:12
→ : 四 滾回家煮飯代小孩不會嗎？56F 03/14 17:12
→ : 台北市現在債務越來越少 這也可以打???57F 03/14 17:12
噓 : 嗆還債最多的人財務會有問題 笑死58F 03/14 17:12
噓 : 那就不要買嘛 不要口嫌體正直59F 03/14 17:13
噓 : 無聊找事刷存在感喔 不會去批財團為何不給員工加薪嗎?60F 03/14 17:13
噓 : 可是紐約地鐵也有月票耶61F 03/14 17:13
噓 : 白痴就是這樣62F 03/14 17:13
噓 : 這哪位？作家？XDDD63F 03/14 17:13
噓 : 低能64F 03/14 17:13
推 : 柯粉無視65F 03/14 17:13
噓 : 多省下10萬 過年多花7萬 真的墮落66F 03/14 17:13
噓 : 如果1280的綜合效應有出來，價值就有啦。沒想過這問題?67F 03/14 17:13
噓 : 8768F 03/14 17:13
噓 : 作家可以去查一下然後再來發文嗎 不要整天寫作文69F 03/14 17:13
噓 : 有事嗎......70F 03/14 17:14
噓 : 那你可以不要買啊 有人逼你? 月票只是選擇之一71F 03/14 17:14
噓 : 誰72F 03/14 17:14
→ : 且這7萬還有附加價值73F 03/14 17:14
噓 : 文組閉嘴74F 03/14 17:14
噓 : 這麼想貢獻可以一個人買兩張票 沒人逼你75F 03/14 17:14
連「月票」也輸南韓 各國交通優惠比一比 | Yahoo懶人卡 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
台北捷運將試辦「吃到飽」月票，民眾花2500元就能無限次搭乘，卻被批評價格太貴。事實上，鄰近國家南韓、日本等交通月票行之有年，歐美國家也有超多交通票券，他們都是怎麼吸引民眾搭乘的呢？ ...
![[圖]](https://s3.yimg.com/lo/api/res/1.2/vrjabzvWNyXNWGzaUd8Hsw--/YXBwaWQ9dHdhYnVuZXdzO3c9NjAwO2ZpPWZpdA--/https://s3.yimg.com/lo/api/res/1.2/qN7KWCD82jsrvk457cLTag--/YXBwaWQ9dHdhYnVuZXdz/http://l.yimg.com/dh/ap/default/161113/1114cardsubwayok1.jpg)
噓 : 文組77F 03/14 17:14
噓 : 鼓勵搭乘大眾運輸工具 懂?78F 03/14 17:14
→ : 有室內電話表示你有一個家庭證明你是正常人 原來是這位79F 03/14 17:14
噓 : 現在是大作家時代嗎~出個月票也可以在那邊靠北靠母80F 03/14 17:14
噓 : 賣個三明治跩成這樣 誰啊81F 03/14 17:15
→ : 作家???82F 03/14 17:15
→ : 人潮就是錢潮...83F 03/14 17:15
推 : 三明治有回文哭邀說有月票的國家稅都很高84F 03/14 17:15
推 : 這是為什麼要全民買單的問題85F 03/14 17:15
→ : 如果有廣告收益86F 03/14 17:15
→ : 帶來的利潤也是錢
→ : 而且週邊的商區熱鬧起來
→ : 帶來的利潤也是錢
→ : 而且週邊的商區熱鬧起來
→ : 台中高雄才真墮落吧 公車一堆免錢上下車換就破10KM障礙89F 03/14 17:15
→ : 生意也會跟著好吧90F 03/14 17:16
→ : 笑死因為要降低車流量啊 全民買單三小91F 03/14 17:16
→ : 他可以繼續用他自己的卡 沒人拿槍逼他換92F 03/14 17:16
噓 : 因為遠見 才會想要提升大眾運輸使用率! 小作家只想賺錢93F 03/14 17:16
噓 : 退下94F 03/14 17:16
→ : 真的不爽全民買單 你可以剪掉你健保卡 從你做起95F 03/14 17:16
噓 : 賣三明治邱三小96F 03/14 17:16
噓 : 那你先來台中噓一下胡和林的前幾公里免費啊...97F 03/14 17:16
噓 : 鼓勵使用大眾交通工具對很多方面都有好處的好嗎98F 03/14 17:16
→ : 人家看的是整個城市的交通 妳只看捷運99F 03/14 17:17
→ : 全部調回原價 公車捷運通通都要營利賺錢 這樣好不好?100F 03/14 17:17
→ : 難怪人家是市長 妳是作家101F 03/14 17:17
→ : 認真看完 覺得思維還蠻糟的 = = 這叫虧空 那國庫拿去建台北102F 03/14 17:17
噓 : 作家XDDDDDD103F 03/14 17:17
噓 : 警察有30%以上的勤務是處理交通問題104F 03/14 17:17
噓 : 台中也比照阿 買個月票500才能享免費公車 多少賺點 敢?105F 03/14 17:17
噓 : 先舔怪手106F 03/14 17:17
推 : 那個性愛反核作家不見了，幫忙找找好嗎？107F 03/14 17:17
噓 : 廢到難以吐槽108F 03/14 17:18
噓 : 不爽不要用啊！109F 03/14 17:18
→ : 人用不到高雄輕覽 這應該比虧空還嚴重了 = =110F 03/14 17:18
噓 : 鼠目寸光,台北市都快塞爆,就算只是增加1%使用人口都好111F 03/14 17:18
噓 : 先進國家都鼓勵民眾搭乘大眾運輸工具，要鼓勵當然要有誘112F 03/14 17:18
→ : 因啊，有什麼比錢的誘惑更大的...
→ : 因啊，有什麼比錢的誘惑更大的...
→ : 降低汽機車，減少空汙，覺青的最愛，懂？114F 03/14 17:19
推 : 大眾運輸不是以營利為主目的好嗎，不然鄉下就沒公車了115F 03/14 17:19
→ : 當到副總了，覺得公共運輸的營運成本會因為使用人數而大116F 03/14 17:19
噓 : 閉上嘴 別出來刷存在感117F 03/14 17:19
推 : 你有錢你可以不買118F 03/14 17:19
→ : 浮波動就是一個笑話119F 03/14 17:19
噓 : 不爽不要買阿120F 03/14 17:19
噓 : 這就是你的遠見? 能改變大眾的習慣?121F 03/14 17:19
→ : 就標準自助餐啦 提中南部就電到說不出話的122F 03/14 17:19
噓 : 為酸而酸123F 03/14 17:20
推 : 原來是被迫買月票呢124F 03/14 17:20
噓 : 啥？125F 03/14 17:20
→ : 是人力銀行洪雪珍嗎？？？？？？126F 03/14 17:20
噓 : 親愛的作家我看你就放棄健保吧原價支付醫療費吧呵呵127F 03/14 17:20
→ : 想空降捷運總經理？128F 03/14 17:20
噓 : 之前都有年票配鞋子秒速被搶光129F 03/14 17:20
→ : 這種補助法 跟花錢多拓寬道路功能一樣 = = 真的想不透這些130F 03/14 17:20
→ : 問日本港澳妹都很驚訝台中公車幾乎等於免錢 台灣是噴油?131F 03/14 17:21
→ : 站在推廣大眾運輸的立場，這價錢很不錯啊132F 03/14 17:21
→ : 文人? 腦子在想什麼..當人人有車有自由的使用的權利時 一起133F 03/14 17:21
→ : 有錢到靠盃的澳門也頂多酒店接駁車無料134F 03/14 17:21
→ : 上街=塞 大家都要上班憑什麼你開車我去搭公車 最後因為拓寬135F 03/14 17:22
→ : 現在臺北新北公車利用率跟20年前差很多，有鼓勵民眾搭136F 03/14 17:22
→ : 乘的空間
→ : 乘的空間
→ : 台中公車是台中問題 甘北捷屁事138F 03/14 17:22
噓 : 怎不去嘴那些發老人年金的虧空國庫139F 03/14 17:22
噓 : 你不買沒人逼你買 然後老人不是更需要大眾運輸嗎?140F 03/14 17:22
→ : 道路成本>>補助大眾運輸優勢 所以選後者來降低塞車.很難懂?141F 03/14 17:22
噓 : 智障秀下限耶142F 03/14 17:23
→ : 北捷收錢也被罵 中南部DPP大撒幣沒事 真的好棒棒143F 03/14 17:23
噓 : 噗144F 03/14 17:24
噓 : 作家還是要多充足知識阿145F 03/14 17:24
→ : 更何況北捷是賺錢的 就算補貼下去都是賺好幾個億的146F 03/14 17:24
→ : 連有沒有賺錢都不知道就能腦補北捷會沒錢維修 天才啊
→ : 連有沒有賺錢都不知道就能腦補北捷會沒錢維修 天才啊
噓 : 文組?148F 03/14 17:25
![[圖]](https://i.imgur.com/7nzV4Zv.jpg)
噓 : 文組不懂就不要丟人現眼啦！你會算 理組比妳更會算啦！150F 03/14 17:25
→ : 作家突然都變成農業產銷跟交通專家了呢151F 03/14 17:25
→ : 有儲值台灣價值的縣市真是幸福，都不會有奇奇怪怪的人來152F 03/14 17:27
→ : 講奇奇怪怪的屁話
→ : 講奇奇怪怪的屁話
噓 : 跟詹酸一樣腦袋被驢踢到154F 03/14 17:28
噓 : 智障155F 03/14 17:28
→ : 文組誤國 不意外156F 03/14 17:28
噓 : 什麼鬼作家，連民生都不懂，還虧空國庫勒，笑翻157F 03/14 17:28
噓 : ...你可以不買月票阿158F 03/14 17:28
推 : 以為自己很會算好厲害哦！159F 03/14 17:28
噓 : 那調漲好ㄆ好？政府賺錢大家都高興？160F 03/14 17:29
噓 : 笑了 你不爽 那你錢捐出去啊161F 03/14 17:29
噓 : 不便宜怎麼改變大家運輸習慣162F 03/14 17:31
→ : 怎麼不去嘴發放敬老年金虧空國庫
→ : 怎麼不去嘴發放敬老年金虧空國庫
噓 : 你可以不要買啊 就照正常方式付就好了164F 03/14 17:32
噓 : 總經理呵呵165F 03/14 17:32
噓 : 他每天從哪裡通勤可以花到一百塊？166F 03/14 17:33
推 : 基本上柯粉一定會護航的，1280真的很可笑167F 03/14 17:33
噓 : 垃圾作家是想當市長？168F 03/14 17:34
推 : 未來的捷運總經理，基層的三節要被砍了幫QQ169F 03/14 17:35
噓 : 這傢伙最近也是超墮落，網路上一直放火170F 03/14 17:35
噓 : 這個作家根本搞不清楚171F 03/14 17:35
噓 : 人真的很難搞耶...172F 03/14 17:36
→ : 柯還債還三四百億 你怎沒說一句話173F 03/14 17:36
→ : 社會作家我只服洛衫基174F 03/14 17:37
噓 : 垃圾資進黨175F 03/14 17:41
→ : 通勤花超過100很常見吧？何況他又不是說單程176F 03/14 17:42
噓 : 別汙辱文組，嘴砲家177F 03/14 17:42
→ : 誰178F 03/14 17:43
噓 : 照這作家邏輯,那政府更不應該鼓勵大眾採行公眾運輸囉? 如179F 03/14 17:43
推 : 柯粉無視惹 ㄎㄎ180F 03/14 17:43
噓 : 白癡作家，雖然我柯黑.不過人家是為了鼓勵搭乘大眾交通工具181F 03/14 17:43
噓 : 文組哈哈182F 03/14 17:43
噓 : 妳可以不需要 窮人非常需要183F 03/14 17:43
→ : 這本來就是對的政策..184F 03/14 17:43
噓 : 廢物作家185F 03/14 17:43
→ : 果人人自購私家車,政府不就每年都有稅收嗎? 政府也不應該186F 03/14 17:43
→ : 針對少子化提出對策與補助,不生你家的事,人客阿～照這邏輯
→ : 不是鬼島也變鬼島了
→ : 針對少子化提出對策與補助,不生你家的事,人客阿～照這邏輯
→ : 不是鬼島也變鬼島了
噓 : 現在作家正當黑她出來做啥189F 03/14 17:45
推 : 便民 柯p墮落 選舉考量。不便民 柯p下台 好啦不過我也190F 03/14 17:46
噓 : 沒搞懂就這麼大聲191F 03/14 17:46
→ : 覺得有點便宜192F 03/14 17:46
噓 : 你不懂經濟193F 03/14 17:46
推 : 漲價我也可以發文說墮落了 政府居然只想賺民眾錢194F 03/14 17:47
推 : 垃圾不分白色195F 03/14 17:47
→ : 看有多少人跟她的論點硬碰硬的直球對決 高大上的柯粉?196F 03/14 17:47
→ : 哈哈
→ : 喔 噓到X6欸 嚇到吃手手
→ : 哈哈
→ : 喔 噓到X6欸 嚇到吃手手
推 : 她誰= =？199F 03/14 17:49
→ : 繼北農後，我認知到作家市長不錯哦，ㄒㄒ200F 03/14 17:49
噓 : 哪位？201F 03/14 17:49
→ : 嘻嘻202F 03/14 17:49
→ : 鼓勵大眾交通工具不是共識嗎....什麼鬼203F 03/14 17:49
噓 : 文組去死204F 03/14 17:50
→ : 要選舉囉205F 03/14 17:50
噓 : 看了一下是重工的，那就不意外了206F 03/14 17:51
噓 : 理念治國法207F 03/14 17:51
→ : 選舉到了 連合買票啊208F 03/14 17:51
噓 : 以上下班來說每天平均花60,一個月22天也才1320....209F 03/14 17:51
噓 : 好笑嗎210F 03/14 17:51
→ : 為什麼有人一天坐100元坐30天 然後閒閒的在臉書上開罵211F 03/14 17:52
噓 : 這麼會算?那怎麼不去算錢沾輕軌，大錢坑就裝死，高捷怎不212F 03/14 17:52
→ : 檢討?
→ : 檢討?
→ : 會去買的東西本來就是顧定用量乘客 提升個雕214F 03/14 17:53
噓 : 照這個邏輯 社會福利都是討好選民 墮落的象徵啦215F 03/14 17:54
噓 : 現在罵柯文哲是顯學阿 不管哪邊都要罵一下來展一下存在感216F 03/14 17:54
噓 : 誰217F 03/14 17:54
噓 : 拒買三明治218F 03/14 17:55
噓 : 低能發言219F 03/14 17:55
噓 : 不爽不要用就好啊220F 03/14 17:55
噓 : 在那邊吵什麼==221F 03/14 17:55
→ : 你怕不賺錢 可以不要買222F 03/14 17:55
噓 : 要算是吧～那就不要用健保，看病通通自費，醫院會感謝你223F 03/14 17:56
噓 : 賣三明治的滾224F 03/14 17:56
噓 : 那你就不要搭捷運225F 03/14 17:56
噓 : 鼓勵公共運輸，在那邊立異以為高，幹226F 03/14 17:57
→ : 我也覺得會吸引通勤族搭大眾運輸不錯啊0.0227F 03/14 17:57
推 : 跟2年前的KP做不一樣的4 沒辦法為了選舉228F 03/14 17:59
噓 : 你哪位?229F 03/14 17:59
噓 : 所以她是誰230F 03/14 17:59
噓 : 這政策是要吸引大家多坐運輸工具，是個魚幫水水幫魚的好政231F 03/14 18:00
→ : 策，難道要跟高捷一樣沒人坐才爽?
→ : 策，難道要跟高捷一樣沒人坐才爽?
→ : 你誰233F 03/14 18:01
推 : 又不是給天龍人坐的234F 03/14 18:01
噓 : 他可以不要買啊，繼續用原價就好啦235F 03/14 18:01
→ : ?236F 03/14 18:01
噓 : 作家？！237F 03/14 18:03
噓 : 之前省那麼多錢，現在幫市民負擔一下很過分嗎238F 03/14 18:03
噓 : 三明治239F 03/14 18:03
噓 : 智障嗎？240F 03/14 18:04
推 : 那老人年金有三小屁用 妳說啊？ 作家還女作家不意外241F 03/14 18:04
→ : 老人不是半價？ 買這1280月票幹嘛？242F 03/14 18:04
推 : 文組笑死243F 03/14 18:06
噓 : 那妳就別買啊，智障244F 03/14 18:08
噓 : 滾回去喝墨水啦245F 03/14 18:10
噓 : 操，賣三明治的懂個屁。246F 03/14 18:13
噓 : 看看北農 只能噓247F 03/14 18:13
噓 : 看這邏輯真的只能給噓248F 03/14 18:13
噓 : .....妳可以多付249F 03/14 18:13
噓 : 趁機刷存在感？250F 03/14 18:14
噓 : 台灣亂七八糟的作家太多了，怎不去寫情色文學??不寫的一律251F 03/14 18:15
→ : 槍斃
→ : 槍斃
噓 : 空污，健康，塞車時間，車禍一堆汽機車交通問題，假如253F 03/14 18:15
→ : 大家都搭乘大眾運輸工具，一個國家就不必瞎耗在那些問
→ : 題上，這才叫做有遠見，懂？
→ : 大家都搭乘大眾運輸工具，一個國家就不必瞎耗在那些問
→ : 題上，這才叫做有遠見，懂？
噓 : 沙小256F 03/14 18:16
噓 : 洪不就是那個前幾天說什麼實習生應該珍惜機會學習，管什257F 03/14 18:17
→ : 麼法定最低薪資那位...
→ : 麼法定最低薪資那位...
噓 : 閱259F 03/14 18:18
噓 : 哪位？260F 03/14 18:20
噓 : 妳可以不要買261F 03/14 18:21
推 : 低能 你一個文組會比理組懂這些數據嗎？操 一堆廢物只會262F 03/14 18:22
噓 : 哈哈哈哈哈263F 03/14 18:23
噓 : 一些柯黑為反對而反對，會定這個價格是有理由的， 這是264F 03/14 18:25
→ : 精算出來的結果，1280/22天=約58元(15x4)
→ : 目標客群就是那些每天上下班會花兩段票距離以上的，這
→ : 些客群與中長距離是造成兩市上下班巔峰時間塞車的主力
→ : ，懂？
→ : 精算出來的結果，1280/22天=約58元(15x4)
→ : 目標客群就是那些每天上下班會花兩段票距離以上的，這
→ : 些客群與中長距離是造成兩市上下班巔峰時間塞車的主力
→ : ，懂？
噓 : XD 奇耙想法269F 03/14 18:26
噓 : 這種 1+1等於2的直線思考 真的是文組270F 03/14 18:26
→ : 沒選上，說什麼也沒用呀271F 03/14 18:28
噓 : 文組不要秀下限272F 03/14 18:28
推 : 賣三明治xD273F 03/14 18:29
→ : 反串吧~柯P連任台北市長穩了啦！274F 03/14 18:29
→ : 麻煩去做三明治好了275F 03/14 18:29
噓 : 滾啦== 就搭全票啊276F 03/14 18:29
噓 : 賣三明治的作家?!........幹搞得我好亂277F 03/14 18:30
→ : 誰?278F 03/14 18:30
噓 : 這種人看到柯文哲就高潮了講理無用279F 03/14 18:31
→ : 這咖真好笑280F 03/14 18:31
推 : 傻眼281F 03/14 18:32
噓 : 這麼會嘴拿出作法阿282F 03/14 18:32
→ : ？一部分正確、但是若是能吸引更多人使用大眾運輸系283F 03/14 18:32
→ : 統、減少私人交通工具的使用、能改善交通、能減少空
→ : 污、不完全是沒有好處
→ : 統、減少私人交通工具的使用、能改善交通、能減少空
→ : 污、不完全是沒有好處
噓 : 這是不是那個整天鼓吹低薪功德的人力銀行廢物？286F 03/14 18:33
噓 : 妳可以不買月票阿287F 03/14 18:33
噓 : 東西變便宜也要嘴 需要每天通勤的上班族受惠不好嗎?288F 03/14 18:35
→ : 你可以不要買啊....289F 03/14 18:36
噓 : 三寶290F 03/14 18:38
噓 : 為了反而反 呵呵291F 03/14 18:40
→ : 妳誰啊 聽都沒聽過 垃圾小咖滾一邊去292F 03/14 18:40
噓 : 不爽不要買293F 03/14 18:40
→ : 這個論述水準大概跟3年前的柯文哲差不多 多學一點就不會寫294F 03/14 18:40
→ : 這麼長的廢文了
→ : 這麼長的廢文了
噓 : 你以為北捷的錢都是本業賺的喔 哈哈哈296F 03/14 18:40
→ : 洪雪珍? 三明治都比你有名297F 03/14 18:41
噓 : 這歐巴桑是哪位啊？298F 03/14 18:41
噓 : 趁機出來想紅的吧 跳樑小丑罷了299F 03/14 18:42
噓 : 這比拿來蓋蚊子館好多了吧300F 03/14 18:43
噓 : 貴也要叫 便宜也要叫 阿不然你來當市長301F 03/14 18:48
噓 : 這個人是誰?302F 03/14 18:49
推 : 個種無腦批評誒303F 03/14 18:50
噓 : 該批評的不批 批這個?304F 03/14 18:52
噓 : 嘔嘔嘔嘔305F 03/14 18:54
噓 : 這哪位306F 03/14 18:55
噓 : 這傢伙寫的書能看嗎XD智商如此低落 寫給智障看差不多307F 03/14 18:56
→ : 你可以不要辦啊308F 03/14 19:02
推 : （樓下柯黑高潮中）309F 03/14 19:03
噓 : 她可以不買月票啊 連轉乘優惠都霸氣說不要 沒人會怪她吧310F 03/14 19:05
→ : 不要批了最後還去買月票就好笑了
→ : 不要批了最後還去買月票就好笑了
推 : 不要丟文組臉好嗎智X312F 03/14 19:09
噓 : 因為輪不到你做總經理嗎313F 03/14 19:09
噓 : 作家的女兒可以領250w年薪 當然不介意捷運多付錢314F 03/14 19:10
→ : 作家的風骨呀。市民捷運省錢不行 女兒領乾薪可以
→ : 平日假道學，等被綠營酬庸時自己搶著第一個墮落
→ : 作家的風骨呀。市民捷運省錢不行 女兒領乾薪可以
→ : 平日假道學，等被綠營酬庸時自己搶著第一個墮落
噓 : 低能文組吃屌317F 03/14 19:14
→ : 另外 作家會看財報嗎？真知道營收如何？318F 03/14 19:15
噓 : 沒聽過的"作家"319F 03/14 19:20
噓 : 沒知名度想炒啊320F 03/14 19:22
噓 : 這個理由你去打那個看到財報說允許加薪５％的筆記有力唷321F 03/14 19:23
噓 : 想幫助政府財政去捐錢啊322F 03/14 19:24
推 : 很多先進國家都有月票的，況且鼓勵多多搭乘大眾交通323F 03/14 19:26
→ : 運輸，挺環保的～
→ : 運輸，挺環保的～
噓 : 他是誰?325F 03/14 19:29
噓 : 講那什麼幹話326F 03/14 19:29
噓 : 妳可以不要買定期票啊！傻妞327F 03/14 19:29
噓 : 丁丁是個人才328F 03/14 19:30
噓 : 你可以不買329F 03/14 19:31
推 : 人家再怎麼搞 依然是還債最多的市政府啊330F 03/14 19:31
噓 : .331F 03/14 19:33
噓 : 只會用車錢來評估月票的效益，眼光短淺怕人不知道？332F 03/14 19:33
→ : 他誰啊 18%有出來罵嗎333F 03/14 19:34
噓 : 為反而反334F 03/14 19:39
推 : 那你買票不管多遠都買最貴的啊 假道學335F 03/14 19:42
噓 : 就是那個實習不是為了薪水那位336F 03/14 19:44
噓 : 高雄舉債兩千億怎沒看到這位出來講337F 03/14 19:47
噓 : 這誰啊 一直刷存在感 可以搞清楚整個運作流程在寫文章嗎338F 03/14 19:49
推 : 覺青不是很支持吃到飽要2千多！？怎麼都跑來噓339F 03/14 19:50
推 : 高雄推一樣的政策就會被噓爆阿 然後重複檢討流程340F 03/14 19:55
噓 : 好可怕, 我相信文組誤國了...341F 03/14 19:55
噓 : ????342F 03/14 19:56
→ : 作家??? 不是奴銀副總嗎???
→ : 作家??? 不是奴銀副總嗎???
噓 : 賣個三明治就跩上天了啊344F 03/14 19:58
噓 : 低能345F 03/14 19:58
噓 : 這誰啦？ 我只吃過洪瑞珍三明治346F 03/14 19:59
→ : 你可以不買阿347F 03/14 19:59
噓 : 白痴嗎348F 03/14 20:00
噓 : 喜歡多花錢妳別辦啊 嘰嘰歪歪啥啊349F 03/14 20:05
推 : 你做的三明治沒有很好吃350F 03/14 20:07
噓 : 又是你351F 03/14 20:07
噓 : 誰352F 03/14 20:10
噓 : 廢到笑353F 03/14 20:12
推 : 當初真的一堆人說柯訂票價2000是合理的354F 03/14 20:13
噓 : 神經病...355F 03/14 20:15
噓 : 恭喜XX達陣356F 03/14 20:18
噓 : 北七嗎？這是為了吸引開車族的政策357F 03/14 20:18
噓 : 綠色執政 智障保證358F 03/14 20:24
噓 : 原來是黨校出來的文組作家啊359F 03/14 20:26
噓 : ㄏ360F 03/14 20:32
推 : 好笑，錢進捷運公司還是市府搞不清楚嗎？361F 03/14 20:44
推 : 前陣子高雄因空汙實施公車免費那要不要也嘴一下
推 : 前陣子高雄因空汙實施公車免費那要不要也嘴一下
噓 : 垃圾愛垃圾363F 03/14 20:56
噓 : 假掰364F 03/14 21:01
噓 : 老人都用半價票，根本白癡才會講這種鬼話365F 03/14 21:07
推 : 在台北生活那麼久，只覺得這政策超棒366F 03/14 21:09
噓 : 馬的，廢物嘴炮最會367F 03/14 21:10
噓 : ....368F 03/14 21:16
噓 : 幹補噓，妳只配XX369F 03/14 21:17
噓 : 廢到笑370F 03/14 21:18
噓 : 噓371F 03/14 21:19
噓 : 爽哪位372F 03/14 21:19
噓 : 是那個支持實習不給薪水，企業會自律的那位？373F 03/14 21:21
→ : 少人搭的話 捷運一樣要開 多點人搭路上交通會改善...374F 03/14 21:21
→ : 環保是要代價的
→ : 環保是要代價的
噓 : 好好的專心賣三明治很難嗎376F 03/14 21:22
噓 : 奇文共賞377F 03/14 21:38
噓 : 三年還三四百億叫墮落那其他縣市舉債叫啥378F 03/14 21:42
噓 : 有逼你買?379F 03/14 21:44
噓 : 文組+1380F 03/14 21:59
噓 : 大眾運輸本來就不是賺錢用的381F 03/14 22:11
噓 : 低能382F 03/14 22:11
噓 : 馬的文組就只會亂吠 滾啦383F 03/14 22:13
噓 : 有翻譯蒟蒻嗎384F 03/14 22:15
噓 : 文組被瞧不起不是沒原因的385F 03/14 22:26
噓 : 這個人不就是之前說不填室內電話就不會被錄取的？386F 03/14 22:27
推 : 誰387F 03/14 22:30
噓 : 錢沾8800億都沒聽你出來說嘴388F 03/14 22:44
→ : 三明治哈哈哈哈哈哈哈389F 03/14 22:45
噓 : 奴隸銀行副總的ㄧ些觀點不錯,但很多狀況你沒有搞清楚.390F 03/14 22:54
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2173
作者 Nanjian 的最新發文:
- 18F 9推 3噓
- 7F 3推 1噓
- 21F 13推
![]()
Nownews 2.完整新聞標題: 內閣總辭／蘇巧慧質詢老爸蘇貞昌 蔡其昌：非常期待 3.完整新聞內文: 行政院長 外傳蘇貞昌有意找前台中市長林佳龍接交通部長，加上陳其邁接政院副院長，外界質疑「 選舉 …7F 4推
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2018-03-15 08:18:26 (台灣)
→
03-15 08:18 TW
針對這位作家似是而非的觀點來打臉，為何是全面補貼而不是針對性的補貼？ (1)因為大多數搭乘大眾運輸的通勤族薪水不是副總階級。你覺得是九牛一毛的花費，但學生和基層上班族覺得是很大的負擔。(2)說要針對弱勢補貼，請問何位弱勢、要怎麼判定？學生是弱勢嗎？有些學生比妳還有錢。拿身障和低收手冊的是弱勢？很多根本沒殘障也比你有錢。社會上很多的社福的補助判定其實很多漏洞可以鑽，你要怎麼確保能補貼到弱勢而排富？這判定的成本是否有符合實益?這都是要考量的措施。(3)你覺得被補貼很丟臉，那你可以選擇其他交通工具，不要被補貼。或者是用個人名義捐給捷運公司。(4)假設月票價要充分反映成本，變成1680的話，有多少使用者負擔的起？如果負擔不起，反而造成部分人改選其他交通工具(騎機車或腳踏車)，這些損失副總要補貼嗎？官大學問不一定就大，看的多經歷多不代表就懂得多，如果沒有具備一定的理解和智慧，又聽不進他人觀點，到頭來只會聰明反被聰明誤。
3樓 時間: 2018-03-15 08:27:36 (台灣)
→
03-15 08:27 TW
作家講的其實不無道理，開放月票可以先從學生族群開始 然後擴及老人甚至加入記名機制，價格當然要有誘因 月票也會直接影響到悠遊卡的收入 也要考慮捷運運量，為了吸引更多人用捷運取代開車，搞到捷運運量過載，會有反效果
4樓 時間: 2018-03-15 08:29:20 (台灣)
→
03-15 08:29 TW
請這位副總作家先去搞清楚：何謂公眾運輸的目的和價值。它耗費國家資源和眾多社會成本，為的是什麼？為的是讓商家賺更多錢，讓捷運公司發更多年終？還是讓大眾以更便宜的價格能使用，也減少廢氣及排碳量？搞清楚再出來屁好嗎？
5樓 時間: 2018-03-15 09:21:56 (台灣)
→
03-15 09:21 TW
捷運每日的支出成本是固定的,越多人搭就越賺錢,況且月票先支出1280圓入庫等於多賺一筆利息,你跟我說這樣子算虧錢補貼???
7樓 時間: 2018-03-15 10:00:40 (台灣)
瞎
03-15 10:00 TW
你這輩子去餐廳就不要買優惠券，出國也不要搭優惠方案，買房子也不要買在低點知道嗎？因為別人告訴你原本應該賣多少就是他們該賺的錢，知道嗎，白癡。
回列表(←)
分享