顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-14 23:03:21
看板 Gossiping
作者 WizZ (革命家的老二特別浪漫)
標題 Re: [新聞] 北捷1280搭到飽!作家砲轟柯文哲「墮落了
時間 Wed Mar 14 17:10:32 2018


※ 引述《Nanjian (Sitaina)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 北捷1280搭到飽!作家砲轟柯文哲「墮落了」
: 3.完整新聞內文:
: 台北市與新北市昨聯袂宣布,下月16日起推雙北1280元定期月票,即起預購,30天內不限
: 距離及次數搭台北捷運、雙北公車。不過此舉也有人認為,屆時恐怕讓捷運營運財務出現
: 赤字,砲轟雙北市長缺乏「遠見」!
: 作家洪雪珍,在臉書撰文【給我一個理由,為什麼我每個月捷運要少花1,720元?】表示
: 自己聽到超便宜月票的想法,「不是高興可以省錢,而是認為莫名其妙!」更表示「這是
: 國家應該收的錢,我不懂自己有什麼資格要少付錢,被迫成為幫忙一起虧空國庫的共犯。
: 」
: 洪雪珍更批「以『最會還錢的市長』為傲的柯P堕落了」她說:「如果我沒記錯的話,這
: 麼低價是新北市市長朱立倫提出,台北市市長柯P一直有意見,不想放得如此低,他講過
: 一個理由,我是同意的,他說不能只看眼前的收費好像不錯,將來捷運要大修,正是台灣
: 步入老人國的時候,五成以上是老人,出門都困難,還搭什麼捷運?到時候捷運的營收勢
: 必減少,卻付不出巨額的維修費,連年輕人都別想出門上班上學了。這就是遠見!預見將
: 來,未雨綢繆,這是政府首長應該有的視野與高度。但是這麼一個未來,很難想像嗎?不
: 會吧!年輕人老是罵債留子孫,這就是啊!」
: 有不少網友呼應她「果然有人也是這樣想的啊~超級認同~」、「覺得這又是選舉,生出
: 的畸形策略」、「稍微有公共福利意識的人都知道這政策只是媚俗,對公利無益」、「遇
: 連假,高速公路不收費,給人民幸福感,結果,全上高速公路,幸福感成了悻悻然」。
: 但也有網友不認同,回應「是希望大家能多坐大眾運輸工具少開車,能解決堵車問題和空
: 污問題」、「北捷的營收主要來自於廣告收入,當搭乘人數增加,廣告曝光率增加,自然
: 也能提高廣告收入這項主要營收」、「那是因為你不缺錢,你可有想過中下階層,能因為
: 省下這些對生活有多少正面的加分」。(即時新聞中心/綜合報導)
:  洪雪珍原文:【給我一個理由,為什麼我每個月捷運要少花1,720元?】
: 住在台北或新北,你知道台北捷運光是靠乘車收入是虧損的,必須依賴商場租金或銷售商
: 品等來稍作補貼嗎?而且只要票價調高5毛錢,北捷就不至於虧損,現在反而推出月票1,2
: 80元,人人都可以買,你怎麼看?
: 我的第一個反應,不是高興可以省錢,而是認為莫名其妙!
: 我每天搭公車換捷運要花100元,上班22天就要2,200元,再加上周間晚上有事或周末探視
: 父母,一個月要3,000元。憑什麼突然一個月要少花1,720元?
: 這是國家應該收的錢,我不懂自己有什麼資格要少付錢,被迫成為幫忙一起虧空國庫的共
: 犯。
: 如果我沒記錯的話,這麼低價是新北市市長朱立倫提出,台北市市長柯P一直有意見,不
: 想放得如此低,他講過一個理由,我是同意的,他說不能只看眼前的收費好像不錯,將來
: 捷運要大修,正是台灣步入老人國的時候,五成以上是老人,出門都困難,還搭什麼捷運
: ?到時候捷運的營收勢必減少,卻付不出巨額的維修費,連年輕人都別想出門上班上學了
: 。
: 這就是遠見!
: 預見將來,未雨綢繆,這是政府首長應該有的視野與高度。但是這麼一個未來,很難想像
: 嗎?不會吧!年輕人老是罵債留子孫,這就是啊!
: 這次看到新聞,柯P和朱立倫並肩站在一起,我只有一個直覺,以「最會還錢的市長」為
: 傲的柯P堕落了!他在重陽節刪除敬老金,民意直直落的時候,還是堅持著這麼做,這一
: 次竟跟著從頭到尾不分青紅皂白走補貼路線的朱立倫一起墮落,是因為眼見就要選市長,
: 必須討好廣大的選民嗎?
: 朱立倫是我在台大的老師,教的是財金,在第一堂課講的第一句話,我就聽得莫名其妙,
: 他說他當時在美國上班時,薪水有多高多高,現在回來當教授了…後面沒說出來的意思就
: 是說薪水有多低多低。我坐在台下看著他,心想你都這麼大的人了,自己做的決定,又沒
: 人逼你,是要怨誰嗎?是在靠夭什麼嗎?
: 後來我再在電視看到他,才知道此人不只是回來當教授的,還是來從政的,而他是有背景
: 的,當年省議會議長(請把記憶拉回凍省之前的年代,省議會議長是喊水會結凍的)高育
: 仁的女婿。那麼,回台灣更沒有什麼好說的,不是嗎?
: 他當上新北市市長之後,我看到他的幾個補貼式政策,認為當年我的直覺不假!比如大學
: 畢業生找不到工作,可以向政府申請補助,天哪,有沒有搞錯?大學生什麼時候成了弱勢
: 族群?
: 這種齊頭式的補貼,真能討好了誰嗎?每個人都可以得到便宜,不覺得自己是享有特權的
: 一群,就不會心存感激,是無效的討好!補貼可以,請針對性的補貼,幫助弱勢族群或中
: 低收入民眾,或是學生要再放低折扣,我都舉雙手贊成,但是我是個有能力工作賺錢的人
: ,請不要補貼我,那會讓我感到被羞辱!
: 再來,這樣做可以增加乘客人數嗎?機車族群與開車族群的確有機會再掃一波人潮進到捷
: 運,但是捷運與機車或開車不完全是相互替代的產品,而有可能是互補產品,也就是當時
: 間多的時候,不騎車或不開車,改搭捷運比較輕鬆舒服;當時間緊迫的時候,捷運轉來轉
: 去,浪費時間,就會回頭選擇騎車或開車。
: 不過我最擔心的仍然是營收的問題,捷運公司賺錢的目的,是支持政府財政。不論柯P或
: 朱立倫,你們兩人在鏡頭前合照的時候,亮出月票1,280元時,為什麼不一起告訴我們,
: 這樣一年捷運公司會少進帳多少錢?而記者為什麼不追問?都是嚴重失職!
: 住在這個城市,我們期待的是這個城市永續經營,而交通是最重要的建設,它是我們的腳
: ,你可以想像哪天捷運沒錢維修,停擺了,怎麼開始一天嗎?
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180314/1314711/
北捷1280搭到飽!作家砲轟柯文哲「墮落了」 | 蘋果日報
[圖]
台北市與新北市昨聯袂宣布,下月16日起推雙北1280元定期月票,即起預購,30天內不限距離及次數搭台北捷運、雙北公車。不過此舉也有人認為,屆... ...

 
: 5.備註:
: 看來我們除了要一個作家總經理
: 更需要一個作家市長!?
: 作家治國有譜囉!!!

瑞珍阿
你知道
一個三明治
只有吐司
薄薄的蛋皮
人工重組火腿
還有厚厚的美乃滋
這樣
賣這種價錢 你好意思
不如學學你哥瑞河好嗎

對了瑞珍
你知道
1280
不是強迫購買的嗎

你如果
錢很多
喜歡用原價貢獻國家

我建議
連悠遊卡也不用
每天買磁幣就好

我代替國家
謝謝你

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.120.163
※ 文章代碼(AID): #1QgESBdX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521018635.A.9E1.html
s902131: 你誰?1F 03/14 17:11
Justice5566: 真不懂賣個三明治怎麼可以屌成這樣2F 03/14 17:12
zenan321: 柯P出手都是Combo 因為沒有官商勾結的包袱3F 03/14 17:13
zenan321: 後續的連動計劃還沒擺出來而已
koebel0521: 我只認識瑞凡5F 03/14 17:14
taikonkimo: 他要幫大家貢獻北捷 就別買月票就好 誰強迫他啦6F 03/14 17:15
iljie: 磁幣XS7F 03/14 17:17
processior: 選舉到了……政客意外嗎?8F 03/14 17:17
max0928895: vv說他罵柯罵到終於有點開竅惹,難得今天幫柯說話9F 03/14 17:17
wubai1119: 沒人強迫也在靠腰10F 03/14 17:17
Justice5566: 因為三明治這篇廢文水準連柯黑vv都看不下去了11F 03/14 17:18
ciswww: 當然不是強迫購買的,沒買的人的稅金要補貼有買的人12F 03/14 17:18
wastetheone: 通篇不知所云,賣三明治的都這樣?13F 03/14 17:19
Jason0813: 悠遊卡轉乘公車半價 空汙基金都收歸國庫啊14F 03/14 17:20
campdkny: 洪"雪"珍15F 03/14 17:20
Jason0813: 敬老票 兒童票 愛心票一起檢討一下好了16F 03/14 17:20
Justice5566: 笑死那我不做捷運  可以不要拿我錢去蓋捷運嗎17F 03/14 17:20
joe10337: 那篇連柯黑大將軍都看不下去18F 03/14 17:21
max0928895: 北捷業外收入有賺,你確定會多扣到你的稅金?19F 03/14 17:22
WizZ: 財源可以從市區停車費率漲價那邊來啊 本來就是懲罰汙染源20F 03/14 17:22
WizZ: 獎勵優質大眾通勤愛用者AKA捷客
ciswww: 所以市府敢說為了月票漲停車費?22F 03/14 17:27
taikonkimo: 市府這幾年交通違規罰金是真的收蠻爽的...23F 03/14 17:29
Justice5566: 北捷年賺12億  就算貼補月票還是賺幾個億24F 03/14 17:29
chinafree: K粉談政策買票XD25F 03/14 17:30
Justice5566: 根本不需要漲停車費26F 03/14 17:30
Justice5566: 只有看不懂財報的白痴才會以為補貼月票北捷會倒
ciswww: 這次月票是市府補貼,不是捷運公司補貼28F 03/14 17:30
WizZ: 遲早會漲的啦 就棒子蘿蔔這種老招29F 03/14 17:31
WizZ: 真的空污或塞車嚴重到必須收入城費 豁免貨車、電動車
WizZ: 我都覺得合理 就是看費率
taikonkimo: 我覺得第二任很有機會對機車停車格全面開刀32F 03/14 17:32
Justice5566: 北市佔北捷持股74%  誰補貼只是左手右手問題33F 03/14 17:32
WizZ: 先給蘿蔔才給棒子我覺得已經是蚵屁很大的進步34F 03/14 17:33
Justice5566: 到底為啥有人會蠢到覺得補貼月票  北捷會倒35F 03/14 17:33
WizZ: 阿災36F 03/14 17:34
shakila1226: 原來大眾交通的價值是賺錢,我一直以為舒緩流量才是37F 03/14 17:35
shakila1226: 重點呢
WizZ: 舒緩流量 減少空污 增加衛星城市居住人口39F 03/14 17:35
WizZ: 其實都是首都減壓大戰略的部分 蚵屁應該是有找到高人指點
elick007: 三年還債還了三四百億 還債留子孫類41F 03/14 17:36
自償之後的北捷會如何? @ fabg@運輸邦 :: 痞客邦 ::
[圖]
[圖]
[圖]
日前,交通部長針對台中地區「興建捷運是災難」的言論,迄今後續效應還沒有完全消散。然而,在大家口中「典範」的台北捷運,因為其特殊的財務結構才能出現現有的「盈餘」。今天的文章中,小弟將跟各位分享一篇過去在 ...

 
WizZ: 首都減壓才有防災都更的起步可能43F 03/14 17:36
ciswww: 不方便面對的自償性經費44F 03/14 17:37
Justice5566: 你拿2009年寫的  2006年研究的超級老文要證明什麼45F 03/14 17:37
Justice5566: 你知道2009年到現在臺灣房價漲多少  捷運多幾條嗎
Justice5566: 你知道北捷真正賺得是業外收入嗎
Justice5566: 還有  你知道交通政策的核心目的不是營收嗎
taikonkimo: 等新北那幾條捷運完工 配合這月票 會更有效益的49F 03/14 17:38
Justice5566: 如果離這些ABC都不懂  也難怪會幫三明治護航了50F 03/14 17:38
taikonkimo: 這時機點推這個 老實說還不錯51F 03/14 17:38
Nanjian: 爆笑推52F 03/14 17:39
icefire: 當你臉書?53F 03/14 17:39
ciswww: 你最好了解一下作者的背景54F 03/14 17:40
chanceiam: 她怎麼不問朱朱倫?55F 03/14 17:41
Justice5566: 內文都寫2006年的老研究未修正  你要不要瞭解一下56F 03/14 17:41
Justice5566: 你最好擁有基本閱讀能力
ciswww: ( ′_ゝ`)58F 03/14 17:42
taikonkimo: 2006年時 是郝第一年 中間已經開通幾條捷運啦59F 03/14 17:43
ekoj: 人家在講政策是全面性 你質疑個人... 邏輯...60F 03/14 17:50
shakila1226: 便宜的捷運月票國外行之有年,台灣果然要有台灣的玩61F 03/14 17:51
shakila1226: 法,高貴的捷運一定要坐原價才顯得尊貴不凡
Whitening: XDDDDD63F 03/14 17:58
Whitening: 連柯黑都對這政策滿意耶!!!
lbowlbow: 柯黑的腦袋真恐怖65F 03/14 18:03
Whitening: 這政策打爆kmt候選人啦,9.2會怒很正常66F 03/14 18:07
whiteflora6: 你這樣9.2會大崩潰67F 03/14 18:36
killerchi: 幹 柯黑都不柯黑惹68F 03/14 18:57
emmy41124: 你還記得你柯黑的設定嗎?69F 03/14 19:01
koebel0521: 這是WizZ不是 VVizZ一堆人被騙70F 03/14 19:22
kichyo: 瑞何是誰71F 03/14 20:02

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1225 
作者 WizZ 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-03-15 06:22:45 (台灣)
  03-15 06:22 TW
這種票價本來就是買票政策
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇