※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-09 06:52:30
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [FB] 土條直播
時間 Sun Dec 9 01:01:19 2018
※ 引述《burgergirl (20 seconds insane)》之銘言:
: 原文恕刪
: 真心誠意建議物理哥別親手處理這些事
: 時間、地點、裁判、直播必需品都交給別人弄好吧
: 不然光是一個「你又沒回我」、「我早就直播啦」、「你要不要領錢」、「三張信用卡,梭哈」
: 看起來還挺周星馳的。
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_M10h.
我號稱PTT公道伯來講一下啦
物理哥不用再約土條了
今天這件事情很簡單
雖然很多人說 土條跟物理哥學術沒分勝負啊
但摸摸良心講
物理哥持續唸書唸多久 土條早就已經轉換跑道了
今天物理哥>土條 本來就是正常狀況好不好
如果今天有一個物理系畢業生
到處說自己在物理上是有專業的
結果突然跳出一個物理系碩士博班生
狂批說你大學畢業叫專業三小 來辯論啊 題目OOXXX
正常人都不會覺得大學生>碩士博班生好ㄇ?
所以大家叫你們分勝負 其實只是想看戲啦!
本來就不會覺得土條有物理哥強好ㄅ好
然後物理哥理虧的就是當初1000萬之約
物理哥覺得認錯說搞錯了就不算數了
這就跟統神說 這場輸我就從二樓跳下去從來沒跳一樣
可能你覺得只是個嘴砲做效果或是有道歉就算了
但對於批評統神沒跳樓 或物理哥沒拿出1000萬這說法也沒錯
反正1000萬這件事很簡單 會不罵你取決於討不討厭你
1 不討厭你的人會說你誠摯地道個歉就好
2 討厭你的人則會狂叫你掏出1000萬
土條今天就是2的這種反應
那人家就會去想 土條用2這種反應合不合理啊
得出來的結論就是 他只是跟你學生時期萍水相逢
也不是那種曾經霸凌同儕被懷恨在心的流氓
只是因為單純你覺得看不爽他 就在網路上黑了他六年
這也是很反應過度阿 講真的就是關他X事
土條除了拿學經歷捧一下自己 也沒在靠此招搖撞騙吧
但卻因此被狂黑 所以會討厭你得理不饒人狂跳針叫你拿出1000萬也是合理的
今天這個直播後挺物理哥的人
也只是就事論事 就今天論今天
單純對於土條當場的直播態度實在難以認同
所以才幫物理哥說說話
就好像大家覺得物理哥學術>土條 合情合理
大家也覺得這樣物理哥纏著土條6年不合理
所以其實可以停了啦
在直播下去 土條學乖了 好好跟你講話
你的輸面還更大 下次今天幫你說話的
如果看到土條沒再用欺負老實人的方式跟你直播
馬上會想起你纏了土條6年的事
到時這些人就不一定會再幫你說話了= =
放過土條也放過自己ㄅ
至少你做的工作是你喜歡的事
看得出來你真的很喜歡物理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.30.14
※ 文章代碼(AID): #1S2_ZXlV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544288481.A.BDF.html
※ 同主題文章:
12-08 15:01 ■ [FB] 土條直播
12-08 16:23 ■ Re: [FB] 土條直播
12-08 16:29 ■ Re: [FB] 土條直播
12-08 22:17 ■ Re: [FB] 土條直播
● 12-09 01:01 ■ Re: [FB] 土條直播
12-09 01:16 ■ Re: [FB] 土條直播
12-09 01:30 ■ Re: [FB] 土條直播
噓 : 你誰啦= = 要當公道伯要先發錢才有資格啊1F 12/09 01:02
推 : 六年六個系會,應該學會很多東西2F 12/09 01:02
→ : 六年讀六個系
→ : 六年讀六個系
推 : 公道伯誰講的啦4F 12/09 01:03
推 : 其實你講的沒錯啊 但一堆87在那扯風度看了就無言5F 12/09 01:03
噓 : 再來幹6F 12/09 01:03
推 : 歹年冬多肖人7F 12/09 01:04
推 : 你誰 沒請大家吃雞排當什麼公道伯9F 12/09 01:05
推 : 公道伯講得很有道理,但是為什麼我還是很想看續集呢?10F 12/09 01:06
→ : 發錢才有公信力啦11F 12/09 01:07
→ : 先請雞排再來當公道伯喇(鄉民看戲仔12F 12/09 01:09
推 : 這篇該講的都講完了,就不知道聽不聽的進去13F 12/09 01:09
推 : 被黑六年 還被黃黑四處分享黑文 怎麼看我都覺得土條14F 12/09 01:11
→ : 今天反應還好 反到是物理哥糾結啥我就看不太懂 是因
→ : 為被糾正覺得面子掛不住 所以糾纏六年嗎?一生只督你
→ : 今天反應還好 反到是物理哥糾結啥我就看不太懂 是因
→ : 為被糾正覺得面子掛不住 所以糾纏六年嗎?一生只督你
推 : 推個==我覺得還行17F 12/09 01:11
→ : 一人18F 12/09 01:11
→ : omanorboyo那張圖看了只有整個無言19F 12/09 01:11
推 : 六年欸 六年後看到狂嗆是正常人反應啦20F 12/09 01:11
推 : 數學證明 跟學歷無關吧?21F 12/09 01:12
→ : omanorboyo 好模糊 看沒有22F 12/09 01:12
→ : 話說今天為什麼那麼多人噓也是不太懂== 但看到一些23F 12/09 01:13
→ : 不是啊 就算土條證明錯了 他現在就不是靠物理吃販24F 12/09 01:13
→ : 黨工帳號就懂了25F 12/09 01:13
→ : 一個物理研究助理物理贏一個畢業N年的 也不奇怪26F 12/09 01:13
推 : oman大,感謝分享27F 12/09 01:13
推 : 這張一分享還有人挺得下去嗎?風度?28F 12/09 01:14
→ : 只知道崩潰哥在數學板很嘴,FB這嘴臉真的頗難看29F 12/09 01:16
→ : 那所以以後那位「大學生」就不要爭了?30F 12/09 01:19
噓 : 一個人被糾纏六年,見了面沒有動手,已經是很有修養了31F 12/09 01:19
說不定只是不想動手後被警察抓走而已 又或者怕動手後自己受傷 又或者認為言語殺傷力比動手更強
※ 編輯: jacklyl (39.8.30.14), 12/09/2018 01:20:30
→ : 反正不是靠那吃飯,但又堅持超專業是什麼狀況32F 12/09 01:19
→ : 都要別人當聖人,自已卯起來檢討別人,真了不起~33F 12/09 01:20
推 : 看完omanorboyo 提供的圖 一切就清楚了34F 12/09 01:21
噓 : 你如果是公道伯 那蔡英文就可以當選美國總統了35F 12/09 01:21
文中哪說的不公道了 望指點一二→ : 要誰當聖人 檢討誰? 如果土條大大方方講36F 12/09 01:21
→ : 我就是不爽他 我就是來羞辱他 我就是修養不到能被黑6年
→ : 我就是不爽他 我就是來羞辱他 我就是修養不到能被黑6年
→ : 還好好對他 那還夠簡單明瞭 不要今天這種態度 還裝風度39F 12/09 01:22
※ 編輯: jacklyl (39.8.30.14), 12/09/2018 01:24:06→ : 你要黃士修當聖人,而且你一直在檢討他啊,事實嘛40F 12/09 01:23
→ : 我沒說你說的不對啊,可是我說的也沒有不對啊XD
→ : 我沒說你說的不對啊,可是我說的也沒有不對啊XD
推 : omanorboyo 看完了 覺得恐怖42F 12/09 01:24
→ : 喔喔 我這篇算是 兩個都檢討啦43F 12/09 01:24
→ : 他今天的態度已經很好了啦,是你一直在吹毛求疵44F 12/09 01:24
→ : 另外我也沒有要他當聖人 真的要講 我還比較偏覺得我是在45F 12/09 01:25
→ : 說他今天直播 不要當假聖人 有恨就大大方方展現
→ : @wholewing 除了你說沒動手 這態度就算好嗎?
→ : 說他今天直播 不要當假聖人 有恨就大大方方展現
→ : @wholewing 除了你說沒動手 這態度就算好嗎?
推 : 算。48F 12/09 01:27
→ : 反正下次直播沒人有興趣看了49F 12/09 01:27
→ : 不然你希望他用什麼態度?直接破口大罵?50F 12/09 01:27
→ : 包括 他說物理哥別性騷擾他 不該幫他出櫃 叫物理哥領錢51F 12/09 01:27
→ : 還是耐著性子不用話術慢慢講話?52F 12/09 01:28
→ : jacklyl要知道,有些人就假掰,難怪一推一日土黑53F 12/09 01:28
噓 : 你的文我都不會去看 你那種耍人為樂又充滿惡意的扭曲心理54F 12/09 01:28
→ : 我見識多了 我只看完第一句就噓了 你的公道我才不屑領教
→ : 我見識多了 我只看完第一句就噓了 你的公道我才不屑領教
→ : 說有女朋友還性騷擾他 這種種方式的訕笑 態度叫好嗎56F 12/09 01:28
→ : 因為鄉民最討厭假掰的57F 12/09 01:28
→ : 對方也是很激烈的人身攻擊言詞,他卻要溫良恭儉讓?58F 12/09 01:28
→ : 他可以不用破口大罵 但如果都用因為被6年騷擾 所以合理化59F 12/09 01:29
→ : 所有今天的每字每句 我才覺得不認同
→ : 所有今天的每字每句 我才覺得不認同
→ : 他用話術反擊算是一個錯誤行為嗎?61F 12/09 01:30
→ : @qaed 對呀 土條今天給我感覺就是假掰 物理哥真性情多了62F 12/09 01:30
但我覺得應該就是物理哥糾纏土條6年的恐怖過往(?)
我不覺得物理哥那樣是對的 跟這篇文中寫的一樣了
土條學生時期應該沒得罪他什麼地方
也不是那種國中會欺負霸凌人的導致被霸凌的人心裡受創
→ : 直接開罵 笨拙言語 沒在套話 沒在閃躲的 土條卻明顯在玩64F 12/09 01:30
※ 編輯: jacklyl (39.8.30.14), 12/09/2018 01:33:10→ : 土條假掰算是小事了我說,物理哥那也不叫真性情,是情65F 12/09 01:31
→ : 原來直接辱罵的風度比不帶髒字好...66F 12/09 01:31
→ : 緒控管能力不佳吧= =67F 12/09 01:31
→ : 你有沒有看到最後面證完兩邊在吵的部分68F 12/09 01:32
→ : 石可是直接無視黃的說明與質疑瘋狂跳針黃亂證
→ : 石可是直接無視黃的說明與質疑瘋狂跳針黃亂證
Riemann Hypothesis - Numberphile - YouTube
Here is the biggest (?) unsolved problem in maths... The Riemann Hypothesis. More links & stuff in full description below ↓↓↓ Prime Number Theorem:
Here is the biggest (?) unsolved problem in maths... The Riemann Hypothesis. More links & stuff in full description below ↓↓↓ Prime Number Theorem:
→ : 最好這麼激烈的情緒表達叫做真性情啦,太美化了吧71F 12/09 01:32
→ : 一直在那邊你亂證你心裡有鬼你在騙人72F 12/09 01:32
→ : 影片我看都沒看,沒想到兩隻小丑魚的影片大家這麼喜歡看73F 12/09 01:33
→ : 這濾鏡開太大了...真性情三個字會哭的74F 12/09 01:33
→ : 有真人PK在叫我75F 12/09 01:33
→ : 我必須說喔76F 12/09 01:35
→ : 沒看還那麼多話77F 12/09 01:35
→ : 今天物理哥出場給我看到的 比我原本想像中他的情緒控管78F 12/09 01:35
→ : 你不用看完 光看1/10就知道為什麼土條要攻擊而非不理會79F 12/09 01:35
→ : 能力已經好太多了 我原本看他網路上文章樣子以為他是那種80F 12/09 01:35
→ : 今天講兩句不合 或是被逼到不知道怎麼回話 就直接動手打
→ : 土條的那種人
→ : 今天講兩句不合 或是被逼到不知道怎麼回話 就直接動手打
→ : 土條的那種人
→ : 我在想,樓主484看了物理哥,覺得跟自己很像呢83F 12/09 01:36
推 : 簡單來說你是只期待石只有10分結果有3084F 12/09 01:36
→ : 那張圖不只針對土條了,連一堆路人都被他拖下水罵85F 12/09 01:37
→ : 然後就完全原諒他各種跳針辱罵來檢討受害人囉86F 12/09 01:37
→ : 原以為0分,發現其實是是20分,好,洗白!87F 12/09 01:37
→ : 我跟你剛好相反,我本來以為他現實的表現會跟一般人一88F 12/09 01:37
→ : 那樣叫情緒控管好我不敢想像社會現在是什麼樣89F 12/09 01:37
→ : 樣,就大家正常音量嘴砲討論,結果竟然這麼激動= =90F 12/09 01:38
推 : 確實阿 不懂這麼多蠢蛋說沒在專研的土條贏在哪91F 12/09 01:39
→ : 物理哥今天跟土條 兩個人只是在用不同的方式互相羞辱吧92F 12/09 01:39
→ : 一個是直接罵出來 一個是拐彎或煽動群眾 就我看沒啥分別
→ : 一個是直接罵出來 一個是拐彎或煽動群眾 就我看沒啥分別
→ : 土條已經變成是政客的模式了 反而是物理哥很執著本業94F 12/09 01:39
推 : 你要看今天之前是甚麼狀況啊= =是石纏了黃這麼多年95F 12/09 01:39
→ : 今天觀眾站在他那邊不是單純被煽動好爆 都有兩千哥
→ : 直接出來說石當年也有吉他了
→ : 今天觀眾站在他那邊不是單純被煽動好爆 都有兩千哥
→ : 直接出來說石當年也有吉他了
→ : 今天之前 就是物理哥問題啊........我文章有寫了98F 12/09 01:40
→ : 那你只看今天就是不看脈絡啊!99F 12/09 01:41
的確是以今天來看今天這個直播後挺物理哥的人
也只是就事論事 就今天論今天
單純對於土條當場的直播態度實在難以認同
所以才幫物理哥說說話
→ : 我的意思是 物理哥今天直播完會有人幫他說話 是因為土條100F 12/09 01:41
→ : 那對一個一來就無視今天戰的題目自創三題跳針的人101F 12/09 01:41
→ : 今天表現很差 若再有下次 土條一但修正 他纏了土條6年這102F 12/09 01:41
→ : 真的是沒甚麼好說的......103F 12/09 01:41
→ : 土條如果今天示弱或不理,就被他掐著辮子叫囂十年了欸104F 12/09 01:42
我覺得 今天有沒有示弱 都不影響物理哥未來叫不叫囂重點是大眾對土條的觀感跟看法 這應該也是土條比較在意的
我當然懂大家說的
被纏6年 這些是合理反應
但也的確不只我一個人認為土條今天的辯論完 態度上扣分
可能切入的角度 或是碰過的人不同導致的差異吧
但這些差異都是一個個真的人看完直播後出現的感受
→ : 不過確實,今天我也覺得土條有些部分就是會被做文章105F 12/09 01:42
→ : 件事 今天因土條態度幫物說話的 下次反會拿這事批物理哥106F 12/09 01:42
→ : 但是會拿這些做文章、或是被這些文章相信的人,就像107F 12/09 01:42
※ 編輯: jacklyl (39.8.30.14), 12/09/2018 01:48:37→ : 就是不看幾年前脈絡的一樣 只要貼那串截圖自有公證108F 12/09 01:43
→ : 說白了就是,土條做甚麼都絕對會被想黑的人黑
→ : 我是同意你原文的說法的,只希望石好好吃藥別再做亂
→ : 說白了就是,土條做甚麼都絕對會被想黑的人黑
→ : 我是同意你原文的說法的,只希望石好好吃藥別再做亂
推 : 應該是由愛生恨吧~111F 12/09 01:44
→ : 土條也是人 說真的看之前以核養綠各種辯論的時候就112F 12/09 01:45
→ : 知道了 他在跟人戰的時候常常會進入一種比較沒效率
→ : 甚至容易被人抓辮子的狀態(看看蘭嶼核廢料爭議)
→ : 今天我真的覺得會搞成這樣錯也在石 是他沒搞好場地
→ : 裁判(或者根本沒想搞好) 才會變的這麼亂
→ : 稍微嚴謹一點或者只要有位數學系教授在場就直接結束
→ : 知道了 他在跟人戰的時候常常會進入一種比較沒效率
→ : 甚至容易被人抓辮子的狀態(看看蘭嶼核廢料爭議)
→ : 今天我真的覺得會搞成這樣錯也在石 是他沒搞好場地
→ : 裁判(或者根本沒想搞好) 才會變的這麼亂
→ : 稍微嚴謹一點或者只要有位數學系教授在場就直接結束
→ : 也不能講說是今天的錯是物理哥啦 應該說 從一開始就是XD118F 12/09 01:51
噓 : 土條敢直接拿課本打臉,石某人卻不承認課本119F 12/09 01:52
→ : 樓上你說錯 物理哥沒有不承認課本 他是說你要說明課本的120F 12/09 01:52
→ : 內容怎麼來的 不能課本寫那樣就說反正課本寫這樣就這樣
→ : 內容怎麼來的 不能課本寫那樣就說反正課本寫這樣就這樣
推 : 樓上是只習題16的證明?土條不是已證? @@122F 12/09 01:54
→ : 土條有說他第一張紙就在寫16題證明123F 12/09 01:55
→ : 我看不懂他們的證明 但看物理哥講話的語意 是那意思啦124F 12/09 01:55
→ : 至於土條第一張紙 是不是就是16題的證明 這我不知道
→ : 可能要懂數學的鄉民才能解釋 但以直播中 物理哥看起來是
→ : 認為土條拿書中的東西 但解釋不出原因 只說是S書中說的
→ : 然後土條問說 你是說S寫錯囉 物理哥說 我是說S書沒寫證明
→ : 還有一些土條訕笑 你居然說S寫錯! 的字眼 我印象是這樣
→ : 所以我才說覺得土條今天在玩文字遊戲 曲解物理哥的話
→ : 我自己覺得討論時 比起搞不清楚對方意思 或聽不懂人話等
→ : 明明聽懂 還惡意曲解 是我最討厭的辯論方式而已 個人感受
→ : 至於土條第一張紙 是不是就是16題的證明 這我不知道
→ : 可能要懂數學的鄉民才能解釋 但以直播中 物理哥看起來是
→ : 認為土條拿書中的東西 但解釋不出原因 只說是S書中說的
→ : 然後土條問說 你是說S寫錯囉 物理哥說 我是說S書沒寫證明
→ : 還有一些土條訕笑 你居然說S寫錯! 的字眼 我印象是這樣
→ : 所以我才說覺得土條今天在玩文字遊戲 曲解物理哥的話
→ : 我自己覺得討論時 比起搞不清楚對方意思 或聽不懂人話等
→ : 明明聽懂 還惡意曲解 是我最討厭的辯論方式而已 個人感受
→ : 我的理解是土條已經寫出證明,但是物理哥卻要他再證一次133F 12/09 02:11
→ : 那這句話有兩個可能,第一個是物理哥沒發現土條已經寫出來
→ : 了。第二種可能是,物理哥的意思是例題16的敘述是有問題的
→ : 那土條的意思就是說課本醬子寫了我也證了,課本翻給你看,
→ : 你如果還覺得有問題,我也沒辦法了
→ : 那這句話有兩個可能,第一個是物理哥沒發現土條已經寫出來
→ : 了。第二種可能是,物理哥的意思是例題16的敘述是有問題的
→ : 那土條的意思就是說課本醬子寫了我也證了,課本翻給你看,
→ : 你如果還覺得有問題,我也沒辦法了
推 : 跟你有同感,今天物理哥要證明的就是土條自己不會卻138F 12/09 02:15
→ : 裝會,而土條如果不用拿課本直接證出來就是土贏了,
→ : 但是拿出課本就是輸了,因為會的話跟本不需要課本,
→ : 物理哥直接輸,畢竟物理哥真的是靠自己證出來沒拿課
→ : 本,所以物理哥才說贏的意思是他成功逼出土條沒能力
→ : 靠自己證完全部,如果土條一來拿出錢不嘴炮直接證明
→ : 就好了,名聲能力都屌虐,但搞那麼多光看前面欺負人
→ : 的嘴臉就難看了
→ : 裝會,而土條如果不用拿課本直接證出來就是土贏了,
→ : 但是拿出課本就是輸了,因為會的話跟本不需要課本,
→ : 物理哥直接輸,畢竟物理哥真的是靠自己證出來沒拿課
→ : 本,所以物理哥才說贏的意思是他成功逼出土條沒能力
→ : 靠自己證完全部,如果土條一來拿出錢不嘴炮直接證明
→ : 就好了,名聲能力都屌虐,但搞那麼多光看前面欺負人
→ : 的嘴臉就難看了
→ : 物理哥寫的東西離完整嚴謹證明還差很遠,我還在等他的PDF146F 12/09 02:16
推 : 還有我支持核能,但是今天這樣真的挺不下去147F 12/09 02:25
→ : 現在事後再拿什麼都慢了,就像考試一樣,因為當下物
→ : 理哥跳針要他證明時他沒有,書上的結論不代表可以當
→ : 做自己會,要自己有能力證出來才能代表,不然大家都
→ : 跳針說課本有還證個屁
→ : 現在事後再拿什麼都慢了,就像考試一樣,因為當下物
→ : 理哥跳針要他證明時他沒有,書上的結論不代表可以當
→ : 做自己會,要自己有能力證出來才能代表,不然大家都
→ : 跳針說課本有還證個屁
→ : 樓上你可能沒有follow到土條寫的第一張紙就是那個證明152F 12/09 02:37
→ : @boomlizard 我寫的第一張紙就是證明Stein課本習題16。153F 12/09 02:38
推 : 推這篇,物理哥有錯在先,但土條的應對真的讓人看不下154F 12/09 02:39
→ : 石耀淵沒看懂過Stein複變,帶課本在身上也沒用。155F 12/09 02:39
→ : 去156F 12/09 02:39
→ : 乾當事人怎麼突然出現
→ : 乾當事人怎麼突然出現
噓 : 你說停就停逆 一千萬你付雞排你請逆158F 12/09 02:45
噓 : 可以念惹6年學士重考多年上交大電物後又念四年畢業,159F 12/09 03:20
→ : 真的超愛物理= =
→ : 真的超愛物理= =
推 : 不愧是公道伯 言之有理 可以去調解委員會上班161F 12/09 03:24
推 : 你不懂,這是真愛阿162F 12/09 03:52
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 102
作者 jacklyl 的最新發文:
- 25F 3推 1噓
- 26F 12推 1噓
- 八炯爆出統戰部買台灣網紅的證據 昨天zeuswell 就馬上被懷疑是不是有收錢 不然正常人 怎麼可能天天發5篇 都在罵民進黨支持者這綠畜 結果今天 天天罵5篇綠畜的zeuswell 人就「很剛好」的 …64F 24推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享