https://goo.gl/NRzY4S
普悠瑪孩童死亡只賠170元！ 政院允個案從優專案處理

https://i.imgur.com/FlfzXbo.png


我花一分鐘Google，是只有這個，還是有其他人可以提供正確的訊息？
※ 編輯: kci9kimo (36.225.141.217), 01/10/2019 21:32:02

但是這新聞的重點，在總統跳票，可是新聞看下來，我是覺得沒跳阿

雖然政客跳票都是常態，可是有跳才罵阿，現在中央都處理了，還帶風向罵是怎樣

其他的毀壞制度，這也是真的，可是法律就不可能規範完整，修法討論也要時間

人都死了，先用個案處理，印象中這種處理方式還不算少見
※ 編輯: kci9kimo (36.225.141.217), 01/10/2019 21:39:05

網紅個屁，闢謠就算了，跟著起舞真的是......辣三小

不過這篇我比較想討論的是不是真的有跳票，這很怪
※ 編輯: kci9kimo (36.225.141.217), 01/10/2019 21:40:20

之前明明就瘋狂的罵，15歲以下不賠死亡，然後中央說賠

之前只有說這樣

現在拿到錢了，說中央承諾賠償，而且會維持低收？  我是真的沒翻到中央有說這句話..


※ 編輯: kci9kimo (36.225.141.217), 01/10/2019 21:42:22

嗯嗯，這樣就合理阿，那新聞帶三小風向，說總統跳票..

這就回到最前面的三點中的第一點了，臺鐵、交通部責任大到爆炸，要幹爆他們...
※ 編輯: kci9kimo (36.225.141.217), 01/10/2019 21:43:47

對，但是那不是中央說的，更不是總統說的

這篇新聞很詭異，我改上色其他部份


由於陳睿杰為低收家庭，但在台鐵的5百多萬補償金匯入後，陳家動產超過7萬元規定，因
此低收身份立即被取消，家屬緊抓著「總統蔡英文曾表示要『個案處理』」，但台東縣社
會處則表示「於法不符，中央根本也沒有任何指示，基層公務員怎麼敢隨便放水？」。最
後演變成「總統說話，地方不當一回事」場面，台鐵局長張政源今則表示，會和台東縣府
協調。

這段一開始寫陳睿杰家庭狀況，後面寫家屬，這個家屬是？

陳睿杰媽媽表示，就算自己再窮再苦，「錢根本不是最重要的東西！」。今她和張政源談
話時忍不住淚流滿面道：「500多萬我可以不要，低收資格也可以不要，兒子還給我！」
。其實陳母所說亦非白話，以往甚至還推辭某些補助，認為「自己還過得去，請給更需要
的小朋友」。

真的痛，臺鐵真的很需要來個大改革...
※ 編輯: kci9kimo (36.225.141.217), 01/10/2019 21:51:30

這狀況跟很多人，突然得到一大筆錢後，結果很容易不太好一樣

所以政府真的要負責，還要包括後續的輔導之類的，因為他們小孩沒了

老了生活可能會陷入非常的困難，現在有點像是丟一大筆錢就當沒事

這樣的論點比較合適

但是如果說總統跳票，這太沈重

因為承諾都達到了，最多只能說政府做的不夠好
※ 編輯: kci9kimo (36.225.141.217), 01/10/2019 21:59:07

不要亂帶風向，政府做的很爛，甚至這次事件根本就快消失了，我不信沒有其他問題

甚至其他的車種、設備、制度、，都該全面大清查，但是根本就沒有看到這樣的作為

死人大家都很不願意，辛辛苦苦養一個小孩，就這樣被臺鐵收走了

看到黃國昌的質詢，感想就真的只有，我幹你臺鐵

但是這篇新聞，擺明就是在亂帶風向，台灣已經夠亂了，大家都要有點警覺

※ 編輯: kci9kimo (36.225.141.217), 01/10/2019 22:12:05

--