※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-19 08:55:44
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 為什麼平行線要相交於無限遠處?
時間 Fri Jan 18 12:52:35 2019
事實上,我們可以定義無窮遠點與射影空間來實現平行線交於無窮遠的想法。
n+1
對於n>=1,考慮R -{0} 與其上一個equivalence relation
(a_0,...,a_n) ~ (b_0,...,b_n) 若存在非0實數c使 ca_i=b_i for all i。
n n+1
定義射影空間RP 為 R -{0}/~n n
可將R 打進RP by (a_1,...,a_n) 打到 (1,a_1,...,a_n)。無窮遠點定義為a_0=0的點集,
n-1 n
同構到RP 。無窮遠外的點與R 形成一一對應關係。幾何圖像上可看為考慮n+1維空間的
球面並黏合對徑點。
球面並黏合對徑點。
2 2
在這樣的定義下可以看出,R 上的兩條不同直線在RP 中恰有一個交點。考慮射影空間的理由可以是因為他補足了affine space的不足。例如有Bezout theorem
2
表明在CP 中的兩個代數曲線的 intersection number 可以由兩者的 degree 相乘得到。
2
在C 時會因為沒有無窮遠點導致有交點解不出來。
--
(如果你是一座島的島主 那這座島上最重要的守則是什麼?)
"每位滿20歲的國民都要會Galois theory"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.83.1
※ 文章代碼(AID): #1SGLkVqW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547787167.A.D20.html
※ 同主題文章:
01-18 09:35 ■ [問卦] 為什麼平行線要相交於無限遠處?
01-18 10:04 ■ Re: [問卦] 為什麼平行線要相交於無限遠處?
● 01-18 12:52 ■ Re: [問卦] 為什麼平行線要相交於無限遠處?
01-18 13:04 ■ Re: [問卦] 為什麼平行線要相交於無限遠處?
01-18 19:17 ■ Re: [問卦] 為什麼平行線要相交於無限遠處?
01-19 00:00 ■ Re: [問卦] 為什麼平行線要相交於無限遠處?
→ : 我文組1F 01/18 12:53
→ : 原來是這樣2F 01/18 12:54
推 : 有沒有文組版本?3F 01/18 12:55
推 : 沒香蕉4F 01/18 12:55
噓 : 文組版 A for apple5F 01/18 12:55
→ : 翻譯:把二維平面上所有的無窮遠點黏起來就變成三維6F 01/18 12:56
→ : 球體 無窮遠點在球上就是原點的正對面 此時二維平面
→ : 上的所有平行線都會相交於無窮遠點
不是這樣啦QQ→ : 球體 無窮遠點在球上就是原點的正對面 此時二維平面
→ : 上的所有平行線都會相交於無窮遠點
※ 編輯: cmrafsts (140.112.83.1), 01/18/2019 13:00:41
→ : 差不多啦 你把你文章的英文刪掉就有八成像9F 01/18 13:02
推 : 手機版有點跑掉10F 01/18 13:02
→ : 真有二維世界?很難說11F 01/18 13:04
推 : 最好是看得懂啦XD 用畫圖的透視比較好了解12F 01/18 13:16
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 158
作者 cmrafsts 的最新發文:
- 23F 7推
- 10F 6推
- 濃濃打油,這種二元運算首先要滿足運算出來的東西在原本結構裡面。所以X本來就存在。 根據維基,ring要不要有1沒有共識。沒有1的環有些人叫它rng,沒有i(dentity) XDD 沒有1感覺就很麻煩 …22F 12推
- 事實上,我們可以定義無窮遠點與射影空間來實現平行線交於無窮遠的想法。 n+1 對於n>=1,考慮R -{0} 與其上一個equivalence relation (a_0,...,a_n) ~ …12F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享