顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 532
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-30 07:36:31
看板 Gossiping
作者 schizophrena (你很記者你很腦殘)
標題 Re: [新聞] 工商團體：民粹致缺電恐害經濟崩盤
時間 Tue Jan 29 12:32:00 2019


侯友宜: 不要燃煤 不要核電 不要核廢料在新北

盧秀燕: 不要燃煤

王惠美: 不要風電


藍營: 不要綠能


啊你們要什麼電?

哦 南部的電就可以了 我懂了








2018發電

柯文哲: 要用什麼發電是科學問題

--> 有講等於沒講, 還是會有柯粉說柯P好棒棒



歷史回顧 2014的柯文哲
https://i.imgur.com/YHhkywG.jpg
[圖]
 

2014 終結核四






※ 引述《sexy1128 (G3)》之銘言：
: 在空汙日益嚴重下，燃煤電廠成了全民公敵，選前深澳電廠喊卡更助漲反對聲浪，猶如野火燎原，一發不可收拾，台中、雲林、高雄陸續出現要求燃煤電廠停機、除役聲浪，已演變至執政當局難以收拾的局面，月底經濟部將公布能源配比新方案，如果府院繼續粉飾太平，為求總統大選勝選，鄉愿的提出符合民粹規畫，815大停電的惡夢恐不斷重演，台灣經濟也將面臨崩盤命運。
: 台綜院長吳再益便指出，過去幾年燃煤發電占台灣總供電量約40％至50％，如果未來全掛在壁上不用，大缺電是必然的。
: 回顧電廠爭議一波波，民進黨政府藉著不務實的非核家園政策，自愚愚人，誤以為台灣真可在供電無虞下，在2025年達成非核家園目標，但事實是，沒有核能，勢將衍生龐大供電缺口。
: 但民進黨政府學乖了嗎？答案是否定的，深澳電廠興建出現髮夾彎，突然喊卡，戳破過去深澳電廠非建不可的謊言。當中央政府威信蕩然無存，後續相關能源政策自然得面臨民意、地方政府、環保團體各式批判與挑戰。
: 以興達電廠為例，其燃煤機組總裝置容量高達210萬瓩，如果發電全數歸零，備轉容量率將大減4至5個百分點，經長沈榮津當初承諾的今年下半年備轉容量率可望提升至10％，立馬跳票，以目前未來兩個月備轉容量率預估約6至8％來算，勢將亮起供電警戒的紅燈。
: 工商團體高聲疾呼，「我們不要『樂觀』預估，我們要的是『最壞打算』」，業者動輒百億、千億投資，哪能經得起政府一味自愚愚人政策唬弄。要求政府以誠實、務實、負責任的態度，擬定可行能源配比方案。
: 身為能源專家、吳再益語重心長地指出，2025年燃氣、燃煤、再生能源發電占比50％、30％與20％的目標根本不可能達成，且台灣不產能源，全靠進口，若將燃煤發電全拿掉，目前核能只是延役，最終還是需除役，加上燃氣接收站頻卡關，縮小規模，在在衝擊電力供應穩定，「當電力不夠用時，哪容得挑肥撿瘦」。
: 如今能源配比新方案即將公布，就看當今政府有沒有勇氣，誠實面對，為解決台灣空汙、提升供電穩定找到可長可久的永續政策，贏回全民信任。
: ..................
: 反核+去煤，大量使用風電及燃氣，各位能撐受電價漲幅多少？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.160.56
※ 文章代碼(AID): #1SJzT34I (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548736323.A.112.html
※ 同主題文章:
　 01-29 11:03 sexy1128. ■ [新聞] 工商團體：民粹致缺電恐害經濟崩盤
● 01-29 12:32 schizophrena. ■ Re: [新聞] 工商團體：民粹致缺電恐害經濟崩盤
推 cca1109: 41F 01/29 12:32
推 q14721472: 大漲電價就好了阿2F 01/29 12:32
推 ghghfftjack: 再蓋兩億風電就解決啦3F 01/29 12:33
推 u9161031: XD4F 01/29 12:34
推 godog: 侯友宜是說 沒有核安就沒有核電 不是不要核電5F 01/29 12:34
推 yuminlin: 南電北送(爽)啦!6F 01/29 12:34
推 chigo520: 不都學dpp7F 01/29 12:35
→ godog: 只有民進黨不要核電8F 01/29 12:35
推 lgiaamre: 老規矩  南電北宋  問題解決9F 01/29 12:35
→ chigo520: kmt這樣被dpp耳濡目染感化不是很棒10F 01/29 12:35
推 playerd: 要是台電跟原能會說的都不算，那侯說的核安是要找誰認證11F 01/29 12:36
推 cerberi: 沒有人願意花政治生命來支持建電廠12F 01/29 12:36
→ cerberi: 但電廠該建 以國家為主
→ godog: 核四公投阿~~簡單14F 01/29 12:36
推 liusim: 翻譯：電廠不要蓋在我家都可以啦15F 01/29 12:36
→ protoss: 如果核安都沒人認證...那不就是要讓政府繼續選下一步...16F 01/29 12:37
→ protoss: 啥都不要只要結果...何不搬過去對岸最直接了當...
推 chigo520: 反正現在就是大家一起擺爛阿 的是誰選上誰倒楣18F 01/29 12:37
推 j2squared: 來看有人還想洗白侯友宜喔19F 01/29 12:38
推 Asclepius: 國民黨才是真正的用愛發電20F 01/29 12:38
→ protoss: 侯友宜忙著投資手上的土地沒空理啦...21F 01/29 12:39
推 icexice: 侯友宜就延續朱立倫的政客話術罷了22F 01/29 12:42
→ icexice: 新北市府來認定核安就跟環團來認定一樣可笑
→ allsame: 你忘記說中南部空汙24F 01/29 12:43
推 fitano: 盧沒有不要燃煤，她是反對“額外”燒煤給北部什麼都不25F 01/29 12:44
→ fitano: 要的政客們騙選票爽。
→ ruby00514: 侯反核又反燃煤啊27F 01/29 12:46
推 fitano: 北部有煤電有核電，全部關掉要別人發電給他們爽說的過去28F 01/29 12:46
→ fitano: 嗎？
推 lowgflejd: 綠色執政縣市沒意見那就都蓋在哪呀30F 01/29 12:47
→ protoss: 這些中國領地的政客不就最愛玩文字遊戲...國家都訂大方向31F 01/29 12:47
→ fitano: 朱侯就是在騙選票，被環團業者洗腦綁架。但不是全KMT32F 01/29 12:47
→ protoss: 了...就在那這也不要那也不要啊我的意思不是這樣...根本33F 01/29 12:47
→ protoss: 草包社會大學畢業的...
→ fitano: 意見都一致，否則按此邏輯，是不是也可以說DDP全體縣市35F 01/29 12:48
→ fitano: 長都支持“用愛發電”？
→ fitano: 侯認朱當主子，朱又被綠團洗腦，相信綠能可以當基載
推 joe0528: XD38F 01/29 12:49
→ protoss: 不要一直用中二屁孩那種反問好不好...就你有意見問你要怎39F 01/29 12:49
→ protoss: 樣...一堆屁話...
→ fitano: 靠省電可省下1座核電場+深奧電廠這種鬼話。41F 01/29 12:50
噓 kaiming7955: 繼續打柯42F 01/29 12:51
→ protoss: 所以?現在要開發新電源你的意見是?43F 01/29 12:51
→ fitano: 所以侯基本上也在打模糊仗，能拖就拖，四年一下就過了。44F 01/29 12:52
→ dreamnook: 所以他這塊被酸沒什麼問題啊xD45F 01/29 12:56
推 s81048112: 智障kmter不意外46F 01/29 12:57
噓 weiran1201: 不要燃煤的還有黑龍、睡菊以及賴清德，以及不要核能47F 01/29 12:57
→ weiran1201: 的全體民禁黨
→ s81048112: 2020垃圾kmt也不敢重啓核四啦49F 01/29 12:58
推 fitano: 反正現在兩黨都在裝死，科學之壁破不了就靠話術拖。50F 01/29 13:01
→ fitano: 等著看下次全台大停電，供電穩定度倒退到跟菲律賓同級。
→ fitano: 反正神主牌是無論如何不能碰的。
推 azytjr: 可以賣電，就跟北水賣水給台水一樣53F 01/29 13:03
→ fitano: 到時真大跳電，殺個台電董事長當戰犯就過關了，輕輕鬆鬆54F 01/29 13:03
→ azytjr: 不發電的縣市買電合情合理55F 01/29 13:04
推 apocalypses: 朱立倫2016的政見有非核家園喔自己去維基看56F 01/29 13:07
→ apocalypses: 朱立倫2016也提2025非核家園 擁核的就不要投朱
→ apocalypses: 貼2014柯文哲反核四就叫打柯 笑死
推 fitano: 我擁核啊~死不投投機朱，還要游說旁人不要投朱。59F 01/29 13:14
推 fitano: 問題是現在幾乎所有檯面上潛在總統候選人都被綠團綁架啦
→ fitano: 不然怎麼會有那麼多綠電能當基載的論調。
→ weiran1201: 廢渣風電就算了，夏天沒風無法解決缺電問題，冬天也62F 01/29 13:34
→ weiran1201: 極度不穩
噓 hsshkisskiss: 所以你這篇說了什麼？很記者耶64F 01/29 13:36
推 wsx26997785: 都藍的再亂卻怪民粹65F 01/29 13:36
→ CindyLara: 資進黨 : 失智非核家園66F 01/29 13:40
噓 Handover: 台灣畜生欠民進黨太多了67F 01/29 13:52
推 koxinga: 離岸風電真的很民粹  產業轉型又成空68F 01/29 14:05
噓 nosheep: 本來就科學問題。所以政府拿出科學證明來說服人民嗎？69F 01/29 14:15
推 justastupid: 低能兒崩潰70F 01/29 14:33
→ waddler: 離岸風電有很好 沒有也不是災難 產業轉型靠風電是想太多71F 01/29 15:08
→ jack0216: Kmt就是這樣搞爛台灣的72F 01/29 16:37
噓 coldy: DPP：寧可吸廢氣也要反核73F 01/29 16:46
噓 shinkiro: 挖看見黨工囉嘻嘻74F 01/29 17:34
推 scu96: 看清楚了 停限電記得找國民黨75F 01/29 23:49

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 339　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-01-29 14:19:23 (台灣) 
→
dispgogogo
　 01-29 14:19 TW 
小綠綠還再洗電電！
好處誰收了，誰就要去推。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇