顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-24 23:13:56
看板 Gossiping
作者 skyprayer (SkyBotany)
標題 Re: [爆卦] 集集列車不只字體問題 那個石虎也太像...
時間 Fri Aug 23 23:15:09 2019


我本身圖庫攝影師

剛好也是這次圖庫平台的素材提供者

可以跟大家簡單介紹一下圖庫的授權方式和市場

一般來說圖庫市場的素材 可以分商業使用和編輯使用

前者是可以用在廣告 商品打印 設計編排的用途上

(有部分素材有禁止用在爭議性或負面商品的條約 大多是人像)

後者是新聞媒體用的

(新聞媒體用的版權 在人物肖像權和商標權上不用取得同意)

像這次的設計案就應該要買商業用的授權

在這平台 商業用的授權還有分標準授權及強化授權

主要差異在素材的曝光的次數 地點 及 使用方式

如果是少量出版物  提案簡報  書面資料

這些就可以用標準授權  費用其實不貴

如果付費方案用量大 每張圖片可能只要10元左右的費用

強化授權的部分 授權費用就高上很多

有些特殊用途還得額外取得平台同意

強化授權只要用在高曝光的地方 (例如網頁素材)

大型的廣告或影片製作

商品使用 商業空間的裝飾

這些的付費就不會是幾十元 而是上百到上千元 (其實也沒很貴~)

也就是說 如果我付了強化授權的費用

取得某張圖樣 是可以印製商品來販售的

(但不能再授權 這是所有授權圖庫的基本規則)

所以設計師使用圖庫授權  幫業主印製商品

在國外會說明裡面有使用授權素材  所以這樣的商品圖樣

業主並不能在拿去用在別的商品上  (得再回圖庫網申請授權)

另外所有非賣斷授權的圖庫網 元素都不能直接使用在商標上

因為商標有排他性 有獨特性


這種授權素材的平台  素材都會重複授權  所以拿去申請商標很容易撞圖...

(規定也是不能拿來做商標)


所以這次的爭議還有另一層的問題

在於設計者是否有購買 "強化授權"

如果只是用普通授權  印製圖樣在車廂上  恐怕就違反平台規定

平台可以依當地法律求償



在國外設計合約上可能會規定是否可以使用授權圖庫或是是否使用買斷的授權

也有提供買斷授權的平台 但費用就高很多

通常數千到上百萬都有可能 因為這種素材只能授權一次

而且授權後 創作者著作權就轉讓了



國內說要發展文化創意產業其實很可笑

因為創意產業的基礎就在智慧財產權

但是台灣多數設計師 設計科系 根本沒有智慧財產權的進階觀念

所以往往無法保障自己權益 也常常犯法侵犯他人權益

這也是為什麼國內文創產業發展始終不如周邊國家的原因之一

(很多不好習慣 在海外會被告到破產還得抓去關.......)


-----

如果本篇超過50推

再分享一些有趣的智慧財產權授權案例

像是為什麼101照片不能商業用?

動物照片某些特殊情況不能商業用?

肖像權在國內外差別在哪邊?

--

http://shutterstock.com/g/Skyprayer2005


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.172.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TO0C0yA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566573312.A.F0A.html
yvonna: 推一個,台灣智財觀念實在有待加強1F 114.137.122.2 台灣 08/23 23:17
charlie1667: 當事人還在紐約念過書 笑鼠倫2F 42.76.51.69 台灣 08/23 23:19
ijoj: 推3F 101.14.204.237 台灣 08/23 23:19
qaaz: 智財是設計師基本專業,不懂的還是包袱款款4F 61.231.135.83 台灣 08/23 23:19
qaaz: 滾一滾吧。
pak: 推 專業 長知識6F 118.166.43.101 台灣 08/23 23:29
kids990132: 推7F 180.217.217.105 台灣 08/23 23:32
pearlg: 推!一個8F 36.228.14.237 台灣 08/23 23:34
strikecbu: 推 細心解釋9F 118.167.36.7 台灣 08/23 23:43
Tayako: 推10F 220.141.88.143 台灣 08/23 23:53
lingoping: 推推長知識11F 223.136.68.54 台灣 08/23 23:58
chaball: 謝謝,又上了一課12F 42.75.188.240 台灣 08/24 00:00
hensu: 江設計師還有其他車廂設計..例如美國、新加13F 223.137.152.33 台灣 08/24 00:04
hensu: 坡...
oxhill: 推15F 223.218.135.26 日本 08/24 00:18
yeax: 推16F 68.175.112.246 美國 08/24 00:30
rapnose: 長知識。17F 125.230.163.58 台灣 08/24 00:30
soheart: 推18F 116.241.117.85 台灣 08/24 00:42
kinomon: 專業19F 42.77.113.213 台灣 08/24 00:44
sidgarden: 推20F 220.141.13.156 台灣 08/24 00:50
sharkimage: 推21F 218.161.27.64 台灣 08/24 01:04
IchweiBnicht: 專業推22F 1.160.67.82 台灣 08/24 01:12
h6x6h: 推23F 49.214.233.16 台灣 08/24 01:12
Sinkage: 這樣是不是有基本p圖能力都可以去買圖來24F 114.136.218.73 台灣 08/24 01:19
Sinkage: 接設計案 感覺不錯欸
rapnose: 再推。想看智財授權案例。26F 125.230.163.58 台灣 08/24 01:20
abcabc1110: 推27F 112.105.246.155 台灣 08/24 01:31
adaris: 推28F 180.204.205.58 台灣 08/24 01:47
oabb08299: 推29F 114.136.21.105 台灣 08/24 01:55
shiwa: 推30F 27.242.199.176 台灣 08/24 02:00
kawasakiZII: 推個31F 42.77.6.111 台灣 08/24 02:04
Philethan: Push32F 123.192.0.245 台灣 08/24 02:06
eunicechen: 大推33F 223.137.218.144 台灣 08/24 02:14
tequiero418: 推 專業34F 42.73.234.167 台灣 08/24 02:21
nearby3: 想看案例35F 123.192.142.14 台灣 08/24 02:25
zeus7668: 推36F 223.137.0.85 台灣 08/24 02:26
artpoet: Sinkage,可以呀,快去XD37F 114.32.16.5 台灣 08/24 02:26
OrcaKW: 推,很贊同你說「創意產業的基礎就在智慧38F 60.251.36.94 台灣 08/24 02:28
OrcaKW: 財產權」這句話。非常期待下集 :)
je789520: 呵呵呵40F 111.248.86.161 台灣 08/24 02:34
Chaser1482: 推 專業 長知識41F 49.217.212.2 台灣 08/24 02:41
nullife: 推42F 140.113.69.7 台灣 08/24 02:48
leepin: 推43F 60.248.131.10 台灣 08/24 02:55
a989876: 推44F 39.9.94.82 台灣 08/24 03:36
GummyBear13: 推45F 205.175.97.181 美國 08/24 03:50
ton200168: push46F 39.11.5.21 台灣 08/24 03:54
Asato163: 推47F 220.141.201.165 台灣 08/24 03:57
jas0111: 想看關於動物照片的那個~~48F 223.137.24.62 台灣 08/24 04:18
chivalry70: 推49F 114.137.53.255 台灣 08/24 04:20
Deac: 園藝系大大懂真多50F 36.230.185.40 台灣 08/24 04:26
nbg23456: 推51F 101.137.138.115 台灣 08/24 04:53
imej: 推52F 36.231.114.44 台灣 08/24 04:53
mangotea: 推53F 109.129.41.208 比利時 08/24 05:29
catcherry: 推54F 114.136.132.162 台灣 08/24 05:43
ENLI: 推55F 49.217.64.85 台灣 08/24 05:49
sc024500: 推56F 114.24.111.180 台灣 08/24 06:05
AWEQR: 推57F 36.230.109.242 台灣 08/24 06:09
seaz: 推58F 1.172.51.137 台灣 08/24 06:27
normis722: 有人分享專業還不推嗎?59F 118.169.147.17 台灣 08/24 06:47
alanlight: 推60F 219.91.1.158 台灣 08/24 06:48
raindayla: 推61F 36.233.48.93 台灣 08/24 07:07
MK250: 推62F 175.180.69.186 台灣 08/24 07:26
hitasu: 推一個 謝謝大大分享想看更多!63F 223.137.78.215 台灣 08/24 07:32
madcat09: 推64F 111.241.127.223 台灣 08/24 07:37
lalamam: 好觀念 謝謝65F 220.134.242.43 台灣 08/24 07:38
windsp00: 推66F 49.217.48.173 台灣 08/24 07:40
kendyjackal: 推67F 114.41.208.65 台灣 08/24 07:44
MiaoXin: 推68F 101.13.53.63 台灣 08/24 07:46
jcjcj: 設計人應該更懂智慧財產權的重要!讚69F 118.165.10.212 台灣 08/24 07:55
waqw: 推70F 1.162.101.73 台灣 08/24 08:11
wyver72: 推71F 1.164.248.240 台灣 08/24 08:13
carlos017: 推72F 220.135.243.126 台灣 08/24 08:14
polay: 學知識73F 123.194.23.117 台灣 08/24 08:19
Makiko812: 推推~想看下一篇74F 123.194.165.21 台灣 08/24 08:20
r5e97nk63: 推智財觀念,法律明明是要來保護民眾75F 114.47.118.54 台灣 08/24 08:22
r5e97nk63: ,可是民眾卻往往不願去學習。
vm03vm03: 沒錯 那種大型裝置主視覺竟然用圖庫素材77F 122.121.193.190 台灣 08/24 08:24
vm03vm03: 簡直沒有羞恥心
DICKASDF: 推79F 223.138.15.140 台灣 08/24 08:34
sank: 推80F 39.12.2.130 台灣 08/24 08:38
leafisflying: 推,長知識81F 223.139.246.217 台灣 08/24 08:39
jqb560: 長知識,推82F 1.168.75.242 台灣 08/24 08:40
stw0975: 推83F 114.40.161.175 台灣 08/24 08:41
Philkuokuo: 推84F 101.12.103.192 台灣 08/24 08:44
guertu: 推85F 42.72.241.36 台灣 08/24 08:45
after1: 堆壹下等下文86F 220.137.111.238 台灣 08/24 08:48
shadow77727: 推87F 180.204.172.244 台灣 08/24 08:52
cccscccs: 知名設計師和政府設計案,結果我們只用88F 110.50.137.38 台灣 08/24 09:02
cccscccs: 合法與否去判定,標準真的低了 唉
concerto91: 想知道知識,請您繼續分享解說,謝謝90F 223.137.93.2 台灣 08/24 09:12
concerto91: !
shanpeilee: 推分享92F 180.218.116.142 台灣 08/24 09:13
joewang1986: 推 想聽課93F 1.162.6.194 台灣 08/24 09:13
arielmayday: 推94F 49.218.66.175 台灣 08/24 09:15
sf7877: 推95F 61.231.32.197 台灣 08/24 09:22
pinkmetal: 推96F 36.225.176.147 台灣 08/24 09:25
hotshotcc: 推!長知識!97F 101.10.96.107 台灣 08/24 09:26
chukchi: 推 而且最糟糕的是作者有說是自己設計的98F 137.229.82.89 美國 08/24 09:28
annals: 推!長知識99F 49.230.17.92 泰國 08/24 09:39
farnorth: 設計師是留學生呢100F 114.42.214.11 台灣 08/24 09:43
suzuchi: 推101F 1.172.117.58 台灣 08/24 09:44
jfriendtw: 沒關係拿的到政府標案?102F 111.82.166.107 台灣 08/24 09:45
patiencedb: 超專業 推103F 36.225.16.171 台灣 08/24 09:59
Dulcia: 推104F 42.76.195.234 台灣 08/24 10:07
neimad: push105F 36.226.101.173 台灣 08/24 10:07
WWWSENTYOU: 想知道106F 223.137.79.30 台灣 08/24 10:11
gugugaga: 幫推專業107F 111.251.202.89 台灣 08/24 10:16
chinfeng52: 推108F 220.136.125.122 台灣 08/24 10:39
CoolboyLinya: 真的很受不了台灣這種風氣 過來人推109F 113.161.180.144 越南 08/24 10:57
abb123456: 推110F 114.137.20.121 台灣 08/24 11:02
LauraRoslin: 推111F 180.18.194.21 日本 08/24 11:13
shi21: 推112F 36.227.41.180 台灣 08/24 11:36
no1361: QQ113F 223.136.97.149 台灣 08/24 11:47
ShiSien11: 推一個114F 125.230.125.207 台灣 08/24 12:00
w5566: 推115F 223.140.250.8 台灣 08/24 12:04
nature23: 感謝專業好文,大推!116F 223.138.86.89 台灣 08/24 12:15
genovis: 台灣設計科系的智商都不高,只能抄襲117F 101.136.214.76 台灣 08/24 12:28
phl157: 專業推推!118F 101.13.82.142 台灣 08/24 12:31
billabcddog: 出書演講搞得自己很屌一樣,然後用圖119F 122.116.229.83 台灣 08/24 13:18
billabcddog: 庫參加設計比賽,講不過去吧?
Freeven: 我想知道121F 180.217.143.76 台灣 08/24 13:31
ininalisha: 推122F 110.28.4.51 台灣 08/24 13:42
betty801222: 推123F 111.249.14.238 台灣 08/24 13:46
marsai: 專業推124F 1.171.146.201 台灣 08/24 14:35
sdbb:125F 175.180.69.43 台灣 08/24 14:49
oidkk: 推126F 118.167.141.44 台灣 08/24 15:03
daemonshadow:127F 211.74.96.29 台灣 08/24 15:21
aoutum: 推 那種人也叫設計師,笑死。128F 117.19.211.45 台灣 08/24 15:28
fdac: 推129F 1.160.149.100 台灣 08/24 15:34
vicky30452ty: 推130F 101.9.116.238 台灣 08/24 16:07
iapf: 推!131F 86.141.224.81 英國 08/24 17:04
eowynknight: 推個 你提問的完全沒想過有問題132F 109.40.129.4 德國 08/24 17:07
coolda: 專業 推133F 36.224.232.144 台灣 08/24 17:37
grna: 推134F 36.238.215.130 台灣 08/24 17:59
pubao: 推專業135F 111.71.11.108 台灣 08/24 18:14
yunedo: 推136F 114.37.184.231 台灣 08/24 18:16
tearness: 長知識了137F 114.136.34.252 台灣 08/24 18:31
cream4260: 推!專業好文!138F 118.171.79.112 台灣 08/24 18:34
arashikei314: 推!139F 59.120.91.81 台灣 08/24 18:48
mogumoo: 推!140F 126.188.67.233 日本 08/24 19:23
candysagaboy: 推141F 1.160.234.20 台灣 08/24 19:37
sdtowmp3: 推142F 223.137.70.255 台灣 08/24 20:00
sdtowmp3: 看過江的國外地下鐵車廂,覺的不算設計
infinite1234: 智財權之外 她的作法已經涉及轉包了144F 36.239.144.102 台灣 08/24 20:15
deutyi: 很想知道更多的智財權問題!145F 223.139.165.219 台灣 08/24 20:56
deutyi: 真的覺得設計類的訓練應該要更完整一點
deutyi: 把別人的設計硬是凹成自己的設計....「是
deutyi: 我們設計的」這種情況好像看過
sarada: 推149F 1.162.51.219 台灣 08/24 21:59
irisyu0305: 推150F 180.204.17.143 台灣 08/24 22:01
thomasr: 專業文就推151F 223.141.16.53 台灣 08/24 22:11

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 448 
作者 skyprayer 的最新發文:
  • +97 Re: [新聞] 「米酵菌酸」生成需4條件 學者覺得不尋常:怎麼會出現 - Gossiping 板
    作者: 111.248.252.116 (台灣) 2024-03-30 09:31:01
    再幫忙補充一下為什麼微生物和醫學專家會覺得這樣的環境條件很不尋常 這邊的不尋常是指台灣食品和餐飲處理環境 習慣的不尋常 而不是指這樣的條件要人為創造很難 (取得特定模式菌株不算的話) 這邊再強調 就 …
    165F 99推 2噓
  • +17 Re: [問卦] 夏威夷倖存者:四百至五百人死亡 - Gossiping 板
    作者: 223.136.52.13 (台灣) 2023-08-12 17:05:23
    死亡只有500人 可能是保守估計 目前統計的死亡數字主要是外圍和到院死亡的人數 但這次的火災蔓延速度和範圍超出預期 某些災難爆發時 會因為速度太快和受難群體多數直接死亡 而造成初期資訊不足 嚴重低估 …
    27F 18推 1噓
  • +113 Re: [問卦] 中捷太衰了吧 - Gossiping 板
    作者: 36.231.174.186 (台灣) 2023-05-13 15:20:09
    這整起意外事故要用風險管理的方法去分析 但風險管理在很多時候是違反直覺和常識的 (也是因為如此 這個領域很晚才開始有系統化的發展) 這次意外如同許多重大意外一樣 適用乳酪理論 也就是一連串事件湊巧穿 …
    281F 123推 10噓
  • +40 Re: [問卦] 為何美國棒球場草皮可以一格一格? - Gossiping 板
    作者: 42.79.175.22 (台灣) 2022-07-27 21:56:03
    意外這樣的題目有很多人想知道 先分享一下以前參與過的專案 以前在某建築師事務所工作過 有一次事務所決定要競某個公部門研究園區的設計監造案 (最有利標 各投標廠商需要提供服務建議書 請委員評分 第一順位 …
    59F 40推
  • +419 Re: [問卦] 為何美國棒球場草皮可以一格一格? - Gossiping 板
    作者: 118.169.78.157 (台灣) 2022-07-27 00:30:12
    在討論公共工程失落的環節前 還是補充說明一下 我自己是園藝景觀背景 但本身並不算是草坪專家 (嚴格來說 不少專家是農藝系背景的 因為草種多是禾本科為主) 只有上過一些草坪初階課程 所以知道這個領域是很 …
    593F 431推 12噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b marcelnew 說讚! ( ̄︿ ̄)p zerou86 說瞎!
1樓 時間: 2019-08-24 23:39:37 (台灣)
  08-24 23:39 TW
特別推這句:(很多不好習慣 在海外會被告到破產還得抓去關.......)
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇