顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 648
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-12 22:55:59
看板 Gossiping
作者 hn9480412 (ilinker)
標題 [新聞] 南延案打腫臉充胖子…屏東人要1小時1班
時間 Thu Sep 12 20:46:59 2019

南延案打腫臉充胖子…屏東人要1小時1班的高鐵嗎？
2019-09-09 23:54聯合報 記者吳姿賢、翁禎霞／連線報導

行政院再拋高鐵南延屏東，但關鍵在不管是哪一案，鐵道學者多認為不可行，甚至指經濟
效益不足，無法回收建設成本，硬蓋只是「打腫臉充胖子」；另未來高鐵到屏東一小時頂
多一班車，「這是屏東人要的嗎？屏東人要選擇一小時一班的高鐵直達車，還是一小時六
班的台鐵再轉乘到屏東？」


「爭取高鐵到屏東聯盟」昨晚發聲明指出，民進黨政府此舉是政治決定，將會讓屏東發展
禍患無窮、禍延子孫，根本達不到所謂交通帶動屏東經濟投資的預期效益。

聲明中指出，若高鐵延伸由左營站直接到屏東，根本忽視高屏區域聯合發展，將不利高屏
區域更進一步整合交通，延伸路線應該經由高雄市區再到屏東，才是最合理的高屏聯合治
理與區域發展。


聯盟指出，高鐵延伸屏東，不只人流也要考慮車流問題，請問六塊厝高鐵設站周邊有足夠
停車位嗎？六塊厝腹地真的能夠發展成為有前瞻性的屏東產業園區嗎？那都是癡人說夢話
而已。屏中地區過去是台糖土地，才是真正未來屏東最有潛力的發展地區。


聯盟質疑，若高鐵延伸屏東選擇從左營延伸六塊厝，各種資料已說明，這將只是支線車站
，並非始發車的主站，而且未來恐將一小時一班車次，這種花大錢搞效益極低的建設，形
同讓斥資巨額的蚊子館債留子孫。


曾任高鐵南延審查委員的淡江大學運輸管理學系教授張勝雄就說，軌道延伸計畫是否可行
，最重要是檢驗未來收益能否攤平建設成本，過去最先被評估的燕巢、左營兩案，曾因財
務及經濟效益過低被打回票，新提出的高雄及小港潮州案成本更高，「顯然更不可行」。

也就是說，不管挑哪一案，關鍵在源頭的高鐵延伸根本不該蓋。張勝雄說，並非不支持屏
東有好的交通建設，但公共政策要綜合考量，「有多少能量做多少錢的事，國家財政無法
負荷，就別打腫臉充胖子」。


逢甲大學智慧運輸與物流創新中心副主任鍾慧諭也說，過去台灣鐵道網界定一小時可到稱
為「一日生活圈」，現在屏東搭台鐵去高雄，一小時內一定可到。屏東已達成「基本民行
」，若要再做更高階服務，須探討可得到多少效益，「不是人家有我就要有」。


有不願具名的鐵道專家甚至說，當年屏東機場的錯誤決策殷鑑不遠，去年前瞻計畫也沒辦
法讓執政黨保住縣市選情，為何財務效益低的投資還要一而再、再而三政策買票？

張勝雄說，當初審議評估即使高鐵延伸屏東，一小時最多一班車，並不是所有到高雄的車
都會再往屏東走，否則對營運虧損會更大，但「這是屏東人要的嗎？」


一小時還嫌?沒有跟北海道新幹線的奥津軽いまべつ一樣2~3小時一班車就算不錯了啦
https://i.imgur.com/BIIs4vl.png
[圖]
 

自以為客流量跟新左營/台中/台北一樣喔

--
 作者  goipait (GoGo)                                         看板  Gossiping
 標題  [問卦] 有沒有彥州懶人包?                                              
 時間  Sat May 28 08:23:13 2016                                              

噓 obov: 懶趴包喇幹05/28 08:23

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.4.227 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TUZv6VE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568292422.A.7CE.html
※ 同主題文章:
● 09-12 20:46 hn9480412. ■ [新聞] 南延案打腫臉充胖子…屏東人要1小時1班的高鐵嗎？
　 09-13 08:10 darkrise1980 Re [新聞] 南延案打腫臉充胖子…屏東人要1小時1班的高鐵嗎？
→ takechance: 不要延 或 延去墾丁 才是正解1F 114.43.222.233 台灣 09/12 20:47
推 Howard61313: 延伸屏東(X) 延伸六塊厝(O)2F 111.246.31.85 台灣 09/12 20:47
→ s72005ming: 不能10分鐘一班嗎？3F 223.137.181.222 台灣 09/12 20:47
推 darkdogoblin: 那個點沒有觀光客 沒有商務客 能不4F 125.224.74.111 台灣 09/12 20:48
→ rustic5566: 怎麼不去恆春搭飛機 不是有機場?5F 36.226.109.68 台灣 09/12 20:48
→ darkdogoblin: 能服務屏東1/10的人都不知道6F 125.224.74.111 台灣 09/12 20:48
→ darkdogoblin: 3個案都設在那幻想旅客會轉搭台鐵
→ darkdogoblin: 真的 錢不是這樣花的
推 Kobelephants: 台灣價值9F 42.77.237.117 台灣 09/12 20:50
→ Howard61313: 台南站選址犯過的錯難道屏東要重現？10F 111.246.31.85 台灣 09/12 20:50
→ gy206578: 選舉到了金主不給錢 光頭擔待的起嗎？11F 1.200.210.9 台灣 09/12 20:50
→ Howard61313: 要蓋就直接蓋到屏東或潮州啦，好歹都12F 111.246.31.85 台灣 09/12 20:50
→ Howard61313: 一等站
推 fishouse: 排擠屏東人？14F 114.137.91.88 台灣 09/12 20:51
→ delta0521: 但催促逼迫中央的也有藍營民代～15F 223.136.97.239 台灣 09/12 20:51
→ piece1: 我只想問屏東每年能拿出多少錢來？16F 49.158.37.43 台灣 09/12 20:51
→ Howard61313: 排擠屏東人？六塊厝站屏東人很多嗎？17F 111.246.31.85 台灣 09/12 20:52
推 frank123ya: 敢嘴台灣價值18F 123.194.189.207 台灣 09/12 20:52
推 bigbirdfly: 穿越高雄市區不用徵收嗎？錢你出?19F 42.72.171.216 台灣 09/12 20:53
推 zxzx309: 路線還沒有決定，環評也不知道會不會過20F 59.115.121.214 台灣 09/12 20:54
→ zxzx309: ，只是為了打臉才變成新聞吧
噓 sh26225399: 垃圾dpp22F 223.136.218.24 台灣 09/12 20:54
→ darkdogoblin: 為了省錢蓋條不要的.你確定哪個會被23F 125.224.74.111 台灣 09/12 20:55
→ Howard61313: 如果用地下化旁的舊路廊，不能減少徵24F 111.246.31.85 台灣 09/12 20:55
→ darkdogoblin: 罵禍國殃民25F 125.224.74.111 台灣 09/12 20:55
→ Howard61313: 收嗎？26F 111.246.31.85 台灣 09/12 20:55
推 terry1020: 為了選舉，舉債也要灑錢啊27F 223.140.54.56 台灣 09/12 20:56
推 sh26225399: 1450人呢^^28F 223.136.218.24 台灣 09/12 20:56
推 Orz9106: 台灣價值 市政滿意第一你敢嘴？29F 114.34.211.13 台灣 09/12 20:58
噓 petesam: 郭董的政策30F 180.217.80.51 台灣 09/12 20:58
推 zukidelko: 沒台灣價值的人才會嫌棄31F 49.214.244.193 台灣 09/12 20:58
推 ttnguirfy: 住過偏鄉就知道 一個小時一班好過032F 27.247.62.23 台灣 09/12 20:59
推 z1976: 寧在高鐵站等1一小時也不願在台鐵火車上多33F 39.8.10.184 台灣 09/12 20:59
→ z1976: 坐10分鐘，超不舒服，且常買不到票
推 spidina: https://imgur.com/Vah4FzK 高鐵六塊厝35F 218.164.44.20 台灣 09/12 21:00
[圖]
 
推 noir: 延伸屏東個屁 不如查六塊厝農地是誰的36F 42.72.50.39 台灣 09/12 21:00
→ pooh991: 選舉要到了啊撒幣37F 42.73.92.251 台灣 09/12 21:01
→ noir: 農地工廠搭配延伸高鐵到農地 厲害了38F 42.72.50.39 台灣 09/12 21:01
推 c35h000: 屏東人支持這篇39F 39.8.40.157 台灣 09/12 21:01
推 eDrifter: 先連任再說ㄚ 國家要亡ㄌ CC40F 114.43.90.197 台灣 09/12 21:01
推 waverson: 連神明都騙了，再騙你各位北七又怎樣？41F 27.247.5.20 台灣 09/12 21:02
推 Sam0453: 潮洲搭台鐵到左營也一個小時哦42F 114.136.72.17 台灣 09/12 21:02
推 kawhi5566: 我懂了 屏東人寧願坐在奧迪上哭泣43F 118.169.250.244 台灣 09/12 21:03
→ rustic5566: 農地可以蓋工廠 農地也可以蓋高鐵啊44F 36.226.109.68 台灣 09/12 21:03
→ kawhi5566: 也不要在toyota上放空 這就是交通平權45F 118.169.250.244 台灣 09/12 21:03
推 stlevi811101: 屏東人平常都是種田下班去宮廟陣頭46F 140.113.62.220 台灣 09/12 21:04
推 cx3373: 彰化站先去看看我覺得再來考慮47F 49.214.196.88 台灣 09/12 21:04
→ Refauth: 屏東人的智商就是想要這種高鐵啊！！48F 118.169.241.90 台灣 09/12 21:04
推 fytnship: 記得前面有當地人分析 普悠瑪相對較佳49F 175.181.112.82 台灣 09/12 21:04
推 zhalao: 這屁股真高貴啊嫌台鐵50F 223.136.97.33 台灣 09/12 21:05
推 qweertyui891: 我們政府很有錢的51F 61.231.154.243 台灣 09/12 21:05
→ Sam0453: 延到六塊厝就免了，那麼靠高雄52F 114.136.72.17 台灣 09/12 21:06
→ firemothra: 不然想要被統一嗎，請無條件支持民進53F 36.239.30.149 台灣 09/12 21:06
→ firemothra: 黨
推 heyd: 不怕擋到炒地的?55F 114.41.85.113 台灣 09/12 21:06
→ Sam0453: 結果大部分的屏東人還不是要再六塊厝轉台56F 114.136.72.17 台灣 09/12 21:07
→ Howard61313: 別說六塊厝，連高鐵台南都很靠高雄了57F 111.246.31.85 台灣 09/12 21:07
→ Sam0453: 鐵58F 114.136.72.17 台灣 09/12 21:07
推 alex25694: 一堆不是屏東的人在那邊護航，笑死人，59F 114.47.205.81 台灣 09/12 21:07
→ alex25694: 真的那麼重視屏東人，那就讓台鐵配合高
→ Howard61313: 六塊厝這個更扯，快到邊界了61F 111.246.31.85 台灣 09/12 21:07
→ alex25694: 鐵班次，讓台鐵開左營屏東“直達”車不62F 114.47.205.81 台灣 09/12 21:07
→ alex25694: 就好！？肯定不用600億，還不用年年虧
→ alex25694: 損
推 f33783378: 我以為彰化苗栗不是一小時一班65F 115.82.131.88 台灣 09/12 21:07
→ Howard61313: 左營屏東直達車中間應該不免會停高雄66F 111.246.31.85 台灣 09/12 21:08
→ nzj: 對啊 一堆沒用的研究，經費也應該減少 一些十67F 223.138.63.125 台灣 09/12 21:08
→ nzj: 幾流的大學那研究經費不知在做什麼研究 省下
→ nzj:  X錢給幼童買營養午餐
推 m19issmart: 政策買票你敢嘴70F 118.233.65.207 台灣 09/12 21:09
→ Sam0453: 左營搭台鐵到六塊厝才40分鐘，會有人刻意71F 114.136.72.17 台灣 09/12 21:09
→ m50205811: 數據講不贏就情緒勒索 DPP們的爛招72F 1.171.194.170 台灣 09/12 21:09
→ Sam0453: 等一班一小時就為了多坐一站？73F 114.136.72.17 台灣 09/12 21:09
推 kawhi5566: 會阿 一種是坐高鐵有虛榮心的人 另一種74F 118.169.250.244 台灣 09/12 21:10
→ kawhi5566: 就是北漂的 兩種都跟屏東發展無關
推 intointo: 沒有急迫性的建設可以緩個10年在來討論76F 42.76.3.150 台灣 09/12 21:13
推 Nicemaker: 苗栗也是一小時一班還不是有人坐...77F 1.160.164.134 台灣 09/12 21:13
推 s860134: 行政院的人是死光了？78F 110.28.161.19 台灣 09/12 21:13
→ s860134: 低能護航把黑說成白
推 ssdd740419: 本來要投蔡現在投廢票80F 223.141.45.5 台灣 09/12 21:16
推 sh26225399: 噁爛行政院81F 223.136.218.24 台灣 09/12 21:17
推 wowpoqwow: 有誰坐高鐵會提前一小時去等的啊？82F 180.217.113.225 台灣 09/12 21:17
推 mucorn: 金主地都買好了你敢嘴83F 36.234.28.82 台灣 09/12 21:18
推 sh26225399: 垃圾dpp84F 223.136.218.24 台灣 09/12 21:19
推 faultless: 看哪邊已經買好地，就延去哪啊85F 220.134.63.8 台灣 09/12 21:23
噓 wuu831: 沒到墾丁 垃圾86F 114.136.59.63 台灣 09/12 21:23
推 P5566: 延伸台東花蓮87F 101.15.224.237 台灣 09/12 21:26
推 newwu: ㄜ 重點不是這個吧 時間抓好即可 怎麼會沒88F 70.230.116.165 美國 09/12 21:29
→ newwu: 人想搭？ 但是這種明顯效益不佳的政策只是
→ newwu: 浪費錢
噓 JHGF2468A: 身為屏東人，六塊厝那麼偏僻的地方，91F 49.216.15.205 台灣 09/12 21:30
→ JHGF2468A: 把高鐵蓋在那根本其心可議
→ Anikk: 去偏僻的地方地便宜好炒作 看看台南93F 150.117.96.37 台灣 09/12 21:31
推 TyuzuChou: 一天一班就夠了94F 49.216.47.103 台灣 09/12 21:35
推 heatsink: 一小時一班車都可能是空車在跑勒95F 39.8.126.14 台灣 09/12 21:37
推 jason731212: 花錢不手軟，因為花的都是別人的錢96F 27.247.225.154 台灣 09/12 21:44
→ LoveStreet: 一小時一班很正常不是？又不是台鐵97F 42.75.251.14 台灣 09/12 21:47
推 simei1: 為什麼當初不要補助台鐵就好？改軌距跟擴98F 39.9.198.163 台灣 09/12 21:47
→ simei1: 大線路
推 TOCIBS: 光苗栗站就夠蠢了100F 1.168.54.105 台灣 09/12 21:49
→ rustic5566: 我們的政府很有錢啊 菸粉最愛大灑錢101F 36.226.109.68 台灣 09/12 21:52
→ rustic5566: 債留子孩 菸粉簡直台灣之癌
推 maskwearer: 苗栗彰化班次雖少，但都是在既有的路103F 123.205.19.122 台灣 09/12 21:54
→ maskwearer: 線上設站，延伸屏東是要蓋新軌道耶，
→ maskwearer: 成本差那麼多，不要再拿苗彰來護航了
→ Mike9: 都要亡國了,不要在意這點小事106F 36.233.142.66 台灣 09/12 21:56
推 nega883100: 鄉下就要有鄉下的樣子 去搭區間車啦107F 180.176.50.27 台灣 09/12 21:57
推 tanby: 中共同路人在那邊反對108F 110.28.197.225 台灣 09/12 22:01
推 ffaatt: 台南的都沒什麼用 屏東會好到哪109F 180.217.115.84 台灣 09/12 22:01
推 davyfu: 灑幣騙選票，到底哪來這些錢亂花110F 60.251.54.123 台灣 09/12 22:01
推 oidkk: 高調111F 220.136.22.202 台灣 09/12 22:06
推 cores: DPP不惜禍延子孫也要建，看來地已買好了112F 122.121.114.119 台灣 09/12 22:07
推 wsxwsx77889: 一小時一班多了吧113F 42.77.241.58 台灣 09/12 22:08
→ keria: 看不起屏東嗎？應該10分鐘一班才對！114F 111.83.229.175 台灣 09/12 22:12
噓 qqq5890003: 哈哈哈怎麼不吃屎比較快115F 125.224.174.51 台灣 09/12 22:13
推 ciplu: 同樣的錢，拿去做屏東內部其他交通發展可116F 114.137.248.210 台灣 09/12 22:16
→ ciplu: 能還比較有效
→ ciplu: 桃園站蓋多久了，發展也不如預期
推 guitar0225: 太快了吧119F 101.8.191.48 台灣 09/12 22:19
推 johnny790218: 不投小英你要亡國？120F 123.193.209.238 台灣 09/12 22:20
推 bimmers0: 促進觀光很讚阿121F 172.58.22.245 美國 09/12 22:22
→ ez0980:  DPP 兩兆風電還嫌A不夠122F 1.172.242.41 台灣 09/12 22:23
噓 kenndy: 促進觀光是台北專程搭高鐵去看六塊厝炒地123F 223.136.244.4 台灣 09/12 22:24
→ kenndy: 皮嗎
→ kenndy: 六塊厝到墾丁還要兩小時吧！
推 transcend789: 政績啊126F 220.136.23.161 台灣 09/12 22:25
→ transcend789: 要發電惹
噓 distress: 垃圾政策128F 203.68.96.125 台灣 09/12 22:27
→ distress: 桃園站還行吧，南部出國可以坐到桃園站
推 mp5good: 只好投韓國瑜，他一定做更好130F 150.117.250.149 台灣 09/12 22:29
→ distress: 就算要到屏東也應該選潮州站吧131F 203.68.96.125 台灣 09/12 22:29
→ distress: 選六塊厝完全不方便連結東部
推 shamus2007: 明年讓民進黨下架應該可以暫停這個愚133F 115.82.225.73 台灣 09/12 22:29
→ shamus2007: 蠢的政策
→ loveapple33: 人家連神明都敢騙了，屏東人算什麼？135F 27.52.98.42 台灣 09/12 22:34
噓 kaiyuan: 喔136F 218.166.20.113 台灣 09/12 22:35
噓 darkMood: 500億平分給屏東人，說不定更多人支持137F 112.104.130.104 台灣 09/12 22:37
噓 Ghamu: 等等 不願具名的鐵道專家^^?138F 220.136.51.19 台灣 09/12 22:39
推 nk101: 我建議是 再開一條 高鐵 台北到屏東啦 就節139F 220.137.32.71 台灣 09/12 22:40
→ nk101: 跟 二高一樣意思
推 jason820514: 哈哈 屏東人哈哈 鄉下就要有鄉下的141F 27.147.16.64 台灣 09/12 22:42
→ jason820514: 樣子啦幹
→ ex1986512: 屏東老阿伯:溫嘛嘸勾踢 李害謀143F 39.10.68.116 台灣 09/12 22:49
推 clairehao: 台南站光等光坐台鐵接駁就是個悲劇144F 122.100.125.150 台灣 09/12 22:50
推 fajita: 有倒退嚕的高鐵屏東人應該感到驕傲145F 223.136.69.174 台灣 09/12 22:52

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 520　
作者 hn9480412 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, Sifox, dbangel, Vaclav_Havel 說讚！
1樓 時間: 2019-09-12 21:25:24 (台灣) 
→
QQ233
+1 09-12 21:25 TW 
與其高鐵到屏東，我反而想問火車有能再更往尾端修建的可行性嗎?
2樓 時間: 2019-09-12 21:26:32 (台灣) 
→
jxdkt
-1 09-12 21:26 TW
···
為何不要 ? 不要白不要不是嗎?
3樓 時間: 2019-09-12 21:32:12 (台灣) 
→
IndFundamen
+2 09-12 21:32 TW 
高鐵桃園以南都效益不高，也通通砍掉好了，公共建設又不是作生意，要講效益，東部的鐵公路有需要蓋嗎？山區道路更沒必要開，聽這些冷氣房專家的，全台灣能蓋的公共建設大概沒幾個地方。
4樓 時間: 2019-09-12 21:41:41 (越南) 
→
kevin1959
　 09-12 21:41 VN
···
幹你娘機掰 天龍人去死啦!
5樓 時間: 2019-09-12 22:02:18 (台灣) 
→
scm577
-1 09-12 22:02 TW 
屏東就沒運量丫....
6樓 時間: 2019-09-12 22:03:25 (台灣) 
→
scm577
　 09-12 22:03 TW 
可以在往南蓋,但是;因為冬季的落山風太強...就要減速了,那麼蓋高鐵就沒意義了....
7樓 時間: 2019-09-13 00:44:32 (台灣) 
→
Sifox
+1 09-13 00:44 TW 
有點同理心好嘛！地好買的人怎麼辦
8樓 時間: 2019-09-13 01:24:50 (台灣) 
→
giads51
　 09-13 01:24 TW 
沒有蓋...他們連一個小時一班都沒有...
9樓 時間: 2019-09-13 03:57:10 (台灣) 
→
newbit
　 09-13 03:57 TW 
屏東市人口已經100萬了嗎？
 
屏東縣這種人力派遣粗工工人一天才賺NT$800的落後地區 
差不多就在印尼蓋高鐵一樣 蓋鐵路的賺翻 經營鐵路的 賠到被清算！
10樓 時間: 2019-09-13 07:03:38 (台灣) 
→
dispgogogo
-1 09-13 07:03 TW 
國家財政從來就不是民進黨考慮的問題
11樓 時間: 2019-09-13 07:55:42 (台灣) 
→
kyt976
+1 09-13 07:55 TW 
天龍國報紙怎麼會報導對天龍國外有利的消息？
12樓 時間: 2019-09-13 09:27:39 (台灣) 
→
febyuiitsu
　 09-13 09:27 TW 
政府：我知道沒效益，但不蓋不行
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇