顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-19 16:38:00
看板 Gossiping
作者 zzahoward (Cheshire Cat)
標題 Re: [新聞] 蔡英文論文讀後感 總統府:真的假不了
時間 Thu Sep 19 14:53:54 2019


打這個真的有夠蠢的...可以不要再打了嘛?

好啦,就算真的學位是用奇怪的方式拿到了

LSE也承認學位、政大也承認學位、當年的國民黨政府教育部也承認學位

你是要一次一竿子幹翻裡裡外外的活人死人?


學位這種事情,到這個地步已經是枝微末節的事情了

草包有因為讀日間部不是夜間部而比較有本事?

你要打菜一堆東西可以打,打這個還真的太便宜她了

因為她繼續養案養下去,最後一口氣真的拿出來打臉

那個聲勢瞬間就不一樣了


然後你把戰線拖了好幾個月,打來打去打一個主動權在人家手上的

這不知道是哪個腦殘想出來的戰略


不過我覺得身為國際談判專家的蔡總統,應該是可以把我們"借"某友邦的錢討回來吧




※ 引述《waggamsn (那位路人拿了我的錢包)》之銘言:
: 那篇讀後感說了很多問題,
: 感覺蔡的論文是「東拼西湊」而成,
: 這個有兩個方面,
: 其一是很明顯該論文並非畢業時典藏原稿,
: 感覺是日後想辦法從「多個」來源拼湊而成,
: 甚至有些地方還有筆劃修正,
: 可能拿草稿來拼湊,
: 但是還是有缺頁。
: 格式重不重要?
: 論文格式當然超重要,
: 你都把研究內容寫好了,
: 國外大學的程度難道不會叫你修正整理
: 再弄一本完整格式論文?
: 要護航只能說原稿遺失,
: 這個是組合肉版本的。
: 再來是論文內容,
: 論文沒有總結,
: 目錄混亂,
: 大綱內容只有流水帳,
: 論文內容只要描述性文字和引用內容,
: 很少作者自身論點或說不清。
: 說真的有寫過論文的人看這個讀後感
: 都知道是用很不得罪人的口吻
: 說這篇論文寫的很爛。
: 但是這篇論文不能借閱抄錄拍照,
: 所以完全沒有辦法討論好壞。
: 如果有五個知名教授學者看過都說爛,
: 第六個進去看完覺得超讚,
: 要相信誰?
: 如果有十個人進去看完都說裡面暗示
: 「譬如中國和台灣市場,
: 台灣應該要配合中國政策,
: 或是小國要引用自由貿易區保護本土收益」,
: 那麼就是真的嗎?
: 基本上這篇論文除非公開,
: 寫的好寫的爛都不知道,也沒辦法證明。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TWoO4er (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568876036.A.A35.html
deann: 討不回來就叫外交部長拿自己的財產補1F 61.220.51.98 台灣 09/19 14:54
lowc: 我也覺得打這個很蠢 不過我也很好奇真相2F 60.250.205.229 台灣 09/19 14:55
真相怎樣根本不重要阿,你要怎麼判斷? LSE都表示肯定了
剩下要怎麼嘴都隨便嘴阿,你現在打這個她爽得要死
aikoDisk: 同感3F 180.217.227.39 台灣 09/19 14:58
wynne556699: 柯糞:閉嘴啦14504F 49.216.42.122 台灣 09/19 14:58
GaryMatthews: 你為什麼有錢能要回來的錯覺5F 24.4.68.241 美國 09/19 14:59
layu19920414: 如果查出是買的 這應該很傷吧 雖然6F 101.11.52.69 台灣 09/19 14:59
layu19920414: 幾乎不可能有決定性證據就是惹
這個態勢一看就知道蔡自己握有絕對的主動權阿
一來時代久遠人都死光光,二來LSE官方承認了 要怎麼吹牛都可以....
bluecup: 口委和指導教授簽名頁快拿出來吧!啾咪8F 42.73.18.228 台灣 09/19 15:00
她拖到最後才拿出來,你這半年在那邊一直打不就像個智障?
coffee112: 蔡英文:被質疑的人自己要想辦法去證明9F 27.242.35.9 台灣 09/19 15:00
bluecup: 好棒棒1.5個博士總統!我驕傲10F 42.73.18.228 台灣 09/19 15:00
coffee112: 看戲阿,連阿扁都不信的東西11F 27.242.35.9 台灣 09/19 15:00
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163 臺灣), 09/19/2019 15:01:58
pda2001: 媒體人天職 有機會挑戰名校權威 腦殘才不12F 118.165.107.246 台灣 09/19 15:04
pda2001: 打 少用選舉政治考量 膚淺
piece1: 其實打到現在大家只想知道理面寫什麼而已.14F 36.231.151.157 台灣 09/19 15:04
piece1: 像大家會想知道濫瑜衝樹寫什麼嗎?
piece1: 像垃圾馬名校哈佛的大家也是看得很開心...
piece1: 不過總統在政大任教這麼久..請政大背書公
g1254501: 繼續打下去,總有一天水落石出。誰得利18F 163.27.142.164 台灣 09/19 15:08
piece1: 開論文就可以打死那幫獨派..簡單19F 36.231.151.157 台灣 09/19 15:08
g1254501: 重要嗎?證明總統的誠信問題才是重點。20F 163.27.142.164 台灣 09/19 15:08
g1254501: 如果真的有教授簽名,那很好啊,證明總
g1254501: 統的誠信人格,台灣人民之福啊。如果是
g1254501: 假的,也讓人民有選擇啊。總之,打下去
g1254501: 就對了
chang0206: 推,選舉的時候 真相如何從來不是重點25F 34.74.6.157 美國 09/19 15:09
GaryMatthews: 馬的博士也是念得頗愜意 還可以拍26F 24.4.68.241 美國 09/19 15:10
GaryMatthews: 照打小報告
coffee112: 依蔡英文的個性,沒直接打回去真的車28F 27.242.35.9 台灣 09/19 15:10
coffee112: 扯
demitri: 喜樂島打政敵有腦才是新聞吧30F 104.32.182.180 美國 09/19 15:14
pda2001: 9.9成以上的博士 要打臉學位質疑 很快就31F 118.165.107.246 台灣 09/19 15:14
pda2001: 能反擊 偏偏蔡不行
DORAQMON: 拿假學歷欺騙人是不對的33F 180.217.138.48 台灣 09/19 15:17
netio: 蔡家那麼有錢 要用奇怪的方法拿學位很簡單34F 175.181.104.129 台灣 09/19 15:18
pda2001: 如果是學店 就算了 偏偏挑名校 不被質疑35F 118.165.107.246 台灣 09/19 15:19
pda2001: 才怪
bosmin100: 拿出來就沒事了,結果到現在拿不出來…37F 180.217.79.136 台灣 09/19 15:21
s81048112: 就跟柯文哲拿出信直接打臉連D一樣強效38F 110.28.163.11 台灣 09/19 15:23
s81048112: 王牌哪會現在拿出來 笑死
pda2001: 先確定王牌拿得出來40F 118.165.107.246 台灣 09/19 15:26
waggamsn: 選舉人選前被放大檢視不是臺灣傳統嗎?41F 111.250.94.170 台灣 09/19 15:26
frameshift: 明顯是故意不承清的..42F 39.10.164.195 台灣 09/19 15:26
newstyle: 真正高潮是訪英聞香團之後的國際記者會43F 114.34.115.200 台灣 09/19 15:29
demitri: 蔡家哪有那麼有錢 要到格達費那種等級44F 104.32.182.180 美國 09/19 15:30
demitri: 人家才會特別開後門 蔡只是普通田僑仔
demitri: 等級的有錢 這種人全世界幾千萬個
demitri: 後門開不完
demitri: 而且1980年代的台灣普通有錢人 在西方
demitri: 眼中根本沒什麼  你是王永慶就算了
RRADA: 用小英的論文來打韓國瑜的低學歷  國民黨計50F 111.250.147.220 台灣 09/19 15:41
RRADA: 畫通!  梗藏這麼深!  佩服!
justice2008: 打器捐的時候都沒喊過蠢 變好聰明52F 220.132.86.43 台灣 09/19 15:44
justice2008: 嘴論文的時候 突然變成好蠢
justice2008: 林北看戲 看你們深綠和英粉互咬
azytjr: 神鬼小英比較容易身敗名裂55F 125.224.81.110 台灣 09/19 15:48
azytjr: http://i.imgur.com/awb6Dvd.jpg
[圖]
 
r5110ay: 少代風向下去領1450啦57F 101.136.143.86 台灣 09/19 15:50
vyjssm: 早就說是真的,一堆無聊人一直耍白痴58F 42.73.215.22 台灣 09/19 15:52
mow1982: 你崩潰喔。笑死59F 42.73.202.35 台灣 09/19 15:59
newsyho: 當初還要告網友說錢拿不回來是造謠,還說60F 111.71.64.206 台灣 09/19 15:59
newsyho: 錢是貸款一定拿得回,幹你老師的芋阿喊及
newsyho: ,錢類??還要告死網友,操!!!!
MachineGun: 菜英文 假菁英真草包 當然繼續打這個63F 212.211.213.172 德國 09/19 16:00
o760823: 繼續打的可能很多都是學店白癡沒唸過研究64F 49.217.161.102 台灣 09/19 16:05
o760823: 所吧?
MADAOTW: 求我啊!66F 203.71.94.13 台灣 09/19 16:17
Delisaac: 我怎麼覺得當初罵器捐案的現在反倒把67F 61.231.198.123 台灣 09/19 16:26
Delisaac: 彭文正捧上天了啊

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 430 
作者 zzahoward 的最新發文:
  • +31 Re: [新聞] 台中電動車數破11萬 民憂大樓地下停車場 - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-11-08 06:48:11
    其實民眾擔心很合理 但我最近看的,台北十個九個建案都內建EMS,線路也都拉好,立柱壁掛也都設定了 看了幾個不管建商或代銷都直接說,屆時裝設充電樁是不需要經過申請 因為當初就設計好了,除非區權會禁用E …
    92F 32推 1噓
  • +51 [新聞] Mazda 6 接班人售價出爐!純電、油電雙動力上陣 續航力破 1,300 公里 - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-10-30 07:34:29
    Mazda 6 接班人售價出爐!純電、油電雙動力上陣 續航力破 1,300 公里 Mazda 在 2024 北京車展發表全新 EZ-6,作為品牌旗艦房車 Mazda 6 的接班人,提供純 電、PHE …
    80F 54推 3噓
  • +74 Re: [閒聊] 年薪到底多少才能買全新雙B? - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-10-29 07:58:43
    這跟年薪無關 這跟人的偏好有關 年收多少不是重點,而是車子對你的意義是什麼 假如車子對你來說僅僅就是四顆輪子的交通工具,那我想還真的不需要天天上車版 正常來說,車板常客應該有個特點,就是想追求想了解 …
    147F 78推 4噓
  • +34 Re: [閒聊] 電動車快變過街老鼠了? - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-10-25 08:14:38
    其實這個議題,浮上檯面很好,畢竟攸關大家的生命財產安全 鋰電池這種特性,確實存在許多疑慮 但這些作為只是單純的恐懼還是彌平風險,這點我是比較多疑問 假如真的要清除鋰電池熱失控帶來的風險,那請問標準為 …
    241F 51推 17噓
  • +51 Re: [閒聊] 青埔的機能比想像中的還好 - home-sale 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-10-21 08:19:44
    其實Dr. Tech說到一個很有趣的問題 在台灣,就算有車也有私有車位,國土本身也不大,都會區也不大 但對於守法以及重視自己和他人行車安全的人來說,其實並不是太方便 版上很多人訕笑說金山三芝很多區域 …
    244F 53推 2噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b ntt12369 說讚!
1樓 時間: 2019-09-19 18:24:21 (台灣)
  09-19 18:24 TW
···
誠信很重要不懂?前幾年還有人笑印度作弊風氣 照你邏輯 作弊過關也可以? 不過對吱障來說 講誠信確實太高階 那是用來審查韓國瑜用的 但有台灣價值就不用XD
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇