顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 88
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-01 09:35:52
看板 Gossiping
作者 ilikebrandy (我不愛白蘭地)
標題 Re: [新聞] 她遭「扯髮+巴頭」扔出博愛座！大媽拿「
時間 Mon Sep 30 15:41:56 2019

法律沒有明文規定讓座是強制，表示我們並沒有義務讓座。

不要跟我說什麼道德問題，說實在的，同樣花錢買車票，我先坐到的位置，憑甚麼要我讓
給這種好手好腳有力氣要求人讓座的老人？又不是說這是對號座，你買的剛好是這張位置
的號碼..


說句極端一點的，就算是孕婦、行動不便的人、推嬰兒車的，說句實在話，如果對方不讓
你坐，你們也沒資格要求對方要讓你，因為這不是義務，讓位給你們是因為出於同情，不
是因為你們應該得到這位子


別人讓位給你要心存感激，不讓位給你不要在那邊機歪，因為「讓位不是義務，是同情」

當然也是一種美德


不是每個人都是有同情心的，也不是每個人都想要美德


反正我就是喜歡把博愛座坐好坐滿，當然真正需要博愛座的還是會讓位啦！

至於這種好手好腳只是年紀稍微大一點的乞丐人，自己準備一張輪椅搭車啦！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.208.190.136 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1TaR767Y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569829318.A.1E2.html
※ 同主題文章:
　 09-30 12:10 s910443ttw. ■ [新聞] 她遭「扯髮+巴頭」扔出博愛座！大媽拿「
　 09-30 13:35 chengcti. ■ Re: [新聞] 她遭「扯髮+巴頭」扔出博愛座！大媽拿「
● 09-30 15:41 ilikebrandy. ■ Re: [新聞] 她遭「扯髮+巴頭」扔出博愛座！大媽
　 09-30 17:01 rx179001. ■ Re: [新聞] 她遭「扯髮+巴頭」扔出博愛座！大媽拿「
推 Tattoo: 是這樣沒錯1F 39.10.7.83 台灣 09/30 15:42
→ scores: 應該就全部都站位 可以乘載更多人2F 114.45.159.128 台灣 09/30 15:43
噓 jissel: 鬼邏輯3F 42.73.220.97 台灣 09/30 15:43
不讓座叫鬼邏輯？
推 zombieguy: 沒錯4F 180.217.238.214 台灣 09/30 15:43
推 yha: 合理 ＂讓＂坐是出於好意 並非義務5F 111.241.5.80 台灣 09/30 15:43
※ 編輯: ilikebrandy (126.208.190.136 日本), 09/30/2019 15:43:59
推 tikowm: 這邏輯有問題嗎?在噴什麼?6F 113.161.144.152 越南 09/30 15:43
→ scores: 都捷運了 站半小時有差嗎7F 114.45.159.128 台灣 09/30 15:43
推 hikaru77613: 如果他像這樣對你呢?8F 39.8.96.212 台灣 09/30 15:43
如果被動粗我會直接躺在地上不動
推 rock90342: 呵呵 這邏輯很正確啊9F 220.210.150.94 日本 09/30 15:44
※ 編輯: ilikebrandy (126.208.190.136 日本), 09/30/2019 15:46:55
→ whitefox: 不要告傷害,要告妨礙自由10F 123.204.163.189 台灣 09/30 15:45
推 yha: 現在搞得連靠近博愛座都不想 省得尷尬11F 111.241.5.80 台灣 09/30 15:45
推 ymib: 外國有博愛座這種東西嗎？12F 118.150.16.103 台灣 09/30 15:45
日本是優先席
會宣導優先讓給有需要的人，但不是強制
只會說請大家合作一下
推 ebeta: 現在會搶博愛座的幾乎都55-70左右老人，體13F 39.13.193.89 台灣 09/30 15:45
→ ebeta: 力一點比年輕人好
→ wr: 邏輯正確阿 大家都付一樣的錢 座位本就是平等15F 1.200.218.103 台灣 09/30 15:46
→ insurreal: 打死不坐博愛座,因為肖仔真的不少16F 118.166.240.73 台灣 09/30 15:46
推 rock90342: 把讓座權利綁架成義務 根本道德搶匪17F 220.210.150.94 日本 09/30 15:46
推 Matz: 完全正解18F 122.116.159.149 台灣 09/30 15:47
※ 編輯: ilikebrandy (126.208.190.136 日本), 09/30/2019 15:48:17
→ wr: 一個良善的社會 根本就不應該有博愛座的存在19F 1.200.218.103 台灣 09/30 15:48
推 ciui: 同意20F 27.242.130.87 台灣 09/30 15:48
推 soarman: 三樓邏輯大師，麻煩發文開釋一下21F 218.161.11.160 台灣 09/30 15:49
推 FA88124: 這就是一種乞討行為啊22F 42.72.52.13 台灣 09/30 15:49
推 fifi0828: 邏輯正確啊 讓座不是義務23F 119.14.45.103 台灣 09/30 15:49
推 yasopp: 衝第一搶第一的我看不出她們有座位的需求24F 27.105.227.171 台灣 09/30 15:50
推 l11111111: 好險社會上沒有出個給乞丐用的博愛碗25F 114.26.115.3 台灣 09/30 15:50
→ l11111111: 不然路上一定一堆臭乞丐暴打不施捨錢給
→ l11111111: 他的路人
推 white777: 只有身體硬朗臉皮又厚的老人才會搶著坐28F 218.161.70.182 台灣 09/30 15:50
推 NM515: 直接躺地上不動 會不會傷更重 xD29F 101.137.96.206 台灣 09/30 15:50
應該不會啦
我相信台灣正義之士還是蠻多的
推 aa01081008tw: 3樓大概對扯人頭髮逼讓座的沒感覺XD30F 36.232.180.208 台灣 09/30 15:51
※ 編輯: ilikebrandy (126.208.190.136 日本), 09/30/2019 15:52:21
推 ted01234567: 我也覺得應該這樣搞 讓那些一定要讓31F 114.43.136.198 台灣 09/30 15:51
→ ted01234567: 位的白癡吃鱉
推 ship1228: 沒有殘疾有啥好讓的33F 114.39.179.143 台灣 09/30 15:51
推 micotosai: 花同樣的錢說真的沒有讓坐的義務34F 123.192.85.106 台灣 09/30 15:51
→ fifi0828: 博愛座叫優先席 而不是指定席35F 119.14.45.103 台灣 09/30 15:51
→ fifi0828: 應該修法對付博愛座正義魔人
推 clala: 禮讓不是強制性的37F 42.72.145.40 台灣 09/30 15:52
→ fifi0828: 要求讓座損害坐在博愛座乘客的利益應該38F 119.14.45.103 台灣 09/30 15:52
→ fifi0828: 要賠償才對
推 ebeta: 在台灣博愛座真的叫老人指定席= =身體根本40F 39.13.193.89 台灣 09/30 15:52
→ ebeta: 沒那麼老化，只想佔盡好處
推 hassmetou: 這篇觀念正確42F 223.137.156.241 台灣 09/30 15:53
→ clala: 要教育是那些沒享受到就惡臉的43F 42.72.145.40 台灣 09/30 15:53
→ micotosai: 像日本的女姓車箱也沒有強制一定要女姓44F 123.192.85.106 台灣 09/30 15:53
→ micotosai: 才能進，頂多車長來勸一下你不移動他也
→ micotosai: 拿你你沒拆
列車長的大絕，小心被告癡漢..
然後對方就會立刻閃了
推 rapnose: 這篇邏輯很正確啊。47F 111.253.13.241 台灣 09/30 15:53
※ 編輯: ilikebrandy (126.208.190.136 日本), 09/30/2019 15:55:30
噓 t19960804: 台灣一堆廢物老人48F 39.12.225.99 台灣 09/30 15:54
→ winterjoker: 是沒錯，但老番癲聽不懂49F 223.139.176.246 台灣 09/30 15:54
→ rapnose: 有本書叫《犧牲不是美德》，雖然是在講50F 111.253.13.241 台灣 09/30 15:54
→ rapnose: 親子教育的，但有些話，我認為套用在博愛
→ rapnose: 座議題，也是通用的。
→ Kidmo: 問題是你說的跟問題癥節有什麼關係嗎53F 36.227.60.67 台灣 09/30 15:55
推 adsl12367: 鬼島一堆假掰的正義魔人阿54F 175.96.68.8 台灣 09/30 15:55
推 rapnose: 「自我犧牲是一種選擇，但不是美德。」55F 111.253.13.241 台灣 09/30 15:56
推 qien: 博愛座做好坐滿 遇到需要的會讓+1 不是強制56F 61.230.55.28 台灣 09/30 15:57
噓 tapiyake: 博愛座本來就是給有需要的人坐57F 1.173.104.121 台灣 09/30 15:57
什麼叫有需要？
你有需要我就沒需要？
推 lkrichard: +1 是個人選擇願意讓座 沒有強迫58F 111.248.145.84 台灣 09/30 15:57
推 popopal: 妳說得沒錯 但旁邊有妹子看 妳懂得59F 111.242.135.226 台灣 09/30 15:59
→ wr: 1. 博愛座不是老人座 有需要人人可以坐60F 1.200.218.103 台灣 09/30 15:59
※ 編輯: ilikebrandy (126.208.190.136 日本), 09/30/2019 16:02:37
→ wr: 2. 沒需要坐博愛座 也沒有人有權利要求你讓坐61F 1.200.218.103 台灣 09/30 16:00
→ devin0329: 正解。但建議「同情」改成「美德」會62F 114.36.128.222 台灣 09/30 16:00
→ devin0329: 比較精確
推 seazure2016: 博愛座本來就只是用來宣導的 沒有強64F 140.120.220.5 台灣 09/30 16:00
→ seazure2016: 制性 而且非博愛座的也可以讓座
※ 編輯: ilikebrandy (126.208.190.136 日本), 09/30/2019 16:04:49
推 sheepbear: 現在一堆好手好腳的三寶上車就是要座66F 114.32.200.132 台灣 09/30 16:04
推 apple00: 博愛座非常噁心 惇敘高工座博愛座還會被67F 36.224.210.234 台灣 09/30 16:05
→ apple00: 教官體罰
→ zaqimon: 現在年輕人不懂敬老尊賢 氣氣氣氣氣69F 219.91.9.86 台灣 09/30 16:06
推 zxzzzzzzzzzz: 低端人口一類韓粉會攻擊人，隨時準70F 101.10.13.42 台灣 09/30 16:08
→ zxzzzzzzzzzz: 備扁下去
推 johnny1240: 觀念正確72F 61.228.149.52 台灣 09/30 16:09
推 k33536: 博愛座是出自於自己 不讓也沒犯法73F 125.27.13.12 泰國 09/30 16:11
推 alonelykid: 博愛座那個老幼孕殘的標誌拿掉好了74F 220.133.235.73 台灣 09/30 16:12
→ kaodio: 早就說把全部的位子都改成博愛座就沒事了75F 114.24.223.215 台灣 09/30 16:13
推 whalecell: 推你76F 61.216.34.86 台灣 09/30 16:14
推 tas60210: 但是碰到瘋子到底該怎麼辦77F 175.97.44.252 台灣 09/30 16:14
推 zebra7: 推 老人為什麼不可憐年輕人 房子便宜賣？78F 223.136.232.61 台灣 09/30 16:15
推 mokumi: 推 被讓座是要懷著感恩的心 別人沒有欠你79F 114.25.165.93 台灣 09/30 16:15
→ mokumi: 什麼 也不是理所當然.別人願意讓可以感恩
→ jaeomes: 這種魔人也是會挑的 要是身上刺龍刺虎的81F 175.96.81.163 台灣 09/30 16:15
→ mokumi: 的接受 人家不願意讓 也沒做錯任何事82F 114.25.165.93 台灣 09/30 16:15
→ jaeomes: 他們不敢碰83F 175.96.81.163 台灣 09/30 16:15
推 sdbb:84F 112.104.74.31 台灣 09/30 16:16
噓 tcn1john: 同邏輯公車規範 吃東西 寵物 也可以無85F 123.194.197.44 台灣 09/30 16:17
→ tcn1john: 視了
→ tcn1john: 買票成立的契約內容，沒有包含博愛座？
並沒有唷
吃東西、寵物會罰錢
但有說不讓座要罰錢嗎？
沒吧！
既然沒有我幹啥讓？
推 senils: 你是對的，可惜正義魔人看不懂88F 118.169.129.80 台灣 09/30 16:18
推 stu25936: 博愛座完全就是自由的阿 又沒有規定89F 1.169.200.222 台灣 09/30 16:19
噓 sid3: 都已經標示博愛座了  就不是一般座位90F 1.161.245.84 台灣 09/30 16:21
→ sid3: 想要自找麻煩盡量坐也沒關係
我不怕麻煩啊
你能拿我怎麼樣？
推 lin5656: 推，台灣博愛座根本被某族群濫用92F 39.8.35.151 台灣 09/30 16:23
推 dk394alal: 博愛座該廢了啦 光推文就一堆搞不清楚93F 115.43.244.224 台灣 09/30 16:24
→ dk394alal: 的
推 peterandwolf: 支持，博愛座早該廢除了95F 14.0.158.96 香港 09/30 16:24
→ lin5656: 博愛坐就算是身體不舒服的年輕人也可以坐96F 39.8.35.151 台灣 09/30 16:24
→ lin5656: ，為何坐了是自找麻煩？
推 ethan30213: 推98F 61.223.134.237 台灣 09/30 16:25
→ nikewang: 捷運很多老人哦 搶座位手腳超怪 要人家99F 218.236.186.152 南韓 09/30 16:25
→ lin5656: 怎不說那些找人麻煩的是不是有病100F 39.8.35.151 台灣 09/30 16:25
→ nikewang: 讓座大聲中氣十足 根本身體超健康101F 218.236.186.152 南韓 09/30 16:25
推 yoosoemun: 推啊102F 220.134.239.145 台灣 09/30 16:26
→ minyann: 你躺在地上會傷得更重你高估台灣人的愛心103F 61.227.131.227 台灣 09/30 16:27
※ 編輯: ilikebrandy (126.208.190.136 日本), 09/30/2019 16:29:35
噓 neil2003tw: 真好意思104F 210.255.55.171 日本 09/30 16:27
對啊，當然好意思
推 yasopp: 因為會因為博愛座找人麻煩的垃圾特多啊105F 27.105.227.171 台灣 09/30 16:28
推 fhscyt: 支持廢除博愛座啦幹106F 111.184.74.105 台灣 09/30 16:28
推 rabbit2233: 正確107F 114.137.160.241 台灣 09/30 16:28
推 finalfight: 樓上好幾個正義魔人  嘖嘖~~108F 1.34.201.228 台灣 09/30 16:29
推 Loveis5566: 邏輯正確109F 114.25.6.49 台灣 09/30 16:30
推 Expend: 你這觀念正確，噓的基本都是假道學110F 202.39.184.61 台灣 09/30 16:31
推 broken119: 推   鳳梨酥有鳳梨是美德 不是義務111F 36.227.190.38 台灣 09/30 16:33
※ 編輯: ilikebrandy (126.208.190.136 日本), 09/30/2019 16:34:43
推 ajan007: 推112F 27.52.69.76 台灣 09/30 16:34
→ finalfight: 推 鳳梨酥 XD~~113F 1.34.201.228 台灣 09/30 16:35
推 funster: 大媽搶座位都超兇 尤其3人組的那種114F 114.24.227.58 台灣 09/30 16:36
→ Mahasata: 完全合理 這是最底線的共同認知115F 42.77.225.77 台灣 09/30 16:37
推 jombo: 推文就看出智障還真的不少 呵呵116F 118.166.237.17 台灣 09/30 16:38
→ Mahasata: 噓的人可能是左膠吧 呵呵呵呵呵呵呵呵呵117F 42.77.225.77 台灣 09/30 16:38
推 shin79324: 推118F 42.72.125.229 台灣 09/30 16:38
→ Mahasata: 左膠覺青 呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵119F 42.77.225.77 台灣 09/30 16:39
→ Mahasata: 不方便別出門啊 改搭taxi不會喔 死左膠
推 a0921387223: 推文中好多博愛座魔人 嘔嘔嘔121F 85.255.236.97 英國 09/30 16:40
→ Mahasata: 濫用同理同情愛心 強制中出根本道德強姦122F 42.77.225.77 台灣 09/30 16:41
推 sophia810130: 老人叫囂讓座就很合理？123F 39.8.70.52 台灣 09/30 16:46
→ sophia810130: 現在的博愛座 應該把禮讓弱婦孺拿掉
→ sophia810130: ，只有老人能坐的座位，其他年紀的
→ sophia810130: 人坐了會被揍，小心！
→ hamel: 有需要坐請叫殘障車127F 101.10.68.193 台灣 09/30 16:51
推 yasai: 對方身心障礙的話  你在地上會被踩死吧128F 223.137.122.175 台灣 09/30 16:56
先讓人扁一下，差不多了再反擊，我這麼大隻，應該還可以撐住
※ 編輯: ilikebrandy (126.208.190.136 日本), 09/30/2019 16:58:40
推 wowowg: 沒錯129F 203.67.37.68 台灣 09/30 17:04
推 vsss: 推，會讓是我想讓，不是我的義務130F 180.217.129.10 台灣 09/30 17:06
推 joygo: 需要的會想讓，但是一上車就大罵說博愛座還131F 101.13.193.167 台灣 09/30 17:06
→ joygo: 敢坐啊年輕人，我就坐好坐滿,然後讓給其他
→ joygo: 人
→ joygo: 倒是遇到一堆老人早上出門運動，上公車讓坐
→ joygo: 還說不需要沒關係，我就硬走掉，這種要怎樣
→ joygo: 讓心情都好
推 morgan0: 邏輯正確，很多死老人卻把這種事視為理所137F 39.12.161.3 台灣 09/30 17:12
→ morgan0: 當然，所以我現在大多不讓座。
推 X5522: https://youtu.be/dYqW7UdFDcY139F 114.38.136.122 台灣 09/30 17:14
LEGAL HIGH EP01 電車讓座爭執片段 - YouTube
LEGAL HIGH EP01 電車讓座爭執片段

 
推 kevabc1: 這才是正確觀念!!!!!140F 220.133.134.148 台灣 09/30 17:15
→ knight0123: 根本沒必要讓她坐,她看起來很勇健啊141F 1.171.167.219 台灣 09/30 17:16
推 Recho: 很正確啊，誰規定一定要讓座？只是好意罷了142F 122.116.230.118 台灣 09/30 17:30
推 schopan: 其實弄個博愛車廂不就得了143F 61.218.224.130 台灣 09/30 17:32
推 ims531: 告傷害 強制 公然侮辱144F 36.224.85.89 台灣 09/30 17:40
推 histing: 正確145F 42.74.50.185 台灣 09/30 17:40
推 Lulu3: 正義魔人氣pupu146F 160.13.79.200 日本 09/30 17:43
→ OHIYOLA: 邏輯正確147F 27.246.43.6 台灣 09/30 17:44
推 RWAllenL: 原PO邏輯正確啊 真的有需要的也不會不讓148F 36.233.121.19 台灣 09/30 17:53
推 v2v2123: 禮讓是人好 不讓是應該149F 122.116.93.99 台灣 09/30 17:54
→ loveapple33: 台灣有台灣人的玩法，日本是不要造成150F 39.10.70.182 台灣 09/30 17:56
→ loveapple33: 別人麻煩，台灣是不要造成我的麻煩
推 otakunan: 正確觀念152F 36.227.14.196 台灣 09/30 18:00
噓 ken812025: 純噓讓位是“同情”153F 49.214.229.31 台灣 09/30 18:05
推 superabea: 讓位本來就是出於同情，是在X三小，正154F 180.177.13.242 台灣 09/30 18:09
→ superabea: 義魔人真他媽腦殘，保護自己加一句我沒
→ superabea: 說誰，不要自己對號入座
噓 starfoxz: 那就讓社會教你，受教點157F 103.199.68.217 越南 09/30 18:11
不需要啊
那些道德魔人基本上遇到法律就龜了
噓 ryohgi: 你覺得不管道德純論權利義務，社會會比較158F 36.235.118.143 台灣 09/30 18:12
→ ryohgi: 好？
至少比有你們這些道德魔人好囉
推 superabea: 道德需要，但不是被你們這些假道學的人160F 180.177.13.242 台灣 09/30 18:14
推 cstu1172002: 同意161F 42.72.85.3 台灣 09/30 18:14
→ superabea: 自以為是的拿來說嘴162F 180.177.13.242 台灣 09/30 18:14
推 hank12210: 樓上所謂比較好的社會就是強制剝奪他人163F 42.72.234.44 台灣 09/30 18:17
→ hank12210: 的權利，即便彼此付出的成本一樣？ www
※ 編輯: ilikebrandy (126.208.190.136 日本), 09/30/2019 18:22:43
→ doggycxj: 一個人能夠走出家門 上樓梯下樓梯 走到165F 122.116.79.161 台灣 09/30 18:29
→ doggycxj: 捷運站 上手扶梯下手扶梯 走到車廂內
→ doggycxj: 能走一大段路 但就是站不住 就是要讓座
推 lily7777: 我一直以為是這樣啊！168F 101.10.12.117 台灣 09/30 18:40
噓 ryohgi: 享受道德提升社會信任帶來的正面效益，然169F 36.235.118.143 台灣 09/30 18:55
→ ryohgi: 後回頭批判道德XD傑出的一手
照你這樣說國外都是無道德國家了
推 Asato163: 推，覺得說是同情也更是同理心，所以才171F 220.129.98.221 台灣 09/30 18:58
→ Asato163: 稱作美德
※ 編輯: ilikebrandy (126.208.190.136 日本), 09/30/2019 18:59:42
推 xerioa044438: 同意 道德標準就每個人不同  都有人173F 60.245.22.251 台灣 09/30 19:01
→ xerioa044438: 拿不尊重長輩說嘴了
推 pin0511: 同意 每個人的道德標準不同 有發現近年175F 223.137.139.79 台灣 09/30 19:04
推 yyc210: 推176F 110.28.200.82 台灣 09/30 19:11
噓 ryohgi: 原來你看到的外國慈善或助人都是基於義務177F 36.235.118.143 台灣 09/30 19:11
→ ryohgi: 為之
是什麼樣的錯覺讓你覺得是義務？
慈善機構出於同情才會幫助人
讓座也是出於同情才讓座
有什麼問題嗎？
※ 編輯: ilikebrandy (126.208.190.136 日本), 09/30/2019 19:38:30
推 rapnose: 道德迷不要將「道德」無限上綱了。179F 111.253.13.241 台灣 09/30 19:44
→ rapnose: 道德與利益並不是對立的。
→ rapnose: 就我看來，道德是利益的子集合。
→ rapnose: 它叫「共同利益」。
→ rapnose: 不同時代、文化、民情下的道德，都不會
→ rapnose: 相同，但它的核心精神就是「共同利益」。
→ rapnose: --------------------------------------
→ rapnose: 當今天有人不願顧及別人的利益，一味地
→ rapnose: 認定讓座是義務，我覺得這種人談道德，
推 amethystsky: 同情改成好意 比較精確188F 101.12.16.9 台灣 09/30 19:48
→ rapnose: 怪怪的。189F 111.253.13.241 台灣 09/30 19:48
→ rapnose: 都不想與人尋求最大公約數了，還敢講道德
→ rapnose: 。
→ rapnose: 好，那你會說，想廢除博愛座的人也是只顧
→ rapnose: 自己的利益啊。看起來是這樣，但是想廢除
→ rapnose: 博愛座的人，有說此生絕不讓座嗎？
→ rapnose: 大部分是認同「讓給有需要的人」吧。
→ rapnose: 也就是說，贊成廢除博愛座的人，反而是
→ rapnose: 有在追求一個平衡點的，也就是共同利益。
→ rapnose: 反而是認為讓座是義務的人，完全不考慮
→ rapnose: 別人的利益。
推 rapnose: --------------------------------------
推 jeneaqa1: 同意201F 220.134.120.172 台灣 09/30 19:52
→ holygoner: 如果是館長坐在那邊，該名大媽還有膽量202F 42.74.22.63 台灣 09/30 20:00
→ holygoner: 拉人嗎？ 笑死
推 s955163: 正常腦給推204F 180.176.60.33 台灣 09/30 20:01
噓 ryohgi: 為什麼會有慈善援助都是出於「同情」的這205F 36.235.118.143 台灣 09/30 20:02
→ ryohgi: 種想法？更多是出於社會正義應該被實現吧
→ ryohgi: 世界的運作不是你以為的那麼感性好嗎
我是不相信你幫助需要幫助的人不是出於同情啦！
如果你覺得幫助人是義務，台灣很多需要你義務幫助的人在等你
你如果要說幫助人是為了出名，那也跟義務無關啦
噓 kogreece: 哈哈哈哈哈哈，肌肉哥都叫人滾啦208F 110.28.160.154 台灣 09/30 20:08
推 bkool: 沒有甚麼"應該"被實現好嗎?除非有硬性規定209F 36.231.29.137 台灣 09/30 20:13
推 flowersuger: 禮讓是美德但不是義務，看到有該禮讓210F 114.33.79.208 台灣 09/30 20:31
→ flowersuger: 沒禮讓可以好言規勸，直接打人的既沒
→ flowersuger: 水準低文明根本還是犯罪真的很不認同
→ flowersuger: ！
※ 編輯: ilikebrandy (126.208.190.136 日本), 09/30/2019 20:59:25
推 J009: 沒水準的老女人比你想像得多很多214F 118.161.185.231 台灣 09/30 21:16
推 u92202: 邏輯正確215F 39.9.108.205 台灣 09/30 21:27
推 lin961213: 博愛座還是拔掉比較好 如果大家都有美216F 36.225.114.181 台灣 09/30 21:42
→ lin961213: 德想讓座自然會讓座 硬要搞個博愛座真
→ lin961213: 的很87
推 lukelove: 同意取消博愛座, 設立博愛車廂219F 61.216.8.103 台灣 09/30 21:58
→ YJC1248: 讓位不是同情 我讓位是基於禮貌 當然禮貌220F 1.200.193.234 台灣 09/30 23:39
→ YJC1248: 不是義務
推 steve1012: 有需要可以叫計程車 不用搭捷運222F 209.107.188.200 美國 09/30 23:53
推 godchildtw: 肥宅遇到這種狀況,就說自己昨天動手術223F 114.25.222.115 台灣 10/01 01:31
→ godchildtw: 大媽：動什麼手術？
→ godchildtw: 肥宅：割包皮
推 lance8537: 他媽假正義魔人敢不敢來板南線捷運單挑226F 76.21.104.124 美國 10/01 02:46
→ lance8537: 拉 林北坐博愛座上都打的贏鍵盤弱雞魔
推 TarikBlack: 推228F 101.14.208.249 台灣 10/01 09:16

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1372　
作者 ilikebrandy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ leon999su, AkiyamaJun, a0987789369 說讚！ (￣︿￣)ｐ zerou86 說瞎！
1樓 時間: 2019-09-30 17:02:54 (台灣) 
→
zzding
　 09-30 17:02 TW 
以後老人化，規畫80%都是老人車廂就好，免除讓坐尷尬
2樓 時間: 2019-09-30 17:49:48 (台灣) 
→
cyko911
　 09-30 17:49 TW 
再來就是靈車廂了...
3樓 時間: 2019-09-30 18:18:02 (台灣) 
→
Kotetsu
　 09-30 18:18 TW 
就算是身體沒問題,好手好腳的,都可以坐博愛座,只是希望當你看到上車的人比你有需要時,可以善心大發,讓個座而己,有時車上己經很擠了,然後幾個博愛座空在那裡沒人想坐...反而造成通道阻塞.
4樓 時間: 2019-09-30 18:46:31 (台灣) 
→
TW_BANANA
　 09-30 18:46 TW 
不讓座也沒違反法律，未為什麼要讓給有力氣打人的老三鮑。
5樓 時間: 2019-09-30 19:07:59 (台灣) 
→
Cclong
　 09-30 19:07 TW 
告告告
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇