---

對  你說到了林洲民提到了另一個重點
英國原廠說你把所有最極端的設定都開最嚴格  當然會跑不完也不切實際
要說這情境設定太極端那我也可以接受這樣的說法

但是另一個跑不過的場景呢? 如perceval說的  把impatient 調成off
只有設定local familiarity是off
這個條件一樣跑不過  但是跑的完喔
也就是說在不是最極端條件下的狀況一樣跑不過

這也是林洲民提到的
而不是該英文信中一次把所有極端的設定全部拉出來說你都這樣設當然跑不過
就算不全設極端  你一樣跑不過

另外哈士奇說  徐教授說的local familiarity設成on
系統是預設成隨機有人熟有人不熟  有人半熟  有人1/3熟  有人3/4熟
off則是全部都不熟

  『路徑的熟悉度(local familiarity)把它設成On，每個人的對路徑的熟悉度

    是Random，每個人都不一樣，但是你把它改成OFF，那就是"所有人"都不熟悉』

這個說法在英文信裡面並沒有提到  使用手冊也沒提到
不知道徐教授的說法是來自哪邊的佐證
我是不太能理解一個設定成on 之後
系統還會自帶一個神祕參數來隨機分配哪些人懂 哪些人不懂

另外這兩項就是都審會提到該跑的  既然程式跑出來大家都覺得不合理

為什麼不需要討論替代方案來取代這兩項模擬

然後直接通過?

如果遠雄最後給出來的方案就是意思意思退一下  你都要吞?

※ 引述《perceval (摸魚中)》之銘言：
: ※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言：
: : 關於模擬軟體的部分，我建議還是回歸到徐教授的說明
: : 照慣例先上影片 https://youtu.be/8kIMTwPurlA?t=4499
: : 英方的回應：No the simulation did not halt. it was running extremely slow so
: : I aborted the run to identify any issues in the model and rectify problems.
: : 原廠認為這不是當機，但是『極端緩慢』，原廠直接放棄模擬開始去找問題
: : 所以就連原廠都認為這個『極端緩慢』是不正常到要去重新檢視Model
: : 而徐教授也有說明Model問題應該出在哪裡，把參數設定成
: : "impatient on"&"local familiarity off"
: : 導致模擬人數七萬多人每個都要做判斷，軟體無法負荷這麼多所以才讓整個模擬變得極度
: : 緩慢，這也呼應了英方正式聲明稿最後一句：
: : 『期待於合理的時間內完成模擬是 不切實際 的』
: : 既然『原廠』都說了模擬在合理時間內跑完是不可能的那麼這個結果可信嗎~?
: : 而前面一段原廠也寫明了
: 我也是跑模擬的，基本上我不能接受徐教授這樣的說法。
: 另外您也超譯了很多Galea教授的字句
: 首先，英國團隊並不是認為參數設定不合理
: (把 imposed parameter settings翻成強迫性質的參數設定不是很適合，有誤導嫌移)
: 回信主要是在說明程式沒有當掉，只是要跑很久；
: 同時跑很久的原因基本上是那兩個參數設定。
: 但是參數要怎麼設，基本上是工程師要和相關人員討論是否合理。
: 其次「模擬在合理時間內跑完是不可能的」基本上只是告訴你程式要跑的比你預期的久
: 不代表結果不可信。
: 簡報中的模擬跑最久的也不過才三四個小時，這對很多做數值計算的研究人員來說
: 根本不算久(簡報中沒看到電腦設備，所以不知道有沒有問題)。
: : 必須特別提醒的是，對於這個看起來理論上可接受的情境選項，其實是不尋常的組合，導
: : 致觸發軟體中的優化問題，其結果造成模擬程序大幅度減慢，但並未停止。
: : 紅字標示的意思就是儘管軟體可以讓你調成這樣的參數，這是不尋常的組合
: : 我想這也充分表達了英方對這套參數設置有意見了....
: 或許是不尋常的組合，但是英方並沒有說不能用這樣的參數
: 另一方面，簡報中我們也看到如果設成"impatient off"或是"local familiarity on"
: 程式是可以跑出結果的，但是結果似乎不符合預期(無法在時間內脫離)。
: 也就是說以比原先的設定寬鬆的條件都無法通過，那原先的設定就更不可能了。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TfHX6ro (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571100742.A.D72.html