顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-04 17:22:14
看板 Gossiping
作者 BOOS0103 (台灣MAN)
標題 Re: [新聞] 【獨家】奧萬大墜橋男童父親還原真相
時間 Mon Nov  4 15:19:51 2019


看到爭論半天 引用一堆
我只想說:

正常人不會 用牽的
帶不到兩歲的小嬰兒走有縫隙的吊橋

這跟風大不大 什麼反應來不來的及
一點關係都沒有

正常父母就是不會用牽著他走的方式
走這種一看就有危險的地方

至於有人說是為了理賠
我想 這就要去問 專職保險的那位媽媽了

總之不管是吊橋還是馬路亦或堤防
一般人是不會用牽的 帶幼兒行走

這真的無法理解!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.22.168 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tlz4PW3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572851993.A.803.html
james732: 一歲多因該不算嬰兒了ㄅ1F 223.137.144.73 台灣 11/04 15:20
phina005: 這件事有著多個違法常理的行為加上沒有2F 115.82.17.17 台灣 11/04 15:21
douge: 橋一直晃 你要怎樣抱也是很難懂3F 140.112.77.113 台灣 11/04 15:21
phina005: 目擊者,本身就很詭異4F 115.82.17.17 台灣 11/04 15:21
ASUSboy: 人家是虎媽5F 114.137.164.103 台灣 11/04 15:21
larailing: 我對三寶騎車鬼切也無法理解阿6F 220.129.122.160 台灣 11/04 15:21
phina005: 違反7F 115.82.17.17 台灣 11/04 15:21
DASHOCK: 一歲多剛從爬變走....7坐8爬9發牙8F 36.230.222.154 台灣 11/04 15:21
douge: 媽媽都站不穩坐到地上了 抱起來 我看9F 140.112.77.113 台灣 11/04 15:21
jab: 會走就會用牽的了 你的腦部資料庫要更正一下10F 111.251.195.253 台灣 11/04 15:21
douge: 這次就跟當天下午的先知鄉民一樣  是從11F 140.112.77.113 台灣 11/04 15:21
douge: 網上面下去的
douge: 問題是 第一天根本沒有先知鄉民認為從
DASHOCK: 遑論走吊橋14F 36.230.222.154 台灣 11/04 15:22
douge: 網子下面下去的  網路上一堆 先知15F 140.112.77.113 台灣 11/04 15:22
eddisontw: 兩歲正常都是用走的阿 有些要抱還不給16F 59.125.98.167 台灣 11/04 15:22
karoshi: “正常人” 會被噓17F 124.12.49.155 台灣 11/04 15:23
phina005: 我家也有侄子和姪女,一兩歲剛學會用走18F 115.82.17.17 台灣 11/04 15:23
astrayzip: 這個不到兩歲,只有一歲兩個月19F 101.136.166.131 台灣 11/04 15:23
phina005: 的沒多久,在家裡都怕他摔倒了更何況是20F 115.82.17.17 台灣 11/04 15:23
phina005: 吊橋
berserk: 一歲2個月跟兩歲 有經驗的就知道差很多22F 114.27.5.27 台灣 11/04 15:24
Isveia: 是1歲2個月不是2歲,兩者走路的穩定度差很23F 61.58.63.135 台灣 11/04 15:24
astrayzip: 兩天三種說法又沒有畫面,先對家屬描24F 101.136.166.131 台灣 11/04 15:24
astrayzip: 述真實性保持保留態度比較好
solsol: 一歲多走正常路都會晃和跌倒了26F 39.10.160.152 台灣 11/04 15:24
Isveia: 多,基本上前者連在平地走都不一定會穩了27F 61.58.63.135 台灣 11/04 15:24
astrayzip: 人都喜歡挑自己有利的講28F 101.136.166.131 台灣 11/04 15:24
BOOS0103: 除了家裡有巧拼的地板 不然不會讓幼兒這29F 42.76.22.168 台灣 11/04 15:24
BOOS0103: 樣學走
astrayzip: 討論板匿名性質都會了何況是這種上新31F 101.136.166.131 台灣 11/04 15:25
zizek: 這的確是最大的疑問 1歲兩個月走吊橋確實32F 107.184.65.5 美國 11/04 15:25
viable: 在那邊覺得 那個當媽的根本就沒辦法在吊33F 101.136.192.81 台灣 11/04 15:25
astrayzip: 聞的34F 101.136.166.131 台灣 11/04 15:25
viable: 橋上抱小孩是很理所當然的事情的那一個35F 101.136.192.81 台灣 11/04 15:25
jorden: 一歲多 都是抱著多36F 1.170.165.121 台灣 11/04 15:25
viable: 怎麼沒有想過那他丈夫為什麼沒有覺得 什37F 101.136.192.81 台灣 11/04 15:25
adapt: 因為那橋看起來包得很緊,讓爸媽誤以為安全38F 111.71.116.91 台灣 11/04 15:25
ASUSboy: 一歲兩個月你說多會走我是不信啦39F 114.137.164.103 台灣 11/04 15:25
viable: 麼是理所當然 而且如果你覺得那是理所當40F 101.136.192.81 台灣 11/04 15:25
adapt: 才讓他走吧41F 111.71.116.91 台灣 11/04 15:25
zizek: 非常不合理 若無內情只能說父母太失職的42F 107.184.65.5 美國 11/04 15:25
viable: 然為什麼你不會直接噴她丈夫 你不在意兒43F 101.136.192.81 台灣 11/04 15:25
viable: 童的死活嗎?
adapt: 本以為頂多就是跌倒摔一下,誰曉得會擠出一45F 111.71.116.91 台灣 11/04 15:26
whitefox: 要考量兒童的身高,所謂的牽,大概只捏不46F 112.104.141.47 台灣 11/04 15:26
adapt: 個洞掉下橋47F 111.71.116.91 台灣 11/04 15:26
BOOS0103: 要噓來噓 我三個小孩沒這樣大膽讓他們去48F 42.76.22.168 台灣 11/04 15:26
mcwagamama: 你一定沒小孩 我兒子2歲3個月 這年紀49F 175.96.82.255 台灣 11/04 15:26
BOOS0103: 實驗 一定要有保護措施。50F 42.76.22.168 台灣 11/04 15:26
whitefox: 到3 cm吧51F 112.104.141.47 台灣 11/04 15:26
mcwagamama: 開始很有主見 看到吊橋很大可能會想下52F 175.96.82.255 台灣 11/04 15:26
mcwagamama: 來走走看
generally: 用抱的走吊橋,也是很危險54F 61.231.164.245 台灣 11/04 15:26
gy5566gy: 沒監視器當然都家屬在說55F 45.55.157.204 美國 11/04 15:27
kilof: 用走的哪裡不合理= =?56F 36.237.212.215 台灣 11/04 15:27
BOOS0103: 說我沒小孩的 敢發重誓來對賭嗎?57F 42.76.22.168 台灣 11/04 15:27
l11111111: 兩歲三個月和一歲兩個月差那麼多也拿出58F 36.234.57.36 台灣 11/04 15:27
whitefox: 因為我有180 cm,所以我都直接用抱的,59F 112.104.141.47 台灣 11/04 15:27
l11111111: 來嘴60F 36.234.57.36 台灣 11/04 15:27
berserk: 舉例也舉好一點的 拜託一下61F 114.27.5.27 台灣 11/04 15:27
whitefox: 用牽的根本牽不到小孩的手62F 112.104.141.47 台灣 11/04 15:28
Jacktang: 你最正常63F 61.216.130.235 台灣 11/04 15:28
jeans1020: 問說怎麼抱的 有種東西叫做包巾好嗎64F 192.56.139.3 台灣 11/04 15:28
phina005: 兩歲多跟一歲多比?65F 115.82.17.17 台灣 11/04 15:28
BOOS0103: 有危險性的就是不可能用身體去試試看66F 42.76.22.168 台灣 11/04 15:28
viable: 43樓 別人家1歲兩個月都要在巧拼上面走67F 101.136.192.81 台灣 11/04 15:28
viable: 而你是 理所當然的覺得就在吊橋摔倒一下
generally: 我覺得國賠合理啦,可能父母也沒想到69F 61.231.164.245 台灣 11/04 15:29
viable: "而已" 而且整個家族都一起在吊橋上面走70F 101.136.192.81 台灣 11/04 15:29
ab1026430: 是不會用背巾??71F 39.8.105.52 台灣 11/04 15:29
viable: 都沒意見?72F 101.136.192.81 台灣 11/04 15:29
generally: 有護欄還會掉下去73F 61.231.164.245 台灣 11/04 15:29
zizek: 1y2m小孩走路https://tinyurl.com/y4m86hhb74F 107.184.65.5 美國 11/04 15:29
soria: 用背的不就好了……75F 42.73.135.208 台灣 11/04 15:29
generally: 上次有理財專家帶兩個兒子去坐船玩水76F 61.231.164.245 台灣 11/04 15:29
l11111111: 自己沒顧好是要國賠個屁77F 36.234.57.36 台灣 11/04 15:29
BOOS0103: 就算小學 這種地形也是牽緊緊78F 42.76.22.168 台灣 11/04 15:29
zizek: 絕大多數的小孩一歲兩個月才剛會走路而已79F 107.184.65.5 美國 11/04 15:29
zizek: 絕對是非常不適合走吊橋的 只能說 無言
generally: 其中一個小孩也是翻船溺死了81F 61.231.164.245 台灣 11/04 15:30
l11111111: 馬的 如果每個沒顧好小孩的都跑來要錢82F 36.234.57.36 台灣 11/04 15:30
l11111111: 國賠誰受得了
generally: 只能說是不幸的意外了84F 61.231.164.245 台灣 11/04 15:30
soria: 一歲出頭而已 走吊橋 拜託喔…心臟真大85F 42.73.135.208 台灣 11/04 15:30
kurtc: 唉  希望能有畫面啊86F 114.32.181.94 台灣 11/04 15:31
generally: 只有一個小孩的父母比較會過度保護87F 61.231.164.245 台灣 11/04 15:31
generally: 2個小孩的父母基本上就真的放飛
yulis: 好喇 就算小孩有主見要自己走 你會放縱他?89F 118.232.159.90 台灣 11/04 15:31
BOOS0103: 這是父母很基本的判斷力90F 42.76.22.168 台灣 11/04 15:32
BOOS0103: 搞的好像兩三歲 就可以飛天了
soria: 還有一歲孩子手又不怎麼使力 光牽有屁用92F 42.73.135.208 台灣 11/04 15:34
BOOS0103: 光家裡就不知道要跌幾次了93F 42.76.22.168 台灣 11/04 15:34
wwvvkai: 放飛欸 難怪那麼多恐龍家長 該管就是要管94F 61.58.96.90 台灣 11/04 15:34
yamitis: 未滿16 不理賠的壽險意外險那些的95F 111.71.60.208 台灣 11/04 15:34
soria: 你牽著 他沒力抓 跟沒有牽一樣96F 42.73.135.208 台灣 11/04 15:34
DASHOCK: 火車上上商場裡放小孩亂衝撞的也很多阿..97F 36.230.222.154 台灣 11/04 15:35
rinppi: 在路上看到很多新手父母是把小孩牽在靠車98F 39.9.225.186 台灣 11/04 15:35
rinppi: 道的位置
kurtc: 我印象我兒子1歲大一點時 帶出去是綁在我100F 114.32.181.94 台灣 11/04 15:35
kurtc: 身上的QQ
kiwi03: 原來我是不正常父母102F 223.137.141.193 台灣 11/04 15:36
minirr: 2歲多的小孩在那邊嘴屁啊 現在是在說1歲2103F 101.12.19.75 台灣 11/04 15:37
minirr: 個月
BOOS0103: 兩歲走吊橋 上小學是要走鋼絲嗎105F 42.76.22.168 台灣 11/04 15:37
windowdoor: 我小孩出門絕對都是抓在身邊  要放風106F 49.216.100.231 台灣 11/04 15:37
windowdoor: 也是在安全地方且我馬上可以反應的距
windowdoor: 離跟著…
BOOS0103: 都用身體去試試看 都不會擔心的109F 42.76.22.168 台灣 11/04 15:38
adapt: 問題在於那圍網讓這吊橋看起來很安全,一開110F 111.71.116.91 台灣 11/04 15:39
adapt: 始也沒幾個人認為這橋可以從下面掉出去
cul287: 兩歲這樣太危險112F 114.41.117.176 台灣 11/04 15:39
chengmei: 媽媽可能真的認為跌坐下去有護欄 誰知道113F 101.12.101.39 台灣 11/04 15:40
soria: 就算封死好了 吊橋這麼晃 你覺得不會跌翻114F 42.73.135.208 台灣 11/04 15:40
soria: 還是覺得跌翻也無所謂……?
usaku: 會搖晃的吊橋當然要用抱的116F 223.136.96.89 台灣 11/04 15:42
HGT7473: 事後諸葛罷了,意外就是預期之外! 你做117F 223.141.183.140 台灣 11/04 15:44
HGT7473: 好自認的100%防護,結果遙控飛機飛來....
suntex: 網子圍成這樣就是會讓人誤會跌倒會被網子119F 220.128.100.190 台灣 11/04 15:44
suntex: 攔住
adapt: 一歲多小孩在平地跌倒是真的沒什麼關係啊,121F 111.71.116.91 台灣 11/04 15:46
adapt: 主要是誰知道圍網是沒有用的呢
BOOS0103: 不用掉落 光跌倒撞頭或金屬就夠了123F 42.76.22.168 台灣 11/04 15:47
ru04hj4: 我兒子一歲半都快能跑了 是怎樣124F 114.137.253.130 台灣 11/04 15:47
kate101: 一歲兩個月有的根本還不會走,跟兩歲可差125F 110.50.187.148 台灣 11/04 15:47
ericyou0122: 有沒有母親身高和兒童身高差距,大126F 42.73.70.84 台灣 11/04 15:47
kate101: 多了127F 110.50.187.148 台灣 11/04 15:47
ericyou0122: 人牽五六歲還可以,牽一歲要不要彎128F 42.73.70.84 台灣 11/04 15:47
ericyou0122: 腰
BeNative: 對啊 別人不正常 你最正常130F 101.136.202.62 台灣 11/04 15:50
answer1213: 怎樣都可以馬後砲ZZZZ131F 211.20.204.163 台灣 11/04 16:00
gimyhsiou: 小孩想要跳下去,你是不是也讓他有主132F 61.216.154.36 台灣 11/04 16:01
gimyhsiou: 見
ship1228: 這篇正解,除非劉備不然怎麼牽一歲小孩134F 114.39.174.139 台灣 11/04 16:02
ship1228: 更正 牽穩
jaiki: 反正就是悲劇136F 27.247.38.247 台灣 11/04 16:05
perlone: 又一個鍵盤父母鍵盤辦案 zzzzzz137F 223.136.10.93 台灣 11/04 16:07
power41: 你有小孩 那你有想過小孩想扶欄杆之類的138F 140.109.112.101 台灣 11/04 16:08
power41: 東西嗎?
EDFR: 讓不到兩歲的小孩在吊橋上自己走, 放牧父母140F 111.249.70.46 台灣 11/04 16:14
EDFR: 真屌
berserk: 對啦 小孩想衝上馬路就由他咩 真棒142F 42.77.13.135 台灣 11/04 16:16
sendicmimic: 小孩一歲半能跑又怎樣? 重點是沒腦阿143F 1.175.181.12 台灣 11/04 16:19
new71050: 馬路為什麼不能牽著走 是因為台灣交通144F 1.161.199.61 台灣 11/04 16:22
onezillion: 在吊橋上抱小孩?沒有用背帶更加找死145F 223.140.32.237 台灣 11/04 16:23
onezillion: ,重心不穩加搖晃,死更快,一堆沒帶
onezillion: 過小孩的宅宅
dydyboy: 帶2歲小孩出去玩應該用推車,要睡覺也行148F 118.163.151.118 台灣 11/04 16:24
funnily: 小孩買保險身故根本不賠149F 59.124.12.85 台灣 11/04 16:26
abyssa1: 一看就危險?回去看看第一篇推文吧150F 223.140.73.84 台灣 11/04 16:27
wind18: 什麼小孩會走就用牽的?是用鍵盤帶小孩嗎151F 110.26.126.82 台灣 11/04 16:47
wind18: ?牽小孩還得看情況好嗎?
ionchips: 對我來說1歲多小孩很難牽...168還要彎腰153F 203.121.239.19 台灣 11/04 16:48
ionchips: = =
sinomin: 「一看就危險」?明明看起來很安全155F 101.12.49.231 台灣 11/04 16:49
omytaco: 用抱的失去重心,小孩從圍網上翻下去,156F 101.8.197.239 台灣 11/04 16:54
omytaco: 一樣會被嘴用牽的比較安全啦!
ayane801x: 就不要帶出來玩 那麼小帶出來自找麻煩158F 180.176.143.133 台灣 11/04 17:05
ohhihiyo: 你無法理解,因為你沒小孩159F 101.12.8.251 台灣 11/04 17:05
wantshithole: 認同160F 114.34.88.89 台灣 11/04 17:08
no1361: 這就要去問 專職保險的那位媽媽了→帶風向161F 223.137.160.193 台灣 11/04 17:17
no1361: 啊?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 236 
作者 BOOS0103 的最新發文:
  • +24 Re: [新聞] 台裔槍手射殺台灣僑民 周文偉被爆是「 - Gossiping 板
    作者: 49.217.0.209 (台灣) 2022-05-17 18:11:40
    6.備註: 周文偉 祖籍中國湖南,民國42年(1953年)在台灣出生,是台灣外省第二代,在台灣長大,畢業於 台中一中、逢甲大學,30多年前獲中國國民黨分配土地金援後,前往留學美國,取得碩士 學位後 考 …
    42F 25推 1噓
  • +29 Re: [新聞] 宜縣長林姿妙官邸與地政處長室 遭廉政署搜索 - Gossiping 板
    作者: 114.136.28.173 (台灣) 2022-01-13 20:20:34
    一般來說 … 檢察官要動到民選首長 手頭上沒掌握到十成也要有九成證據 否則等於在弄檢察長, 這次會出動十幾個檢察官兵分三十路 選在凌晨集合早上同時出發就是避免滅證 而且還直接打電話請妙妙姐直接到縣府應 …
    76F 32推 3噓
  • +122 Re: [爆卦] 藍營天王韓國瑜見面會爆滿盛況(多圖) - Gossiping 板
    作者: 111.82.186.141 (台灣) 2022-01-02 16:53:58
    看到韓總 復出 塔綠班整個嚇死 國民黨唯一能瞬間動員550萬人 就只有辣個男人惹! 2022非韓不投 台北市 在等一個人! 收復失土 勢在必得 百萬韓粉 通通給我站出來! 讓我們一起 重返榮耀。 …
    251F 138推 16噓
  • +34 Re: [問卦] 服務業、餐飲業年輕人都不想做? - Gossiping 板
    作者: 36.234.65.191 (台灣) 2021-12-25 10:27:33
    各位飯店民宿 餐飲 服務的業主們好 哎唷~老闆們都那麼聰明 怎可能不知道 問題所在 只要 服務業 餐飲業 有共識 一起改變 1~5週休二日 見紅休 至於例假日另外以二倍薪找假日人員 (當然 正職想賺這 …
    143F 39推 5噓
  • +22 Re: [新聞] 彭帥露面接受星媒訪問 自稱從未說遭到性侵 - Gossiping 板
    作者: 111.83.41.172 (台灣) 2021-12-20 18:46:54
    剛吃飯看到新聞畫面 彭帥出面回應 沒有說過被性侵 (眼淚都快掉下來) 之前的英文稿是自己不懂英文亂發的 記者問:有沒有被監視 限制自由 她回:有嗎 有監視嗎 沒有啊 很自由 (越講越小聲最後那句很自由 …
    45F 22推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Uggyy 說讚! ( ̄︿ ̄)p ntt12369 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇