※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-19 15:05:03
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦]香港時代革命 真的無法像清末一樣成功？
時間 Tue Nov 19 13:12:49 2019
時代革命，光復香港
是這幾個月香港抗爭者的口號
可是好像八卦版或是網路上很多人認為
香港這次革命無法像清末的反清革命黨一樣成功
抗議者有汽油彈 有英美台日等國支持，
抗議者有香港記者及世界民主國家的記者支持，有香港知識分子以及廣大香港人民支持
勇武派人數也不輸當時的反清革命黨吧？
香港時代革命， 真的無法像清末革命一樣成功嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.79.191 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TqtdJ_P (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574140371.A.FD9.html
※ 同主題文章:
● 11-19 13:12 ■ [問卦]香港時代革命 真的無法像清末一樣成功？
11-19 13:31 ■ Re: [問卦]香港時代革命 真的無法像清末一樣成功？
11-19 14:03 ■ Re: [問卦]香港時代革命 真的無法像清末一樣成功？
※ 編輯: brokenback3 (223.137.79.191 臺灣), 11/19/2019 13:14:34
--
→ : 沒有槍啊1F 223.137.70.136 台灣 11/19 13:13
→ : 中共已經打好預防針了 讓中國人覺得香2F 220.130.190.124 台灣 11/19 13:13
→ : 港人很暴力
→ : 港人很暴力
推 : 最後成功是因為新軍造反啊4F 36.231.151.141 台灣 11/19 13:13
→ : 官媒洗腦是很有成效的5F 220.130.190.124 台灣 11/19 13:13
→ : 中國人又不覺得共產黨統治有啥不好 只有香港6F 114.43.153.196 台灣 11/19 13:14
推 : 武器相較之下不夠強==7F 180.177.28.99 台灣 11/19 13:14
→ : 北京要有一個袁世凱啊8F 223.138.3.63 台灣 11/19 13:14
→ : 勇武派想獨立 都不敢直接說 怎會成功9F 111.241.51.205 台灣 11/19 13:14
→ : 精神戰力 怎麼又需要考慮武器了? 矛盾?10F 114.43.153.196 台灣 11/19 13:14
推 : 政治要翻轉，除了體制外抗爭，也要有體制內11F 36.225.181.33 台灣 11/19 13:14
→ : 的人接應
→ : 的人接應
噓 : 還真以為美英真心支持，尤其是川黃，13F 101.11.9.179 台灣 11/19 13:14
推 : 解放軍造反就可以14F 58.114.22.152 台灣 11/19 13:14
→ : 孫中山第一次革命到清亡16年,香港革命5年了15F 125.227.13.36 台灣 11/19 13:14
→ : 真的好傻好天真…16F 101.11.9.179 台灣 11/19 13:14
推 : 清末是袁世凱打得好嗎 革命黨那些是算三小17F 1.174.56.39 台灣 11/19 13:15
噓 : 你知道清末10年間 革命有100多起嘛....18F 114.46.46.98 台灣 11/19 13:15
→ : 革命黨連清朝想進步都攔 不知道在衝三小19F 58.114.22.152 台灣 11/19 13:15
推 : 他們根本沒有要革命啊20F 59.124.93.142 台灣 11/19 13:15
→ : 英美日台支持？嘴巴支持能有什麼用21F 211.72.124.13 台灣 11/19 13:15
推 : 一沒有組織 二沒有軍閥扶植啊 同盟會22F 114.136.197.53 台灣 11/19 13:15
→ : 當初是有北洋政府撐腰的
→ : 當初是有北洋政府撐腰的
→ : 最初革命也是只影響小地方,慢慢秩序崩解擴散24F 125.227.13.36 台灣 11/19 13:15
→ : 現在民間最強的武器是看大紀元發正念了25F 111.241.51.205 台灣 11/19 13:15
→ : 清末能成功 教科書不會跟你說袁大頭也有貢獻26F 36.225.181.33 台灣 11/19 13:16
→ : 袁世凱有兵有權是他逼溥儀退位的27F 1.174.56.39 台灣 11/19 13:16
推 : 因為中華民國本來就不是靠革命建立的，28F 218.166.63.78 台灣 11/19 13:16
→ : 戰亂影響地區的生產力歸零,法治失序,亂民擴散29F 125.227.13.36 台灣 11/19 13:16
推 : 沒有新軍倒戈30F 124.219.57.129 台灣 11/19 13:16
→ : 是袁世凱與清國帝室協商後才建立的國家31F 218.166.63.78 台灣 11/19 13:17
→ : 會讓隔壁區域正常人生活跟著崩潰(被搶)32F 125.227.13.36 台灣 11/19 13:17
→ : 跟中國國民黨、孫文有關的南京政府只維33F 218.166.63.78 台灣 11/19 13:17
→ : 為了求生就只能跟著下去搶,動亂就傳染擴大了34F 125.227.13.36 台灣 11/19 13:17
→ : 持了兩個月的時間就「歸順」到袁世凱的35F 218.166.63.78 台灣 11/19 13:18
→ : 沒有武力啊....36F 202.246.252.97 日本 11/19 13:18
推 : 革命也沒成功好嗎 是各省新軍暴動37F 114.137.47.66 台灣 11/19 13:18
→ : 北洋政府底下。38F 218.166.63.78 台灣 11/19 13:18
→ : 還有袁世凱逼溥儀退位39F 114.137.47.66 台灣 11/19 13:18
→ : 會認為革命有成功，中國國民黨建立中華40F 218.166.63.78 台灣 11/19 13:18
→ : 動亂到大型集團化(太平天國)流竄就各地失調41F 125.227.13.36 台灣 11/19 13:19
→ : 到那階段中央政府對地方已經失去控制力
→ : 到那階段中央政府對地方已經失去控制力
→ : 民國，完全是因為中華民國義務教育的史43F 218.166.63.78 台灣 11/19 13:19
推 : 因為清廷至少還知恥44F 1.173.74.180 台灣 11/19 13:20
→ : 各地軍閥化,地方武力直接造反才推倒清國45F 125.227.13.36 台灣 11/19 13:20
→ : 觀被編寫成有利中國國民黨的解釋方向。46F 218.166.63.78 台灣 11/19 13:20
→ : 所以那套革命建立新政權的作法無法再現
→ : 所以那套革命建立新政權的作法無法再現
推 : 清末是袁世凱兵變，哪來的革命成功48F 203.73.63.104 台灣 11/19 13:22
→ : 可以再現的,破壞接班體制的習是解放軍共敵49F 125.227.13.36 台灣 11/19 13:22
→ : 下面每個人都慶幸有包子背了鍋去修改任期
→ : 接下來只要幹掉習就可以"照規定"一直連任下去
→ : 下一個只要不去修改回任期制就可以終身當下去
→ : 又不用背上那個破壞體制的鍋.
→ : 下面每個人都慶幸有包子背了鍋去修改任期
→ : 接下來只要幹掉習就可以"照規定"一直連任下去
→ : 下一個只要不去修改回任期制就可以終身當下去
→ : 又不用背上那個破壞體制的鍋.
推 : 清末革命了十次才成功耶54F 49.214.160.229 台灣 11/19 13:26
推 : 現在就等包子被逼宮或掛掉 要搶位子的總55F 42.73.83.67 台灣 11/19 13:27
→ : 是不缺人
→ : 是不缺人
推 : 成功？靠什麽成功喔？投石車？57F 139.162.104.253 日本 11/19 13:28
推 : 中國人 ：真香58F 220.138.45.154 台灣 11/19 13:30
推 : 袁世凱真的帶新軍打下去可能孫文就要掰了59F 140.112.4.192 台灣 11/19 13:33
→ : 沒武器怎麼革命...支那又不是民主60F 125.227.125.150 台灣 11/19 13:33
噓 : 沒有現代袁世凱 怎麼成功61F 114.42.147.204 台灣 11/19 13:34
噓 : 歐美支持的不是港獨62F 111.83.200.50 台灣 11/19 13:37
推 : 軍隊沒出來是要怎麼成功?63F 110.50.131.147 台灣 11/19 13:37
→ : 清末革命也不是一次一時就成功的64F 42.73.132.173 台灣 11/19 13:38
推 : 清朝被推翻有很多因素 全歸功於單一65F 36.228.1.46 台灣 11/19 13:39
→ : 10次革命哪來推翻滿清 是袁世凱逼退位66F 114.42.147.204 台灣 11/19 13:39
→ : 組織都不盡然正確 袁世凱影響力真有67F 36.228.1.46 台灣 11/19 13:40
→ : 沒東南互保，革命黨再十輩子都無法革命成68F 1.200.206.34 台灣 11/19 13:41
→ : 功
→ : 功
→ : 這麼大的話 後來就不會那樣悽慘落魄70F 36.228.1.46 台灣 11/19 13:41
推 : 武昌革命要不是袁世凱放水根本是小火花71F 223.136.252.131 台灣 11/19 13:43
→ : 袁世凱才是改朝換代核心人物
→ : 袁世凱才是改朝換代核心人物
→ : 黃之鋒：我不主張港獨73F 110.28.170.79 台灣 11/19 13:45
推 : 歷史課本沒有教呢，是袁世凱滅清的74F 27.247.41.146 台灣 11/19 13:45
噓 : 香港人都不敢說自己是在革命了！外圍看風景75F 101.14.213.14 台灣 11/19 13:45
→ : 的倒是叫的很高興！
→ : 的倒是叫的很高興！
推 : 光復香港 時代革命 (?)77F 36.228.1.46 台灣 11/19 13:48
推 : 只有香港有啥用78F 210.64.189.108 台灣 11/19 13:49
→ : 發言人有解釋此處革命不是指推翻政權79F 36.228.1.46 台灣 11/19 13:49
→ : 不過外人聽口號容易誤會吧
→ : 不過外人聽口號容易誤會吧
噓 : 人都被抓了還說他們要革命 別害人阿81F 163.30.63.149 台灣 11/19 13:52
→ : 他們是和平示威不抵抗運動 絕對沒有暴力
→ : 他們是和平示威不抵抗運動 絕對沒有暴力
→ : 阿災！意圖使人復習國民黨黨名演變史…83F 223.140.205.132 台灣 11/19 13:58
→ : 很現在人思維，立即速效用過即丟…
→ : 五大訴求要不要抄10遍…
→ : 很現在人思維，立即速效用過即丟…
→ : 五大訴求要不要抄10遍…
推 : 自己算多久沒百萬人遊行了,嚴打還是有用86F 1.160.167.221 台灣 11/19 14:06
→ : 和平安全抗爭一回事,拿命去拼又一回事
→ : 和平安全抗爭一回事,拿命去拼又一回事
推 : 人太少，大陸現在還不夠窮88F 101.12.64.31 台灣 11/19 14:20
→ : 現代是有錢才會搞革命89F 58.114.22.152 台灣 11/19 14:24
噓 : 精神勝利90F 1.200.55.235 台灣 11/19 14:27
推 : 話說回來 應該扶植香港 讓香港當戰場91F 118.169.199.15 台灣 11/19 14:38
→ : 與其爭台灣要舔美還是舔中
→ : 不如讓香港人選要舔中還舔台
→ : 與其爭台灣要舔美還是舔中
→ : 不如讓香港人選要舔中還舔台
→ : 勇武派不就一群莽夫草包94F 210.255.55.171 日本 11/19 14:39
→ : 封存的武器應該運幾船過去95F 118.169.199.15 台灣 11/19 14:40
→ : 這樣是否符合台灣的最大利益？
→ : 這樣是否符合台灣的最大利益？
推 : 暗中支援香港武裝應該是目前對抗中共97F 118.171.78.185 台灣 11/19 14:47
→ : 的最好辦法
→ : 的最好辦法
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 337
回列表(←)
分享