※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-20 09:17:06
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦]香港時代革命 真的無法像清末一樣成功？
時間 Tue Nov 19 14:03:16 2019
※ 引述《brokenback3 (3)》之銘言：
: 時代革命，光復香港
: 是這幾個月香港抗爭者的口號
: 可是好像八卦版或是網路上很多人認為
: 香港這次革命無法像清末的反清革命黨一樣成功
: 抗議者有汽油彈 有英美台日等國支持，
: 抗議者有香港記者及世界民主國家的記者支持，有香港知識分子以及廣大香港人民支持
: 勇武派人數也不輸當時的反清革命黨吧？
: 香港時代革命， 真的無法像清末革命一樣成功嗎？
清末革命會成功完全是場意外 老百姓多數是保皇派 那時的觀念是中國人不能沒有皇帝
辛亥算是中國第一場非農民發起的成功革命 (不算劉邦的話)
辛亥算是中國第一場非農民發起的成功革命 (不算劉邦的話)
那時候大多數人聽到革命黨人就會聯想到炸彈以及暗殺
清兵本身沒在玩炸彈 加上資訊不發達 有很多革命黨人炸彈的傳聞
如革命黨人可以把炸彈吃下肚 靠近滿室貴族時引爆 就類似現在人體炸彈
暗殺就如恩銘被徐錫麟殺掉 汪精衛因為一坨屎導致暗殺慶親王失敗
或如廣東水師李準履履被暗殺不成
所以當時清朝的官員個個是聞革命黨人色變
當武昌革命 文學社跟共進會控制武昌消息傳開時 各地也紛紛響應獨立
所謂響應 像是當地反清組織殺進縣衙抓縣太爺殺頭
有些縣城的縣太爺怕革命黨人來殺頭
早就棄官逃的遠遠的 所以反清組織就順手接管縣城
各有些荒唐奇葩的故事 如某一縣有個人在懷裡兜些報紙假裝是炸彈
嚇跑縣太爺之後 揪眾占領縣衙
或是土匪假裝是革命黨接管縣城 中國之大 無奇不有
當時辛亥革命可以成功 一是武昌本身就是一個糧食、軍火庫
再來就是當時清朝最有戰力可以掃平革命份子的袁世凱新軍態度模糊 要打不打的
最後給袁世凱當了中國的華盛頓 可惜又揹了稱帝的黑鍋
總之 辛亥革命完全是場意外
之後的遍地開花也是因為資訊不流通並不是人們要反抗清廷
當時被革命黨人控制地方後 還把人民抓去割辨子 一般人民是百般不願意
因為那時候有個漂亮的辨子可是男子的審美標準之一
有興趣可參考中國張鳴寫的 辛亥革命 非常好看的一本書
至於現在香港 沒有像當年武昌的條件
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.130.66 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TquMctV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574143398.A.DDF.html
※ 同主題文章:
11-19 13:12 ■ [問卦]香港時代革命 真的無法像清末一樣成功？
11-19 13:31 ■ Re: [問卦]香港時代革命 真的無法像清末一樣成功？
● 11-19 14:03 ■ Re: [問卦]香港時代革命 真的無法像清末一樣成功？
推 : 張鳴還提到重點是鄉紳願意出來穩定局面1F 114.46.28.49 台灣 11/19 14:05
對 原本清朝的省咨議代表 有些也出面與當地清朝將軍談判穩定局勢※ 編輯: h2o1125 (1.175.130.66 臺灣), 11/19/2019 14:06:31
→ : 參與地方議會 才讓革命延續出成果2F 114.46.28.49 台灣 11/19 14:06
推 : 拿報紙裝炸彈的還真是天才 wwww3F 1.34.254.137 台灣 11/19 14:06
推 : 其實最大的原因是有個權臣想竄位不出兵平4F 42.72.61.51 台灣 11/19 14:08
推 : 原來鵝城是真的5F 1.174.56.39 台灣 11/19 14:08
→ : 亂6F 42.72.61.51 台灣 11/19 14:08
推 : 有能力當然要稱帝啊 這是末代耶 不是開國齁?7F 114.43.153.196 台灣 11/19 14:09
推 : 天時地利人和才有機會成功啊8F 36.228.1.46 台灣 11/19 14:10
→ : 鄉紳其實就是鄉民最愛嘴的冬瓜標啦9F 61.64.16.225 台灣 11/19 14:11
→ : 讓子彈飛演得很對啊 誰贏他們幫誰
→ : 讓子彈飛演得很對啊 誰贏他們幫誰
→ : 沒有新軍倒戈，現在還在玩沙勒。11F 223.141.201.36 台灣 11/19 14:12
推 : 革命黨要是沒袁世凱放水早滅了12F 223.136.252.131 台灣 11/19 14:20
推 : 沒惹到有錢人引發保路運動連一開始都無法13F 36.238.34.97 台灣 11/19 14:40
→ : 成功立足
→ : 成功立足
推 : 活不下去要出來拼命的人還不夠多15F 220.130.12.161 台灣 11/19 14:58
推 : 所以四十年後又迎來另一個帝制16F 101.137.210.151 台灣 11/19 15:14
推 : 他國歷史事務，瞭解就好17F 42.75.92.75 台灣 11/19 16:44
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 521
2樓 時間: 2019-11-20 09:58:40 (台灣)
→
11-20 09:58 TW
那不是意外，那是袁世凱的佈局。袁世凱就像支那歷朝歷代掌握到實權的宰相一樣，難免會想篡位。支那人不像日本人一樣有道德底限，日本人無論怎麼搞，起碼會維持「萬世一系」。現在國、共都誇大清末時孫文的影響力，這無非就是支那人的「親疏遠近」觀。和自己親近些的就百般庇護；和自己沒關係的，無論是非黑白，就百般攻訐。魯迅的阿Q正傳曾提及這民族性，支那人超愛「攀親帶故」。因為孫文的老婆曾保護過共匪，所以現在支那共匪就吹捧孫文；因蔣匪介石是孫文的下屬，所以蔣的徒子徒孫就拼命造神孫文，把「總理」稱作「國父」。支那人就是很習慣竄改歷史，但若從袁世凱和孫文的兩次對陣中可以看出雙方實力的差距。第一次是滿清退位前，袁世凱向清室謊稱消滅不了革命黨，嚇唬滿清皇室，終於把滿清逼退位。第二次是孫文發動二次革命時，這次很快的被袁世凱消滅，孫文出逃。所以說，袁世凱、北洋軍是有實力消滅革命黨的。北洋軍原本是滿清的軍隊，也就是說滿清是有實力消滅革命黨的，會比消滅太平天國還容易，只是所托非人，被袁世凱惡整。
3樓 時間: 2019-11-20 10:07:42 (台灣)
→
11-20 10:07 TW
順便說一下。光緒帝如果沒被毒死的話，支那近代史會很不一樣。光緒帝超恨袁世凱，據說他被慈禧軟禁期間，練習書法時常寫「殺袁」。光緒帝執政的時間雖然短（百日維新），但居然能在短時間內獲得一批人願意為他去死（康有為及戊戌六君子等），光緒帝應該是頗有魅力的人物。
回列表(←)
分享