※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-25 17:19:15
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 柯建銘版 反滲透法草案
時間 Mon Nov 25 13:34:18 2019
時力版:
認定是否為境外敵對勢力由國安局認定
採取登記制.
進行某些行為時
卻不履行或登記為代理人還進行某些禁止行為(像是散播不實言論或遊說)才會有罰則
被批:國安局黑幕不透明,認定標準有困難
基進版:法務部若認為境內的人有接受境外勢力指使進行某些活動時
有權要求這些人、法人進行登記沒完成登記就會開罰
被批:事涉國安.將總統權責削權,法務部是否有足夠的能量查察國安事件
這兩個大家都討論很多了
柯建銘版:
1.直接抄襲兩者的版本，結果漏了最重要的主管機關.此法的主管機關是哪個單位未明.
此法第二條的境外敵對勢力到底是誰認定
2.任何人員做了列出的那些行為直接開罰.看起來好像沒問題...
但是實際上大有問題
基本上基進版本和時力版本採取的是預防作為
也就是說要挺共舔共沒問題.但是你必須告訴台灣的人民
你這些言論作為背後的支持者是誰
在一些初級的作為時就能要求登記資訊公開
讓人民選擇
但是柯建銘則是直接禁止所有行為
而且是在沒有任何主管機關認定之下直接認定
整部法十幾條規定讓人看起來像是國家安全法的擴權版
這法要是真的通過
出現了第一個受罰者
就等著看直接提出釋憲廢除這法
當年人團法修正
刪除現行人民團體「不得主張共產主義或分裂國土」之限制
現在老柯又弄出這法來...
真不愧是綠色國民黨..
※ 引述《pujipuji ()》之銘言：
: 柯建銘、管碧玲、李俊俋提案的反滲透法草案
: 初看內容跟時力版，都是針對境外敵對勢力
: 比較沒有基進版會碰到其他國反對的問題
: 同時這個版本規範行為，而非規範對象
: 不像時力版還要花力氣去定義處理何謂在地協力者
: 有無高手要深度比較三草案差異？
: https://i.imgur.com/pPaH6Zq.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/pPaH6Zqh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/SqpEE2o.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/ZCcCwo7.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/IFdeoEQ.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/QEWXUk5.jpg)
: https://reurl.cc/gvNMNL
: 基進版：
: https://reurl.cc/b6eEqX
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.240 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TssVSmy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574660060.A.C3C.html
※ 同主題文章:
11-25 12:45 ■ [爆卦] 柯建銘版 反滲透法草案
● 11-25 13:34 ■ Re: [爆卦] 柯建銘版 反滲透法草案
11-25 13:43 ■ Re: [爆卦] 柯建銘版 反滲透法草案
11-25 13:56 ■ Re: [爆卦] 柯建銘版 反滲透法草案
※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 11/25/2019 13:37:48
不過只要定讞.
旺旺會直接申請釋憲解釋整部法是否違憲
我怎看都覺得問題遠遠大過基進版和時力版
推出這種垃圾來到底是想要引起爭議讓法案被打爆
假裝有推案呢
還是真的要過這個可怕的東西...
媽的..這種垃圾還要逕付二讀.
民進黨其他的委員、時力、親民、國民黨連修正條文可能都來不及補上
※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 11/25/2019 13:42:01
![[圖]]()
--
推 : 連認定機關都沒有寫清楚，卻可以直接禁1F 110.28.171.128 台灣 11/25 13:36
→ : 止一切活動的意思？這三小
→ : 止一切活動的意思？這三小
推 : 新警總3F 114.136.168.197 台灣 11/25 13:36
推 : 重點是能不能對付旺中 這是很多人關心的4F 61.220.51.98 台灣 11/25 13:37
真要幹應該是可以...不過只要定讞.
旺旺會直接申請釋憲解釋整部法是否違憲
我怎看都覺得問題遠遠大過基進版和時力版
推出這種垃圾來到底是想要引起爭議讓法案被打爆
假裝有推案呢
還是真的要過這個可怕的東西...
媽的..這種垃圾還要逕付二讀.
推 : 喬王就跟蔣經國依樣5F 61.222.134.105 台灣 11/25 13:37
→ : 就故意提個不完整法案讓人否決的6F 118.171.127.218 台灣 11/25 13:40
這個時間點提這個東西出來民進黨其他的委員、時力、親民、國民黨連修正條文可能都來不及補上
※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 11/25/2019 13:42:01
推 : 明明外國就有成熟的法案了，基本上就類7F 42.73.203.216 台灣 11/25 13:41
→ : 似時力版本的，但就是硬要凹一個莫名的
→ : ……
→ : 似時力版本的，但就是硬要凹一個莫名的
→ : ……
推 : 因為只是做做樣子 反正要放假了10F 110.26.201.95 台灣 11/25 13:44
→ : 煙粉覺得有做事 真香就夠了
→ : 煙粉覺得有做事 真香就夠了
推 : 不重要阿 本來就是假作業 等國民黨12F 223.136.189.55 台灣 11/25 13:46
→ : 拉掉 就可以賴掉了
→ : 拉掉 就可以賴掉了
推 : 結果這法根本立假的，用來選舉騙選票用的14F 110.26.38.51 台灣 11/25 13:46
推 : 不過第11條算是有交代嗎？15F 223.136.189.55 台灣 11/25 13:47
→ : 不算..那是違法的時候的調查權在檢警16F 123.51.152.240 台灣 11/25 13:48
→ : 問題是誰是敵對到底誰說得算...
→ : 問題是誰是敵對到底誰說得算...
推 : 兩軍交戰 不斬來使18F 27.247.1.108 台灣 11/25 13:51
推 : 推19F 36.236.26.45 台灣 11/25 13:58
→ : 真的不懂側翼有什麼臉罵時力版本爛20F 61.219.99.127 台灣 11/25 14:01
→ : 我比較想知道側翼怎看這部柯建銘版21F 123.51.152.240 台灣 11/25 14:01
→ : DPP這版本比時基兩版本還爛到沒下限22F 61.219.99.127 台灣 11/25 14:02
推 : 解釋權放在執政黨手中，很有台灣價值23F 223.137.117.145 台灣 11/25 14:03
![[圖]](https://i.imgur.com/OBtc4JNh.png)
→ : 別小看側翼腦殘的程度25F 61.219.99.127 台灣 11/25 14:05
推 : 笑死連基進這廢物黨提的都比民進黨好26F 111.83.240.0 台灣 11/25 14:10
→ : 民進黨真的是綠色共產黨
→ : 民進黨真的是綠色共產黨
→ : 台灣選個親中的國安局長的話28F 114.137.190.193 台灣 11/25 14:13
→ : 要不要直接解散比較快阿
→ : 側翼真的什麼都可以掰
→ : DPP大的便都是香的 真香
→ : 要不要直接解散比較快阿
→ : 側翼真的什麼都可以掰
→ : DPP大的便都是香的 真香
→ : 但是還是有人吃這套阿32F 101.137.34.231 台灣 11/25 14:39
推 : 一個字 爛33F 42.72.147.86 台灣 11/25 14:41
推 : 都套路，既然共諜案早有消息那不會早點34F 111.83.216.44 台灣 11/25 15:04
→ : 修法，故意在這時間再來說沒修過都別人
→ : 害的，並綁架選民下屆過半再考慮要不要
→ : 繼續修
→ : 修法，故意在這時間再來說沒修過都別人
→ : 害的，並綁架選民下屆過半再考慮要不要
→ : 繼續修
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 320
(￣︶￣)ｂ pttbest5566, darkrise1980, markbb01 說讚！ (￣︿￣)ｐ SKT1022 說瞎！
4樓 時間: 2019-11-25 20:42:56 (台灣)
→
11-25 20:42 TW
第二條的境外敵對勢力到底是誰認定?當然是民進黨與新潮流認定啊，說你共匪就共匪，法官，快槍斃他。
回列表(←)
分享