※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-05 10:53:38
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 兒福砸3.7億買內湖辦公室! 他心涼「捐
時間 Wed Dec 4 23:44:43 2019
之前零散的捐錢給兒福是什麼時候我已經忘記了,但查詢一下,從2016/10開始就固定捐款
給等家寶寶至今,雖然只是少少的每個月600。
會捐款給等家寶寶是某次在網上看到相關的介紹,那時自己的小孩剛出生,想想若是自己的
小孩如果因各種因素需要被出養我一定很捨不得,所以跟老婆討論後在不影響家中經濟的情
況下就決定固定捐款了。
小孩如果因各種因素需要被出養我一定很捨不得,所以跟老婆討論後在不影響家中經濟的情
況下就決定固定捐款了。
今天對於兒福購買新辦公大樓我有幾個看法:
1. 危機處理能力差。為何在第一時間沒有跟社會大眾說明清楚,如辦公大樓的應用規劃、
選擇原因(一開始僅說價格便宜及交通方便,後續才說明有安全需求所以將屋齡/耐震列入考
量,為何不一開始就說?)、因社團性質所以房屋用途有限制(例如不能廠辦)等等
選擇原因(一開始僅說價格便宜及交通方便,後續才說明有安全需求所以將屋齡/耐震列入考
量,為何不一開始就說?)、因社團性質所以房屋用途有限制(例如不能廠辦)等等
2. 3.7億對於絕大多數的捐款民眾而言是筆天文數字,除內湖辦公大樓外是否有與其他雙北
捷運周遭地區的辦公大樓做尋比議價,資訊不夠公開透明(找過那些物件?不符合原因是?)
,一般營利事業要買東西都要貨比三家做呈報,使用捐款是否需要更謹慎?
捷運周遭地區的辦公大樓做尋比議價,資訊不夠公開透明(找過那些物件?不符合原因是?)
,一般營利事業要買東西都要貨比三家做呈報,使用捐款是否需要更謹慎?
3. 民眾是理盲,甚至用不理性的字眼更是錯誤的行為,但是因為你們是專業人員,更應該
讓無知的人民了解你們的所做所為,而且應該用讓民眾能夠理解的方式說明。但是看到許多
可能本身是社工或是護航人用同樣不理性的方式回應,這樣最終受到傷害的必定是社福單位
及待援助的對像
讓無知的人民了解你們的所做所為,而且應該用讓民眾能夠理解的方式說明。但是看到許多
可能本身是社工或是護航人用同樣不理性的方式回應,這樣最終受到傷害的必定是社福單位
及待援助的對像
4. 之前新聞稿中有提到的投資獲利並沒有說明清楚,為何社福單位可以拿善款投資?一般
民眾捐款是要幫助需要的人!如果是儲蓄利息也該說清楚,因為[投資獲利]和[儲蓄利息]讓
人產生的觀感差很多
5. 據蘋果日報報導此案並無較為優惠,是否該說明清楚?
6. 社工值得有好的待遇,因為真的很辛苦,一線人員甚至薪水給個4、5萬都不為過,如果
民眾認為太好賺可以一起加入啊!更多人加入可以讓社福更完善不是更好!可是民眾質疑的
點在於[為什麼要在台北內湖買辦公大樓],多數人並未質疑不能給社工良好的工作環境,但
民眾認為太好賺可以一起加入啊!更多人加入可以讓社福更完善不是更好!可是民眾質疑的
點在於[為什麼要在台北內湖買辦公大樓],多數人並未質疑不能給社工良好的工作環境,但
卻將此列為購買大樓的理由,感覺拉基層人員墊背,更造成與民眾的對立
台灣尚有許多公益團體需要捐款,如果我沒記錯像關愛之家也在募款蓋房,但他們事先就有
說明(我是在FB看到的),但兒福回應是有提報、有在財報中列購屋費用,但一般民眾知道嗎
?看得懂財報嗎?就算合法也是讓民眾的觀感不佳。
說明(我是在FB看到的),但兒福回應是有提報、有在財報中列購屋費用,但一般民眾知道嗎
?看得懂財報嗎?就算合法也是讓民眾的觀感不佳。
只能說兒福這次的危機處理能力很糟,最終是民眾的善心和社工的熱血都受到傷害,只希望
不要影響到待救助的小朋友。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.158.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TvzHjCc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575474285.A.326.html
※ 同主題文章:
12-02 19:38 ■ [新聞] 兒福砸3.7億買內湖辦公室! 他心涼「捐款被拿去繳房貸…
12-03 16:49 ■ Re: [新聞] 兒福砸3.7億買內湖辦公室! 他心涼「捐
12-03 17:15 ■ Re: [新聞] 兒福砸3.7億買內湖辦公室! 他心涼「捐
12-03 22:24 ■ Re: [新聞] 兒福砸3.7億買內湖辦公室! 他心涼「捐
12-03 23:20 ■ Re: [新聞] 兒福砸3.7億買內湖辦公室! 他心涼「捐
● 12-04 23:44 ■ Re: [新聞] 兒福砸3.7億買內湖辦公室! 他心涼「捐
12-05 00:09 ■ Re: [新聞] 兒福砸3.7億買內湖辦公室! 他心涼「捐
12-05 12:18 ■ Re: [新聞] 兒福砸3.7億買內湖辦公室! 他心涼「捐
12-05 13:04 ■ Re: [新聞] 兒福砸3.7億買內湖辦公室! 他心涼「捐
12-08 10:29 ■ Re: [新聞] 兒福砸3.7億買內湖辦公室! 他心涼「捐
推 : 推1F 42.76.103.16 台灣 12/04 23:46
推 : 對阿 說清楚講明白 誰決定買那裏的?2F 118.171.44.65 台灣 12/04 23:46
→ : 有沒有私下收回扣
→ : 有沒有私下收回扣
推 : 捐個錢都要擔心錢是不是被亂用...唉4F 125.227.125.150 台灣 12/04 23:47
→ : 他的回應感覺就是覺得民眾不理性咩5F 180.217.255.54 台灣 12/04 23:47
→ : 那就給內湖的李姓居民捐錢就好啦
→ : 那就給內湖的李姓居民捐錢就好啦
推 : 理性,推7F 59.126.184.226 台灣 12/04 23:49
推 : 是大家捐太多、新聞有這幾年財報、不忍8F 1.164.181.179 台灣 12/04 23:49
→ : 看
→ : 看
噓 : 都明白說是投資獲利,你還要幫他解讀為儲蓄10F 59.126.114.44 台灣 12/04 23:50
→ : 利息,這護航立場會不會太明顯了?
→ : 利息,這護航立場會不會太明顯了?
→ : 做公益可以做到有"結餘"不是很怪嗎12F 220.142.222.222 台灣 12/04 23:51
→ : 這代表沒有把每一分錢都用上嘛
→ : 這代表沒有把每一分錢都用上嘛
推 : 推..希望說明白 讓大家了解 不要讓無辜的人14F 114.39.96.78 台灣 12/04 23:52
推 : 對15F 218.164.109.129 台灣 12/04 23:53
→ : 受害..像需要照顧的小孩 或 照顧小孩的社工16F 114.39.96.78 台灣 12/04 23:53
噓 : 有結餘還一直喊不足才是問題17F 59.126.114.44 台灣 12/04 23:54
→ : 是有人說所謂的獲利是儲蓄利息,但並非由18F 114.136.158.73 台灣 12/04 23:55
→ : 官方說出,所以我認為他們要說清楚,這樣
→ : 也叫護航?
→ : 官方說出,所以我認為他們要說清楚,這樣
→ : 也叫護航?
推 : 那些高層都國民黨前立委..光看到國民黨就有點21F 111.241.68.43 台灣 12/04 23:56
推 : 這篇中肯23F 180.204.197.90 台灣 12/05 00:00
推 : 同意24F 223.140.112.62 台灣 12/05 00:01
→ : 有結餘很重要 誰知道明年是不是寒冬 但每25F 122.118.100.151 台灣 12/05 00:01
→ : 塊錢都應該有最大效益 不就是錢太多才敢
→ : 設那麼多條件
→ : 塊錢都應該有最大效益 不就是錢太多才敢
→ : 設那麼多條件
→ : 都有結餘表示其他的機構更需要捐助28F 36.225.35.83 台灣 12/05 00:03
推 : 問題是沒有機構想捐給別人阿XD NGO也是競29F 122.118.100.151 台灣 12/05 00:05
→ : 爭的關係 大餅就是那樣 你爭我奪
→ : 爭的關係 大餅就是那樣 你爭我奪
噓 : 「但是因為你們是專業人員,更應該讓無31F 42.77.65.111 台灣 12/05 00:06
→ : 知的人民了解你們的所做所為」正常人
→ : 都會質疑,好嗎?什麼無知的人民?
因為很多人都以為捐的錢要完完全全用在待救援對像身上,那請問社工的薪水從哪來?拜訪→ : 知的人民了解你們的所做所為」正常人
→ : 都會質疑,好嗎?什麼無知的人民?
探視的交通費用從哪來?要買那種適合的用品給待救援對象?在社福這塊一般的民眾對於整個過程都不清楚,甚至有人把志工和社工混在一起,這不是無知嗎?
※ 編輯: ascot (114.136.158.73 臺灣), 12/05/2019 00:15:35
噓 : 結論一致。人民的確無知。你要把錢拿去34F 42.77.65.111 台灣 12/05 00:25
→ : 買房子沒問題,另立募款項目,確切告訴
→ : 別人,這募款的目的跟用途,而不是這
→ : 樣的處理方式。了解我的意思嗎?這才是
→ : 重點,好嗎?
→ : 你說危機處理太差,我認為輕描淡寫。你
→ : 可以去翻翻剛開始他們回覆的內容,你就
→ : 可以知道,這不是危機處理能力的問題,
→ : 而是態度的問題,好嗎?
我後面就有舉關愛之家募款蓋房的例子,也是在說明他們運用款項的方式就算合法也會讓人→ : 買房子沒問題,另立募款項目,確切告訴
→ : 別人,這募款的目的跟用途,而不是這
→ : 樣的處理方式。了解我的意思嗎?這才是
→ : 重點,好嗎?
→ : 你說危機處理太差,我認為輕描淡寫。你
→ : 可以去翻翻剛開始他們回覆的內容,你就
→ : 可以知道,這不是危機處理能力的問題,
→ : 而是態度的問題,好嗎?
民無法接受,讓人感覺很差。但我還是認為這是危機處理能力差,如果他們在第一時間所發
出的聲明是今天早上版本,我相信受到的轟擊會少很多,之所以不願意用苛責的言語是因為
不想抹煞基層人員的辛勞,但並不代表我認同他們此次的作法
→ : 但是民眾有選擇的權利。43F 42.77.65.111 台灣 12/05 00:29
→ : 回覆到這樣。感謝閱讀跟回覆。
→ : 回覆到這樣。感謝閱讀跟回覆。
→ : com.tw/amp/news/politics/breakingnews/46F 122.118.100.151 台灣 12/05 00:37
→ : 2814926
→ : 題外話 關愛之家也不Ok
可以提供關愛之家不OK的關鍵字嗎?因為您提供的網址太長被分段無法連結,我最近才在考→ : 2814926
→ : 題外話 關愛之家也不Ok
慮要不要捐給他們,謝謝
※ 編輯: ascot (114.136.158.73 臺灣), 12/05/2019 01:01:09
推 : 推,寫得很好,認同你49F 180.204.18.101 台灣 12/05 01:04
→ : 今天晚上公視有請他們兒福代表上有話好說,
→ : 我覺得還可以體諒他們啦
推 : https://m.facebook.com/story.php?story_f
→ : 今天晚上公視有請他們兒福代表上有話好說,
→ : 我覺得還可以體諒他們啦
推 : https://m.facebook.com/story.php?story_f
→ : bid=2473909439385384&id=218049788253193&53F 180.204.18.101 台灣 12/05 01:07
推 : 從300坪變800坪一定有鬼啦,看看董事54F 223.136.248.44 台灣 12/05 01:08
→ : 長跟董事會成員好嗎
→ : 長跟董事會成員好嗎
推 : 一年600萬的租金,拿來繳房貸,可以貸一56F 220.135.114.243 台灣 12/05 01:08
→ : 億多,所以3.7億的房子,兒福拿了2億多
→ : 當頭期款?
→ : 億多,所以3.7億的房子,兒福拿了2億多
→ : 當頭期款?
推 : 沒結餘才奇怪吧 一定要把錢都花掉 你當59F 42.76.182.12 台灣 12/05 02:33
→ : 政府花預算鋪馬路?
→ : 政府花預算鋪馬路?
噓 : 假討論真護航 他們都說要賺增值了61F 220.133.51.88 台灣 12/05 03:20
我在新聞稿中沒看到增值,在沒相關佐證資料就不與評論,或是您能提供?但我的發文沒有一句說兒福做的對,這樣也叫護航?所以沒跟大家一樣把他們罵的狗血淋頭就叫護航嗎?
→ : 結果是只降價500萬...叫便宜62F 203.190.216.251 諾魯 12/05 05:40
蘋果求證根本是市價行情賣,因為元大不能做賠本生意要向股東交代※ 編輯: ascot (111.241.155.233 臺灣), 12/05/2019 06:28:55
推 : 104查得到兒福招聘薪資 社保月薪才三萬63F 223.137.32.42 台灣 12/05 07:58
→ : 年收不到40萬是免稅門檻 對員工真好
→ : 年收不到40萬是免稅門檻 對員工真好
推 : 捐的錢寧願用在兒福幫社工們加薪65F 108.51.243.64 美國 12/05 08:10
所以我覺得基層社工真的很可憐,還要承受高層錯誤決策接踵而來民眾怒火推 : 套句房版的話:為何不買在車程一小時的鄉下66F 223.140.225.179 台灣 12/05 08:46
→ : 地方?或是基隆啊!拿善款近4億去買,錢是
→ : 這樣浪費的?
確實是需要選擇交通便利的地方才能讓求助民眾方便抵達,但是第一內湖也不是多方便的地方,第二新北板橋、雙和、三重、土城捷運沿線都沒有地方嗎?這點也很讓人無法接受→ : 地方?或是基隆啊!拿善款近4億去買,錢是
→ : 這樣浪費的?
※ 編輯: ascot (114.136.158.73 臺灣), 12/05/2019 09:51:35
推 : 說要給社工良好工作環境,不知道他們社工69F 223.141.202.102 台灣 12/05 09:50
→ : 薪水多少
→ : 薪水多少
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 397
作者 ascot 的最新發文:
- 朱本身就不好取名了, 要配合姓名學和命盤更難 只好上來請教各位幫忙看看有沒有什麼諧音或不好的意思 1.朱禾菀(老師算) 2.朱禾甄(老師算) 3.朱可菀(老師算) 4.朱可甄(老師算) 5.朱芸樂(自 …23F 20推
- 之前零散的捐錢給兒福是什麼時候我已經忘記了,但查詢一下,從2016/10開始就固定捐款 給等家寶寶至今,雖然只是少少的每個月600。 會捐款給等家寶寶是某次在網上看到相關的介紹,那時自己的小孩剛出生, …70F 21推 5噓
- 打人是不對的,但我很能體會這名男子心中的無奈與無助。 我是72年次,現在有一個一歲多的小孩,然後有個從高中腦瘤開刀後就左半身無法行動的母親,不論是照顧孩子或父母的辛苦我的心得應該可以做為借鏡。 忘記是 …192F 139推 2噓
( ̄︶ ̄)b darkrise1980 說讚!
回列表(←)
分享