顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 130
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-05 10:53:38
看板 Gossiping
作者 ascot (愛睡覺的貓)
標題 Re: [新聞] 兒福砸3.7億買內湖辦公室！　他心涼「捐
時間 Wed Dec  4 23:44:43 2019

之前零散的捐錢給兒福是什麼時候我已經忘記了，但查詢一下，從2016/10開始就固定捐款
給等家寶寶至今，雖然只是少少的每個月600。

會捐款給等家寶寶是某次在網上看到相關的介紹，那時自己的小孩剛出生，想想若是自己的
小孩如果因各種因素需要被出養我一定很捨不得，所以跟老婆討論後在不影響家中經濟的情
況下就決定固定捐款了。


今天對於兒福購買新辦公大樓我有幾個看法：

1. 危機處理能力差。為何在第一時間沒有跟社會大眾說明清楚，如辦公大樓的應用規劃、
選擇原因(一開始僅說價格便宜及交通方便，後續才說明有安全需求所以將屋齡/耐震列入考
量，為何不一開始就說？)、因社團性質所以房屋用途有限制(例如不能廠辦)等等


2. 3.7億對於絕大多數的捐款民眾而言是筆天文數字，除內湖辦公大樓外是否有與其他雙北
捷運周遭地區的辦公大樓做尋比議價，資訊不夠公開透明(找過那些物件？不符合原因是?)
，一般營利事業要買東西都要貨比三家做呈報，使用捐款是否需要更謹慎？


3. 民眾是理盲，甚至用不理性的字眼更是錯誤的行為，但是因為你們是專業人員，更應該
讓無知的人民了解你們的所做所為，而且應該用讓民眾能夠理解的方式說明。但是看到許多
可能本身是社工或是護航人用同樣不理性的方式回應，這樣最終受到傷害的必定是社福單位
及待援助的對像


4. 之前新聞稿中有提到的投資獲利並沒有說明清楚，為何社福單位可以拿善款投資？一般
民眾捐款是要幫助需要的人！如果是儲蓄利息也該說清楚，因為[投資獲利]和[儲蓄利息]讓
人產生的觀感差很多

5. 據蘋果日報報導此案並無較為優惠，是否該說明清楚？

6. 社工值得有好的待遇，因為真的很辛苦，一線人員甚至薪水給個4、5萬都不為過，如果
民眾認為太好賺可以一起加入啊！更多人加入可以讓社福更完善不是更好！可是民眾質疑的
點在於[為什麼要在台北內湖買辦公大樓]，多數人並未質疑不能給社工良好的工作環境，但

卻將此列為購買大樓的理由，感覺拉基層人員墊背，更造成與民眾的對立

台灣尚有許多公益團體需要捐款，如果我沒記錯像關愛之家也在募款蓋房，但他們事先就有
說明(我是在FB看到的)，但兒福回應是有提報、有在財報中列購屋費用，但一般民眾知道嗎
？看得懂財報嗎？就算合法也是讓民眾的觀感不佳。


只能說兒福這次的危機處理能力很糟，最終是民眾的善心和社工的熱血都受到傷害，只希望
不要影響到待救助的小朋友。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.158.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TvzHjCc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575474285.A.326.html
※ 同主題文章:
　 12-02 19:38 losel. ■ [新聞] 兒福砸3.7億買內湖辦公室！　他心涼「捐款被拿去繳房貸…
　 12-03 16:49 s2678132. ■ Re: [新聞] 兒福砸3.7億買內湖辦公室！　他心涼「捐
　 12-03 17:15 smalltwo. ■ Re: [新聞] 兒福砸3.7億買內湖辦公室！　他心涼「捐
　 12-03 22:24 jamo. ■ Re: [新聞] 兒福砸3.7億買內湖辦公室！　他心涼「捐
　 12-03 23:20 wahaha99. ■ Re: [新聞] 兒福砸3.7億買內湖辦公室！　他心涼「捐
● 12-04 23:44 ascot. ■ Re: [新聞] 兒福砸3.7億買內湖辦公室！　他心涼「捐
　 12-05 00:09 Beanoodle. ■ Re: [新聞] 兒福砸3.7億買內湖辦公室！　他心涼「捐
　 12-05 12:18 wahaha99. ■ Re: [新聞] 兒福砸3.7億買內湖辦公室！　他心涼「捐
　 12-05 13:04 HermesKing ■ Re: [新聞] 兒福砸3.7億買內湖辦公室！　他心涼「捐
　 12-08 10:29 bilibala. ■ Re: [新聞] 兒福砸3.7億買內湖辦公室！　他心涼「捐
推 starfishfish: 推1F 42.76.103.16 台灣 12/04 23:46
推 SRNOB: 對阿 說清楚講明白 誰決定買那裏的?2F 118.171.44.65 台灣 12/04 23:46
→ SRNOB: 有沒有私下收回扣
推 forsakesheep: 捐個錢都要擔心錢是不是被亂用...唉4F 125.227.125.150 台灣 12/04 23:47
→ chocoball: 他的回應感覺就是覺得民眾不理性咩5F 180.217.255.54 台灣 12/04 23:47
→ chocoball: 那就給內湖的李姓居民捐錢就好啦
推 Myfun: 理性，推7F 59.126.184.226 台灣 12/04 23:49
推 sd09090: 是大家捐太多、新聞有這幾年財報、不忍8F 1.164.181.179 台灣 12/04 23:49
→ sd09090: 看
噓 TOOYA: 都明白說是投資獲利，你還要幫他解讀為儲蓄10F 59.126.114.44 台灣 12/04 23:50
→ TOOYA: 利息，這護航立場會不會太明顯了？
→ mahoro: 做公益可以做到有"結餘"不是很怪嗎12F 220.142.222.222 台灣 12/04 23:51
→ mahoro: 這代表沒有把每一分錢都用上嘛
推 ymuit: 推..希望說明白 讓大家了解 不要讓無辜的人14F 114.39.96.78 台灣 12/04 23:52
推 sweetmiki: 對15F 218.164.109.129 台灣 12/04 23:53
→ ymuit: 受害..像需要照顧的小孩 或 照顧小孩的社工16F 114.39.96.78 台灣 12/04 23:53
噓 TOOYA: 有結餘還一直喊不足才是問題17F 59.126.114.44 台灣 12/04 23:54
→ ascot: 是有人說所謂的獲利是儲蓄利息，但並非由18F 114.136.158.73 台灣 12/04 23:55
→ ascot: 官方說出，所以我認為他們要說清楚，這樣
→ ascot: 也叫護航？
推 cka: 那些高層都國民黨前立委..光看到國民黨就有點21F 111.241.68.43 台灣 12/04 23:56
推 needsun: http://i.imgur.com/pau8hTw.jpg22F 122.118.100.151 台灣 12/04 23:56
[圖]
 
推 gausong: 這篇中肯23F 180.204.197.90 台灣 12/05 00:00
推 illegalmad: 同意24F 223.140.112.62 台灣 12/05 00:01
→ needsun: 有結餘很重要 誰知道明年是不是寒冬 但每25F 122.118.100.151 台灣 12/05 00:01
→ needsun: 塊錢都應該有最大效益 不就是錢太多才敢
→ needsun: 設那麼多條件
→ elainakuo: 都有結餘表示其他的機構更需要捐助28F 36.225.35.83 台灣 12/05 00:03
推 needsun: 問題是沒有機構想捐給別人阿XD NGO也是競29F 122.118.100.151 台灣 12/05 00:05
→ needsun: 爭的關係 大餅就是那樣 你爭我奪
噓 Whiteplus: 「但是因為你們是專業人員，更應該讓無31F 42.77.65.111 台灣 12/05 00:06
→ Whiteplus: 知的人民了解你們的所做所為」正常人
→ Whiteplus: 都會質疑，好嗎？什麼無知的人民？
因為很多人都以為捐的錢要完完全全用在待救援對像身上，那請問社工的薪水從哪來？拜訪
探視的交通費用從哪來？要買那種適合的用品給待救援對象？在社福這塊一般的民眾對於整個過程都不清楚，甚至有人把志工和社工混在一起，這不是無知嗎？

※ 編輯: ascot (114.136.158.73 臺灣), 12/05/2019 00:15:35
噓 Whiteplus: 結論一致。人民的確無知。你要把錢拿去34F 42.77.65.111 台灣 12/05 00:25
→ Whiteplus: 買房子沒問題，另立募款項目，確切告訴
→ Whiteplus: 別人，這募款的目的跟用途，而不是這
→ Whiteplus: 樣的處理方式。了解我的意思嗎？這才是
→ Whiteplus: 重點，好嗎？
→ Whiteplus: 你說危機處理太差，我認為輕描淡寫。你
→ Whiteplus: 可以去翻翻剛開始他們回覆的內容，你就
→ Whiteplus: 可以知道，這不是危機處理能力的問題，
→ Whiteplus: 而是態度的問題，好嗎？
我後面就有舉關愛之家募款蓋房的例子，也是在說明他們運用款項的方式就算合法也會讓人
民無法接受，讓人感覺很差。但我還是認為這是危機處理能力差，如果他們在第一時間所發
出的聲明是今天早上版本，我相信受到的轟擊會少很多，之所以不願意用苛責的言語是因為
不想抹煞基層人員的辛勞，但並不代表我認同他們此次的作法
→ Whiteplus: 但是民眾有選擇的權利。43F 42.77.65.111 台灣 12/05 00:29
→ Whiteplus: 回覆到這樣。感謝閱讀跟回覆。
→ needsun: https://www.google.com/amp/s/news.ltn.45F 122.118.100.151 台灣 12/05 00:37
→ needsun: com.tw/amp/news/politics/breakingnews/46F 122.118.100.151 台灣 12/05 00:37
→ needsun: 2814926
→ needsun: 題外話 關愛之家也不Ok
可以提供關愛之家不OK的關鍵字嗎？因為您提供的網址太長被分段無法連結，我最近才在考
慮要不要捐給他們，謝謝
※ 編輯: ascot (114.136.158.73 臺灣), 12/05/2019 01:01:09
推 kbten: 推，寫得很好，認同你49F 180.204.18.101 台灣 12/05 01:04
→ kbten: 今天晚上公視有請他們兒福代表上有話好說，
→ kbten: 我覺得還可以體諒他們啦
推 kbten: https://m.facebook.com/story.php?story_f
 
→ kbten: bid=2473909439385384&id=218049788253193&53F 180.204.18.101 台灣 12/05 01:07
推 terry1020: 從300坪變800坪一定有鬼啦，看看董事54F 223.136.248.44 台灣 12/05 01:08
→ terry1020: 長跟董事會成員好嗎
推 Allyssa: 一年600萬的租金，拿來繳房貸，可以貸一56F 220.135.114.243 台灣 12/05 01:08
→ Allyssa: 億多，所以3.7億的房子，兒福拿了2億多
→ Allyssa: 當頭期款？
推 zkow5566: 沒結餘才奇怪吧 一定要把錢都花掉 你當59F 42.76.182.12 台灣 12/05 02:33
→ zkow5566: 政府花預算鋪馬路？
噓 allyourshit: 假討論真護航 他們都說要賺增值了61F 220.133.51.88 台灣 12/05 03:20
我在新聞稿中沒看到增值，在沒相關佐證資料就不與評論，或是您能提供？但我的發文沒有
一句說兒福做的對，這樣也叫護航？所以沒跟大家一樣把他們罵的狗血淋頭就叫護航嗎？
→ iamneptune: 結果是只降價500萬...叫便宜62F 203.190.216.251 諾魯 12/05 05:40
蘋果求證根本是市價行情賣，因為元大不能做賠本生意要向股東交代
※ 編輯: ascot (111.241.155.233 臺灣), 12/05/2019 06:28:55
推 apple00: 104查得到兒福招聘薪資 社保月薪才三萬63F 223.137.32.42 台灣 12/05 07:58
→ apple00: 年收不到40萬是免稅門檻 對員工真好
推 Hamachan: 捐的錢寧願用在兒福幫社工們加薪65F 108.51.243.64 美國 12/05 08:10
所以我覺得基層社工真的很可憐，還要承受高層錯誤決策接踵而來民眾怒火
推 ebeta: 套句房版的話：為何不買在車程一小時的鄉下66F 223.140.225.179 台灣 12/05 08:46
→ ebeta: 地方？或是基隆啊！拿善款近4億去買，錢是
→ ebeta: 這樣浪費的？
確實是需要選擇交通便利的地方才能讓求助民眾方便抵達，但是第一內湖也不是多方便的地方，第二新北板橋、雙和、三重、土城捷運沿線都沒有地方嗎？這點也很讓人無法接受
※ 編輯: ascot (114.136.158.73 臺灣), 12/05/2019 09:51:35
推 chenyei: 說要給社工良好工作環境，不知道他們社工69F 223.141.202.102 台灣 12/05 09:50
→ chenyei: 薪水多少

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 397　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！
1樓 時間: 2019-12-05 10:28:07 (台灣) 
→
Tgi0257
　 12-05 10:28 TW
···
連社工的薪水都不敢說出來
這組織真的是有問題
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇