---

第一時間說買辦公室可以有增值空間

馬的阿難怪人人喊打

這不就投資客說要自住的概念？

你是社福團體欸

你以為你慈濟喔

平民老百姓拿出小錢不是要給你拿去投資炒房的欸

靠北喔你是在哽咽三小阿

捐錢的才要哭吧

操

※ 引述《ascot (愛睡覺的貓)》之銘言：
: 之前零散的捐錢給兒福是什麼時候我已經忘記了，但查詢一下，從2016/10開始就固定
捐?
: 給等家寶寶至今，雖然只是少少的每個月600。
: 會捐款給等家寶寶是某次在網上看到相關的介紹，那時自己的小孩剛出生，想想若是自
己
: 小孩如果因各種因素需要被出養我一定很捨不得，所以跟老婆討論後在不影響家中經濟
的
: 況下就決定固定捐款了。
: 今天對於兒福購買新辦公大樓我有幾個看法：
: 1. 危機處理能力差。為何在第一時間沒有跟社會大眾說明清楚，如辦公大樓的應用規
劃?
: 選擇原因(一開始僅說價格便宜及交通方便，後續才說明有安全需求所以將屋齡/耐震列
入
: 量，為何不一開始就說？)、因社團性質所以房屋用途有限制(例如不能廠辦)等等
: 2. 3.7億對於絕大多數的捐款民眾而言是筆天文數字，除內湖辦公大樓外是否有與其他
雙
: 捷運周遭地區的辦公大樓做尋比議價，資訊不夠公開透明(找過那些物件？不符合原因
是?
: ，一般營利事業要買東西都要貨比三家做呈報，使用捐款是否需要更謹慎？
: 3. 民眾是理盲，甚至用不理性的字眼更是錯誤的行為，但是因為你們是專業人員，更
應?
: 讓無知的人民了解你們的所做所為，而且應該用讓民眾能夠理解的方式說明。但是看到
許
: 可能本身是社工或是護航人用同樣不理性的方式回應，這樣最終受到傷害的必定是社福
單
: 及待援助的對像
: 4. 之前新聞稿中有提到的投資獲利並沒有說明清楚，為何社福單位可以拿善款投資？
一?
: 民眾捐款是要幫助需要的人！如果是儲蓄利息也該說清楚，因為[投資獲利]和[儲蓄利
息]
: 人產生的觀感差很多
: 5. 據蘋果日報報導此案並無較為優惠，是否該說明清楚？
: 6. 社工值得有好的待遇，因為真的很辛苦，一線人員甚至薪水給個4、5萬都不為過，
如?
: 民眾認為太好賺可以一起加入啊！更多人加入可以讓社福更完善不是更好！可是民眾質
疑
: 點在於[為什麼要在台北內湖買辦公大樓]，多數人並未質疑不能給社工良好的工作環境
，
: 卻將此列為購買大樓的理由，感覺拉基層人員墊背，更造成與民眾的對立
: 台灣尚有許多公益團體需要捐款，如果我沒記錯像關愛之家也在募款蓋房，但他們事先
就
: 說明(我是在FB看到的)，但兒福回應是有提報、有在財報中列購屋費用，但一般民眾知
道
: ？看得懂財報嗎？就算合法也是讓民眾的觀感不佳。
: 只能說兒福這次的危機處理能力很糟，最終是民眾的善心和社工的熱血都受到傷害，只
希
: 不要影響到待救助的小朋友。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.65.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tvzeq5I (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575475764.A.152.html