顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 485
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-08 08:01:09
看板 Gossiping
作者 chuhao (自以為多數的少數..)
標題 Re: [新聞] 新北造勢！蔡英文「核電廠會慢慢退役」
時間 Mon Jan  6 08:03:05 2020


※ 引述《chpen (元)》之銘言：
: ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
: 1.媒體來源:
: 東森
: 2.記者署名
: 記者黃彥傑、林昱萱／新北報導
: 3.完整新聞標題:
: 新北造勢！蔡英文「核電廠會慢慢退役」高喊：不用擔心核廢料會放在誰家
: https://i.imgur.com/CRO7Mck.jpg
[圖]
 
: https://tinyurl.com/rn5rq6s
新北造勢！蔡英文「核電廠會慢慢退役」高喊：不用擔心核廢料會放在誰家 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲
[圖]
2020總統大選只剩6天，競選連任的總統蔡英文5日展開一連串造勢，而她晚間到新北與賴清德同台時高喊，「未來核電廠會慢慢退役，不用再擔心核廢料會被放在誰家。」(2020大選,2020總統大選,蔡英文,賴清德,新北造勢) ...

 

其實蔡也沒有說錯啊...關掉核電廠真的不用擔心核廢料放誰家

但是電從哪裡來，台灣這種電子代工業，晶圓工業的生態，基本上沒電就不用玩了

我們只問政府有沒有研究報告顯示關掉核電廠後，電從哪裡來，電費多少，

給我們報告，讓我們自己看就好了，不要只講好的一面代價是什麼

壞的一面都沒有講...

 PS 核廢料是後代子孫承受，CO2 就不是後代子孫承受嗎？
    還是看不到就不算數...智商調高點很難？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.233.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U4dax2H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578268987.A.091.html
※ 同主題文章:
　 01-05 22:39 chpen. ■ [新聞] 新北造勢！蔡英文「核電廠會慢慢退役」高喊：不用擔心核…
　 01-06 02:33 AGIknight. ■ Re: [新聞] 新北造勢！蔡英文「核電廠會慢慢退役」
● 01-06 08:03 chuhao. ■ Re: [新聞] 新北造勢！蔡英文「核電廠會慢慢退役」
　 01-06 10:13 hamasakiayu. ■ Re: [新聞] 新北造勢！蔡英文「核電廠會慢慢退役」
→ NSKB: 燒起來，肺1F 123.194.15.231 台灣 01/06 08:04
推 a520: 所以電從何而來2F 101.15.129.107 台灣 01/06 08:06
推 kevin751231: 反正不是在她任內，支票開起來3F 101.12.8.218 台灣 01/06 08:07
→ yoshilin: 就跟不蓋蘇花高一樣4F 101.136.229.29 台灣 01/06 08:07
※ 編輯: chuhao (59.115.233.69 臺灣), 01/06/2020 08:07:27
推 denyy555: 蔡母豬就是會騙，搞掉核四，延用核二，5F 39.8.62.165 台灣 01/06 08:07
→ denyy555: 加上用肺發電
→ yoshilin: 結果現在忙著剪綵7F 101.136.229.29 台灣 01/06 08:07
→ monitor: 就算關掉核電廠 核廢場還是要蓋的吧8F 223.136.166.51 台灣 01/06 08:07
→ monitor: 難道核廢料要一直暫時堆置在蘭嶼？
推 cisyong: 都不願意跟日本學怎麼發燒乾淨的燃煤，本10F 101.15.195.65 台灣 01/06 08:08
→ cisyong: 質就是懶。
回去重讀化學好嗎？ 燒乾淨的煤還是會有CO2 好嘛，你的化學老師再哭泣
推 baggio717: 當然火力全開，不過反核會說天然氣不是12F 115.164.219.83 馬來西亞 01/06 08:08
→ baggio717: 火力發電
※ 編輯: chuhao (59.115.233.69 臺灣), 01/06/2020 08:10:05
噓 fufufugogogo: 為什麼不相信台灣14F 180.217.164.133 台灣 01/06 08:09
→ yoshilin: 然後還把蘇花改二期改名蘇花安15F 101.136.229.29 台灣 01/06 08:09
推 ImBBCALL: 瓦力全開16F 114.137.60.102 台灣 01/06 08:10
→ monitor: 我看核電廠退役之後17F 223.136.166.51 台灣 01/06 08:12
→ monitor: 就直接改建成核廢場應該最沒有爭議了吧
→ monitor: 所以核廢場沒意外的話就是蓋在新北了
→ celen99: 沒有好的替代能源 不建議廢核 風險過大20F 180.217.179.200 台灣 01/06 08:14
推 jjoonnyy: 能講出 核廢料要一直暫堆蘭嶼，就知道21F 111.71.20.99 台灣 01/06 08:15
→ jjoonnyy: 為什麼回反核了。
→ abel0201: 缺電 就火力加倍燒啊23F 1.200.32.161 台灣 01/06 08:15
→ ams9: 連改挺核的朱立倫都不同意核廢放新北24F 59.115.231.133 台灣 01/06 08:16
→ abel0201: 核四可以直接把核廢料放在原址....25F 1.200.32.161 台灣 01/06 08:16
→ abel0201: 新的核電廠都可以直接放在廠裡了...
→ abel0201: 還在核廢料要放哪@@
噓 gay7788: 問那麼多幹嘛？現在提問是要當歷史罪人膩28F 61.219.191.4 台灣 01/06 08:17
對不起...請不要來查我家水錶
推 lowgflejd: 台GG滾出台灣29F 49.214.169.17 台灣 01/06 08:18
其實真的該滾出台灣尤其是馬政府把台積電的股票出清後
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/1092819
國發基金將賣台積電股票 立委批殺雞取卵 - 自由財經
[圖]
國民黨立委羅淑蕾批評，像台積電這種金雞母獲利穩定，股息比銀行借款利息還高，不該輕易釋出，此舉猶如殺雞取卵。（記者廖振輝攝）〔記者陳彥廷／台北報導〕國發會基金一○四年度編列二一三億元釋股收入，將釋出台積 ...

 
政府沒賺到錢還要賠上能源跟水資源，是說後來蔡有買回來嗎？
※ 編輯: chuhao (59.115.233.69 臺灣), 01/06/2020 08:22:15
推 oxoxx: 現在是要全台各地都放核廢料未爆彈就對了30F 123.192.156.152 台灣 01/06 08:18
→ oxoxx: 看核廢料壽命終止前可以放幾堆
推 tomandnico: 你最強 給我們乾淨能源32F 42.72.171.111 台灣 01/06 08:20
→ oxoxx: 一些人是以為放著就沒事沒風險33F 123.192.156.152 台灣 01/06 08:20
→ oxoxx: 不如廢火力，全島蓋核能好了，世界奇觀
噓 josee: 乾式儲存槽本來就想蓋在原址內了還不是被新35F 223.137.143.229 台灣 01/06 08:22
→ josee: 北打槍
→ ams9: "CO2 就不是後代子孫承受嗎？" 笑點後勁很強37F 59.115.231.133 台灣 01/06 08:24
→ oxoxx: 乾式也是要冷卻，等等被掩瞞沒通風冷卻38F 123.192.156.152 台灣 01/06 08:24
→ oxoxx: 一樣是燒毀，然後輻射外洩
推 abel0201: 科技一直在進步啊 以後更有方法能處理40F 1.200.32.161 台灣 01/06 08:31
→ abel0201: 核廢料
→ oxoxx: 同理以後也有黑科技可以處理CO242F 42.72.144.59 台灣 01/06 08:36
噓 MADAOTW: 你以為燃煤只有CO2?43F 180.176.98.25 台灣 01/06 08:40
推 newsyho: 現在就是先騙到再說，菸粉真的沒讀書好44F 223.136.26.215 台灣 01/06 08:43
→ newsyho: 騙
→ lyleselena: https://i.imgur.com/5sZs9cy.jpg46F 27.52.203.84 台灣 01/06 08:45
[圖]
 
→ lyleselena: 火力發電的汙染比核能少很多47F 27.52.203.84 台灣 01/06 08:46
推 runfive: 推48F 110.28.199.51 台灣 01/06 08:47
→ newsyho: 求火力好的人自願去跟龍井鄉民換居住地49F 223.136.26.215 台灣 01/06 08:47
→ newsyho: ，笑死了這真的誇張
→ tenka92417: 碳排溫室氣體pm2.5，火力發電污染比51F 223.136.101.213 台灣 01/06 08:49
→ tenka92417: 核電少？
推 Gweny: 沒感覺氣候變遷的 講也沒用 信仰就是一切53F 114.137.191.22 台灣 01/06 08:51
推 FFFFFFFF: 火力比核能好真的是秀下限...54F 110.26.126.44 台灣 01/06 08:59
噓 sosonow: 核廢料放誰家本來就是政府不可避的責任，55F 39.10.96.89 台灣 01/06 09:04
→ sosonow: 一個負責的政府應考慮全體人民的福祉，將
→ sosonow: 核廢料付錢放置於願意接受的國家，或是考
→ sosonow: 慮放人較少的地方，但要考慮如何彌補當地
→ sosonow: 人，必要時讓該處的人民移到適合居住的地
→ sosonow: 方並贈於房子並幫忙就業，這都是政府不可
→ sosonow: 避的責任，而不是放任人民吵說放誰家，一
→ sosonow: 些人民是很容易被操作的
→ tenka92417: 祭央乂就故意無視去年底聯合國氣候大63F 223.136.101.213 台灣 01/06 09:08
→ tenka92417: 會共識呀
推 sosonow: 推回來，無意按噓65F 39.10.96.89 台灣 01/06 09:10
推 metal521: 相信台灣就是相信小英 不然你要當中國人66F 61.228.192.33 台灣 01/06 09:23
→ metal521: 台灣人很堅韌的 啃樹皮都能活下來
噓 allenblack: 美國放這麼麼多CO2有怎樣? 跟廢料比?68F 125.230.250.126 台灣 01/06 09:27
推 yuanee: 這種鄰避效應根本沒辦法 國民黨也是兩面啊69F 175.96.102.115 台灣 01/06 09:31
→ yuanee:  新北喊廢核 台中喊廢火
→ yenmatt: 智商調高點去了解kmt侯跟朱怎不讓核四動71F 39.13.164.70 台灣 01/06 10:10
推 sosonow: 智商調高點就會知道能源政策應是中央主要72F 39.10.96.89 台灣 01/06 10:35
→ sosonow: 管理，而不是地方主導
推 poisonshing: 蔡只會騙，可惜一堆白癡還是被騙，蔡74F 101.12.100.154 台灣 01/06 12:23
→ poisonshing: 跟韓根本ㄧˊㄧ
推 CindyLara: 韓是要核電的 高下立見 讀稿機真草包76F 36.225.50.71 台灣 01/06 12:25
→ cuhappy: 反正蘭嶼人就是該死啦，Z>B77F 180.217.166.110 台灣 01/06 12:49
→ kaky: 現在發電核廢料就在核能電廠裡不知道在炒啥78F 61.221.169.122 台灣 01/06 14:26
推 ssisters: ’火力發電的汙染比核能少很多‘—> 認79F 114.36.122.245 台灣 01/07 03:20
→ ssisters: 真？？？ 你是說心靈上的污染嗎
推 ssisters: 蔡政府一直不為核廢料放哪拍板定案 放
→ ssisters: 任地方爭吵 現在說廢核後我們就不用煩惱
→ ssisters: 核廢料了.... 廢話 2025蔡已經卸任了

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇