---

事隔多年　不知道還有沒有人記得當年王王冷大

分析中時媒體的這篇關於　太丟臉！101桌邊尿尿童 竟是台灣人　的這篇新聞

https://disp.cc/b/163-8dxB


2014年　這家媒體大張旗鼓的報導101桌邊尿尿的男孩這篇新聞　大家還記得嗎?

當年101美食街一位紀小姐小孩用餐時不慎打翻白開水

當時她幫兒子脫下褲子擦乾水被民眾拍下

原本大家以為這又是中客亂讓小孩不去廁所尿尿的日常在台灣發生

後來發現這次是台灣人而讓這家媒體見獵心喜



該篇新聞底下一堆26五毛　大肆嘲諷台灣人在餐桌上尿尿

中時後來做了什麼？　在五毛26大肆宣揚錯誤訊息傷害以後

火速刪除該篇報導　真是好棒棒


不愧是做媒體的　知道傳播學當中最重要的一點就是議題設定

議題設定對了　目的就達成一半了



作者 KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
標題 Re: [新聞] 太丟臉！101桌邊尿尿童 竟是台灣人
時間 Tue Oct 21 22:30:49 2014

※ 引述《Ratalie (Ratalie)》之銘言：
: 26的新浪新聞也被中時誤導囉
: https://reurl.cc/EgoLk
台湾餐厅撒尿男童为当地人 其母称为孩子整仪容|大陆游客|撒尿_新浪新闻
[圖]台湾中视电视台日前报道，台湾知名餐厅鼎泰丰台北101店日前发生“陆客小童当众



: 把101美食街跟鼎泰豐事件混在一起報導
: 結果一堆不查證的26就拼命跑到蘋果鼎泰豐新聞下面留言嗆聲了...
: 搞清楚是另一起事件好嗎
: https://reurl.cc/zpYEN
陸童當桌撒尿 臭翻鼎泰豐 | 蘋果日報
[圖片載入失敗]【曾佳俊、林昱丞、余思維╱新北報導】鼎泰豐101店發生首宗陸客當眾





誤導??

你真的相信是"被誤導"???????



傻傻的，我們的中國時報做球，

做球給對岸殺才是真的。



我問你，為什麼中國時報這篇新聞，

整篇完全沒有提到紀小姐的兒子在101美食街尿尿，

但是標題卻寫上"太丟臉！101桌邊尿尿童 竟是台灣人" ????



因為下這個標題的總編自己也曉得，

紀小姐早在這個相片被拍下來的時候，

就已經接受中國時報的訪問，

把玻璃杯的水灑了，那不是尿那是白開水，

她是幫她兒子換掉濕掉的褲子整理儀容的澄清，

當時早就做了。



結果中國時報的報導寫的是什麼??

面對提問，紀小姐並沒有回答到底是在整理儀容還是當眾撒尿



結果反倒是中視的這篇同標題的電視新聞露陷了：

https://www.youtube.com/watch?v=bCF31HzCc1w





中視的這篇新聞竟然出現了

"紀小姐有回答是在幫兒子整理儀容"這樣的內容，

結果還是故意不把紀小姐的澄清放進去，

最後還是等到紀小姐發函給蘋果日報，

蘋果日報刊登澄清之後才還給她清白。



換句話說，下這句天大謊言標題的中時總編，

他從頭都知道兩件事是完全不一樣不同的事件，

但是他偏偏還是故意忽略掉根本不是尿，而是白開水灑到這個事實，

下了這個故意要誤導所有人的標題，

而且也就是因為這樣的心虛，

讓中國時報在蘋果日報刊登紀小姐的澄清文之後，

火速刪除新聞的連結當作沒有這則新聞，

留下的，就是一傳十，十傳百，百傳千，千傳萬的支那偉大強國人的分流出去的謠言。



你以為是"誤導"，

事實上這種行為，

就是對岸網民挾人力優勢集體的輿論霸凌。



你說他們不知道真相嗎??


他們知道得清楚的很，


他們也早就跟中時的這個總編一樣早就發現他們錯了，

但是他們也知道自己人夠多，心夠黑，夠無恥，

一個謊言容易被拆穿，

但是一個由13億人口，說了13億次的謊言，

就會變成他們所謂的真理了，

他們不怕輸這一塊兩塊，

他們輸了，他們就再加碼，再玩大一點，

只要最後他們贏了一次，他們所謂的"事實"，

成了所有鄉愿不求甚解的白痴笨蛋們認定的事實，

那他們就連本帶利贏回來了。



到時候，過了幾十年，

你相不相信，所謂的"事實"，就變成台北紀小姐在鼎泰豐101教唆自己小孩在桌上拉尿，

鼎泰豐跟台灣人污衊是祖國人所為，台灣人無恥到了極點????



所以我告訴你，

你在網路跟那些426筆戰這個事情，

他們即使知道自己錯了，自己當了一次被晃點了的凱子，

還是會死鴨子嘴硬，這就是同樣的道理，

他們就是要講13億次的謊話，讓謊話變成事實。



所以你知道旺中集團有多無恥了沒??????

這些事情他們都知道，

強國人在這個鼎泰豐拉尿事件新聞出現之後，被冷嘲熱諷了這麼慘他們也都知道，

所以旺中才要去製造出一個讓強國人可以倒打一耙的機會，

即使這個機會是立基在一個充滿惡意，污衊無辜台灣人的無恥謊言之上。



所以大家請勤快一點，

你如果再看這篇文章，

請趕快告訴你的朋友，告訴你的家人，

到底是發生了什麼事情，

對岸已經有人數跟口水上的優勢了，

如果台灣人自己也都被矇蔽的話，那你覺得還有誰替無辜的紀小姐發聲??



有人在笑我，

不過就是一個有尿尿還是沒尿尿的問題罷了，

有必要鬧得這麼大，這麼誇張嗎??



你說對了，也說錯了，

這確實就是一個有尿尿還是沒尿尿的問題，

但是這也是一個"有"還是"沒有"的問題。



今天無恥的中國時報可以污衊一個沒有當眾尿尿的台灣小小孩有當眾尿尿，


而這麼個無中生有的污衊，






到時候，黃國昌強姦6歲女童，

林非凡硬幹四叉貓，

陳為廷舔謝長廷的大便，

柯文哲MG149公庫通道他的紙內褲，

我怕你看著各式各樣多采多姿無恥至極的謠言，也看得津津有味目不暇給。



所以我還是要再度呼籲，

為了真相，為了事實，為了真正的輿論自由，

為了那些被污衊的台灣人，請好好跟你的家人朋友同事說明，

中國時報是怎麼在無恥造謠，栽贓污衊自己的同胞。



最後我要講一下，

縱容自己的兒子在米其林餐廳當桌撒尿，

尿灑佳餚後還要求免費撤換重新上菜，這只是小惡，小無恥。



真正的無恥是，明明生在台灣，長在台灣，

吃台灣的米長大，喝台灣的水長大，

在台灣辦報紙，寫新聞，

不去追求事實真相，反而去污衊嫁禍跟你一同生長在這個小島上的台灣人，

這才是大惡，才是大無恥。



如果前述的山西媽媽，無恥的程度有100的話，

中天下這個標題的總編，你的無恥程度大概是6.022 * 10^23



這種人，豈是"死不足惜"四個字可以揭過的??


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.180.7.170
※ 文章代碼(AID): #1Se9d_FQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554029055.A.3DA.html