顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-27 15:48:20
看板 Gossiping
作者 farmer ()
標題 Re: [新聞] 酸擁核人士 雞排妹:飯不吃偏吃屎?
時間 Mon May 27 10:41:45 2019


https://i.imgur.com/N9g6QWr.jpg
https://i.imgur.com/BVcY0XI.jpg
https://i.imgur.com/YBLTKKD.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 

燃料棒的鈾-235的濃度僅3%,武器級高濃縮鈾則需高達90%,.

車諾比跟福島都不是核爆。
一堆反核放謠言,核電會爆炸?搞到後來用肺發電!

核電要重啟了?雞排妹人呢?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.45.184
※ 文章代碼(AID): #1Swqvhhf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558924907.A.AE9.html
XDDDDDDDDDD: 不好說......1F 05/27 10:42
Lilarzte: 在肛五樓2F 05/27 10:42
InfinitySA: 嘴巴正含著東西 不方便說話吧3F 05/27 10:43
Ratonhaketon 
Ratonhaketon: 在我床上 昨天玩太晚4F 05/27 10:43
wintxa: 反核的到底什麼時候要認購綠電阿5F 05/27 10:43
amos30627: 凹成氫爆就不是爆炸了?還不是輻射外洩6F 05/27 10:44
Zuiho: 一堆人花錢保各種意外險 在電價上卻寧可冒核災風險拼看似低7F 05/27 10:44
Zuiho: 價的核電 然後這個低價還是建立在極可能低估核廢料經費上面
amos30627: 拿車諾比出來擁核是多智障?9F 05/27 10:45
Zuiho:  真的很搞笑10F 05/27 10:45
Zuiho: 更何況福島明明就爆了 輻射也衝出來了 擁核只會跳針那是氫
Zuiho: 爆不算核電廠爆炸 呵呵
ams9: 福島只是在核電廠發生氫氣爆炸 不算核電廠爆炸13F 05/27 10:46
randolph80: 我擁核,核融合14F 05/27 10:46
Ratonhaketon 
Ratonhaketon: 拿車諾比來反核智商也沒多高15F 05/27 10:47
randolph80: 但是冷卻水還是露出來了16F 05/27 10:47
weiran1201: 因此 應該選擇像德國一樣低價的綠能非核 民生1度10元17F 05/27 10:48
sanos168: 穩定供電有利產業發展,我支持核電18F 05/27 10:48
et177158: 核四如果沒被民進黨亂搞 就可以一次蓋好19F 05/27 10:48
nodnod: 人家忙著吃屌呢20F 05/27 10:49
excercang: 車諾比是人為造成,就一堆智障要說成是核災21F 05/27 10:50
ams9: 台灣核電廠是不是無人運作?22F 05/27 10:51
Zuiho: 要說人為核災全世界所有意外都可以算入人為因素 那根本廢話23F 05/27 10:55
Zuiho:  重點就是核災一旦發生就非常非常嚴重 拿台灣來說 呵呵 核
Zuiho: 一二四出事疏散半個大台北百萬人起跳 怎麼疏散?
sweety655633: 雞排妹就是標準沒讀書26F 05/27 10:57
sweety655633: 只因為在性別比失衡現在性別正確才能撈到這麼多存在
sweety655633: 感
ams9: 台灣核電廠緊急應變計畫區範圍是8公里29F 05/27 10:57
spec55959: 反核水準 笑死 去了解核災發生機率好嗎 智障們30F 05/27 10:57
spec55959: 去了解相關安全措施好再來說好嗎 馬的一群智障
ams9: 高雄市長給雞排妹當 應該比較好 至少觀感不錯32F 05/27 10:58
spec55959: 整天幻想要核爆要核爆 可悲被害妄想33F 05/27 10:59
milleniue: 如果雞排妹參選政見設立性專區一定上34F 05/27 11:00
qwe04687: 有核不用用..35F 05/27 11:00
LaAc: 車諾比和福島都是人為+設計不良害的36F 05/27 11:00
spec55959: 妳吃飯 但營養似乎只往某部位跑 是不是腦不好說37F 05/27 11:02
ams9: 美研究:胸大女性較聰明  2009-05-22  自由38F 05/27 11:04
lovetweet: 造成大家困擾不好意思了 我會再勸勸她39F 05/27 11:04
spec55959: 我沒歧視胸大的阿 我歧視的是飯盒40F 05/27 11:05
hower0106: 事實就是發生過福島,車諾比,說核能乾淨跟核廢料放他41F 05/27 11:05
hower0106: 家的先去災區住幾年我就跟你擁核。
miyi0630: 笑死 那句話原封不動還給她也行43F 05/27 11:05
miyi0630: 暖化當成屁
hower0106: 怕的話先去蘭嶼核廢料區搭帳篷睡幾年也可以。45F 05/27 11:06
stun991: 呵呵46F 05/27 11:08
weiran1201: 日本不斷重啟核電廠,所以日本人不愛吃飯47F 05/27 11:10
ams9: 如果是怕暖化 聯合國報告主要靠再生能源48F 05/27 11:10
spec55959: 意思是飯盒都有住在火力發電廠附近才談反核囉?49F 05/27 11:10
libur: 你敢嘴我老婆?!50F 05/27 11:11
ams9: 日本重啟核電廠算政府硬幹 人民反對的很 所以進度拖慢很多51F 05/27 11:11
spec55959: 某H怎麼看?52F 05/27 11:12
exceedMyself: 所以去日本吃啥?53F 05/27 11:12
armageddonwa: 蘭嶼放的都是次級核廢料,就是一些汙染的服裝而已54F 05/27 11:13
armageddonwa: 真正核廢料是燃料棒,目前都在核一二三廠內降溫槽中
armageddonwa: 人無知沒關係,但不要無知還裝懂,這樣很慘。
armageddonwa: 反核我尊重,但也請有常識一點
spec55959: 阿飯盒就不用腦 還當別人跟他們一樣不用腦58F 05/27 11:15
bcmaple: 只會脫衣的 跟人家談什麼能源政策59F 05/27 11:17
warluck: 原來擁核能的言論 升級成這樣了喔60F 05/27 11:20
linfon00: 台灣人:我們拒吃日本福島食物 就算檢驗過了 也不要 核61F 05/27 11:21
linfon00: 污染好可怕 轉頭 我們拒用火力發電反風力發電 我們只要
spec55959: 阿飯盒要人去吃屎就比較高尚?63F 05/27 11:21
linfon00: 核電廠 核電廠有安全防護一點都不可怕64F 05/27 11:21
vasia: 看看種電那個腦殘智障的遊戲65F 05/27 11:22
Mei5566: 他會分顏色,不會出來的66F 05/27 11:24
pumacu 
pumacu: 吃屎去了67F 05/27 11:24
qsccft123: 反正一堆智障看到兩顆就喊老婆 我床上68F 05/27 11:26
howardchung: 等你搬到核電廠旁長住。69F 05/27 11:26
iceroy: 所以日本在吃屎?你在吃屎國吃屎70F 05/27 11:26
fukmar: 到時候風機廢棄物放雞排妹家71F 05/27 11:26
spec55959: 抱歉喔 我是支持的  事實上台灣就是智障多 不然韓會上?72F 05/27 11:26
spec55959: 可悲  一直要人搬到核電廠那邊住 妳要給我錢是不是
[圖]
 
spec55959: 麻煩要反 也要有邏輯一點75F 05/27 11:28
neonoway: 跟這草包認真幹嘛76F 05/27 11:30
RD5566: 沒什麼學問吧?就是鄉民程度 不覺得需要在意她的言論77F 05/27 11:30
s8800892000: 正在吃核能肉棒啦78F 05/27 11:33
Arbin: 不會核爆 但是弄不好一樣會爆好ㄇ79F 05/27 11:34
anomy: 核能爭議那麼多 幹嘛一直要?80F 05/27 11:34
arishina: 我也不懂有飯吃為什麼要吃屎,有乾淨的核能用為什麼要用81F 05/27 11:34
arishina: 污染範圍大的火力
Arbin: 只是爆炸是機械故障引起83F 05/27 11:35
spec55959: 果然飯盒怎麼樣就只會一直跳針 無腦反 也不會查資料84F 05/27 11:36
ams9: "台灣就是智障多 不然韓會上?" 但公投 挺核方贏了 這怎算?85F 05/27 11:38
ncku801: 整天幻想核爆 也不想想要是真發生讓核電廠出事故的天災86F 05/27 11:38
ncku801: 台灣到底還在不在都還是個問題 去好好了解人家的防災措施
ncku801: 好嗎
charlie0112: 你敢嘴我老婆??89F 05/27 11:39
stf00: 天然氣也會爆炸啊,高雄氣爆多嚴重 是不是天然氣也要禁ㄧ禁90F 05/27 11:40
ChenYenChou: 綠:以核養綠  雞排妹:吃屎黨91F 05/27 11:40
stf00: 改用煤來生火?92F 05/27 11:40
ams9: 公投不就要每年減少火力發電93F 05/27 11:42
jeylove: 台灣的飯不吃,去吃日本的屎?94F 05/27 11:43
abab6111: 對 核電廠不會核爆只會自己燒起來 沒4沒495F 05/27 11:44
starfishfish: 她某些言論真的很.......96F 05/27 11:45
starfishfish: 本來以為有判斷分析能力,不過看來這領域不太ok
spec55959: 還在那邊講公投結果www 被風向帶起來的東西那麼執著98F 05/27 11:46
spec55959: 妳敢說公投是每個人依自己判斷 沒被政黨等因素影響?
tonist9808: 天天幻想會爆炸不去想防災100F 05/27 11:49
kukuyo: 可撥台女 用奶發電?101F 05/27 11:50
duem11: 擁核什麼時候要承認人定不能勝天,科技發展並不會讓我們控102F 05/27 11:55
duem11: 制一切,我們現在是風險社會懂嗎
ht15trep: 認購早就退場了 還在跳針?104F 05/27 11:55
ht15trep: 公投每年減少火力也才2年 不可能無限剪下去
mild7no1: 覺醒青年&PTTer:推雞排妹^^女神^^有奶子又有腦子^^106F 05/27 11:56
duem11: 沒事,反正機械故障跟海嘯不是我們能控制的,所以人死了也107F 05/27 11:56
duem11: 不能算核災
gggghh69: 台北旁邊出事輻射殘留誰負責  叫擁核的吃掉嗎109F 05/27 11:57
spec55959: 哇 飯盒還在幻想天災 我的天 這種人跟我說有動腦?110F 05/27 11:58
cash9632: 以核養綠,等綠壯大之後核在降低才對111F 05/27 11:59
spec55959: 要換想天災 有沒有核都一樣好嗎 所以是有核電廠 天災比112F 05/27 12:00
spec55959: 較會發生是不是? 沒核電廠就沒天災是不是
gggghh69: 天災是幻想的?? 蛤?114F 05/27 12:00
spec55959: 無法溝通 看來邏輯力不怎麼高115F 05/27 12:01
balow: 忙著看幾公分好用 反正覺青時間到了自動票投西瓜 安啦116F 05/27 12:04
ComeThrough: 胸__無__117F 05/27 12:07
gay7788: 恩恩,還是我們火力發電最香!118F 05/27 12:07
leftless: 她就靠奶紅的 沒奶就只是個賣雞排的 怎麼能期待她有腦119F 05/27 12:10
bengowa: 反核水準就是這樣120F 05/27 12:13
Meerz: 反核又默默的吃了好幾年XD121F 05/27 12:16
CelestialRel: 車諾比是整個電廠設計都有問題,其他機組能活到退役122F 05/27 12:32
wtu3q: 輻射無所不在 隨時都有背景輻射 暖化問題還比較難解決123F 05/27 12:32
EugeneSue: 智障124F 05/27 12:32
CelestialRel: 根本奇蹟,福島就完全是人為因素,電廠設計很安全125F 05/27 12:32
CelestialRel: 我看反核大概不知道車諾比爆了之後,剩下的反應爐仍
CelestialRel: 然繼續運作到退役
jesiuty: 台灣沒讀書的講話都特別大聲128F 05/27 12:35
Allen320: 真的,去查各國核電比例,法國75%最高,鄰近的韓國30%,129F 05/27 12:36
Allen320: 台灣20年前也是30%左右,現在降到9%。綠色能源技術又還
Allen320: 沒上來,當然只能改用燃媒發電。搞到現在很多人的肺被
Allen320: 汙染,用電又很緊繃(備轉容量以前15%以上,現在不到5%,
Allen320: 如果哪個電廠有問題不就完了)台灣真的被意識型態害死。
XXXXSOW: 人為因素不用考慮進核電廠?實際核電廠裡面沒人?有人就134F 05/27 12:39
XXXXSOW: 有人為因素,無論是哪種爆炸只要造成外洩就是風險,重點
XXXXSOW: 是島嶼太小風險又是不可逆,擁核都鍵盤理論俠欸
testtesttest: Zuiho完美DEMO反核者智商...137F 05/27 12:40
spec55959: 飯盒似乎不知道浮島的人為因素是怎樣造成 就在打人為138F 05/27 12:43
spec55959:              *福
CelestialRel: 反核也都鍵盤理論俠啊,還兼幻術師跟操夢大師140F 05/27 12:47
VenceYen: 真的很會...回去年7/6的文,你考古系的歐!不會自己開新的141F 05/27 12:49
XXXXSOW: 沒戰力沒論述 無聊 八成是發大財韓粉142F 05/27 12:56
imsphzzz: 藝人素質本來就低143F 05/27 12:56
k33536: 在日本啦144F 05/27 12:59
azz2576277: 就算真的有核融合,還是會反啦145F 05/27 13:02
walkmen: 看看當初幫雞排妹的推文 https://disp.cc/b/163-7CI6146F 05/27 13:02
[爆卦] 雞排妹FB 擁核的人有飯不吃偏要吃屎? - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
 鄭家純 我吃飯 ,但不吃屎 。 擁護核能的人 ,有飯不吃 ,偏要吃屎? 原文網址: 鄭家純 - 我吃飯 ,但不吃屎 。 擁護核能的人 ,有飯不吃 ,偏要吃屎? | Facebook 雞排妹ili鄭家純
 
winnietslock: 人家也沒說核爆阿,你氣pupu欸147F 05/27 13:02
jeff790923: 你柯P說燃煤很乾淨 什麼用肺發電 搞清楚好嗎148F 05/27 13:04
warluck: 都人為 都地震的錯啦 不是輻射的錯 懂?149F 05/27 13:05
Qkirito: 核廢料 你吃掉150F 05/27 13:18
ASUSboy: 她學歷就不高跟她計較這幹嘛151F 05/27 13:26
steve17: 就一個高中畢業的 跟他講這個他哪聽得懂152F 05/27 13:27
TBEX: 跟那個地震炎一樣啊 只是雞排是女的153F 05/27 13:28
TBEX: 高中畢業還高估了 就是付錢時間到畢業
Pourquoi31: 所以現在邏輯是 人為核災非核災嗎?155F 05/27 13:35
spec55959: 飯盒還想跟人講邏輯 你一開口就知道你很沒邏輯了...156F 05/27 13:41
nadiaInochi: 別人的下限她當作上限在演157F 05/27 13:41
cowboyz1105: 本體是胸部 其他......158F 05/27 13:41
sgg25981393: 屎稀釋到剩下一趴應該就可以喝了吧 照你的邏輯159F 05/27 13:51
codehard: 人為還是核災啊 廢話160F 05/27 13:53
bcmaple: 叫人去核電廠住的人 自己有沒有丟垃圾 怎麼不住垃圾場??161F 05/27 13:55
bcmaple: 真可笑的智障邏輯
skygray2: 她就這件事情不精明,核能就是不得不的能源,有什麼好反163F 05/27 13:57
Eland: 反核的不爽移民啊 東南西北都沒加蓋164F 05/27 14:05
Eland: 服從多數 懂?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 421 
作者 farmer 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p Uggyy 說瞎!
1樓 時間: 2019-05-27 12:56:49 (台灣)
  05-27 12:56 TW
擁核又反福島食品進口   這是同一批人......  擁核怎麼不去福島先住10年再來討論?
2樓 時間: 2019-05-27 13:07:56 (台灣)
  05-27 13:07 TW
擁核又反福島食品進口   這是同一批人......  擁核怎麼不去福島先住10年再來討論?~+1
3樓 時間: 2019-05-27 13:42:56 (台灣)
  05-27 13:42 TW
文明的發展勢必得仰賴科技的幫助,而科技的世界裡只有數據,當然可以選擇因噎廢食
4樓 時間: 2019-05-27 13:47:23 (台灣)
  05-27 13:47 TW
就她媽吹冷氣用愛發電,
酸言酸語對民生經濟又有何貢獻?
5樓 時間: 2019-05-27 14:10:24 (美國)
  05-27 14:10 US
 擁核又反福島食品進口   這是同一批人......+1
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇