[新聞] 韓國瑜年金議論風波　柯P：砍了就砍了，但可思考如何幫助退休軍公教 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

看板 Gossiping

作者 Pcuser7007 (平淡)
標題 [新聞] 韓國瑜年金議論風波　柯P：砍了就砍了，但可思考如何幫助退休軍公教
時間 2019-06-05 Wed. 16:36:12

韓國瑜年金議論風波柯P：砍了就砍了，但可思考如何幫助退休軍公教 - Yahoo奇摩新聞

新聞內容：

國民黨籍高雄市長韓國瑜日前在議會質詢時，針對議員提問年金改革議題時表示「政府過去承諾的要照承諾做、要恢復」，不少民眾、政治人物視韓的言論為主張恢復軍公教18％年金。但韓國瑜4日又透過高雄市府新聞局發布4點聲明，強調他從未主張恢復軍公教18％年金，他注重程序正義，盼保障公教人員在考取公職的相關福利，呼籲惡意扭曲人士不要再刻意抹黑。對於韓國瑜的軍公教年金立場所引發的討論，台北市長柯文哲在面對媒體詢問時則表示，年金砍了就砍了，但可思考如何幫助退休軍公教。

在今（5）日的大安區里長市政座談會前，媒體詢問柯文哲對於韓國瑜表態年金制度不可以悔改，表態的樣子像是要恢復過去的年金制度，適合嗎？柯文哲先反問，他今天在車上翻報紙，韓國瑜對此不是否認了嗎？媒體表示，韓國瑜否認恢復18％，但說不可以悔改年金制度，政府不能失信於人。柯文哲強調，年金改革真正的問題，從歷史上角度來看，20年前該處理不處理，放到後來處理，怎麼處理都不對。

柯文哲也表示年金改革1年省180億，但他聽過一個講法，前瞻計畫幾千億亂花，所以人家不服氣，他覺得這就是一筆爛帳。不過很多國民黨候選人對18％也不敢表態。

媒體再詢問柯文哲對年金改革議題的態度是什麼？柯文哲強調，老實講，他自己也沒領過，他也不知道那是什麼東西。可是去年才改過，未來上任還要再改回來嗎？

柯文哲說，比較正常的國家，法應該不溯及既往，當年年金改革最大問題就是這個，的確有失信於民的問題。媒體再問柯文哲所以他的態度跟韓國瑜比較接近？柯文哲回應，但是老實講，國家政策也不能翻來覆去，這好像一例一休，改來改去改回原樣，搞得天下大亂。

媒體再問柯文哲所以他傾向年金砍了就砍了？柯文哲指出，他在台北市的時候，砍了就砍了，但有什麼可以幫助退休軍公教的人員，這就是compensation，補償。

[完]

--
※ 作者: Pcuser7007 時間: 2019-06-05 16:36:14

※ 同主題文章:

　 06-05 16:06 shared. ■ [爆卦] 最新民調韓粉78萬賴粉30萬英粉13萬

● 06-05 16:37 Pcuser7007 □ [新聞] 韓國瑜年金議論風波　柯P：砍了就砍了，但可思考如何幫助退休軍公教

　 06-05 20:22 Pcuser7007 Re [新聞] 韓國瑜年金議論風波　柯P：砍了就砍了，但可思考如何幫助退休軍公教

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 616　

1樓時間: 2019-06-05 16:42:11 (台灣)

→

wogotoog8

-1 06-05 16:42 TW

···

空心菜有種先把李登輝、李遠哲這些肥貓砍了吧，這些肥貓1000隻領的錢可抵10萬軍公教，還有你上台設了多少的黑機關，酬庸了多少肥貓？？這些肥貓領的錢可以抵多少萬個軍公教？？？[爆][爆][爆]
 
你砍別人該得的錢就算了，還用盡方法羞辱人家，煽動一群白吃大學生、年輕人去鬥自己的長輩、父母，跟毛澤東搞文革還真像。砍了別人的錢，然後拿去亂花，孝敬你自己的金主，什麼錢沾建設，兩兆廢物風電，你的金主一個個吃飽飽，別人該有的錢平白被你搶走，還要被罵米蟲、貪心。這還有公理？？[爆][爆][爆]

2樓時間: 2019-06-05 16:55:10 (台灣)

→

yuanfung

　 06-05 16:55 TW

···

果然中國支那柯文折

3樓時間: 2019-06-05 17:20:04 (台灣)

→

alisis

　 06-05 17:20 TW

蔡沒砍的話   誰做總統都還是得解決   或者上任後管他去死等破產人都卸任了誰接誰倒楣   現在誰選上撿個現成便宜還可以講風涼話   人真好做耶   這樣跟韓國瑜那四點有什麼兩樣   明知這就是對的方向  改回來政府財政撐得住嗎   不改又要怎麼做?  都不砍是根本不可能的事   要票就屁話空話講一堆

當然「年金問題不是藍.綠對立問題，而是政府信用和軍公教名譽及針對性問題」： 
柯文哲市長「推二次就職優先錄用退休的軍公教」做了些關心的補償，也憑良心表示「確有失信於民的問題」。 
以我爸爸那個年代，軍公教是低薪政策，一般其他行業都相對高薪，後來就算提高也只是一般而已。 
照理執政者應該努力施政，讓台灣經濟好，大家收入好，這樣相對的軍公教這些福利就不算什麼？不能經濟搞不好卻反過來剝奪軍公教該有的福利啊！ 
所以「找個整天嘴砲“便宜執政”的，比找踏實努力施政的容易」，不努力施政健全台灣，後代子孫會有好日子嗎？台灣不用等人打，自己就完蛋了！

4樓時間: 2019-06-05 19:43:37 (加拿大)

→

l2l4a835k3

　 06-05 19:43 CA

之前台北不是有推二次就職優先錄用退休的軍公教嗎？柯文哲完全照自己說的做啊，他沒要改回來也有做了一些補償

5樓時間: 2019-06-05 21:28:41 (台灣)

→

mobilecore

+1 06-05 21:28 TW

果然是老公教子女 嫌領得不夠多 幹

6樓時間: 2019-06-06 08:31:00 (加拿大)

瞎

klin1

　 06-06 08:31 CA

謝金河說以前的財政部長告訴他，他的老婆是老師，退休後領到的錢居然比有上課時還多。

7樓時間: 2019-06-06 09:53:22 (台灣)

→

tsukiyumi

　 06-06 09:53 TW

算是合理啊，基本上信賴保護原則這段很難自圓其說，但又勢必要砍，而且被拖了太久沒辦法不溯及既往，所以當初砍完政府也是先道歉。

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享