看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 韓國瑜年金議論風波 柯P：砍了就砍了，但可思考如何幫助退休軍公教
時間 2019-06-05 Wed. 20:21:39
當然「年金問題不是藍.綠對立問題，而是政府信用和軍公教名譽及針對性問題」：
柯文哲市長「推二次就職優先錄用退休的軍公教」做了些關心的補償，也憑良心表示「確有失信於民的問題」。
以我爸爸那個年代，軍公教是低薪政策，一般其他行業都相對高薪，後來就算提高也只是一般而已。
照理執政者應該努力施政，讓台灣經濟好，大家收入好，這樣相對的軍公教這些福利就不算什麼？不能經濟搞不好卻反過來剝奪軍公教該有的福利啊！
所以「找個整天嘴砲“便宜執政”的，比找踏實努力施政的容易」，不努力施政健全台灣，後代子孫會有好日子嗎？台灣不用等人打，自己就完蛋了！
※ 引述《Pcuser7007》之銘言:
:
韓國瑜年金議論風波 柯P：砍了就砍了，但可思考如何幫助退休軍公教 - Yahoo奇摩新聞
:![[圖]]()
國民黨籍高雄市長韓國瑜日前在議會質詢時，針對議員提問年金改革議題時表示「政府過去承諾的要照承諾做、要恢復」，不少民眾、政治人物視韓的言論為主張恢復軍公教18％年金。但韓國瑜4日又透過高雄市府新聞局發布4點聲明，強調他從未主張恢復軍公教18％年金，他注重程序正義，盼保障公教人員在考取公職的相關福利，呼 ...
:
![[圖]](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/SuO8MNtfTHsvsiomIqKKUA--~B/aD04MDA7dz0xMjAwO3NtPTE7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/http://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/taiwanhot.net.tw/68fc412de414e74523c1241a0edd2ccf)
:
: 新聞內容：
: 國民黨籍高雄市長韓國瑜日前在議會質詢時，針對議員提問年金改革議題時表示「政府過去承諾的要照承諾做、要恢復」，不少民眾、政治人物視韓的言論為主張恢復軍公教18％年金。但韓國瑜4日又透過高雄市府新聞局發布4點聲明，強調他從未主張恢復軍公教18％年金，他注重程序正義，盼保障公教人員在考取公職的相關福利，呼籲惡意扭曲人士不要再刻意抹黑。對於韓國瑜的軍公教年金立場所引發的討論，台北市長柯文哲在面對媒體詢問時則表示，年金砍了就砍了，但可思考如何幫助退休軍公教。
: 在今（5）日的大安區里長市政座談會前，媒體詢問柯文哲對於韓國瑜表態年金制度不可以悔改，表態的樣子像是要恢復過去的年金制度，適合嗎？柯文哲先反問，他今天在車上翻報紙，韓國瑜對此不是否認了嗎？媒體表示，韓國瑜否認恢復18％，但說不可以悔改年金制度，政府不能失信於人。柯文哲強調，年金改革真正的問題，從歷史上角度來看，20年前該處理不處理，放到後來處理，怎麼處理都不對。
: 柯文哲也表示年金改革1年省180億，但他聽過一個講法，前瞻計畫幾千億亂花，所以人家不服氣，他覺得這就是一筆爛帳。不過很多國民黨候選人對18％也不敢表態。
: 媒體再詢問柯文哲對年金改革議題的態度是什麼？柯文哲強調，老實講，他自己也沒領過，他也不知道那是什麼東西。可是去年才改過，未來上任還要再改回來嗎？
: 柯文哲說，比較正常的國家，法應該不溯及既往，當年年金改革最大問題就是這個，的確有失信於民的問題。媒體再問柯文哲所以他的態度跟韓國瑜比較接近？柯文哲回應，但是老實講，國家政策也不能翻來覆去，這好像一例一休，改來改去改回原樣，搞得天下大亂。
: 媒體再問柯文哲所以他傾向年金砍了就砍了？柯文哲指出，他在台北市的時候，砍了就砍了，但有什麼可以幫助退休軍公教的人員，這就是compensation，補償。
: [完]--
※ 作者: Pcuser7007 時間: 2019-06-05 20:21:39
※ 編輯: Pcuser7007 時間: 2019-06-05 20:28:52
※ 同主題文章:
06-05 16:06 ■ [爆卦] 最新民調 韓粉78萬 賴粉30萬 英粉13萬
06-05 16:37 □ [新聞] 韓國瑜年金議論風波 柯P：砍了就砍了，但可思考如何幫助退休軍公教
● 06-05 20:22 Re [新聞] 韓國瑜年金議論風波 柯P：砍了就砍了，但可思考如何幫助退休軍公教
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 409
(￣︿￣)ｐ ntt12369 說瞎！
1樓 時間: 2019-06-05 20:44:28 (台灣)
瞎
06-05 20:44 TW
月休7天，所得替代率100%。沒上班比上班的領更多。這要算哪門子的政府信用?? 吃人夠夠
這是政府以前對軍公教的承諾保障，也歷經藍綠執政，怎能現在說“吃人夠夠”呢？
2樓 時間: 2019-06-05 20:50:30 (台灣)
→
+2
06-05 20:50 TW
我覺得google年改歷程不難啊 原本可以存款額度很高 利息18% 李登輝限制一次 84年以後新任公務員不適用 陳水扁再限制一次 存款額度降低 利息還是18% 馬英九調寬優退，而且讓他變成法律 2010年7月13日，國民黨立委逕行三讀通過將原來只有行政命令依據的十八％優惠存款辦法，改獲法制化，公務人員優惠存款從此得到法律位階的明文保障 現在才刪除 你覺得政府預算拿來擴大內需 讓沒工作的廠商有飯吃重要 還是硬撐 照顧退休老人重要 每年要繳的利息在馬政府時代攀向高峰 1995年為新台幣188億元、2001年為新台幣396億元、2002年為新台幣485億元、2003年為新台幣560億元、2008年為新台幣768億元、2011年為新台幣801億元 你覺得這個正常?
4樓 時間: 2019-06-06 14:11:57 (台灣)
→
06-06 14:11 TW
砍了就砍了， 再來要思考怎麼砍勞工，才是公平。 喔！ 一樣要抹黑退休勞工是下流貪婪老人喔！政權丟失？沒差啦！
回列表(←)
分享