顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-29 09:23:28
看板 Gossiping
作者 douge (樹大便是美)
標題 Re: [新聞] 長榮勞資協商新方案曝光 空姐氣炸:資方
時間 Fri Jun 28 22:00:47 2019


※ 引述《cpy5740 (rosebaby)》之銘言:

: → adsl12367: 但某人在繼續扣帽子就是繼續輸          125.224.73.126 06/28 21:57
: → adsl12367: 扣帽仔也是社會的蛀蟲顆顆              125.224.73.126 06/28 21:58


雇主不得以工會及其會員依本法所為之爭議行為所生損害為由,向其請求
賠償。

工會及其會員所為之爭議行為,該當刑法及其他特別刑法之構成要件,而
具有正當性者,不罰。但以強暴脅迫致他人生命、身體受侵害或有受侵害
之虞時,不適用之。


你告訴我 合法罷工要怎樣處罰?
跟之前一個跳針仔說 高雄分部100人不能投
所以超過有效票數1000的投票試不合法的?

長榮提告就單純想要帶風向而已
法律明文規定  不處罰 不能求償  連刑法都不算
來ptt 帶風向有用就因為一群低智商的聚集地而已

--
※ 編輯: douge (140.112.150.18 臺灣), 06/28/2019 22:01:26
b19870204: 法我是不懂,我是覺得如果罷工會被告1F 42.77.76.247 台灣 06/28 22:02
b19870204: 到死那勞工真的蠻可憐的
Sephi01: 你才低智商 他現在直就告你是非法罷工3F 117.56.158.18 台灣 06/28 22:03
NSKB: 還要繼續罷工嗎?支持不接受羞辱喔~4F 106.104.140.52 台灣 06/28 22:03
b19870204: 沒錢沒勢的人真的沒有資格出來講話還是5F 42.77.76.247 台灣 06/28 22:03
Sephi01: 會輸會贏法院見了再說 要是長榮主張勝訴6F 117.56.158.18 台灣 06/28 22:03
b19870204: 乖乖網絡打嘴砲就好7F 42.77.76.247 台灣 06/28 22:04
duo0518: 現在長榮就是告非法罷工然後求償阿8F 111.253.12.114 台灣 06/28 22:04
Sephi01: 以上全部都成立 說話大聲就有用還要法院9F 117.56.158.18 台灣 06/28 22:04
ZhouGongJin: 很有賺頭,開始成立職業罷工公司。10F 101.9.20.81 台灣 06/28 22:04
Sephi01: 嗎? 長榮第一天告的就是非法罷工阿11F 117.56.158.18 台灣 06/28 22:04
非法罷工不就第二段解釋了 你只看帶風向的新聞標題喔 XD
me410: 這又不花成本,長榮告成就算贏啊12F 114.24.49.85 台灣 06/28 22:05
※ 編輯: douge (140.112.150.18 臺灣), 06/28/2019 22:05:36
b19870204: 就算長榮告輸了也只是他們罷工合法而已13F 42.77.76.247 台灣 06/28 22:05
b19870204: ,這生意穩賺不賠,是我有錢有資源我也
b19870204: 要告告看
duo0518: 你先了解爭議行為的前提是"依本法"16F 111.253.12.114 台灣 06/28 22:05
win8719: 還有告扣押三寶不是嗎17F 1.34.196.173 台灣 06/28 22:06
douge: 賺什麼 都已經賠幾十億了XD18F 140.112.150.18 台灣 06/28 22:06
Sephi01: 你非法罷工就只能全盤皆輸阿 解釋甚麼都19F 117.56.158.18 台灣 06/28 22:06
douge: 長榮不能告工會扣留三寶 只有空姐本人可以20F 140.112.150.18 台灣 06/28 22:06
Sephi01: 沒用 程序這種東西很多毛病可以挑的 工會21F 117.56.158.18 台灣 06/28 22:06
duo0518: "依本法所為之爭議行為"22F 111.253.12.114 台灣 06/28 22:06
b19870204: 怎麼看都是場不公平的戰爭,我選擇支23F 42.77.76.247 台灣 06/28 22:06
b19870204: 持弱者
Sephi01: 最好趕快回去檢查資料喔~看他們這種表現25F 117.56.158.18 台灣 06/28 22:07
duo0518: 合法罷工再來討論爭議行為26F 111.253.12.114 台灣 06/28 22:07
NSKB: 所以閣下也在低智商聚集地高談闊論27F 106.104.140.52 台灣 06/28 22:07
TouchAgain: 長榮告了那麼多東西哪個能成? 心理戰28F 218.161.25.218 台灣 06/28 22:07
duo0518: 如果是非法罷工 那爭議行為就要負責任29F 111.253.12.114 台灣 06/28 22:07
TouchAgain: 而已,多幾個不起訴處分而已30F 218.161.25.218 台灣 06/28 22:07
b19870204: 長榮這麼有錢我相信不會倒,只是不能31F 42.77.76.247 台灣 06/28 22:08
b19870204: 拿來幫員工謀福利而已
wwvvkai: 告非法罷工是訴求勞工董事這要求33F 61.56.182.169 台灣 06/28 22:08
Sephi01: 合法罷工程序只要有被抓到瑕疵 後面全炸34F 117.56.158.18 台灣 06/28 22:08
JuanWang: 搞不好長榮有加告別的東西啊 沒講而已35F 42.76.38.159 台灣 06/28 22:09
Sephi01: 告勞工董事是新聞說的阿 但是整個程序一36F 117.56.158.18 台灣 06/28 22:09
Sephi01: 定會用顯微鏡看過一遍 看工會這種做事方
forgive1: https://ibb.co/zrwt6yw38F 203.217.121.164 台灣 06/28 22:10
Sephi01: 式 一定有不少東西可以挑毛病39F 117.56.158.18 台灣 06/28 22:10
forgive1: https://ibb.co/zsbSN3Z40F 203.217.121.164 台灣 06/28 22:10
Photo-1559891296186 — imgbb.com
[圖]
Image Photo-1559891296186 hosted in imgbb.com ...

 
forgive1: 勞方沒有像資方那麼有資源,所以勞方更41F 203.217.121.164 台灣 06/28 22:10
forgive1: 要團結~
forgive1: 希望勞工能團結~5指併攏才有力量~
stoxin: 告非法罷工和扣三寶44F 39.8.190.176 台灣 06/28 22:11
b19870204: 所以才說這樣的資源不對等,還敢站出45F 42.77.76.247 台灣 06/28 22:11
b19870204: 來,其實真的很佩服,贏了也只是爭到某
b19870204: 些福利,套進板上風向沒多久就會被整被
b19870204: 辭職,我覺得光是這樣還有勇氣真的很
b19870204: 不容易
Sephi01: 被騙跟有勇氣完全不一樣好嗎...50F 117.56.158.18 台灣 06/28 22:12
Sephi01: 現在就我看來空姐根本是被騙了 以為可以
Sephi01: 華航一樣辦嘉年華各方人馬挺三天慶典結束
Sephi01: 然後各種加薪跟福利就會出現 沒想到...
bluecup: 你確定具有正當性嗎?科科...54F 42.72.176.86 台灣 06/28 22:14
b19870204: 爭取的很辛苦至少是自己去爭取的,總55F 42.77.76.247 台灣 06/28 22:15
b19870204: 比我們只能期待老闆那天改變強
bluecup: 扣押三寶有正當性?科科...57F 42.72.176.86 台灣 06/28 22:15
jjt820716 
jjt820716: 長榮吃屎吧58F 39.8.141.47 台灣 06/28 22:16
Sephi01: 看法條都會往對自己有利的方向解釋啦59F 117.56.158.18 台灣 06/28 22:17
b19870204: 有沒有正當性法院會判,不過以資源來60F 42.77.76.247 台灣 06/28 22:17
b19870204: 看,不正當應該有新聞會報,正當應該是
b19870204: 跑馬燈吧
Sephi01: 但是台灣沒陪審團 法官心證超重要 你那條63F 117.56.158.18 台灣 06/28 22:17
Sephi01: 寫連刑法都不管的正當性又有多少法官能接
b19870204: 台灣法院是有錢人開的,忘了計算這一點65F 42.77.76.247 台灣 06/28 22:18
basebo11: 明天和解,長榮撤訴66F 110.28.38.14 台灣 06/28 22:18
Sephi01: 受呢...呵呵67F 117.56.158.18 台灣 06/28 22:18
h921440: 專業好文,這裡一堆被資方寫手帶風向68F 42.75.124.173 台灣 06/28 22:18
good5755: "具有正當性"69F 111.248.21.74 台灣 06/28 22:19
Sephi01: 先壓長榮不可能撤訴 空姐可能不處罰70F 117.56.158.18 台灣 06/28 22:19
b19870204: 這邊根本戰不完,太累了71F 42.77.76.247 台灣 06/28 22:19
Sephi01: 但是工會絕對跑不掉 長榮企業文化就這樣72F 117.56.158.18 台灣 06/28 22:19
good5755: 你要不要定義一下何謂"正當性"73F 111.248.21.74 台灣 06/28 22:20
Sephi01: 沒甚麼好戰的阿 法治社會法院分輸贏 直接74F 117.56.158.18 台灣 06/28 22:21
Sephi01: 嗆智商低沒有比較厲害 我很期待接下來
newland: https://i.imgur.com/3cIl5Wl.jpg 加油!!76F 101.14.191.76 台灣 06/28 22:21
[圖]
 
Sephi01: 工會會怎麼被玩死77F 117.56.158.18 台灣 06/28 22:21
weliche: 我真覺得工會那種發文文體 跟直銷87%像..78F 61.58.102.185 台灣 06/28 22:24
smokeweed: 推一個,頭腦清楚79F 101.8.128.21 台灣 06/28 22:25
deathsheep: 等你解釋正當性和合法爭議行為的界限80F 220.134.73.112 台灣 06/28 22:26
chingming0: 非法罷若工告贏就是叫以後台奴都要乖81F 111.249.115.134 台灣 06/28 22:26
lain2002: 不可能告的成,就是嚇唬你而已82F 223.139.239.217 台灣 06/28 22:27
chingming0: 打的不是空服的臉,是全台勞工的臉83F 111.249.115.134 台灣 06/28 22:28
joe581892: 我倒是想知道十八金釵提早非法罷工是84F 101.136.147.213 台灣 06/28 22:28
joe581892: 工會的意思嗎?
Sephi01: 甚麼時候桃總產的失敗跟全台勞工掛勾了..86F 117.56.158.18 台灣 06/28 22:29
chingming0: 沒把握過程沒任何瑕疵就乖乖別學人罷`87F 111.249.115.134 台灣 06/28 22:29
Sephi01: 這才是帶風向吧 他們要是敗訴就表示他們88F 117.56.158.18 台灣 06/28 22:29
Sephi01: 真的就是亂搞只想罷工而已阿 反而害死全
bluecup: 勞權如果衰退!桃產總是戰犯!90F 42.72.176.86 台灣 06/28 22:30
bluecup: 搞罷工..惹毛社會!
Sephi01: 台其他勞工 根本豬隊友 你看他們說帖跟92F 117.56.158.18 台灣 06/28 22:31
chingming0: Joexxxxx這麼快就定義非法?你法官?93F 111.249.115.134 台灣 06/28 22:31
Sephi01: 論述甚麼笑話 說程序很嚴謹沒毛病抓我是94F 117.56.158.18 台灣 06/28 22:31
chingming0: 搞罷工惹毛社會也不知道那來的結論95F 111.249.115.134 台灣 06/28 22:32
Sephi01: 不信啦...2900*5000 = 1450w 真不錯96F 117.56.158.18 台灣 06/28 22:32
joe581892: 4點開始,也是啦,公主總是想提早自拍97F 101.136.147.213 台灣 06/28 22:33
LOVEMOON3427: 同意Y98F 49.159.9.197 台灣 06/28 22:42
powerSwift: 低能兒喔,罷工權就是勞動部核准的,99F 1.163.110.175 台灣 06/28 22:43
powerSwift: 要違法也是勞動部違法,不合法的話,
powerSwift: 勞動部核准個屁喔,
powerSwift: 低能兒自己多想想你可以不用出來丟臉
Txwdy: 上一篇推文有工會被的發言 工會自己想下車103F 42.73.67.139 台灣 06/28 22:44
heatlion: 結果還是看法官怎麼判吧  畢竟這裡是台104F 124.218.43.230 台灣 06/28 22:47
heatlion: 灣  不是國外
Sephi01: 勞動部可以說工會偉造文書就解套了106F 117.56.158.18 台灣 06/28 22:52
Sephi01: 反正到時候證據一攤 勞動部要卸責根本不
Sephi01: 是問題,你以為勞動部會情義相挺嗎XD
Sephi01: 還不知道誰低能
chingming0: 說人家偽造文書這麼簡單啊?110F 111.249.115.134 台灣 06/28 23:03
chingming0: 這樣還需要問誰低能嗎?
chingming0: 勞動部會爲了挺資方誣告偽造文書?
chingming0: 這智商真是超絕。
hyuchi0202: 智障當然不知道怎麼搞阿114F 36.227.122.159 台灣 06/28 23:06
hyuchi0202: 合法搞死你的方法一堆
chrisrs0215: 你回這篇文才是告訴大家你完全搞不清116F 223.137.88.137 台灣 06/28 23:08
chrisrs0215: 楚狀況 你說的原來是你自己
johnsongood: 請問如果長榮說賠了1兆你也信嗎?118F 110.28.232.79 台灣 06/28 23:09
Sephi01: 嗯 你一定沒上過法院...119F 117.56.158.18 台灣 06/28 23:17
chen22: http://0rz.tw/glR1q <<超爽的,撿到100塊!120F 59.124.126.157 台灣 06/28 23:23
Impreza5566: 合法罷工是程序合法吧,內容勞動部121F 36.237.81.5 台灣 06/29 00:10
Impreza5566: 有干涉?
maybe2moro: 推結論123F 101.137.141.194 台灣 06/29 00:13
zebirlin: 自取其辱 自曝其短124F 36.239.107.188 台灣 06/29 01:08
iopjklbnm: 不要把法律想太簡單 那簡簡單單兩三句125F 128.4.82.26 美國 06/29 04:39
iopjklbnm: 話 每個字詞都是可以訴訟的點  尤其長
iopjklbnm: 榮也知道如果是合法罷工 訴訟上會有很
iopjklbnm: 多限制 所以一開始就直接告非法罷工
iopjklbnm:  拖那麼久不主動協商其實就是在從中挑
iopjklbnm: 瑕疵 像十八銅人、扣押三寶、上節目亂
iopjklbnm: 講或是投票的任何程序有誤等等 一旦被
iopjklbnm: 拗成非法罷工 那民事賠償、刑事懲處就
iopjklbnm: 沒有一項被保障了

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 751 
作者 douge 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, giads51 說讚! ( ̄︿ ̄)p fcs168, zerou86 說瞎!
1樓 時間: 2019-06-28 23:57:18 (台灣)
  06-28 23:57 TW
···
噓~~
草包工會 帶頭作亂 還沒罪??
台灣司法以死!!
2樓 時間: 2019-06-29 04:58:43 (台灣)
  06-29 04:58 TW
···
笑死 私人公司還要搞罷工
不爽做離職單寫一寫丟過來
3樓 時間: 2019-06-29 05:14:11 (台灣)
  06-29 05:14 TW
左膠
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇