廢話!以現行的土地房屋制度，擺明了就是透過政商關係做土地變更，把以前不能住人的原因忘記，借錢撥給建商蓋房，再另外開闢產業，如強制把保一總隊搬去三峽，高雄地方法院拉去橋頭，高師大搬去燕巢等等，讓低離職率的公務員，認命的去當地工作，因為工作地在那邊，住處也會搬過去，此時偕同發展的就是這些建商，早就蓋好一堆為這些產業設計的住宅，等著他們來承租或購買。銀行再以低利率鼓勵這些人們當冤大頭購買與投資。

良心的炒房投資客SWAY先生書中說過，其實近期的房屋冤大頭的都是年輕夫妻，實際上出資的都是他們的父母，要討實際出資者歡心比較重要，就能顯示出我們整個社會結構的問題。努力工作的年輕人根本沒有能力養活自己，就算養活自己房價也是他無法負擔的支出。

所以，本來王如玄炒軍宅，請問法律有改過對於法拍等透過法院手段轉手的懲罰嗎?有對王如玄實際炒房有哪種懲罰嗎?這些規定根本就是宣示性的，延伸到合宜住宅，當然未來的社會住宅也會發生。畢竟，對於某些高階年齡層的政黨來說，所有的住房政策都是收買選票的機會，如果讓住個幾萬人的社會住宅住戶們，無須擔心幾年後要搬家，或是把房租當作房貸的一部份般的制度，你看，這幾萬張選票是誰的?當然也有像盧秀燕這種，為了炒房無所不用其極，刻意搞土地開發把社會住宅給吹了。

這則新聞，其實根本就是廠商刻意搞得廣告，要讓現在住合宜住宅的投資客有樣學樣脫手，或是告訴這些投資客，法院認證的底價在這，投資很穩的。

而事實上，台灣的空屋率全世界最高，這些空房，造成台電、台水、地方政府等公資源浪費的問題。就以我家的不良示範來說，我家在南部有我爺爺奶奶以前的家，現在的功能只剩每年過年回去住四天、清明節住一天，都是回去拜祖先的功能，但是對於地方政府來說，裡面東西失竊警察要巡邏，台電依然每年送電還要派人抄表，自來水也要維護，衛生下水道的接管，道路的維持，幹嘛對一個一年只住5天的地方做這些維護?做這些所花的社會資源遠大於我的薪水或我全家繳的稅金，但是南部這個地區，也缺乏足以讓產業發展的市場，讓年輕人也無法回流。這也很無奈。

房屋是有所壽命的，無論是設施還是設計，都有其風潮與流行，以至於推動都更，成為國民兩黨的肥肉，但是我們的都更設計，永遠都是低人口密度變高人口密度才可行，不過人口密度高等於人民生活水平降低，最後，除了炒房吧!幾乎沒有什麼好處。

如何讓房價正常回歸市場化、產權健全、政府需要的資訊正確、人民生活水準提升，正考驗著我們青年人來提案說服這些老政客。要是我來做，可能要整個制度重新整理吧!做!全台灣恨你，不做!台灣年輕人將永遠壓迫在這背負不起的房貸上，還要子孫幫忙繳房貸吧!高房價真的不是一個好情形，導致創業難、少子化、低薪、倒店潮等，一個人口經濟活絡的國家，通常設定以最低基本薪資5年，可於工作地附近找到棲身之所，培育下一代，讓國家文化與制度可以延續，但是，我們要幾年?