顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 977
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-26 02:30:52
看板 Gossiping
作者 qize1428 (倫)
標題 [問卦] 律師鼓勵告不成還興訟？
時間 Sun Jan 26 00:52:27 2020


如題

剛剛有律師發文

認為告人是戳破網路保護傘的手段

還可以讓對方跑訴訟流程累死他

這其實就是把檢方當作徵信社及報復的手段

根本就是浪費司法資源吧

有沒有現在律師職業道德堪憂的八卦？

-----
Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8.1.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.197.101 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UB79FPk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579971151.A.66E.html
※ 同主題文章:
● 01-26 00:52 qize1428. ■ [問卦] 律師鼓勵告不成還興訟？
　 01-26 01:15 ArrancarnNo4. ■ Re: [問卦] 律師鼓勵告不成還興訟？
　 01-26 08:39 DCSHK. ■ Re: [問卦] 律師鼓勵告不成還興訟？
→ james732: 你敢嗆律師不怕被吉ㄇ1F 223.137.129.252 台灣 01/26 00:52
那篇我已經備份了
如果他告我我倒想看看法官對於他的說法有什麼看法
推 losel: 想到之前提告拿到個資去報復的案件..2F 111.250.26.156 台灣 01/26 00:53
推 chou3321: 律師不意外3F 39.12.128.203 台灣 01/26 00:53
→ mikemagic88: 其實你提這問題也滿不錯的4F 125.224.97.208 台灣 01/26 00:53
推 jacky40383: 你奈他何 不犯法最大5F 1.175.162.213 台灣 01/26 00:53
→ ohrring: 很好ㄚ    我也想這樣做6F 114.136.227.105 台灣 01/26 00:53
→ lusifa2007: 新修律師法好像有避免濫訴條款7F 111.253.164.111 台灣 01/26 00:53
→ lusifa2007: 可以試著跟律師公會檢舉檢舉
→ derrick1220: Lincoln Lawyer?9F 101.136.197.75 台灣 01/26 00:54
→ mikemagic88: 游走邊緣 vs 濫訴 不知道該怎麼取捨10F 125.224.97.208 台灣 01/26 00:54
→ iam0718: 他可以這樣用 你也可以 不分正義邪惡11F 36.239.212.227 台灣 01/26 00:54
推 ee8iqp7x: 我也同意你的說法@@12F 223.137.64.112 台灣 01/26 00:54
推 QBey: 三個總統都律師 道德很高嗎13F 110.26.62.186 台灣 01/26 00:55
推 alienjj: 推文小心14F 111.83.16.107 台灣 01/26 00:55
→ ee8iqp7x: 不過法律本來就是保護懂法律的人了，我15F 223.137.64.112 台灣 01/26 00:55
→ ee8iqp7x: 也不多說什麼
推 chosenone: 還有一個，如果你請律師，他可以賺錢啊17F 1.160.33.54 台灣 01/26 00:55
※ 編輯: qize1428 (219.71.197.101 臺灣), 01/26/2020 00:56:47
推 dk611216: 可以賺錢啊18F 111.82.152.253 台灣 01/26 00:56
→ chosenone: 這個叫把餅做大，懂？19F 1.160.33.54 台灣 01/26 00:56
→ bossonwin: 跟沒道德的人講什麼道德？被拍的人難道20F 36.231.25.72 台灣 01/26 00:56
→ bossonwin: 沒先好好溝通 請他撤圖？活該被人用手
→ bossonwin: 段報復
推 umikamo: 專辦醫療訴訟的事務所都搞這招逼和解23F 116.241.170.194 台灣 01/26 00:59
→ ee8iqp7x: 回樓上，可是這個手段也浪費社會資源ㄌ24F 223.137.64.112 台灣 01/26 00:59
→ nanako81240: 律師又不是道德師25F 175.97.3.48 台灣 01/26 01:00
請見律師倫理規範第六條、第七條
推 gemini2010: 拿篇還被推爆，難怪台灣司法好不起來26F 114.136.81.204 台灣 01/26 01:00
→ nanako81240: 律師不是正義使者好嗎27F 175.97.3.48 台灣 01/26 01:00
推 IAMQT: 認同你的觀點28F 111.253.223.95 台灣 01/26 01:00
→ gemini2010: 那29F 114.136.81.204 台灣 01/26 01:00
→ nanako81240: 檢察官還比較正向30F 175.97.3.48 台灣 01/26 01:01
→ spirit119: 哪一篇阿 沒看到31F 27.246.139.199 台灣 01/26 01:01
偷拍王系列文的爆文，很好找
推 WilliamWill: 意思就是律師團越大越屌，讓法官都跪32F 1.171.92.27 台灣 01/26 01:01
推 chosenone: 老實講律師重點在維護當事人權益，真的33F 1.160.33.54 台灣 01/26 01:02
噓 terresahuang: 浪費司法資源真的母堂，法官檢察官34F 39.12.203.56 台灣 01/26 01:02
→ WilliamWill: 當發文律師遇到大律師團時，一定好笑35F 1.171.92.27 台灣 01/26 01:02
→ terresahuang: 的薪水都是做功德...36F 39.12.203.56 台灣 01/26 01:02
※ 編輯: qize1428 (219.71.197.101 臺灣), 01/26/2020 01:02:55
推 lusifa2007: 其實所有律師在上課時都37F 111.253.164.111 台灣 01/26 01:02
→ chosenone: 是不會太講道德。黑道、罪犯也要辯護。38F 1.160.33.54 台灣 01/26 01:02
→ joywilliamjo: 但他也沒犯法，頂多道德上說不過去39F 180.217.248.9 台灣 01/26 01:02
→ joywilliamjo: 而已，而且他說的東西不一定要是個
→ lusifa2007: 有被老師耳提面命不要浪費司法資源41F 111.253.164.111 台灣 01/26 01:02
→ joywilliamjo: 律師也能說啊42F 180.217.248.9 台灣 01/26 01:02
→ whoisanky: 攝影道德有人在乎嗎？43F 111.71.34.49 台灣 01/26 01:03
→ lusifa2007: 但很多人上完課考完試就忘了44F 111.253.164.111 台灣 01/26 01:03
※ 編輯: qize1428 (219.71.197.101 臺灣), 01/26/2020 01:04:12
推 chosenone: 立場不同吧。律師要業績，檢察官跟法官45F 1.160.33.54 台灣 01/26 01:04
他那篇教學文也稱不上什麼業績
頂多民事可以吃到一點
純粹是教人利用刑事訴訟搞人罷了
然後幫忙搞人的是警察跟檢察官
※ 編輯: qize1428 (219.71.197.101 臺灣), 01/26/2020 01:06:31
→ chosenone: 反而是業績太重快累死。46F 1.160.33.54 台灣 01/26 01:04
→ whoisanky: 司法資源是損失，被偷拍者的心理損失又47F 111.71.34.49 台灣 01/26 01:05
推 abc1212050: @@好吧 先卡48F 101.137.215.160 台灣 01/26 01:05
→ whoisanky: 有誰在乎？灰色也是一種正義49F 111.71.34.49 台灣 01/26 01:05
推 bc015128: 我只看到一堆偷拍狂氣噗噗50F 111.255.6.10 台灣 01/26 01:06
推 lusifa2007: 灰色就不是正義51F 111.253.164.111 台灣 01/26 01:06
噓 cuteeQiao: 偷拍最道德52F 115.82.24.137 台灣 01/26 01:06
噓 Ensidia: 偷拍者遭到曝光多少能制止這種行為53F 182.234.45.67 台灣 01/26 01:06
推 losel: 浪費司法資源我是沒感覺,但教說可以用提告54F 111.250.26.156 台灣 01/26 01:06
→ Ensidia: 不覺得這樣叫做浪費司法資源55F 182.234.45.67 台灣 01/26 01:06
→ lusifa2007: 檢察官知道被當徵信社會電爆告訴人56F 111.253.164.111 台灣 01/26 01:07
→ losel: 取得個資,之後隨你便. 這比較沒辦法57F 111.250.26.156 台灣 01/26 01:07
推 silver5566: 摁摁，律師鼓勵浪費司法資源58F 111.255.84.45 台灣 01/26 01:07
→ losel: 而且之前就有利用判決書個資進行暴力報復的59F 111.250.26.156 台灣 01/26 01:08
→ asdzxc1662: 這行為跟母X誣告性侵沒兩樣60F 111.242.91.53 台灣 01/26 01:08
沒錯。
推 EPGo: 認同61F 39.10.126.111 台灣 01/26 01:08
※ 編輯: qize1428 (219.71.197.101 臺灣), 01/26/2020 01:09:08
推 WilliamWill: 不爽可以推動立法補漏洞。非興訟嚇阻62F 1.171.92.27 台灣 01/26 01:08
→ losel: 案件. 我是不知道那位律師知不知道63F 111.250.26.156 台灣 01/26 01:09
→ dt26551062: 等等 所以這行為到底犯不犯法==64F 27.242.33.118 台灣 01/26 01:09
→ sluttervagen: 不爽你去考阿,訴訟權本來就是基本人65F 118.150.174.132 台灣 01/26 01:09
→ sluttervagen: 權
→ sluttervagen: 而且你怎知他是律師
→ whoisanky: 對啊 你怎麼知道他是律師 人家說是就是68F 111.71.34.49 台灣 01/26 01:10
推 QoGIVoQ: 他自己說的阿==69F 111.83.216.249 台灣 01/26 01:10
→ lusifa2007: 訴訟權是權利濫訴就不是啊70F 111.253.164.111 台灣 01/26 01:11
推 chino32818: 沒辦法啊 惡人還需惡人磨71F 111.243.1.118 台灣 01/26 01:11
推 logitech2004: 不然律師靠啥吃飯72F 118.169.77.111 台灣 01/26 01:11
推 dt26551062: 可以問一下怎麼定義濫訴嗎73F 27.242.33.118 台灣 01/26 01:12
明知告不成
但認為檢方可以幫忙找出自己找不到的人
基於這樣的心態及目的而提告
這是濫訟的一種形式
也是那篇文所鼓勵的行為
※ 編輯: qize1428 (219.71.197.101 臺灣), 01/26/2020 01:14:38
→ whoisanky: 律師的道德 其實我不知道這值多少錢74F 111.71.34.49 台灣 01/26 01:13
推 lusifa2007: 明知告不贏還去告就是一種75F 111.253.164.111 台灣 01/26 01:13
→ kinomon: 所以到底能不能告啊76F 42.74.63.210 台灣 01/26 01:13
推 logitech2004: 這還用定義，就明知告不成還要告啊77F 118.169.77.111 台灣 01/26 01:13
→ whoisanky: 都能告 贏不贏的問題78F 111.71.34.49 台灣 01/26 01:13
→ kinomon: 我記得誣告好像是有犯意就會成立79F 42.74.63.210 台灣 01/26 01:13
→ spirit119: 我用手機搜尋推文數100沒看到80F 27.246.139.199 台灣 01/26 01:14
→ whoisanky: 誣告很難成立就不用考慮了81F 111.71.34.49 台灣 01/26 01:14
噓 mariomandy: 別人爽告甘你？82F 180.204.36.17 台灣 01/26 01:14
→ whoisanky: 對罪的認知不同不代表是污告83F 111.71.34.49 台灣 01/26 01:15
→ kinomon: 所以其實證據不足的話圖王只要不承認就84F 42.74.63.210 台灣 01/26 01:15
→ kinomon: 不會有事了 我這樣理解沒錯吧？
推 terresahuang: 誣告實務上根本很難成立啊，叫人告86F 39.12.203.56 台灣 01/26 01:15
→ terresahuang: 誣告的我都不知道在想什麼
→ kinomon: 手機沒人在搜100的啦 70或50才不會漏88F 42.74.63.210 台灣 01/26 01:15
推 johnny790218: 這樣才有人請律師阿89F 123.194.188.86 台灣 01/26 01:15
→ whoisanky: 就是…不懂的90F 111.71.34.49 台灣 01/26 01:15
噓 chemist1990: 喔喔 所以被偷拍算自願的？91F 36.225.35.166 台灣 01/26 01:15
推 dt26551062: 奇怪 這種灰色地帶的東西沒  怎麼知道92F 27.242.33.118 台灣 01/26 01:16
→ dt26551062: 會不會贏
※ 編輯: qize1428 (219.71.197.101 臺灣), 01/26/2020 01:16:38
噓 hugr85:  沒有所謂的明知 因為你不是檢察官 或法官94F 36.235.210.233 台灣 01/26 01:16
推 ariadne: 問題是這一串很多表明主觀犯意 XD95F 220.133.244.143 台灣 01/26 01:16
→ spirit119: 看到了 還真的不能搜尋10096F 27.246.139.199 台灣 01/26 01:16
推 chuegou: 什麼時後有保險公司願意推被濫訴險97F 114.25.39.106 台灣 01/26 01:17
→ whoisanky: 有些照片角度說真的我覺得告了不見得98F 111.71.34.49 台灣 01/26 01:17
→ whoisanky: 不會贏
→ ariadne: 起訴人沒白痴把犯意講出來就告不成誣告100F 220.133.244.143 台灣 01/26 01:17
推 kinomon: 是這樣嗎0.0 那圖王也不能反告誣告了101F 42.74.63.210 台灣 01/26 01:17
推 cc456: 一樣是道德問題102F 114.137.151.132 台灣 01/26 01:18
→ whoisanky: 要是能告污告 當年八卦版百人被告 早103F 111.71.34.49 台灣 01/26 01:18
→ whoisanky: 反他一軍唉
→ ariadne: 誣告超難 正常根本沒人像這串承認犯意 XD105F 220.133.244.143 台灣 01/26 01:19
噓 sincere77: 告不告的成是法院說的算106F 49.214.245.16 台灣 01/26 01:19
沒錯，所有的訴訟都是法官說了算
我們可以假裝台灣從來沒有濫訟跟鼓勵濫訟的行為
皇城之內一片祥和
噓 newwu: 又不是捏造的，只是我覺得這照片可能犯法107F 70.230.116.165 美國 01/26 01:19
→ newwu: 交給法院判定
※ 編輯: qize1428 (219.71.197.101 臺灣), 01/26/2020 01:21:51
推 dt26551062: 所以到底哪裡可以確定自己要告的案例109F 27.242.33.118 台灣 01/26 01:20
→ dt26551062: 一定告不成
→ dt26551062: 維基查得到嗎 還是哪裡可以查到
→ dt26551062: 我很怕以後要告人莫名其妙被扣濫訴的
→ dt26551062: 帽子><
噓 sars7125889: 刑法告不成 你有考慮過民法嗎114F 106.1.12.44 台灣 01/26 01:21
你告民法我無所謂阿
把檢察官當徵信社是什麼概念？
不會自己找嗎？
※ 編輯: qize1428 (219.71.197.101 臺灣), 01/26/2020 01:22:51
→ babyMclaren: 律師才有錢賺吧115F 223.136.146.252 台灣 01/26 01:22
→ newwu: 確定告的程才能告，那就原告自己研究後判刑116F 70.230.116.165 美國 01/26 01:22
→ newwu: 即可，還要法院幹嘛?
推 sted0101: 錢118F 1.163.15.100 台灣 01/26 01:23
推 piscouu: 有些照片從下往上去拍褲縫裡面，你哪來的119F 1.200.58.24 台灣 01/26 01:25
推 GoodElephant: 王牌大律師吧120F 223.137.49.73 台灣 01/26 01:25
噓 dt26551062: 你也可以假裝這次被害人要告的目的只121F 27.242.33.118 台灣 01/26 01:25
→ piscouu: 信心一定絕對不可能告得成，那何來濫訴問122F 1.200.58.24 台灣 01/26 01:25
我澄清一下
我針對的是那位律師在那篇文宣導的觀念
而不是被偷拍者採取的法律行動
請各位不要混淆了
→ piscouu: 題123F 1.200.58.24 台灣 01/26 01:25
推 fragmentwing: 明明就之前被罵爆的典型訟棍手法，124F 42.77.114.184 台灣 01/26 01:25
→ dt26551062: 是要曝光他而不是讓法院判他有罪啊125F 27.242.33.118 台灣 01/26 01:25
→ fragmentwing: 現在居然被推爆126F 42.77.114.184 台灣 01/26 01:25
→ shintz: 這也只能說是被偷拍的人無奈下的自保措施127F 123.194.164.8 台灣 01/26 01:26
推 kenwillians: 道德磨人安安128F 114.34.119.123 台灣 01/26 01:26
→ whoisanky: 要是沒告贏的都是濫訴我看全台灣多的是129F 111.71.34.49 台灣 01/26 01:28
→ whoisanky: 而且很多類似狀況也不見得會拿到同樣
→ whoisanky: 的判決結果 因為細節各有所不同
※ 編輯: qize1428 (219.71.197.101 臺灣), 01/26/2020 01:31:07
→ whoisanky: 偷拍的照片很多都已經是直觀胯下132F 111.71.34.49 台灣 01/26 01:29
噓 kaichuan: 如果被偷拍的是你媽你妹你老婆，你有何133F 101.12.4.246 台灣 01/26 01:30
→ whoisanky: 如果沒有告過，怎麼確定一定不會成立？134F 111.71.34.49 台灣 01/26 01:30
→ kaichuan: 感想? 另外跟律師談道德，你是不是還沒135F 101.12.4.246 台灣 01/26 01:30
→ kaichuan: 出社會?你放火殺人強姦只要你有錢，都
→ kaichuan: 會有律師幫你打官司啦。
噓 sars7125889: 這叫訟棍?挖靠重新定義阿138F 106.1.12.44 台灣 01/26 01:30
※ 編輯: qize1428 (219.71.197.101 臺灣), 01/26/2020 01:31:36
推 Orz9106: 我還被嗆不懂法律 對啦 懂法律就知道怎麼139F 114.34.211.13 台灣 01/26 01:31
→ Orz9106: 玩 呵呵
推 JackTheRippe: 根本戳破律師們的面具 就是要亂告他141F 42.75.174.141 台灣 01/26 01:33
→ JackTheRippe: 們才有錢賺啊 難怪一堆廢死挺同的
→ Orz9106: 反正不贊成訟棍的方法就是護航圖王143F 114.34.211.13 台灣 01/26 01:33
噓 leona12: 律師鼓勵告人不是天經地義嗎？144F 111.71.88.66 台灣 01/26 01:33
推 kis28519: 圖王賺和解金律師賺興訴費，雙嬴145F 220.136.5.73 台灣 01/26 01:34
→ Orz9106: 支持這個不要哪天推文被訟棍搞就在哭哭146F 114.34.211.13 台灣 01/26 01:34
→ allyourshit …
噓 allyourshit: 律師不靠勝訴賺錢 靠訴訟生活147F 220.133.51.88 台灣 01/26 01:35
→ Orz9106: 人家也覺得他主動觀感被你推文污辱148F 114.34.211.13 台灣 01/26 01:35
噓 keepwild: 笑死，搞不好檢察官直接簽結，累死個屁149F 180.217.212.93 台灣 01/26 01:35
推 JackTheRippe: 用公權力搞人比偷拍還噁 何況可能連150F 42.75.174.141 台灣 01/26 01:36
→ JackTheRippe: 偷拍都算不上
推 nrxadsl: 唉，什麼人都要152F 114.24.113.214 台灣 01/26 01:38
推 chennylee809: 人家的工作就是跑法院啊當然沒差153F 61.230.20.74 台灣 01/26 01:40
→ elibra01: 是154F 111.252.139.78 台灣 01/26 01:42
推 ziso: 律師的職業道德就是跟你說告人是他的權利155F 111.243.128.14 台灣 01/26 01:43
→ ziso: 他賺錢 你解恨 皆大歡喜 呵呵
推 glad850: 三個總統是律師？馬英九表示......157F 36.238.136.231 台灣 01/26 01:45
推 PigBlood: 別裝瞎了啦 那篇就是叫人開吉去弄個資的158F 114.137.36.59 台灣 01/26 01:46
→ PigBlood:  反正道德的尺本來就每個人不一樣 可能
→ PigBlood: 訟棍和偷拍王都不覺得自己不道德啊
→ jboys75: 耶？161F 1.174.52.134 台灣 01/26 01:47
噓 leona12: 我看了律師那篇 我覺得沒什麼問題啊 訴訟162F 111.71.88.66 台灣 01/26 01:48
→ leona12: 權本來就是憲法保障的基本權利 而且你說
→ leona12: 這就是濫訴 沒有吧 請律師又不是免費的
→ nikewang: 去看喵律師的FB不就知道了 鯊魚律師鼓勵165F 221.167.234.177 南韓 01/26 01:48
→ nikewang: 興訟 所以鯊魚律師發大財
推 Puribaw: 太怕沒圖可尻了吧 可憐喔 有沒有浪費司法167F 49.216.54.134 台灣 01/26 01:49
→ Puribaw: 資源 可以問問看那些被害人阿
→ leona12: 開吉弄個資？你不要弄人家 素眛平生 也169F 111.71.88.66 台灣 01/26 01:50
→ leona12: 不會被弄個資
→ WilliamWill: 訓可以嗎？171F 1.171.92.27 台灣 01/26 01:50
→ nikewang: 不鼓勵興訟的律師 等著吃土172F 221.167.234.177 南韓 01/26 01:52
噓 ga652206: 偷拍就不要怕被抓到173F 118.233.1.196 台灣 01/26 01:53
推 fragmentwing: 訴訟是基本權利，但用此手法拿到個174F 42.77.114.184 台灣 01/26 01:57
→ fragmentwing: 資可不是本來想保障的基本權利
→ fragmentwing: 有糾紛時呢?不是什麼都能素昧平生或
→ fragmentwing: 是萍水相逢的
噓 ghj511289724: 濫訴濫訴的講 真不知道當你自己的家178F 42.76.133.60 台灣 01/26 01:59
→ ghj511289724: 人或女友被一堆不認識的網民品頭論
→ ghj511289724: 足的時候你還會覺得這是濫訴嗎
→ nikewang: 想到某位板主以前也喜滋滋地說過 告人就181F 221.167.234.177 南韓 01/26 02:01
→ nikewang: 是要拿對方個資 才不管會不會成案
推 fragmentwing: 訴訟拿個資這把刀，殺傷力遠遠不只183F 42.77.114.184 台灣 01/26 02:05
→ fragmentwing: 連頭都沒有的偷拍圖啊
→ fragmentwing: 而且反過來想，一些更變態的藉由這
→ fragmentwing: 種手法拿到你女友個資，不是更可怕?
噓 nuclearforce: 笑死187F 223.139.90.204 台灣 01/26 02:09
推 amakusaryou: 樓上在那邊比殺傷力很可笑 拿針合法188F 114.47.128.125 台灣 01/26 02:11
→ amakusaryou: 戳了幾百人 被合法砍一刀就別哇哇叫
噓 a85316: 偷拍王不偷拍就不會浪費社會資源了啊190F 61.71.0.200 台灣 01/26 02:11
→ a85316: 讓一個偷拍慣犯得到教訓不算浪費資源
→ fragmentwing: 不是那個拿針戳的人被砍哇哇叫的問192F 42.77.114.184 台灣 01/26 02:17
→ fragmentwing: 題，是有人宣傳可以拿刀砍人後以後
→ fragmentwing: 會有多少人被砍的問題，上面都有人
→ fragmentwing: 提出以前因此發生過的暴力事件了，
→ fragmentwing: 我對此是完全笑不出來的
噓 Coslate: 就一堆法盲才會被智障騙啊197F 42.72.245.162 台灣 01/26 02:18
→ fragmentwing: 這把刀的使用權可沒限定在群情激憤198F 42.77.114.184 台灣 01/26 02:19
→ fragmentwing: 的鄉民上
噓 jokerknight: 不偷拍就不會浪費社會資源了啦200F 220.143.30.192 台灣 01/26 02:26

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 127　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇