顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-09 09:44:55
看板 Gossiping
作者 aquariuschi (億載金城武)
標題 Re: [問卦] 為什麼大紀元跟新唐人不可信?
時間 Sun Feb  9 03:59:31 2020


※ 引述 《indium111》 之銘言:

護航大紀元跟新唐人的起手式永遠都是:

「其他媒體的可信度就有比較高嗎」

一直跳針要別人怎麼認同

不過看他們宣傳這麼久還是困在同溫層

我就放心了

永遠不肯正面回擊對於假新聞的疑問

幹嘛不敢承認

就是改圖

就是移花接木東拼西湊

就是內容農場

就是無腦喊中共暴政必亡

新聞是製造業的確是既定印象

但這種自己就是製造業

卻指著別人的鼻子罵說他人也是製造業

都不覺得臉很腫嗎
: 所有媒體都有可能出現新聞報導不實的情形
: 以去年韓流肆虐的時候
: https://www.storm.mg/article/1109569
NCC開鍘!中天「違反新聞事實查證」挨罰 TVBS、東森「陪榜」-風傳媒
[圖]
國家通訊傳播委員會(NCC)今(27)日除了對中天新聞台,以「違反新聞事實查證」開罰,TVBS、東森電視台今天也跟著「陪榜」。TVBS新聞台去年11月27日播出韓國瑜招商新聞,將華邦電、國巨投資高雄,列為韓招商成績,遭到民眾投訴內容不實;東森新聞台2月11日報導華航機師罷工案,將 ...

 
: NCC開鍘!中天「違反新聞事實查證」挨罰 TVBS、東森「陪榜」
:
: 就算是大家覺得最中立的公視,也是會出包的
: http://www.mediawatch.org.tw/news/578
錯誤報導不斷出現,難道這是我們要的公廣集團新聞嗎? | 台灣媒體觀察教育基金會 在今年華視與公共電視合併成為公共廣電集團之後,公廣集團的新聞錯誤不斷地出現,除了許多報設有讀者投書反應之外,民眾只要上兩家新聞的網路留言版檢視,不論在華視、或是公共電視新聞的新聞留言版上,就可看到許\多指正與批評新聞的留言出現,這些包括了華視仍潛藏置入性行銷的新聞報導、公共電視記者的集體憂慮等問題反 ...

 
:
: 沒有媒體是真正能保證100%報導正確
: 而目前也沒有一個客觀數字可以告訴我們哪家媒體比較正確
: 但是我們可以從立場推測這家媒體是不是帶有惡意的
:
: 比如旺中,稱讚中共的時候,我們就應該懷疑
: 報導台灣壞的,我們也應該懷疑,畢竟是個支那媒體
: 同理,藍綠媒體在報導藍綠陣營時也是如此
:
: 不過我有個疑問,大紀元是反共媒體
: 報導中共的時候的確是可能放大中共的缺點
: 就像紐約時報在報導川普時也是會放大缺點
: 五毛對於大紀元會反感,我可以理解
: 但柯粉和韓粉對於大紀元反感簡直莫名其妙
: 噓 aquariuschi: 少來 比爛不會改變大紀元的可信度低   101.14.155.150 02/09 03:49
: → aquariuschi: 落事實 每次要單純討論大紀元的可信   101.14.155.150 02/09 03:49
: 你有什麼證據證明其他新聞報導可信度比大紀元還高呢?
: ※ 編輯: indium111 (59.126.52.235 臺灣), 02/09/2020 03:50:20
: → aquariuschi: 度時 腦殘教徒總不肯就大紀元論大紀   101.14.155.150 02/09 03:49
: → aquariuschi: 元 永遠都要拉中共跟爛台媒來救援     101.14.155.150 02/09 03:49
: 不然你就告訴我,你比較相信哪家媒體好了?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.155.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UFnCbFJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581191973.A.3D3.html
indium111: 中共暴政必亡,你為什麼會反感呢?1F 59.126.52.235 台灣 02/09 04:00
michaelwu: = =你都說了那個是護航2F 61.70.138.115 台灣 02/09 04:00
indium111: 身為台灣人,看到中共吃土我只有爽而已3F 59.126.52.235 台灣 02/09 04:01
fur: 誰說不可信,他們最可信,八卦群眾的最愛,4F 203.73.201.134 台灣 02/09 04:01
fur: 我都不敢想像要是沒有新唐人大紀元,我們還
fur: 有什麼關於中國的內幕
indium111: 我就問你,如果你覺得大紀元報導中共7F 59.126.52.235 台灣 02/09 04:01
indium111: 不實的話,你比較相信哪家媒體對於中共
desgnk: 新聞就是要擺事實,講證據。9F 45.59.126.249 美國 02/09 04:02
luciffar: 這種爭議性的宗教媒體實在不適合當作10F 110.50.161.152 台灣 02/09 04:02
indium111: 的報導,也給我們分享分享11F 59.126.52.235 台灣 02/09 04:02
kappaisshit: 蟑螂看得很開心啊,一起happy12F 39.11.37.35 台灣 02/09 04:02
luciffar: 貼來八卦版的新聞來源 希望能正視這問題13F 110.50.161.152 台灣 02/09 04:02
desgnk: 大紀元就會胡編亂造,曲解願意。14F 45.59.126.249 美國 02/09 04:03
blue999: 沒證據 寫小說式的新聞 也能當新聞? 台灣15F 36.224.252.36 台灣 02/09 04:03
luciffar: 假消息充斥還來個中國人的加工新聞添亂16F 110.50.161.152 台灣 02/09 04:03
blue999: 媒體再爛 也沒誇張成這樣17F 36.224.252.36 台灣 02/09 04:03
indium111: 誰說的,藍媒前年不就創造出韓流嗎?18F 59.126.52.235 台灣 02/09 04:04
desgnk: 日本 新加坡媒體是比較中立的。19F 45.59.126.249 美國 02/09 04:04
indium111: 一個草包能被一堆假新聞塑造成國民黨20F 59.126.52.235 台灣 02/09 04:05
indium111: 救世主的程度,這新聞造假程度還不離譜
Vladivostok: 看外媒啊,現在又要扯外媒都收中共錢22F 203.210.237.29 越南 02/09 04:05
Vladivostok: 了嗎?
GalacticEcho: 鄉民也只有現在才會裝清高罵假新聞24F 114.206.53.238 南韓 02/09 04:06
GalacticEcho: 。過幾天轉貼個中國天災人禍、暴政
GalacticEcho: 必亡的新聞來,鄉民一樣乖乖咬餌推
GalacticEcho: 爆。
aquariuschi: 再說一次 就報導中國與中共的新聞媒28F 101.14.155.150 台灣 02/09 04:11
aquariuschi: 體與假新聞而言 厭惡前者歸厭惡前者
aquariuschi:  不代表後者就是可以被接受的
deathnote14: 我是觀眾讀者,我也不是製造業,所以31F 36.225.129.252 台灣 02/09 04:12
andy89202033: 大紀元就喜歡見獵心喜 不查證就報導32F 175.97.3.153 台灣 02/09 04:12
deathnote14: 我一邊罵假新聞一邊推爆中國暴政必亡33F 36.225.129.252 台灣 02/09 04:13
deathnote14: 不但天經地義 也不是我臉腫XD
andy89202033: 不過以立場上我還是覺得比共媒好多35F 175.97.3.153 台灣 02/09 04:14
andy89202033: 了
kyo06: 他們就是中國社群有什麼對中共不利就直接報37F 114.32.230.93 台灣 02/09 04:16
kyo06: 基本上沒在查證的,所以有時爆料成功
kyo06: 有時就變成假新聞了
kyo06: 但這次武漢疫情算是有先一步報導出來
ericpan6868: 蟑螂罵小蟑螂41F 220.135.16.13 台灣 02/09 04:19
yycbr 
yycbr: 說不查證是擡舉大紀元了 他們是主動寫假的42F 140.240.43.116 中國 02/09 04:24
soxgo: 天滅中共 暴政必亡 這會是假新聞?43F 220.135.239.77 台灣 02/09 04:25
uhbygv45: 他們確實會做假帳號,的確有可能造假44F 36.231.108.206 台灣 02/09 04:26
uhbygv45: 中共滅了? 然後不是暴政也一樣會亡啊
luciffar: 滅了中共還有千千萬萬個中國人上台46F 110.50.161.152 台灣 02/09 04:34
luciffar: 你以為中國人會讓台灣獨立喔
luciffar: 清醒點 跟中國人保持距離可以嗎?
luciffar: 不管是甚麼黨上台都不會放過台灣的好嗎
lc301: 人民日報與環球時報最客觀50F 220.132.237.121 台灣 02/09 04:45
mikejan: 除了反共文 大紀元一堆怪力亂神的新聞51F 114.25.131.71 台灣 02/09 05:16
yiersan: 還是比共匪外宣可信52F 101.15.211.25 台灣 02/09 05:22
a6268538: 推推53F 180.204.181.52 台灣 02/09 05:24
tttkkk: 就一群垃圾人唯恐天下不亂啊54F 36.231.39.177 台灣 02/09 05:29
Delisaac: 笑死,五毛柯糞都跑到這篇取暖囉55F 111.248.249.244 台灣 02/09 05:31
shionhizuki: 日本中資或韓資媒體也很會創造新聞,56F 223.136.47.74 台灣 02/09 06:05
shionhizuki: 連nhk都亂剪接台灣人訪問作預設立場
shionhizuki: 的節目被抗議過
qkenny: 新聞媒體最重要就是講事實誠信,不然你們59F 141.61.8.142 德國 02/09 06:17
qkenny: 在酸中天酸假的喔
john0601: 連大紀元,新唐人這種一點基本媒體素養61F 61.224.69.124 台灣 02/09 07:10
john0601: 都沒有的新聞都可以推爆,就知道八卦版
john0601: 有多可悲了
StarTouching: 樓上說得沒錯64F 116.241.202.210 台灣 02/09 07:45
StarTouching: 八卦根本已經廢到只看自己想要的
mgmgars: 大紀元就立場比較鮮明 這麼不想看到天滅66F 36.228.21.21 台灣 02/09 07:59
mgmgars: 中共不要看就好了啊
StarTouching: 樓上去看板規有多少媒體不可PO68F 116.241.202.210 台灣 02/09 08:04

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 267 
作者 aquariuschi 的最新發文:
  • +7 Re: [問卦] 幹你娘,屏東挖眼案通通給我洗起來! - Gossiping 板
    作者: 180.218.171.171 (台灣) 2021-10-04 17:22:35
    跟前面的版眾比起來實在算不了太多 貢獻一點心意希望可以幫上他們的忙 也希望潘小姐早日重見光明。
    9F 7推
  • +20 [爆卦] 塔利班攻進阿富汗首都! - Gossiping 板
    作者: 101.12.91.66 (台灣) 2021-08-15 16:21:49
    ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!,切勿用爆卦張貼新聞 無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 根據BBC報導,塔利班已經攻進阿 …
    33F 21推 1噓
  • +43 Re: [LIVE] 斯卡羅 EP1、EP2 公視六21 - TaiwanDrama 板
    作者: 180.218.171.171 (台灣) 2021-08-14 23:37:50
    看到有些推文在談「歧視」這個議題,其實不妨站在當時人的視角去觀看。 *更:我誤會原文推文串對於歧視的看法了,指的並不是我文中所敘述的這樣。 一、「生番」、「熟番」、「番膏」的「番」: 過去清朝在台灣的 …
    103F 43推
  • +244 [問卦] 我就不想等國產 為什麼不行 - Gossiping 板
    作者: 49.159.167.22 (台灣) 2021-05-30 20:08:41
    #1WitiNi9 (Gossiping) 看到這篇 看來平日存的P幣可以派上用場了 沒看過這樣的政黨誒 快氣死了 以下推 民進黨政府不要再卡國外疫苗了 每10樓100P發到爆 …
    369F 258推 14噓
  • +71 [問卦] 媽媽堅持要去市場怎麼辦= = - Gossiping 板
    作者: 49.159.167.22 (台灣) 2021-05-30 19:07:17
    小弟新北疫區人啦 今天才剛被宣布是高熱點地區 家裡明明一堆吃的 只是沒有青菜 結果我媽堅持一定要去市場的菜攤買青菜回來 我爸跟我已經勸了不下十次 但我媽超級堅持 叫他訂外送也不要 買家樂福的也不要 訂 …
    148F 76推 5噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p JosephC0227 說瞎!
1樓 時間: 2020-02-09 10:54:11 (台灣)
  02-09 10:54 TW
同溫層⋯⋯人家跟川普同溫層,請問原作者跟哪位同溫層?笑死人!
2樓 時間: 2020-02-09 12:36:29 (台灣)
  02-09 12:36 TW
···
給綠共蟑螂高潮用的自嗨小報
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇