---

※ 引述《rogersmile (羅傑笑)》之銘言：
: 我們從FB原文來找尋脈絡，試著上色標示重點
[太多了，先刪掉，建議回原文閱讀]
前面寫得還不錯，可惜之後走鐘了~~~
: 最後綜觀整起事件，撇除他黨操控或是掩蓋其他新聞的可能性，
: 其實重點還是圍繞在黃國昌身上
: 1. 曾玟學退黨，錄音黨內容呈現出來的是，
:    黃國昌儘管退出決策圈，卻依然對黨有強大影響力、且實際使用這些影響力(配票單)
: 2. 黃捷退黨，因為沒辦法透過黨內選舉進行改革(雖然是自己放棄的)
:    說到改革，首先聯想到的就是要改變目前有權力的腳色(昌派)
: 而共同的說法都是類似於: "跟國昌意見不同就被扣小綠"這件事
: (至於為什麼沒有被扣小藍的"不同意見"又是另一回事了)
: 我認為時力應該趁這個時機從黨主席進行總辭，
時代力量目前是用"共議制"來決定黨的方向與做法
而產生"共議"的單位就是"決策委員會"
整個黨的方向並不是"黨主席及其內閣"來決定


所以要檢討時代力量目前的方向是否需要修正，
最根本的方法就是由黨員選出新的"決策委員們"組成"新的決策委員會"。

: 重新以選舉的方式選出新一輪的黨主席、決策委員等黨內要職
正在做.........


: 且黃國昌必須親自出馬作為候選人，藉此確立黨內對於路線、理念方面的多數想法
: 若敗選就退出時代力量
: 一來這個黨已經走向跟自己背道而馳的方向，無須留戀
: 二來若時力內部不同路線的人掌權後也無法再用黃國昌的招牌來欺騙民眾
: 若勝選，則代表時力內部志向明確，黃必須再次扛起領導整個黨的職責
: 且主張不同路線的人就無法指控黃的個人意志凌駕於整個黨，因為整個黨選了黃
: 雖然形勢非常嚴峻，但這次的難關是時力早晚都需要面對的
: 唯有先置之死地，才能找到生存的道路
: 懶人包: 早就想退了還演R~黃捷
: https://i.imgur.com/Ln59doA.jpg
我不曉得為啥要把一定要把這事情扯到黃國昌身上????
他又不是大財團，能夠當金主養十幾二十位民代。

事實上，隨便一個時代力量的黨員都可以高分貝的嗆他，然後帥氣地離開時代力量。
要說他離開決策委員會後，還有兩位支持他方向的邱顯智跟陳惠敏在
所以黃國昌對時代力量的決策委員會還是有影響力。
那也是 邱 陳 二人的自己決定的。
不然以黃的財力，養得起那兩人嗎??有辦法影響那兩位的個人意志嗎??

時代力量真正要面對的是，"有勢力非常地不希望該黨壯大"。

黃捷這案子，在昨天晚上就網路上就已經知道網路投票中
有關投票通知與投票網址的相關資訊。
但是....
整個早上的電視新聞媒體，幾乎都只報導黃捷那方面的指控，沒有報導黨部的澄清。
這有違新聞媒體應當"平衡報導的原則"。
當然，我不會指控，也不會認為是黃捷操控那些媒體。
只是很明顯的有勢力刻意在操弄這件事。

然後，下午的三X新聞頻道的節目裡，林育卉還在節目中胡言亂語的評論這件事。
這擺明的是有目的有系統的再處理時代力量。

這才是時代力量真正要面對的。





最後，
本來黃捷不爽前一個決策委員會，所以投入這次決策委員選舉，是件好事。

但是，
先是妹妹演出了一烏龍指控，然後11個親友不肯補件。
更別提高雄人選擇活耀於雲林黨部，這件事也沒解釋到。

事實上，雲林黨部與宜蘭黨部主委因為疑似人頭黨員案被停職，也不是今天的消息。

所以，現在弄個那樣難看的退黨，實在是鬧劇一場。

補充一下，
入黨與退黨都是個人意志，無關對錯。
講白了，爽就申請入黨(當然給不給過就是黨的事情)
        不爽就申請退黨(當然理由好不好聽，觀感好不好就是個人的事情)

只是
八月以來，退黨的四位地方議員
曾玟學退的很帥氣，不爽就退，不用跟黨解釋，也不需要聽黨解釋。
黃郁芬和林穎孟退的很無聊，徐永明都自己退黨了，才退黨，動作慢半拍。
(徐的案子連一審都還沒開始審，照道理停權才是合理的，不然被誣告的通通要開除嗎?)
至於黃捷.....呵呵!根本是鬧劇一場。

--

   山巔一寺一壺酒    嶁頂六萼六林柳

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.110.9 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VHxkqN1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598536628.A.5C1.html