作者:
turbomons (Τ/taʊ/)
111.248.197.129 (台灣)
2020-11-27 15:38:55 → airpip: 那現在所有的美國牛要不要比照辦理? 82F 11-27 17:15
作者:
linhunk (hihihi)
67.171.69.50 (美國)
2020-10-10 04:29:48 推 airpip: 講得很好，可惜柯選不上 414F 10-11 02:18
作者:
kid725 (凱道基德)
175.182.223.104 (台灣)
2020-10-10 04:28:16 噓 airpip: 好的 4%仔 405F 10-11 02:15
作者:
askey (像鑰匙)
122.118.30.133 (台灣)
2020-09-08 09:24:10 噓 airpip: 嗯 很高興時力支持者都是這種論調，好喔! 148F 09-08 17:46
作者:
deann (古美門上身)
61.220.51.98 (台灣)
2020-09-08 08:30:13 噓 airpip: 嗯 不愧是4%小雞科科黨的思維，甚麼都是民進黨的陰謀呢! 782F 09-08 10:27
→ airpip: 照你邏輯，跟相戀多年女友分手後與富商女兒結婚的國昌... 795F 09-08 10:29
噓 airpip: 所以高違停去找惠敏了嗎? 809F 09-08 10:32
噓 airpip: 時力每個退黨的都被破殼小雞說會入DPP.結果沒一個中的 832F 09-08 10:35
噓 airpip: 我最幹的就是破殼小雞以為退黨的人選上是靠時力這個招牌 839F 09-08 10:36
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
koei5566 (光榮56)
36.235.1.226 (台灣)
2020-08-30 21:13:22 → airpip: 美牛你想吃還不一定吃得起... 214F 08-31 01:32
作者:
fakeoldboy ((假直男中))
111.249.6.31 (台灣)
2020-08-28 00:18:13 → airpip: 笑死人的全額連記制 36F 08-28 08:49
作者:
wupaul (台北車站遊民，想打疫苗)
111.254.12.136 (台灣)
2020-08-28 01:02:55 噓 airpip: 黃沒了時力下屆還是會連任，反觀時力1%仔 95F 08-28 01:55
作者:
cloudwolf (狼)
114.47.110.9 (台灣)
2020-08-27 21:57:03 噓 airpip: 選15個決策委員，每個黨員可以投18票，比棒協還落後的體制 32F 08-27 22:50
作者:
Crossmy88 (小八)
185.89.248.8 (土耳其)
2020-08-27 19:58:12 → airpip: 無感，請便 701F 08-27 22:32
作者:
eyck (魯汪.汪叫獸)
111.250.29.38 (台灣)
2020-08-27 19:26:55 噓 airpip: 黃捷拿的票比時力政黨票多耶，到底誰搞不清楚狀況? 77F 08-27 22:30
作者:
AGIknight (炸誰總統府要不)
223.136.139.206 (台灣)
2020-08-27 02:40:46 推 airpip: 可惜還有國民黨跟一干小紅黨 12F 08-27 02:46
作者:
StarCat76 (StarCat76)
122.118.21.237 (台灣)
2020-08-26 23:00:54 噓 airpip: 詞不達意，扯那麼多怎麼不說時力跟棒協一樣就是昌明敏當政 850F 08-27 01:34
作者:
joeboy (揪立)
140.114.85.133 (台灣)
2020-08-27 00:17:03 噓 airpip: 破殼小雞，你知道你們的決策委員是怎麼選的嗎? 113F 08-27 01:30
作者:
zesonpso (幹 正義的孩子王)
36.239.58.3 (台灣)
2020-08-27 00:23:24 噓 airpip: 請去google全額連記制再來說話，根本不知所云 129F 08-27 01:27