顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 668
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-19 09:52:55
看板 Gossiping
作者 zoeapezoo ()
標題 [新聞] 簡舒培爆柯文哲收建商30萬政獻幫解列？
時間 Fri Sep 18 16:22:28 2020

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
聯合

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
趙宥寧

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
簡舒培爆柯文哲收建商30萬政獻幫解列？柯：不要抹黑

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
台北市捷運聯開案遭疑圖利廠商，北市將全案移送政風處、廉政署，但日前卻爆出台北市長
柯文哲把時任副市長的監察委員陳景峻送辦，引爆軒然大波。台北市議員簡舒培今在施政報
告質詢時再提此事，質疑道路到底要不要開？是否收錢替建商免責？現場也出示柯文哲2014
年政治獻金資料，直指首泰曾捐柯30萬，柯上任後就解列道路，替首泰省錢。柯文哲表示，
政治獻金1萬多筆，不是每筆都認識，全案就請政風處用力辦。


簡舒培表示，現在信義路4段239巷一旁是捷運聯開宅，道路開好了，豪宅也建好，就剩這一
塊道路未開闢，從去年11月質詢至今，今年1月因要求才把案子調查後移送，今年休會期間
竟傳出移送陳景峻消息。有沒有調查？柯文哲接受媒體採訪，還說是民進黨內鬥、簡舒培要
求，對這件事情，本在郝龍斌要求註記，首泰應該開闢，柯文哲解列，議員沒要求就當沒看
到？


柯文哲表示，議員有質詢，就交代政風處去辦，進入政風程序後，連市長都不能去問。簡表
示，政風處年出移送廉政署，你完全不知內容？柯文哲直說，內容我不知道，通通一包出去
。


簡舒培再出示今年1月8日回函公文，結果顯示行政部分是市長列管事項，105年簽報市府，
依建築法規獎236巷不需開闢，有建築師、律師專業意見，但未提及首泰有切結書，讓北市
各首長未能完全掌握全案，導致同意解列。簡質疑，捷運聯開處諮詢律師時，未完整上呈律
師專業意見，查證報告你看過嗎？


柯文哲搖搖頭，直說是彭振聲代理。簡怒酸，柯文哲請假，彭振聲代行，政風處長決行，又
拍拍屁股沒你的事，刑事方面甚至疑涉背信罪嫌，這件事情告訴我們，捷運局在行政、刑事
上有責任，但決行長官看來卻沒有問題，自己市府居然放消息，說柯文哲移送陳景峻，「柯
薄寡恩」就是從這來。柯文哲表示，這個不要亂講話，全案移送政風處理。


簡舒培質疑，案子2009年核發建照時就要求首泰開闢，柯上任後，該里里長也多次反映，當
時捷運局協調地主擬定解決方案，全案也列追蹤，同年捷運局也發文首泰並出示切結書，但
2016年7月就專簽市長解列，隔年里長又再提出質疑，直到2019年議員質詢，柯文哲才將全
案移送。


柯文哲表示，里長不斷反映，也有請局處去處理。簡舒培質疑，被解列你認同嗎？2015年里
長第一次講，捷運局發文要求首泰開闢道路，但隔年8月解列，12月捷運局卻發文工務局要
求徵收道路，簡質疑差別很大，北市不是最省錢？


柯表示全案移送法辦，不曉得後面有什麼問題。簡質疑，調查完沒法要求首泰繼續開，這條
路到底要不要開？柯強調，法不溯既往，該怎麼辦就怎麼辦。

簡舒培再指出，柯文哲處處替首泰護航，質疑是否有收錢。柯表示，我跟人家收什麼錢？你
問我我不曉得，他有沒有去捐2020他不知情，但2018年絕對沒收，他也不認識這個人。

簡提出2014年柯文哲政治獻金資料，指出營利事業捐贈收入，首泰有捐款30萬。柯文哲表示
，那又怎麼樣？並笑著說，競選經費有１萬多筆經費，誰認識誰啊？

簡痛批，現在質詢台上說不認識，但2014年柯文哲收錢，現在當市長後幫他解列開闢責任，
讓他省一億多。柯文哲表示，這個案子就請政風處用力辦，不管辦到什麼程度，都請用力辦
，不要緊，柯文哲也表示，不要用抹黑的手段。簡反批，請提出證據，哪點事實不是根據證
據？柯表示，選舉捐入都依法辦事，這案子的確很奇怪。


簡舒培表示，郝龍斌要開，柯文哲解列，剛又說不認識首泰，北市民能接受嗎？柯文哲表示
，這案子到很後面財發現怪怪的，但該辦就辦，到質詢才把全部清出，就給他辦下去，看能
辦出什麼東西。


簡批評，首泰有柯市府護航真好。柯文哲表示，不贊同議員說法，簡反批柯文哲轉移焦點，
且依政治獻金法第7條，與政府機關具有重大公共建設投資契約者履行期間不得捐款，首泰
可以捐款嗎？


柯文哲未正面回應，表示這案子態度很清楚，就用力辦到徹底。簡表示，柯文哲自己不面對
要別人擦屁股。柯表示，他不知情解列，就請政風處去辦。

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://is.gd/TzFtwR

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
https://is.gd/A4bjiw
開4億賣19坪聯開宅道路用地　地主1年半讓市值暴漲4倍手法公開-風傳媒
[圖]
台北信義安和聯開案，北市府先前免除建商首泰建設須完成興建2條計畫道路義務，被議員質疑是否有圖利廠商之嫌。對此台北市長柯文哲先前在備詢時曾表示，此案爭議土地買賣多次、有問題。據了解，本案土地在2007年信義安和聯開宅簽約前後，目前地主家族就逐漸收購該地號土地，在2014年至2015 ...

 
https://i.imgur.com/Ct20uJp.png
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.101.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VP6v7ic (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600417351.A.B26.html
※ 同主題文章:
● 09-18 16:22 zoeapezoo. ■ [新聞] 簡舒培爆柯文哲收建商30萬政獻幫解列？柯：不要抹黑
　 09-19 15:46 binshin. ■ Re: [新聞] 簡舒培爆柯文哲收建商30萬政獻幫解列？柯：不要抹黑
推 fufufugogogo: 4%仔又要來噓 先推1F 09/18 16:23
→ yniori: 阿北可愛！阿北中肯～阿北好棒2F 09/18 16:23
推 dnzteeqrq: 很會放話=.=3F 09/18 16:23
推 aggressorX: 剪七段正常發揮4F 09/18 16:23
→ ileva3324: 以前科來看七段的話能信？5F 09/18 16:23
→ aure0914: 簡七段好了啦6F 09/18 16:23
推 silencemars: 原來10萬給的不夠多7F 09/18 16:24
推 gay7788: 地賣不掉，可憐哪8F 09/18 16:24
推 justice0616: 簡七段不意外 呵呵9F 09/18 16:24
→ Brucetk: 反觀小英都不收建商錢，不炒地皮10F 09/18 16:24
→ justice0616: 簡舒培可以選22年的市長啊 加油11F 09/18 16:24
→ dai26: 又是她12F 09/18 16:24
噓 blackbear308: 30萬是要笑破人家內褲嗎13F 09/18 16:24
→ jason486: [url=https://imgur.com/LsCcWOg]https://i.imgur.com/LsCcWOg.jpg[/url] 二樓造謠仔14F 09/18 16:25
[圖]
推 ashinly1021: 又在維持聲量了 正常發揮~15F 09/18 16:25
→ yyc1217: 市府同意建商可以不用高價收購就是圖利 ㄏㄏ16F 09/18 16:25
噓 shadowlots: 簡七段之前的關說案到底要不要說清楚講明白啊17F 09/18 16:25
→ yyc1217: 對了不是說要告記者18F 09/18 16:25
→ aure0914: 原來二樓是造謠仔xddd19F 09/18 16:26
噓 mosqutiolamp: 又是你20F 09/18 16:26
推 tsai529: 就算不喜歡柯 簡說的話也沒人會相信21F 09/18 16:26
推 kinghtt: 2014不就綠柯最親的時期，就不要又咬到DPP自家人22F 09/18 16:26
推 yamitis: 那塊畸地聽說開價4億23F 09/18 16:26
推 FlashMan: 台女議員說要告記者寫她跟地主的金錢關係 快去讓法院判24F 09/18 16:26
→ yamitis: 畸零地25F 09/18 16:26
噓 a0987618370: ...30萬就能讓首都市長幫忙也太廉價26F 09/18 16:26
噓 qweertyui891: 簡舒培 哈哈27F 09/18 16:26
推 startiger: 只有師父有白吃午餐?[url]https://imgur.com/PqKtWBz[/url]28F 09/18 16:27
[圖]
噓 freeman18: 又是這咖小29F 09/18 16:27
推 dreamelf: 素質很低的議員30F 09/18 16:27
→ ryosuke234: 簡不是跟地主？31F 09/18 16:27
噓 wendy1wang: 簡垃圾又來了32F 09/18 16:28
噓 xjiang: 看到30萬會大鳴大叫，看到2000萬就噤聲，果然是鳴噤擋的33F 09/18 16:28
推 rik: 先推34F 09/18 16:28
噓 hagousla: 這4億的土地和簡是什麼關係？35F 09/18 16:28
噓 amare1015: 2014? 怎麼又有個傻屌來送頭了36F 09/18 16:29
推 f731227: 七段說的哪次是真的，算了吧37F 09/18 16:29
→ amare1015: 還真的別玩到最後YO咬出自己DPP的人 XD38F 09/18 16:29
噓 foxeshen: 哈 30萬39F 09/18 16:29
→ liusean: 剪7段又來嘍40F 09/18 16:29
噓 KKB: 簡七段自己收地主 前民進黨立委獻金 現在是恥力全開41F 09/18 16:29
→ dra7763: 議員是收地主多少獻金 才跳出來服務選民42F 09/18 16:29
推 edwarkingsir: 剪來幫忙助攻，用心良苦43F 09/18 16:29
推 althea0628: 可笑 建商最討厭柯文哲這種人惹44F 09/18 16:30
推 wiesley1029: 可憐徐永明值300萬 柯P只值30萬45F 09/18 16:30
→ althea0628: 行情價是500啦 30三小46F 09/18 16:31
推 jab: 輿論炎上 只能出這種咖轉移風向了47F 09/18 16:31
噓 Jwfsm: 這咖一定是柯粉 只會打嘴砲48F 09/18 16:31
推 metal521: 民進黨 夠了啦49F 09/18 16:32
噓 evaras: 記者要報簡的政治獻金就說要告人  嘻嘻50F 09/18 16:32
→ live1002: 他還在講那件事啊...51F 09/18 16:32
噓 jarry011: 30萬是三小 笑死人52F 09/18 16:33
噓 a195732684: 那地主跟剪七段的關係 之前就被挖出來了53F 09/18 16:33
推 a410006108: 置板凳54F 09/18 16:33
噓 chris0694: 跳樑小丑55F 09/18 16:34
噓 becareful: 看到簡 只能呵呵56F 09/18 16:34
噓 chyou2003: 政治獻金30萬，真是笑破DPP57F 09/18 16:35
噓 RW2010: 七段又來瞜?是說辦了這麼多案件有哪個舞弊嗎?58F 09/18 16:35
→ RW2010: 七段就是一直在搞烏龍啊
噓 lymyuming: 民進黨收遠東政治獻金最多，算不算全黨都貪污？60F 09/18 16:36
→ chyou2003: 用合法政治獻金來影射，那某個七段應該先關10年61F 09/18 16:36
噓 pierreqq: ３０萬有沒有簡七段??　　這金額也太好笑了吧62F 09/18 16:37
噓 colenken: 那地主是給了簡七段多少來換賣4億土地,胡亂連結63F 09/18 16:38
噓 coffee112: 民進黨水準不意外64F 09/18 16:39
噓 xangro: 剛看這段質詢真的有夠好笑，DPP現在一直挖坑就好了65F 09/18 16:39
噓 vodkaisgood: X圾一元66F 09/18 16:39
噓 Blue6: 簡的地賣不掉 可憐67F 09/18 16:40
噓 heybro: 你說3000萬還有的討論，30萬是多瞧不起首都市長這個職位68F 09/18 16:40
→ Blue6: 30萬是羞辱誰阿69F 09/18 16:40
推 mooda18: 2014 簡會不會又潑到自己人XD70F 09/18 16:40
推 chuchichan: 不意外71F 09/18 16:43
→ gito180: https://reurl.cc/ldvO6l72F 09/18 16:43
地產大亨押對寶！80間企業捐款蔡英文破百萬　前5大都是建商-風傳媒
[圖]
2020年總統與立委選舉政治獻金明細上周公布，藍綠陣營申報的總統候選人政治獻金從金額來看幾乎不分軒輊，不過從企業捐款的角度來看，儘管遠東集團在這次總統大選仍然捐給國民黨總統候選人韓國瑜1000萬元，但其他大型企業，包括裕隆、台泥、潤泰等企業，在這次總統大選並沒有明顯表態。相對之下 ...

 
→ snow3804: 反觀小英不收建商錢73F 09/18 16:43
推 hoodi: 標準要拉這麼高可以啊 但不要雙標74F 09/18 16:44
推 nt880245: 四趴崩潰75F 09/18 16:45
→ vowpool: 這麼便宜 30萬就可以收買喔??76F 09/18 16:47
推 colaer: 照剪七段標準，礦業法好玩了77F 09/18 16:51
噓 choosin: 奇怪 都給政風辦 也沒不給查 給查還被拿來鬥搞陳 每次都78F 09/18 16:53
→ choosin: 秘密管道講些有的沒的 啥離職秘書帶北農文件…
噓 smartwife: 笑死 簡七段的話也只有無腦蟑螂會信吧XDD80F 09/18 16:54
推 haha7456: 簡七段除了靠柯刷存在感還會什麼81F 09/18 16:55
噓 Tsucomi69: 收地主錢的先咬別人，呵呵82F 09/18 16:56
→ takeda3234: 文字間都感到某種怨恨感...83F 09/18 16:57
噓 kismetss: 賤七段又來了，幹妳DPP有沒有正常點的議員84F 09/18 17:01
噓 Jameshunter: 地主是哪種顏色的呢?85F 09/18 17:02
噓 hcln24: 地賣不掉很急喔86F 09/18 17:02
噓 Dia149: 笑死，30萬買一條路？？這個根據可以正常點嗎？？？？87F 09/18 17:06
噓 Matamune: 30萬可以買一條路?那出100萬我可以買忠孝西路一段嗎?88F 09/18 17:10
推 AmigoSin: 這麼早就要打焦土戰了嗎0.089F 09/18 17:11
噓 billybbb: 簡七段正常發揮90F 09/18 17:11
噓 winono: 呵呵91F 09/18 17:12
→ Matamune: 講到路相關的 台北都是些垃圾議員 之前還有幽靈公車92F 09/18 17:12
推 prereality: 找這個邏輯推斷 那噓噓東付給民進黨的政治獻金就是用93F 09/18 17:13
→ prereality: 來處理礦業法的囉
噓 taisam23: 2坪地主開價4億 請問回扣可以收多少??95F 09/18 17:13
噓 kint567: 地賣不掉吼，氣氣氣氣氣氣氣……96F 09/18 17:18
推 Hiromitsu: 4%黨主席出來說清楚收了多少，不然之後被抓包很難看97F 09/18 17:21
噓 yannicklatte: 簡幫金主護航不移餘力呢98F 09/18 17:21
噓 hamaski3330: 地賣不掉生氣喔 垃圾99F 09/18 17:21
→ ken0062: 這人講話還有人信嗎100F 09/18 17:25
→ www115ui8: 簡大議員當大家過目即忘？101F 09/18 17:26
噓 fedona: 菸糞智商 可憐啊102F 09/18 17:26
噓 kevin70: .www103F 09/18 17:26
噓 zbar411387: .... 30萬 當醫生幾個月就不只吧104F 09/18 17:28
噓 steven30528: 還以為是什麼東西結果也是金主養的105F 09/18 17:28
→ steven30528: 地產蟑螂地賣不掉喔
噓 Tiphareth: 簡書培這麼希望市府買那4億的2坪地耶.....107F 09/18 17:30
噓 ES699AP: 30萬政治獻金，連民進黨零頭都不夠108F 09/18 17:34
噓 s8934001: 不要臉的簡七段，用同樣力道要求綠共109F 09/18 17:34
→ www115ui8: 照簡大議員說法 議員收獻金一定會做事 那……110F 09/18 17:35
噓 kersihi: 30萬......笑死人＝＝111F 09/18 17:36
噓 ironkyoater: 簡11億的話喔……112F 09/18 17:38
推 a19851106: 菸粉最愛的議員113F 09/18 17:38
噓 phenomenal: 簡七段正常發揮114F 09/18 17:39
噓 s4511981: 30萬，DPP有臉講喔？自己人貪污就切割檢討他黨…115F 09/18 17:41
噓 liangda: 七段正常發揮116F 09/18 17:43
推 ericsyyang: 檳榔綠共賤畜蟑螂菸佛粉支持的水準117F 09/18 17:44
噓 realmarmot: 七段又輸又賠118F 09/18 17:45
→ taisam23: 好笑的是這則新聞綠共媒體沒有一家報119F 09/18 17:49
噓 bluemmb: 還敢提啊妳簡七段 不是嗆你敢寫就提告？120F 09/18 17:58
→ a000114: 這個人之前的政治獻金說清楚了沒...有夠噁心121F 09/18 18:01
噓 Neo0215: 這地價格很不合理耶 所以妳想要圖利地主？122F 09/18 18:09
噓 eatgod002: 一段簡七段123F 09/18 18:10
噓 iloveayken: 七段好了啦124F 09/18 18:31
→ sharkimage: [url=http://imgur.com/tT9BKtK]https://i.imgur.com/tT9BKtK.jpg[/url]125F 09/18 18:55
噓 jil: 簡七段你還有臉出來喔126F 09/18 19:25
噓 JackaLMeI: 七段真有臉耶 世界真是無奇不有127F 09/18 19:46
噓 LewisRong: .....飯可以亂吃 話不能亂講128F 09/18 20:11
→ spector66: 簡真的垃圾129F 09/18 20:26
推 mrniceguy: 這哪區選出來的議員？30萬？130F 09/18 20:33
噓 yupei: 其他人說的還可以考慮聽聽，剪七段自動一點閃邊去啦131F 09/18 20:42
→ stvc: 看直播就知道絕對做成新聞  造謠抹黑132F 09/18 20:48
推 DolphinCP: 這文山區的，當初小英力挺ㄎㄎ133F 09/18 22:07
噓 BigSnowgray: 簡舒培除了當打手還能幹嘛134F 09/18 22:29

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 291　
作者 zoeapezoo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ darkrise1980, ayaya520, tcblow2001, markbb01 說瞎！
1樓 時間: 2020-09-18 17:19:42 (台灣) 
→
Cosmosign
-2 09-18 17:19 TW 
難怪蚵萊爾被認證
2樓 時間: 2020-09-18 17:33:36 (台灣) 
瞎
ayaya520
-2 09-18 17:33 TW
···
柯萊爾下臺
3樓 時間: 2020-09-18 19:38:14 (台灣) 
→
iiillliiilll
+1 09-18 19:38 TW 
一堆蟑螂笑死
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇