※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-16 00:23:57
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 北市機車格4階全收費 亂象多惹怨
時間 Tue Sep 15 10:48:04 2020
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言：
: 林亮君說，因捷運周邊500公尺要收費，許多住附近居民抱怨，原本機車只是附近代步用
: ，但可能只是去買東西，就要收一張停車單，難道叫大家只能走路去買東西？還有民眾配
: 合使用大眾運輸，但機車停在住家旁道路，卻要被收20元，問，為何還要搭大眾運輸?
: 議員質疑，市府推動政策要解決什麼問題？應該要有完整配套，但交通局無說明清楚，甚
: 至若要降低私人運具、提升公共運輸，更應該將公共運輸的車資與私人運具的停車費，合
: 併在一張月票或一張卡上。
有沒有人能看懂林亮君在說啥???
"若要降低私人運具、提升公共運輸"
"應該將公共運輸的車資與私人運具的停車費合併在一張月票或一張卡上"
???
為了降低私人運具
所以要提供私人運具停車優惠??????????
"可能只是去買東西，就要收一張停車單，難道叫大家只能走路去買東西"
在住家附近買個東西也要騎車..
什麼叫"難道叫大家只能走路去買東西"
走路這麼痛苦阿...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.240 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VO2jcBS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600138086.A.2DC.html
→ : 柯粉又再檢討一般民眾了1F 09/15 10:49
原來林亮君是一般民眾...※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 09/15/2020 10:50:45
推 : 天熱 走路真的很痛苦啊！2F 09/15 10:50
→ : 你怎麼會跟蟑螂聯合報和蟑螂起舞...綠色是蟑螂的顏色3F 09/15 10:50
推 : 如果是有搭乘公共運輸期間的私人運具停車給予優惠似乎有搞頭4F 09/15 10:51
各捷運站附屬的停車場可以比如說南港站覽館站的停車場
但是路邊停車不行
回歸到問題本身
林亮君要得根本不是轉乘優惠阿...
他要的是停車吃到飽
※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 09/15/2020 10:53:12
→ : 問題一般台灣人不都是這樣嗎? 幾百公尺買東西都會騎車5F 09/15 10:51
→ : 這很寫實吧，不然怎麼會有一堆又一堆的違停...6F 09/15 10:52
→ : 今天如果是柯p的說這種話 八卦會說阿伯又說實話了 可笑7F 09/15 10:52
→ : 很多人要走一段路，好像就要他的命一樣8F 09/15 10:52
→ : 素質低就直說9F 09/15 10:52
→ : 那女的素質一直都這樣10F 09/15 10:53
→ : 雙標柯粉 好意思說別人素質?11F 09/15 10:54
推 : 有吃到飽啊，一張400，比汽車位便宜多了吧12F 09/15 10:54
→ : 沒錢的 違停的市民都是蟑螂啦13F 09/15 10:54
推 : 退黨後沒人靠就被看破手腳惹14F 09/15 10:54
→ : 就只是不想付錢而已15F 09/15 10:55
推 : 為了一小段路 就要排放廢氣 台灣人啊～16F 09/15 10:55
→ : 違停仔講不過就開始扣帽子17F 09/15 10:55
→ : 違規的最大聲最理直氣壯呢
→ : 違規的最大聲最理直氣壯呢
→ : 是啊.台北市有停車吃到飽的月票..偏偏有議員以為.騎機車19F 09/15 10:56
→ : 的會去買那個1280...
→ : 的會去買那個1280...
推 : 想要違停出來靠北 你支持嗎？21F 09/15 10:56
→ : 現在智慧支付好像還能再折一百變成三百22F 09/15 10:57
→ : 我覺得應該重罰這種人 議員提出一些歪理合理化這些劣行23F 09/15 10:57
→ : 應該說要重罰那些對柯政策有意見的人 那些都是沒素質的24F 09/15 10:59
→ : 樓上要不要幫忙翻譯翻譯為什麼推廣公眾運輸的活動25F 09/15 11:00
→ : 要給私人運具優惠
→ : 要給私人運具優惠
推 : 這就類似之前巷弄汽車格收費的時候27F 09/15 11:00
→ : 本來停爽爽的人肯定會出來靠北啊，但是大部分人會方便
→ : 這四百塊月票費就只是補貼原本把停車成本外部化而已
→ : 本來停爽爽的人肯定會出來靠北啊，但是大部分人會方便
→ : 這四百塊月票費就只是補貼原本把停車成本外部化而已
→ : 你家門口所有路段都是紅線跟收費機車格的概念30F 09/15 11:02
推 : 那就乖乖付四百，機車格爽爽停不是很好？31F 09/15 11:03
→ : 本來就有停車吃到飽阿 400不是嗎?32F 09/15 11:03
推 : 某隻蟑螂沒有論述邏輯 只會一直柯來柯去 xd33F 09/15 11:04
→ : 我都走路買東西，然後被機車直接撞進來插隊34F 09/15 11:04
推 : 為什麼會有停在自家附近就不想付停車費的錯覺?35F 09/15 11:05
→ : 那花錢買或買車位的是買辛酸的嗎
→ : 那花錢買或買車位的是買辛酸的嗎
→ : 我蔣聒艙祭 "任何想藉由墊高其它運具持有成本來推廣37F 09/15 11:06
→ : 我直接講結論
→ : 大眾運具的手法 必然會失敗"
→ : 我直接講結論
→ : 大眾運具的手法 必然會失敗"
→ : birdy590你可以換個方式想.墊高的成本拿去做啥用了40F 09/15 11:08
推 : 那叫做不夠高而已 XD 墊到新加坡那麼高你看會不會改41F 09/15 11:08
→ : 想做的是這個 搞那麼複雜幹嘛? 有進城的私家汽機車直接42F 09/15 11:08
→ : 真正的問題不該是提高多少成本.而是這些收進來的錢利用43F 09/15 11:08
→ : 做車牌辨認收錢算了 這樣賺最大 為啥麼不這樣做算了44F 09/15 11:08
→ : 到哪了45F 09/15 11:08
→ : 名義上叫停車費 實質更像抽稅 拿去做什麼正當性都有問號46F 09/15 11:09
→ : 女生走路小腿變粗嫁不出去你負責嗎47F 09/15 11:10
→ : 不就幫刁民講幹話的代表嗎?48F 09/15 11:15
→ : 停車費的是拿來用在1280月票的 不是早就說過了
→ : 停車費的是拿來用在1280月票的 不是早就說過了
→ : 走路就真的是很痛苦阿50F 09/15 11:18
→ : 用在哪裡你可以去看停管處的預算書51F 09/15 11:19
→ : 不是沒事就喊問號
→ : 不是沒事就喊問號
→ : 這有正當性的問題 不是缺錢就去找個名目想辦法收53F 09/15 11:20
→ : 然後就很自然冒出正當性了
→ : 如果搞成全收費 那跟進城費甚至加稅有什麼兩樣?
→ : 然後就很自然冒出正當性了
→ : 如果搞成全收費 那跟進城費甚至加稅有什麼兩樣?
→ : 停車費是找名目收????????你該不會以為停車費是柯發明??56F 09/15 11:23
→ : 占用道路停車收個費怎了嗎??路是你家的嗎
→ : 占用道路停車收個費怎了嗎??路是你家的嗎
→ : 停車費當然不是 但"所有停車格全收費"絕對是58F 09/15 11:24
→ : 你這話說的像是"我不是民進黨支持者 但我支持民進黨"59F 09/15 11:25
→ : 要這樣搞還不如收進城費算了 賺更大呢 不做嗎60F 09/15 11:25
→ : 根本87%像61F 09/15 11:25
→ : 這跟民進黨有什麼關係?62F 09/15 11:25
→ : 我只是說這邏輯根本一樣63F 09/15 11:25
→ : 進城費或加稅都是很大的事情 不是包裝成停車費就縮小了64F 09/15 11:26
→ : 事實就是這不是進城費也不是加稅65F 09/15 11:26
→ : 合法停車格裡的車全部要收錢 這跟進城費或加稅有啥差別66F 09/15 11:27
→ : 隨便亂停的不用收錢 那不是更糟嗎
→ : "合法停車格裡的車全部要收錢 跟進城費或加稅有啥差別"
→ : 麻煩這點請先想辦法解釋的通再說
→ : 隨便亂停的不用收錢 那不是更糟嗎
→ : "合法停車格裡的車全部要收錢 跟進城費或加稅有啥差別"
→ : 麻煩這點請先想辦法解釋的通再說
→ : 原來你也知道那個叫合法停車格阿....所以收費到底有啥70F 09/15 11:29
→ : 問題??
→ : 問題??
→ : 你先回答上面的問題嘛72F 09/15 11:29
→ : 實質上就是一樣 不是換個稱呼標準就降低了
→ : 實質上就是一樣 不是換個稱呼標準就降低了
→ : 你就只是在說你想要免費停車而已.哪有啥問題74F 09/15 11:32
→ : 這跟上面一樣只是在扣帽子 問題的本質完全沒有改變75F 09/15 11:35
→ : 政府加稅一堆人跳腳 換個名目包裝的漂亮一點就有人叫好
→ : 政府加稅一堆人跳腳 換個名目包裝的漂亮一點就有人叫好
→ : 所以你哪有啥真正的問題?唯一的問題就是不想付錢阿77F 09/15 11:37
→ : 所以一開始就講結論 只是試圖墊高其它運具的持有成本78F 09/15 11:37
→ : 這種作法必然不會成功 最後結果就等於加稅 就這樣
→ : 這種作法必然不會成功 最後結果就等於加稅 就這樣
推 : 一樓可憐80F 09/15 11:45
→ : 這不是民眾的陳情嗎 抹顏色幹嘛81F 09/15 11:48
推 : 什麼叫做進城費 笑死 那台北人不用付錢就是了？ 本來空間有82F 09/15 12:02
→ : 限就該使用者付費 不然佔用亂象跟當自己家的格子停的算什麼
→ : 限就該使用者付費 不然佔用亂象跟當自己家的格子停的算什麼
→ : 使用者付費啦 不然你叫外送啊 一堆違規停車買個飲84F 09/15 12:03
→ : 料便當的
→ : 料便當的
推 : 使用者付費啊幹，走路是會怎樣？86F 09/15 12:09
推 : 進城稅跟停車稅可以混在一起談 會不會太誇張了87F 09/15 12:50
→ : 就算台北真的要收進城稅 停車費還是要付好嗎
→ : 就算台北真的要收進城稅 停車費還是要付好嗎
→ : birdy 你說必然失敗,要不要看看日本? 真的失敗也是人的因素89F 09/15 12:55
→ : 只看你抓出來的部分 家住離捷運站遠的 如果附近停車有優惠90F 09/15 13:29
→ : 可以增加私人載具轉大眾運輸的誘因 但看全文可能不是這意思
→ : 可以增加私人載具轉大眾運輸的誘因 但看全文可能不是這意思
推 : 我大學同學南部人真的到巷口也要騎車92F 09/15 13:58
→ : 所以買東西叫他們走路去真的會崩潰
→ : 所以買東西叫他們走路去真的會崩潰
推 : 但是機車不是有吃到飽嗎？94F 09/15 14:22
→ : 難道她想要捷運吃到飽+機車吃到飽？其實可以耶
→ : 難道她想要捷運吃到飽+機車吃到飽？其實可以耶
→ : 那是有牴觸的..因為收機車的錢是用來捕大眾運輸的錢96F 09/15 14:28
→ : 綠共可以去看看東京嗎？走路買東西很難？97F 09/15 19:45
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 249
(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！
1樓 時間: 2020-09-15 23:24:28 (台灣)
→
09-15 23:24 TW
她就肥迪那一派的，當初還貼柯文哲貼的緊緊才上位，能期望她有腦?柯文哲挺林亮君「母雞」風範十足林昶佐：願獲市長參選人支持-- 上報/ 調查 - 上報Up Media 林亮君 柯文哲 同台 (來源：www.upmedia.mg)2018年7月28日 · 行程沒搭攏林亮君與柯媽「同台拜拜」告吹. 柯文哲在在網路節目《木曜4超玩》的「一日幕僚」 後，人氣再度往上攀升，不論是友柯議員或是友柯議員參選人都想邀請柯文哲站台，但礙於政黨立場關係，似乎
回列表(←)
分享