顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 526
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-14 15:11:11
看板 Gossiping
作者 FuyumiIrisu (入須冬実)
標題 [新聞] 森林之島 99%進口材 ｜1%國產材的省思
時間 Mon Oct 12 14:37:48 2020

備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:CTS
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
2.記者署名:林季霏 採訪/撰稿 吳之銓 攝影/剪輯
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:森林之島 99%進口材 ｜1%國產材的省思
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:https://youtu.be/X9z6ToFbKIA
台灣超過60%的土地被森林覆蓋，可以說是個森林之島，林木資源豐富，卻因為長期的禁伐，大家已經習慣要種樹，不能砍樹。但您知道嗎？我們以為的環保觀念、卻可能引發更大的環境破壞，因為，造紙、家具、蓋房子所需的木材，有高達99%仰賴進口，來到台灣的運輸航程，所累積的碳排放，平均每年37.6公噸，大約要960個大安森林公園的樹木，才能吸收平衡！而台灣的森林若長期缺乏疏伐，無法引進陽光就容易生病，也會造成生態不平衡。因此，適量的砍樹，善用國產材，已經成為台灣森林永續的新課題。

走在東眼山國家森林遊樂區，這裡的樹像一排排整齊的衛兵，又直又高，除了光蠟樹之外，最多的是柳杉，斯創教育工作群經理盧居煒說：「如果是一個天然的森林，它應該是有很多，可能有很直的樹，也有很多比較矮一點的，看起來很多層次的感覺，但是這裡大部分看起來就是很整齊，樹都很高然後都長得很直，沒錯這裡是人種的，我們把它叫做人工林」。

這片人工林從71年前陸續栽種，如今已經長成參天大樹，這些樹每增長1公噸重，就可以吸收1.6公噸的二氧化碳，釋放1.2公噸的新鮮氧氣，並且將碳儲存起來，轉化成木材，因為有環保及水土保持的功能，加上遊客來這兒登山，呼吸新鮮空氣，這裡的每一棵樹都是寶，但這次，林務局安排遊客體驗的行程卻不一樣，要大家尋找哪棵樹必須被砍下。

攀樹技術師林韋銘說：「大家可以稍微看一下它的枝幹的部分，我們其實希望這些木材是直直的，然後一直往上長，但是它在上面分開來了，未來它可能就是，我們能夠比較好使用的就是它分岔以下的木材，所以我們就會挑選這棵狀態沒那麼好的樹木，來做一個疏伐的這個示範」。

當這樣鋸完了開口之後我會先離開這個現場說：「再請你們把它拉倒，這樣OK嗎好，再來再來用力喔，好我們可以稍微往前一點來這邊看」。

鋸下的這棵樹是柳杉，大家以為會有漂亮的紋理，聞到木頭香，不料湊近一看，怎麼這麼臭因為樹木它有腐朽說：「所以有一些真菌細菌在裡面發酵，所以就會有臭味」，原來這棵樹已經生病，如果沒有及早疏伐，樹幹會慢慢腐朽，隨時有倒塌的危險，仔細看這片林地，就像集中營一樣，樹特別密也特別細瘦。

林季霏記者說：「為什麼要疏伐呢，來看看這片樹林，樹和樹之間的距離太過密集，像這棵生長不良，細細瘦瘦的已經生病，而另外一棵已經傾倒造成危險」。

像這樣的樹林，其實是不健康的，早期人工林栽種的時候，為了讓樹往上生長，避免增生旁邊的枝條，會刻意將樹苗種得密集，斯創教育工作群經理盧居煒說：「假設這裡面有一千棵，然後這些小樹苗慢慢長長長，長大的時候，就會發生像這樣的狀況，我如果要讓比較健康的樹長得更好，我就可以做什麼事，把一些可能像，這個看起來長得比較矮，看起來長得比較不健康，我就把它疏伐掉」。

中興大學森林系副教授楊德新說：「這兩棵樹距離大概只有一米，因為彼此競爭，那一定是有一個是優勢，如果這邊是可以去把它疏伐掉的話，它能夠獲得到的養分跟土地都會比較好，所以你可以看到說這棵樹，現在看起來這棵樹的徑直，胸徑大概有五十公分上下，跟鄰近的樹比起來，它是比較大的」。

健康的森林應該是像這樣，擇優汰劣，不斷疏伐，讓樹長得又高又壯，中興大學森林系副教授楊德新說：「取下來做利用不是為了要利用木材而已，而是在這樣子的環境裡面，除了木材可以利用之外，還可以促進森林的健康」。

疏伐後的森林，陽光可以透進來，有利於植物的多樣性生長，新種植的樹苗，讓森林生生
不息，原本這是個正向的循環，但過去的歷史傷痛，卻讓砍樹一度成為台灣森林的禁忌，

台灣森林百年悲歌，從日治時代起，日本人大量砍伐紅檜扁柏及野生樟樹，平均每年20萬立方公尺，戰後國民政府剃頭式地砍掉天然林，每年超過100萬立方公尺，改種單一品種的人工林，天然珍貴林木愈來愈少，山老鼠就愈猖獗，1987年丹大林區數百公頃紅檜原始林被伐，學界環保團體走上街頭為森林請命，1991年政府宣布全面禁伐天然林，台灣終止了血淚森林，為了撫平傷口，開啟長達30年的禁伐令。


攀樹技術師林韋銘說：「我們伐木可能會被人說你就是在破壞森林，法令的關係禁伐一段時間，所以當你這個產業是停下來的，相關的技術人員，他可能就必須面臨轉型，或者說他就會要出走」。

隨著林地轉型不再砍伐，台灣的林木產業逐年萎縮，但每一年，台灣的木材需求量約六百萬立方公尺，相當於塞滿整條雪山隧道，這麼多木材從哪來呢，供不應求，於是仰賴進口，每年從東南亞澳洲加拿大進口的木材，比例高達99%，台灣自有的國產材使用率只剩下1%不到。

林務局造林生產組組長李允中說：「國外的木材，除了它可能會有一些，帶來一些進口運輸的碳足跡的增加以外，也有可能會用到其他國家非法的天然林的木材」。

進口木材到台灣，所累積的碳排放每年37.6公噸，大約要960個大安森林公園的樹木才能吸收平衡，而進口的木材當中，還有來自非法砍伐的天然林，不只破壞當地環境，也威脅台灣本土生態。林韋銘攀樹技術師說：「這些非法進口的木材，因為它可能沒有一些處理，或者是檢驗，所以它可能會有一些外來的動植物夾雜在裡面，一般外來種對我們本地的侵害，就是可能它沒有天敵」。

像沙氏變色蜥，隨著木材從中南美飄洋過海來台，2000年在嘉義發現第一隻，20年後對生態已經造成重大危害，意識到過度仰賴進口材引發的問題，林務局2017年進行全國森林盤點，推動木材使用在地化，計畫十年內，要將國產材的使用率，從不到1%增加到5%，林務局造林生產組組長李允中說：「我們已經保護了140幾萬公頃林地，只有拿出11萬公頃的林地，來進行林業生產的規畫，這對台灣林業生產的部分，或環境保護部分都是可以來兼顧的」。

拉的時候用力推的時候輕輕的說：「有沒有聽到聲音，不太一樣，你在鋸的時候你要聽到這樣的聲音」，孩子們第一次拿手鋸鋸木頭，這是從人工林疏伐下來的樹段，體驗用最原始的方式，自己做杯墊，你用的力有點歪歪的唉累了喔說：「可以啦，有了有了，對就是這樣」，砍樹不是件輕鬆的活，體會伐木人的辛苦，也認識樹除了是動植物的家，可以乘涼享受芬多精之外，砍下來後還是生活上的好夥伴。

斯創教育工作群經理盧居煒說：「疏伐下來這些木頭可不可以用，可以，你們覺得可以做什麼用，堆肥，還有呢，燒掉，家具，疏伐下來的木頭還是有很多用途，有些木頭還是很好用，像你後面看到的那一座」。

這是淡江大學建築系師生，在森林住了半個月的時間，用東眼山在地疏伐的柳杉，搭蓋而成的觀景樹台，你看到的這個彎曲的曲面它就是一個原木喔說：「這個彎曲的全部都是同一棵樹」。

在台灣長大的木材，比進口木材更能適應台灣多雨潮濕的環境，可以作為建築結構，不同的樹種不同的特性，有的堅韌，有的富有彈性，有的具有香氣，提供木藝師更多發想空間，像這座長椅用疏伐下來的木頭結合洗石子材質，創造出具有台灣特色的復古風情，吉他彈奏，這把木吉他來自新竹山區種的相思木，音色特別溫潤。

國產材加工業者孫啟豪說：「國產的相思木非常非常漂亮，和美國或東南亞國家顏色會不太一樣」木頭的溫度結合在地的情感，國產材的重新出發，已經不是一味地砍樹，而是多了台灣文化的傳承，多了環保的使命。

民眾之前小時候都是接受這樣的教育說：「就是都是要愛護樹林啊，不可以去做砍樹的行為」，民眾我們早期的印象是這樣說：「不要去伐木不要去鋸樹，今天來給我感覺是不一樣的，因為透過剛老師的介紹，他們一直在講解，說其實國有材的運用是台灣滿欠缺的」，要突破1%的國產材使用率，不只樹育觀念必須被重新建立，對於進口材的低價競爭，盜伐之風會不會趁勢再起，而砍樹又如何確保水土保持不被破壞，都是台灣森林永續經營所要面臨的挑戰。
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.cts.com.tw/cts/general/202010/202010122016696.html
森林之島 99%進口材 ｜1%國產材的省思｜華視新聞雜誌 - 華視新聞網
[圖]
台灣超過60%的土地被森林覆蓋，可以說是個森林之島，林木資源豐富，卻因為長期的禁伐，大家已經習慣要種樹，不能砍樹。但您知道嗎？我們以為的環保觀念、卻可能引發更大的環境破壞，因為，造紙、家具、蓋房子所需... ...

 
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 144.217.13.147 (加拿大)
※ 文章代碼(AID): #1VW_c-CC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602484670.A.30C.html
※ 同主題文章:
● 10-12 14:37 FuyumiIrisu. ■ [新聞] 森林之島 99%進口材 ｜1%國產材的省思
　 10-13 08:57 pigman123. ■ Re: [新聞] 森林之島 99%進口材 ｜1%國產材的省思
　 10-13 11:46 yoyodiy. ■ Re: [新聞] 森林之島 99%進口材 ｜1%國產材的省思
　 10-13 15:14 herman5202. ■ Re: [新聞] 森林之島 99%進口材 ｜1%國產材的省思
噓 syldsk: 漂流木：1F 10/12 14:38
推 s820912gmail: 山老鼠表示2F 10/12 14:39
→ VVizZ: 能砍不能砍 話都這些人在講的 笑死3F 10/12 14:39
→ ccmvic: 覺青：瘦肉精美豬真香4F 10/12 14:39
→ YLTYY: 砍樹嘍⊂(・ω・⊂)5F 10/12 14:39
推 SydLrio: 所以要開放山老鼠執照提升林業嗎？6F 10/12 14:39
→ VVizZ: 碳你媽碳排放 樹那麼多種能作家具的當然是國外好啊7F 10/12 14:39
推 kinki999: 都市的樹很重要，不能砍喔～ 連移植都不行喔8F 10/12 14:40
→ botnet: 字真多9F 10/12 14:40
推 S2aqua: 文創伐木業10F 10/12 14:40
推 Merkle: 山老鼠要合法列管了？11F 10/12 14:40
→ mono5566: 植物生長周期12F 10/12 14:40
→ VVizZ: 難道你要跟日本人一樣砍檜木紅杉嗎 垃圾板材家具更不需要13F 10/12 14:40
推 losel: 內文是講人工林疏伐,又不是山老鼠14F 10/12 14:41
推 moaice: 利益不同，看法就不同，就跟設計好的實驗一樣15F 10/12 14:41
噓 KnightVald: 謬論16F 10/12 14:41
推 VVizZ: 當初會那樣種人造林也是當年他媽的林業專家他媽的建議的阿17F 10/12 14:42
→ VVizZ: 奇怪了
推 aggressorX: ...我看完整篇還是不知道他要表達啥重點19F 10/12 14:42
→ syldsk: 啊臺灣就整天合法掩護非法，砍下去再跟你說不小心砍錯20F 10/12 14:42
→ VVizZ: 好不容易過幾十年都長高高的你又想砍21F 10/12 14:42
推 boss88893:       100顆松木  其中一顆牛樟嗎?　　發大財22F 10/12 14:43
→ cityhunter04: 神邏輯，本來就要買國外的木材啊！23F 10/12 14:43
→ aggressorX: 所以你都不去管他 森林會全部死光嗎 這倒是很新奇欸24F 10/12 14:44
→ t00012: 山老鼠：意思是我砍的不夠多？？？？25F 10/12 14:44
噓 frankexs: 記者發沒有專業的廢文，毫無參考價值26F 10/12 14:45
推 boss88893: 　　　　山老鼠砍松樹100顆 其中偷藏一顆牛樟就發財了27F 10/12 14:46
推 xox5678: 喔 政府要開放了嗎？28F 10/12 14:46
推 xyz0963360: 反正砍台灣的樹就是好壞壞，以為台灣人邏輯很好逆?29F 10/12 14:46
→ boss88893:          重點在  你會相信政府管理嗎?　美豬？30F 10/12 14:47
推 hugh509: 正常本來就要砍31F 10/12 14:47
推 dodomilk: 人造林疏伐各國行之有年，文章哪裡有問題？32F 10/12 14:47
推 yoyodiy: 人造林本來就經濟用途 是一般人民拿環保大旗亂扣帽33F 10/12 14:48
→ boss88893:         文章講的沒問題  但台灣財團老闆會動腦發財$$$34F 10/12 14:48
→ dodomilk: 人造林本來就比天然森林脆弱，照顧不好會整組壞了了35F 10/12 14:48
→ ZhouGongJin: 山老鼠都幫您砍光了，擔心啥？36F 10/12 14:48
→ boss88893: 　　好啦砍松樹合法  但誰知道裡面有沒有偷砍牛樟???37F 10/12 14:48
→ yoyodiy: 人造林適度林相更新才是永續林業最好的方法38F 10/12 14:48
推 herman5202: 進口材才賺爽爽的，台灣人不需要台灣價值國產材39F 10/12 14:49
→ dodomilk: 你不去管它，人造林還真的會死光...40F 10/12 14:49
噓 angeltear15: ？41F 10/12 14:49
→ dodomilk: 山老鼠專挑有價值的砍好嗎...又不會砍你人造林的樹...42F 10/12 14:49
推 ETTom: 這文章沒問題吧 一邊砍一邊種阿43F 10/12 14:49
→ boss88893:          牛樟會這麼貴  就是因為不能砍44F 10/12 14:50
→ boss88893:         問題出在  台灣慣老闆  會不會偷偷砍一顆牛樟
→ yoyodiy: 牛樟樹 大棵的根本不會出現在人造林  小棵的人工牛樟46F 10/12 14:51
推 herman5202: 現在日本檜木很便宜啊，進口一下台灣人還是買單。47F 10/12 14:51
→ dodomilk: 人造林是種植在次生林地，那裡哪裡有牛樟給你砍zzz48F 10/12 14:51
→ herman5202: 牛樟貴可以幹嘛，一般人又買不起49F 10/12 14:51
噓 hikku: 看完很氣50F 10/12 14:52
→ dodomilk: 一邊砍一邊種本來就是林業正常運作模式51F 10/12 14:52
→ dodomilk: 你種稻長成可以收割，種樹長成不能砍？
噓 readon: 起風囉53F 10/12 14:53
推 herman5202: 因為不能用國產材，台灣一堆山老鼠才賺錢。54F 10/12 14:53
噓 Pluto17: 山老鼠繼續砍爆高檔木柴 爽做無本生意55F 10/12 14:54
推 CODDDD: 工商界很急哦56F 10/12 14:55
推 s7598261: 日本柳杉早就該砍...要換台灣原生種才不會一堆蟲蛀57F 10/12 14:55
推 dodomilk: 硬是要扯到山老鼠耶...人造林就跟山老鼠無關...58F 10/12 14:55
→ s7598261: 台灣人又很傻以為造林都是好的不能砍...59F 10/12 14:56
→ s7598261: 去谷歌日本柳杉啦
推 herman5202: 台灣人還滿可憐的日本人說用國產材台灣人說用緬甸印61F 10/12 14:57
→ herman5202: 尼材
→ yago: 其實重點是，給誰賺？有機會看一部「神去村」的日本電影。63F 10/12 14:58
→ herman5202: 其實記者寫的有點差啦，木頭便宜到不行64F 10/12 14:59
推 boss88893: 看起來就有詐  　不相信財團沒好處65F 10/12 15:00
→ douxid: 山老鼠不是在做了嗎？66F 10/12 15:00
噓 BAR21: 膣屄勒啊現在是要抓山老鼠還是砍樹67F 10/12 15:01
噓 owen5611: 砍不砍都能靠北靠母偉哉鬼島68F 10/12 15:02
噓 inshadow: 寫這篇的意思是要開放? 開放最後誰拿好處?69F 10/12 15:03
推 brad001: 我記得之前好像是台糖還是台什麼的國家企業 在屏東的人造70F 10/12 15:05
→ brad001: 林要砍掉做其他用途 這個我覺得算正當 但是砍森林的真的
→ brad001: 沒必要
推 rock0747: 山老鼠發大財73F 10/12 15:06
推 ekoj: 日本人每年20萬立方公尺 國民黨每年超過100萬...74F 10/12 15:08
推 nightyao: 沒水準的鄉民：「能砍不能砍 話都這些人在講的。」而不75F 10/12 15:09
→ nightyao: 是思考為什麼要砍，水準太低是自己無知還只會嘴別人。
推 lacoste1113: 這篇就是預防針啦，到時候開放砍伐時有人出來抗議就77F 10/12 15:13
→ lacoste1113: 可以拿這篇出來救援。能不能砍?當然可以啊，但管制呢
推 jour69001: 大自然最好都別碰，沒有人類，木頭不會有價值79F 10/12 15:14
→ lacoste1113: 台灣就沒那個屁股接受長期的濫伐，不然之前為何要種80F 10/12 15:15
→ lacoste1113: 阿台灣那種重罰6000的法律你試試看開放後會不會"超伐
推 yoyodiy: 樓上其實現在就有申請砍伐的程序 也有現勘 會看地勢和當82F 10/12 15:15
→ yoyodiy: 地地質條件坡度等 決定是否通過  然後要有砍伐y計劃書
→ yoyodiy: 還有種植計畫書  這些都是目前正在做也都有做的  有接觸
→ yoyodiy: 過就知道  不過很多板友只會憑空想像 人工林連山老鼠都
→ yoyodiy: 拿來當成反對理由
推 lacoste1113: 現在就有程序沒錯啊，這篇不就是想當作更大規模開放87F 10/12 15:19
推 cccwahaha: 不疏伐就整片長不好啊，一些外行的亂罵，沒人想去碰88F 10/12 15:19
推 Ernie1201: 山老鼠：收到！感謝支持89F 10/12 15:20
→ lacoste1113: 的引子?目前開放11萬公頃，之後開放五十一百時你再來90F 10/12 15:20
→ lacoste1113: 跟我說國家有管理好。沒吃過豬肉也看過豬走路，不懂
推 eastwindow: 不意外的話砍了馬上變渡假村92F 10/12 15:21
→ yoyodiy: 人造林本來就是經濟用材  在地勢地質條件許可下 適度砍伐93F 10/12 15:22
推 chigo520: 人造林當初種就是要砍的某樓再說什麼…94F 10/12 15:22
→ lacoste1113: 林木業你也懂台灣政府吧?疏伐跟大規模林業開放湊在95F 10/12 15:22
推 tomwu770926: 看來有財團腦筋又動到台灣森林囉  先放新聞帶風向96F 10/12 15:22
→ yoyodiy: 反而是有益的森林維持方式  日本也是一樣的方式在做97F 10/12 15:22
→ lacoste1113: 一起講真沒有其他所圖?98F 10/12 15:23
噓 xvhak: 盜採國有林地 還擅拿木材蓋屋 好啦！有點台灣價值都沒事兒99F 10/12 15:24
推 chigo520: 這是人造林不是自然的怎麼一堆人看不懂的樣子…砍完還會100F 10/12 15:25
→ chigo520: 種回去 …文章看清楚好麼
推 lonelysin: 幼幼叔說的對，應該引進日式養林閥林概念，才能永保森102F 10/12 15:26
→ lonelysin: 林。
→ lonelysin: 在鬼島我建議直接給日本人管理，免得出現台X山老鼠式
→ lonelysin: 毀滅森林者。
→ lonelysin: 給台灣人管理山林遲早悲劇，還是交給日本人比較放心。
→ lonelysin: 台灣政府負責收錢也方便。
→ lonelysin: 而且給鬼島財團砍林，遲早會出現各種漏洞讓森林死光光
→ lonelysin: 。
噓 lineage610: 看留言就知道一堆低能兒不知道林業怎麼運作110F 10/12 15:32
推 PHXD: 現在流行砍樹種太陽能111F 10/12 15:36
→ borriss:  土地就那麼多 長得不好的生病的不換掉效率會變差吧112F 10/12 15:38
推 lavign: 日本是輪伐輪種 國民政府是直接剃頭113F 10/12 15:39
→ sod3082: 林地就是樹砍了要種回去，扯開發的是不懂土地管制嗎？114F 10/12 15:41
→ borriss:  歐美不是還有種用來燒的樹.. 台灣生長速度不夠快嗎115F 10/12 15:43
→ flowersuger: 怎麼疏？開放砍伐早禿了116F 10/12 15:48
推 reaturn: 這種新聞大概是財團打算對山林動手了117F 10/12 15:48
推 ce270651: 砍別國的原生熱帶雨林ok 砍自己的人造林不行118F 10/12 15:48
推 tomwu770926: 疏伐很好 畢竟都柳杉之類  但難保不會故意砍原始林119F 10/12 15:53
→ tomwu770926: 尤其紅檜 扁柏 等生長速度極慢  砍了就要等百年
推 pizzafan: 全面大量補助登山健腳人士 每次大隊人馬巡山還怕山老鼠?121F 10/12 15:55
→ tomwu770926: 而且以前就有假借疏伐人造林故意砍原始林的案例122F 10/12 15:56
推 a1len: 林木本來就要疏伐了是在哈囉，以前濫墾濫伐、森林沒那麼快123F 10/12 15:56
→ a1len: 恢復
→ enjoyyou: 一堆三洨寺三洨廟地蓋在山林裡不是?~~125F 10/12 16:00
噓 sookie: 種人工林連在高緯度日本都漸漸式微了，引起花粉症惹人嫌，126F 10/12 16:05
→ sookie: 低緯度台灣就別想ㄌ
推 moneygg: 這些樹每增長1公噸重，就可以吸收1.6公噸的二氧化碳？128F 10/12 16:07
推 ccekw807: 越南山老鼠幫外匯賺很大129F 10/12 16:08
→ yulbin98: 山老鼠：130F 10/12 16:09
→ borriss:  以前金門木麻黃環境問題 活不長 颱風後就變燃料...131F 10/12 16:10
噓 Jameshunter: 直接說哪個財團要原諒比較快132F 10/12 16:20
推 meRscliche: 開放的好處，是誰拿走的？133F 10/12 16:29
推 ernie1871: 碳吸存的算法是依照不同樹種測定其含碳比 然後再乘上二134F 10/12 16:36
→ ernie1871: 氧化碳當量（44/12）所以乘出來可能會比生長量還高 不
推 usoko: 先讓山老鼠絕跡再說 現在1%我都覺得多136F 10/12 16:36
→ ernie1871: 過我現在懶得查數據 不確定文中的比例是不是正確的137F 10/12 16:36
→ Peter521: 杞人憂天欸，山老鼠都幫你做到了138F 10/12 16:48
推 mocca000: 真的 話都你們在講139F 10/12 16:51
噓 omegajoker: 臺灣已經過度開發了 還支持砍伐 謬論140F 10/12 16:54
推 leterg: 人造林本來就是要邊砍邊重，但台灣有些是砍完結束141F 10/12 16:57
推 Deparic: 難得好記者好文。看推文就知道台灣自然教育多失敗142F 10/12 16:58
→ collet: 人造林是該砍但怕合法掩護非法143F 10/12 16:59
→ yfguk6685: 山老鼠先進呼144F 10/12 17:07
→ Peter521: 人造林要是在平地的本來就已經有在砍伐了，但現在討論145F 10/12 17:08
推 st2913sbck: 很好 誰來賺這錢146F 10/12 17:08
→ Peter521: 的大多是原本舊林場的樹。到時候下來人造林更新完了，147F 10/12 17:08
→ Peter521: 剩下的高山檜木林也差不多完了。
→ vi000246: 垃圾新聞149F 10/12 17:09
→ Peter521: 你南部這種法治環境，想開放上山砍樹根本笑死人，等爐150F 10/12 17:10
→ Peter521: 渣米好好處裡完再來討論砍樹吧，還環境教育勒
噓 taitaicheng: 留言也太反智152F 10/12 17:12
噓 JasonIm: 左派政府只會禁止的下場，林業也可以永續先進，只會進永153F 10/12 17:19
→ JasonIm: 遠就不會進步
噓 stormsnow: 都不看內文嗎 疏伐的樹種跟山老鼠砍伐的樹種會一樣？155F 10/12 17:24
噓 sarspieya521: 這標題用的很爛 會讓人以為改砍台灣的樹156F 10/12 17:34
推 barton50195: 忍不住連這個都要賺了嗎157F 10/12 17:36
→ h920032: 鄉民素質？硬扯山老鼠欸158F 10/12 17:41
噓 sheepxo: 這篇把外部成本算到台灣上頭 廢文一篇159F 10/12 17:49
噓 sherlockxx: 推文是都不會看內文484160F 10/12 17:56
噓 whizz:   想帶風向 吃屎吧 頻果日報161F 10/12 18:18
推 TTL2009: 擔心什麼，山老鼠不是都有好好的在幫台灣砍嗎162F 10/12 18:24
→ loveapple33: 所以重點不是在不要用這些材料的產品嗎？163F 10/12 18:25
推 damm: 幹你娘，沒水準dpp，又想盜國家資源164F 10/12 18:29
推 TSENG940373: 可再生材料才應該多利用，取代石化原料165F 10/12 18:30
噓 darkangel119: 所以替山老鼠洗白嗎？166F 10/12 18:35
→ b9211173: 別誤導人 請多種樹造福後代167F 10/12 18:36
推 plusonezero: 很好啊，不然是要瘋狂砍樹？168F 10/12 18:36
推 oliverroli: 推文怎麼一堆理解障礙XD169F 10/12 18:53
推 qmaper: 台灣太小 一下就砍光了170F 10/12 18:59
噓 pitathu: 土石流表示：171F 10/12 19:56
噓 shacullen: 標題超級爛172F 10/12 20:58
→ TomChu: 邊砍邊種沒問題啊173F 10/12 21:01
推 sharkimage: 推174F 10/13 02:18
→ superpandal: 現在節能減碳還給你砍自家的東西 別人不做是他們的事175F 10/13 09:06
→ superpandal: 情 而且現在還一堆課本要做什麼 該e化的不e化 沒準備
→ superpandal: 好的拼命e化
→ KENGOD0204: 重點開放後有誰能稽查178F 10/13 09:16
推 ma4wanderer: 推文看到一堆滑坡到山老鼠的低能兒  順便讓沒知識的179F 10/13 09:36
→ ma4wanderer: 陰謀論者展示落後的環保觀念
推 f051372: 台灣的地質適合這樣砍掉後的恢復期嗎?181F 10/13 10:38
推 MW1220: 標題跟第一段的假掰 差點毀了這篇文章182F 10/13 11:56
→ superpandal: 就爛文章而已 根本不用毀 要用就用人造林就好 也不是183F 10/13 12:11
→ superpandal: 所有東西都要木製
→ superpandal: 藉口一堆而已
噓 kit514: 法律制定跟執行都不力，到時開放就砍光光186F 10/13 12:16
→ KENGOD0204: 難怪兩岸一家親，四輪和二輪碳排剃除工業用，就是這群187F 10/13 12:25
→ KENGOD0204: 碳牌最多，不先砍機車用量，在開放事後再來補監督，偉
→ KENGOD0204: 大環保及工業農地
→ dnek: 台灣學別人都只學半套壞的那一部分190F 10/13 15:24
推 Amanz: 輔導山老鼠正名，綠色森林保護協會，永續發展，砍伐制價191F 10/13 17:11
→ Amanz: 我綠爐渣合法，我綠農地工廠合法，我綠美豬合法，我綠最棒
噓 wario2014: 爛標題，小小的島擠了2400萬人，最好木材夠自用193F 10/13 18:04
→ wario2014: 去看看加拿大多大，人口多少

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1254　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ cgala86, jack608 說讚！ (￣︿￣)ｐ artabs881131 說瞎！
1樓 時間: 2020-10-12 15:38:23 (台灣) 
→
camp543
　 10-12 15:38 TW 
垃圾局又在找藉口砍樹
2樓 時間: 2020-10-12 16:31:32 (日本) 
→
jack608
　 10-12 16:31 JP 
疏伐本來就很重要，依賴進口反而不環保
3樓 時間: 2020-10-12 16:49:32 (台灣) 
→
ddg929
　 10-12 16:49 TW 
寧願讓它爛，那也是自然循環的一部分
找藉口引進廠商砍伐取材才是罪惡
4樓 時間: 2020-10-12 16:58:48 (台灣) 
→
camp543
　 10-12 16:58 TW 
林場都拿去種水果是要疏哪裡
5樓 時間: 2020-10-12 17:17:02 (台灣) 
→
APPLEWALK
　 10-12 17:17 TW 
講這三小幹話，我家有石油我不想挖，
我買別人家的石油就會被說好棒棒。
把石油換成樹木就不行？
等全世界都沒樹木再砍不行嗎？
6樓 時間: 2020-10-12 17:57:46 (越南) 
→
kevin1959
　 10-12 17:57 VN
···
ccmvic 幹你娘 是不是該去掛號看醫生了?
7樓 時間: 2020-10-12 17:58:43 (越南) 
→
kevin1959
　 10-12 17:58 VN
···
Peter521 幹你娘4趴仔柯奴 是不是該去掛號看醫生了?
8樓 時間: 2020-10-12 18:00:25 (越南) 
→
kevin1959
　 10-12 18:00 VN
···
部份真實 我森林系的 現在台灣進口的也是橡膠木這種環保木材
9樓 時間: 2020-10-12 18:16:22 (台灣) 
→
greenhouse
　 10-12 18:16 TW 
森林管理很重要
10樓 時間: 2020-10-13 05:30:37 (台灣) 
→
bearbigbig
　 10-13 05:30 TW 
衛生筷，衛生紙這些都算吧，還有紙原料，印刷用的。真要講環保，這些你要不要自己種?台灣能砍的樹，國民黨砍得差不多了，早年拿去賺外匯，當年也沒種回去。現在提砍樹，肯定不是要賺外匯和環保。大都是為了要土地開發..。
11樓 時間: 2020-10-13 07:53:19 (台灣) 
→
wintek8631
+1 10-13 07:53 TW 
哈哈！重點他媽的⋯台灣還賣的比進口貴啊！
12樓 時間: 2020-10-13 08:05:10 (台灣) 
→
kilioy
　    (編輯過) TW 
林業是可循環資源，本來就是要規劃，內文講的很合理，但問題是我們政府有在規劃這部份嗎？
在沒規範、規劃、配套的狀況下開放只會變成亂砍
13樓 時間: 2020-10-13 09:08:04 (台灣) 
→
ewqewq123123
　 10-13 09:08 TW 
公地悲劇
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/公地悲劇
*現狀：放任山老鼠盜伐，官員可能勾結或無執法能力。
*未來1：台灣裙帶資本主義，開放關係戶濫伐，有開採權、無護林責任。
*未來2：參考國外成功案例與法規，引入國外公司承擔保護水土與神木的責任。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇