顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-15 20:18:16
看板 Gossiping
作者 lightmydog ()
標題 [新聞] 「永春都更案」近完工!釘子戶堅持到底
時間 Sat Nov 14 22:02:39 2020


  「永春都更案」近完工!釘子戶堅持到底 網友:最後竟變這樣?
   聯合新聞網  https://udn.com/news/story/7254/5012795
   記者游智文

 永春都更案「森業永春」日前外觀完成拆除鷹架,堅持不參與都更的彭龍三住家所在整棟
 公寓,被包在三棟大樓之中。有網友以「永春都更案是全台最可笑的都更案嗎?」為題,
 在PTT發文,引發熱烈討論。有人認同,有人表示公寓沒救了,有人則認為反而很吸睛 。

 住商不動產企研室經理徐佳馨指出,都更案碰到釘子戶堅持到底,最後往往是兩敗俱傷。
 一方因為無法整合成完整社區,景觀與價格打了折扣,另一方即使能夠順利自建,也會因
 為基地面積太小,不僅不容易,價錢也不漂亮。「與其說是可笑,不如說是可惜。」


 永春都更案是國內最出名的都更案之一,另一是文林苑。個案基地位於忠孝東路五段、松
 山路口,都更之前主要為四層樓公寓,其中包括彭龍三家族等不同意戶。

 個案從2000年開始整合,歷經十多年,最後僅剩下彭龍三住宅及旁邊兩棟公寓不同意,台
 北市政府介入也無法解決。最後建商決定把彭家劃出都更範圍,直接興建15~22樓三棟大
 樓,個案近期拆除鷹架,彭龍三住家所在整棟公寓被包在社區之中。


 有網友PO文表示,最近路過,發現永春都更案真的很醜,就一戶擋在那裡,真的很好笑。

 不少網友認同,「大樓蓋起來被釘子戶整個外觀被打折,老區就是這樣才沒救了」, 「
 可以當古蹟供後人憑弔一百年」、「這案應該要大為宣傳,被放生之後,後續改建也完全
 沒機會。」。


 有人則認為「你覺得醜又礙眼,實際上很吸睛」、「屋子老又如何,打兩根鋼柱拉個皮,
 一堆人搶著租」、「1-4樓整合打掉重蓋網美打卡星巴克就解套了」。有人酸屋主,也有
 不少人為彭龍三叫屈,「有什麼好笑,人家也是痛苦的決定」。


 徐佳馨表示,其實這樣都更整合失敗,建商直接蓋的案例並不少。汐止金龍湖附近有個建
 案,因為整合失敗,建商直接興建高樓後,地主也花錢找人在社區面前,蓋了一排五樓公
 寓,由於基地小,又是狹長型, 蓋起來有如俗稱紙片屋,但卻把該大樓面前景觀破壞無
 疑,更遮住低樓層住宅視野,也是兩敗俱傷。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.57.50 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vh-E18Y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605362561.A.222.html
henryhao: 人家的決定,奇怪欸1F 11/14 22:04
BRANFORD: 有槍擊案的是這個都更案嗎?2F 11/14 22:04
eastsea1: [url]https://imgur.com/JSITe8T[/url]3F 11/14 22:04
[圖]
nobeldd: 景觀醜避免炒房4F 11/14 22:07
ltytw: 樓下支援大馬路中間一棟房5F 11/14 22:07
sid300: 犧牲自己阻止市府炒房6F 11/14 22:08
skinny27: 垃圾7F 11/14 22:08
moocow: 八成是建商蓋好的新房子賣不好 才三不五時拿人家出來罵8F 11/14 22:08
ptt98105: 這棟願意拉個皮一坪上看150  不開玩笑9F 11/14 22:09
ganganx: 開超商感覺滿賺的 住戶多的話10F 11/14 22:09
whitefox: 不同意戶還把屋頂外牆租給建商打廣告 XD11F 11/14 22:13
logitech2004: 超級白癡的,不懂那家到底在幹嘛12F 11/14 22:14
logitech2004: 每次經過都不知道是為了什麼要留那兩棟,又醜又破的
kamichu: N代後的子孫還不是賣掉14F 11/14 22:16
whitefox: 覺得應該開便當店比較賺,美容院機車行不好賺15F 11/14 22:17
simplewish: 能被劃出去就能改建 只是要自己花錢+會縮很小16F 11/14 22:19
simplewish: 建商把這家劃出去不感謝還跟政府要國賠
gamania5972: 不過至少還有一面是面對馬路,還以為是只留一個通道18F 11/14 22:22
simplewish: 袋地就照文林苑要強制為了保障釘子戶未來有都更的權利19F 11/14 22:23
NOKIA3210: 阻止房價給推20F 11/14 22:26
[圖]
tom77588: 等中國射幾顆飛彈夷為平地,產權跟房子一切重頭來22F 11/14 22:28
yniori: 不就要錢嘛~可笑23F 11/14 22:28
abc55322: 感覺沒什麼阿24F 11/14 22:29
yujin: 真的礙眼 中華民國美學與文化的一道疤25F 11/14 22:29
tanby: 我記得釘子戶要超多的26F 11/14 22:38
nakayamayyt: 有槍擊案的是忠孝東路那邊的都更27F 11/14 22:39
nakayamayyt: 他自己愉快就好 為什麼一定要跟旁邊一起都更
nakayamayyt: 左膠才會整天想搶別人的財產
dean0911: 建商表示...少賺很多!30F 11/14 22:44
omhhsib0719: 覺得還好,新蓋的也很醜啊,不講不知道是新的31F 11/14 22:48
reil: 損人不利己的智障32F 11/14 22:52
Raikkonen01: 他面馬路難怪不想都更,這樣翻一下店面行情很好33F 11/14 22:53
reil: 這幾年ㄧ堆小坪數危老,令人遺憾34F 11/14 22:55
xhung: 也還好吧 個人選擇而已35F 11/14 22:56
xhung: 要不是柯市府的公務員努力想促成都更 現在啥都沒有吧
hanslins: 既然支持居住正義,這個結果就要接受並理解他37F 11/14 23:00
voyage0131: 堅持不賣反正有各種原因 不過房子被大樓包圍壓迫感很38F 11/14 23:01
voyage0131: 重 採光也差 真的也只能說可惜
rainbow321: 沒差吧 等地震垮了再看他們怎麼再瓦礫中生存啊40F 11/14 23:02
wanglanchang: 有什麼好可惜 不想改的人就不用被強迫改才是對的41F 11/14 23:06
season2011: 水喇  阻止放假上漲42F 11/14 23:07
cccwahaha: 不想賣給建商沒問題 但能不能自己整理整理...43F 11/14 23:19
sputniky: 新蓋的超醜44F 11/14 23:20
MystBlue: 很適合拿來開店45F 11/14 23:23
GoogleTalk: 可是以這戶來說 他變店面耶,出租超賺46F 11/14 23:23
ru04hj4: 人家店面欸47F 11/14 23:24
wwe4s: 常常說別人釘子戶的通常自己是垃圾建商,是我就開宮廟天天48F 11/14 23:34
wwe4s: 頌經,只有建商炒房能賺,別人就一定要給你賺喔
Fartboss: 人家頂樓都給建商租去打廣告了吧 小蝦米贏大鯨魚啊50F 11/14 23:35
ytosh: 起家厝可能不想買啊 管別人喔人家的房子51F 11/14 23:36
Fartboss: 講真的 都更換了房子 以後還要繳管理費誰幫我出?52F 11/14 23:39
f051372: 可惜三小 不想賣就不想賣阿 地你家的?53F 11/14 23:39
no1361: 他自己打掉重建就北市透天加金店面了吧54F 11/14 23:43
iecdalu: 酸釘子戶的有事嗎?別人不想都更也不行哦建商還不是也找55F 11/14 23:46
iecdalu: 到解決辦法了
drmit: 高樓大廈就是醜57F 11/14 23:55
a6444long: 呆丸真的資方建商奴僕一堆耶!人家的房地又不是鐵皮違建58F 11/15 00:12
a6444long: ,不合作都更是關你們屁事?尊重人家是不懂嗎?
garlin0127: 價格打折扣? 明明超爆貴 騙鬼喔60F 11/15 00:16
blackfire: 不都更整棟公寓的土地都是自己的,都更即使一坪換一坪61F 11/15 00:20
blackfire: 還換到一堆虛坪為啥一定要配合
lanslore: 那就繼續留吧,那天老房發生意外再來哭要國賠, 街道醜繼63F 11/15 00:29
lanslore: 續嘲笑中華民國美學
ankala: 一個要十二億一個要五戶 更不了活該65F 11/15 00:30
windowdoor: 所有權給人民玩的結果66F 11/15 00:31
girafa: 還好不蓋起來 不然不是擋到其他三棟這側的陽光了嗎67F 11/15 00:33
niko0202: 居住正義  台灣鯛的破爛房就是最霉的風景啊 ccc68F 11/15 00:39
k44754: 兩個釘子戶,「一個要12.9億,一個要五戶」69F 11/15 00:48
daye2012: 這建商太佛心了, 台中博館路, 不都更的公寓,兩邊都70F 11/15 01:11
daye2012: 是大樓車道
Andosinjo: 支持的人知道釘子戶開價多少嗎?XD72F 11/15 04:48
Andosinjo: PTT的風向好亂啊!這些跟嫌台灣街景醜的是同一批鄉民
Andosinjo: 嗎?
joseph4229: 釘子戶要不要強制付出社會成本?75F 11/15 07:11
airyptt: 這一個蓋了20年 總算76F 11/15 07:27
l3161316: 內湖好像也看過77F 11/15 07:41
Killercat: 其實我覺得不收購就蓋紙片屋報老鼠冤 還滿好笑的XD78F 11/15 07:43
mayokonami: 釘子戶全民公敵79F 11/15 08:09
papachu: 八卦是這棟已經賣的差不多了而且中國人買了不少。80F 11/15 08:29
hmt17: 虎林街不易外81F 11/15 09:09
as7766332211: 還記得上次市長選舉那邊的布條貼感謝促成都更貼很82F 11/15 09:12
as7766332211: 久
lianihate12: 打倒資本主義啦84F 11/15 09:13
Newyorkson: 一開口就是12億,偉哉85F 11/15 09:37
midmid: 鳥地點沒差86F 11/15 09:46
fufufugogogo: 12億XD87F 11/15 09:53
fufufugogogo: 恭喜屋主得到一間永遠無法改建的店面
Orz9106: 護航釘子戶的根本呵呵89F 11/15 09:55
Landius: 人家愛互相傷害你敢嘴?90F 11/15 09:57
colbert0626: 這樣不是雙贏嗎,一個改建了,一個保留老屋情感,是91F 11/15 09:58
colbert0626: 要吵什麼
fenllo: 醜的要死也不能酸?93F 11/15 10:01
sleepmilk: 屋主是不是也可以拆掉蓋瘦高一點的公寓。那就真的好笑94F 11/15 10:05
sleepmilk: 了。
HsiangFly: 一堆人的思維就是我在我家拉屎干你鄰居屁事96F 11/15 10:08
HsiangFly: 臭成這樣還吹自己屎很香
HsiangFly: *我在我家大門拉屎
hune: 人家店面憑什麼要讓你整合進去?你要還他店面嗎?99F 11/15 10:12
darkcola: 讚哦100F 11/15 10:12
zsa123: 水拉 永遠不能改建的在那 要12億真敢說101F 11/15 10:15
kevin1221: 走在路上會被新住戶或投資客打吧102F 11/15 10:16
Ycosmos: 爽當釘子戶103F 11/15 10:22
Ycosmos: 氣死建商
sobiNOva: 不能拆 因為三四樓是建商的XDD105F 11/15 10:25
PatlaborGao: 讓我想起同事去吃燒肉 全員道德勸說吃素者吃肉的故事106F 11/15 10:40
faultless: 真的不懂釘子戶的堅持,是待價而沽,還是意氣之爭107F 11/15 11:10
be00148: 不是不給更 你要更多的錢108F 11/15 11:24
winiS: 整個蓋好蓋滿也沒比較好看 走狗急著罵耶109F 11/15 11:28
furnaceh: 這樣弄個超商,吃的超好賺的110F 11/15 11:43
oneIneed: 一堆白癡是不是不知道3.4樓也是建商的111F 11/15 11:52
Kelvinchen: 就一個老屋在那醜的要死,影響市容112F 11/15 12:17
FMZ: 有人在乎巴黎老房子多影響市容嗎?真正的問題是房子醜不是房113F 11/15 12:20
FMZ: 子老
xvhak: 其實那塊地 就算反悔當小綠地也是可行 奸商建商帶風向罷了115F 11/15 12:27
rswa: 機車行老闆現擁有就5戶+店面..方案不合他意不改建也不行?116F 11/15 12:35
rswa: 以後要改建也是他跟建商要去擔心的..你們也不用瞎操心
rswa: 一堆人不是自己的利益 講話都很大方0.0
somanyee: 醜119F 11/15 12:43
eric112: 八德路四段那邊也一案那個更久了120F 11/15 12:53
nikewang: 就算醜 那棟房子我也買不起 QQ121F 11/15 13:12
SakuraNya: 阻礙都市重生都該死122F 11/15 13:13
eyesg: 有人願意找建商麻煩 你們不挺他 等到建商漲房租 看看死的123F 11/15 13:30
eyesg: 是誰
louise13: 關我屁事,建商賺錢有分大家?125F 11/15 13:36
eko112: 建商怎麼蓋 還是有人買阿126F 11/15 13:52
fransice7: 幹= = 找到新聞了127F 11/15 13:57
fransice7: https://house.ettoday.net/news/1318043
fransice7: 「一個要12.9億,一個要五戶」
roy12345: 現在那地很貴  沒賣建商是對的130F 11/15 13:57
onejune: 又不是整棟是他的  3-4樓還建商買下來 持分地也只剩1/2131F 11/15 14:05
jack852: 貪心啊 活該132F 11/15 14:06
DarkChilles: 一群傻屌  那個位置超值錢  產權乾淨又不用付管理費133F 11/15 14:24
a28200266: 釘子戶有夠噁134F 11/15 14:45
farmoos: 一般來說原住戶多會多分或是在某層面有優惠特權。不想住135F 11/15 14:55
farmoos: 新房或多分的賣掉或租掉就非常夠用了。
MADAOTW: 大概想跟建商要一整層樓吧!有夠貪137F 11/15 14:58
tetani: 這家反而賺到了 獨棟店面透天 產權是永遠的138F 11/15 15:06
denyy555: 建商買了三四樓,以後水塔爆管是不是要拖半年才能修啊?139F 11/15 15:06
farmoos: https://i.imgur.com/TbWerJx.jpg 台北一案例 那個水泥140F 11/15 15:10
[圖]
farmoos: 塊疑似釘子戶。先前刻意蓋鐵皮被拆了。141F 11/15 15:10
cpc21478: 說真的啦 釘子戶乾一般民眾屁事 建商賣你房子是有便宜?142F 11/15 15:17
cpc21478: 地他的 不缺錢也不賣 說人家釘子戶 笑死我
ob962: 自家的地不想都甘你屌事144F 11/15 15:32
gibson72: 這家釘子戶我可以理解啊 就屋主覺得兩間店面很值錢145F 11/15 16:17
NeedMyMonkey: 建商賣不出去發新聞稿想修理人辣一堆智障還隨之起146F 11/15 16:20
NeedMyMonkey: 舞笑死
zzro: 下次要都更時 住在大樓裡面的那些才是被人笑死148F 11/15 16:59
zzro: 給不出更多容積沒建商要整合 住戶要自己出錢根本整合不了
allin26: 可以理解住戶獨棟兩間店面耶150F 11/15 18:03

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 4690 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b simon9331, a0987789369, zoidsdx44, dbangel 說讚! ( ̄︿ ̄)p darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2020-11-14 23:32:40 (台灣)
  11-14 23:32 TW
讚啦!
2樓 時間: 2020-11-14 23:41:18 (台灣)
  11-14 23:41 TW
最強到反擊就是拆掉蓋廟,香火薰加上吵人的鞭炮和鑼鼓聲,還有偶爾的歌舞秀,社區房價馬上下跌
3樓 時間: 2020-11-14 23:59:38 (台灣)
+1 11-14 23:59 TW
長租給葬儀社就好了
4樓 時間: 2020-11-15 00:07:41 (台灣)
  11-15 00:07 TW
···
獨棟透天住起來真的比較爽   變成公寓好像真的沒比較好
5樓 時間: 2020-11-15 00:14:48 (台灣)
+1 11-15 00:14 TW
透天遠勝公寓,只要合法,腦殘才想透天變公寓
6樓 時間: 2020-11-15 00:40:44 (台灣)
  11-15 00:40 TW
貪婪
7樓 時間: 2020-11-15 00:58:33 (台灣)
  11-15 00:58 TW
廟 更麻煩
8樓 時間: 2020-11-15 01:58:49 (台灣)
+2 11-15 01:58 TW
補助建物拉皮,全面招牌橫置化,全線人行道舖設,美化及秩序化市容比都更有效千百倍,若把人民趕去住大厦才能整頓市容,難怪人民會併命抗爭啊。
9樓 時間: 2020-11-15 03:24:29 (台灣)
  11-15 03:24 TW
這間就變成黃金店面了.哪有輸.租人每月幾十萬收入.比賣還好賺!!
10樓 時間: 2020-11-15 05:03:07 (台灣)
+1 11-15 05:03 TW
(X)兩敗俱傷
(O)皆大歡喜
都更就該這樣,不願意賣的就繞過,不要拖20年。
鑑價太便宜,透天厝不賣 https://tw.appledaily.com/micromovie/20190204/HTJSLBZYZGMQ7SPHYQ24VP6KXA/ 拖了20年,排除不願賣的,總算順利改好新家 https://tw.appledaily.com/property/20190204/WJCEZGXBCNKLQHXX57P3LCEVL4/
11樓 時間: 2020-11-15 06:12:48 (台灣)
  11-15 06:12 TW
12樓 時間: 2020-11-15 08:05:38 (台灣)
  11-15 08:05 TW
透天耶~
重新拉皮價格更高
13樓 時間: 2020-11-15 09:46:44 (台灣)
  11-15 09:46 TW
這要是狗娘養的1450出馬,
就把這些釘子戶打成中共同路人,都國民黨,都柯P
14樓 時間: 2020-11-15 10:20:54 (台灣)
  11-15 10:20 TW
···
4%懶造謠功力真的很弱
15樓 時間: 2020-11-15 19:29:24 (台灣)
  11-15 19:29 TW
透天不用繳管理費。公寓要還得聽管委會的,傻了才會想透天換公寓,除非很多很多很多錢
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇