※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-08 21:45:50
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 電子煙是菸害防制法管制範圍? 法官:擴張解釋
時間 Sun Mar 8 20:38:13 2020
1.媒體來源:自由
2.記者署名 〔記者王定傳/新北報導〕
3.完整新聞標題:
電子煙是菸害防制法管制範圍? 法官:擴張解釋
4.完整新聞內文:
楊姓男子從國外輸入一批電子煙被罰 1萬元,楊不服提出行政訴訟
;新北地院法官認為,這批電子煙的外觀,與菸害防制法中所謂的
「菸品」形狀不同,不是該法管制標的,至於國健署等機關的函釋
認為電子煙是管制範圍,則是「擴張解釋」,法院不予採用,判決
楊男勝訴。
;新北地院法官認為,這批電子煙的外觀,與菸害防制法中所謂的
「菸品」形狀不同,不是該法管制標的,至於國健署等機關的函釋
認為電子煙是管制範圍,則是「擴張解釋」,法院不予採用,判決
楊男勝訴。
法官也指出,製造、輸入或販賣非菸品形狀的電子煙(不含尼古丁
)或重要成分、零件,是否應立法管制及如何管制,涉及人民的營
)或重要成分、零件,是否應立法管制及如何管制,涉及人民的營
業自由及財產權保障,屬立法政策問題,應尊重立法機關決定權限。
去年 5月,楊男從國外輸入一批電子煙被查獲,新北市政府衛生局
因此裁罰1萬元;楊男不服提出訴願被駁回再提行政訴訟。
楊男認為,這批電子煙不具菸品形狀的重要特徵,且須與精油搭配
,無法單獨吸用,與菸害防制法定義的菸品不同,現行法律並無禁
止電子煙輸入、販賣,他不應受罰;至於國健署等機關的函釋,把
電子煙列入管制範圍,是自行擴大、增加條文中沒有記載的內容。
新北市政府主張,依函釋,完整電子煙及所有電子煙零件,都是菸
,無法單獨吸用,與菸害防制法定義的菸品不同,現行法律並無禁
止電子煙輸入、販賣,他不應受罰;至於國健署等機關的函釋,把
電子煙列入管制範圍,是自行擴大、增加條文中沒有記載的內容。
新北市政府主張,依函釋,完整電子煙及所有電子煙零件,都是菸
害防制法管制範圍;而楊男的電子煙外觀是「長扁圖柱體」,並有
吸嘴供吸食、開關按鈕類似點煙設計、煙油儲存空間、霧化用線圈
等,其外觀形狀的重要特徵與使用方式,與菸品(雪茄)核心概念
相同,屬菸害防制法規定禁止輸入的物品,裁罰並無不當。
吸嘴供吸食、開關按鈕類似點煙設計、煙油儲存空間、霧化用線圈
等,其外觀形狀的重要特徵與使用方式,與菸品(雪茄)核心概念
相同,屬菸害防制法規定禁止輸入的物品,裁罰並無不當。
法官認為,楊男電子煙的外觀是長方體形,並不類似傳統紙煙或雪
茄,且體積大小、重量、形狀、顏色等,亦與傳統紙菸或雪茄的外
形大相逕庭,非菸害防制法管制標的;至於相關機關的函釋,擴張
解釋電子煙及零件也是管制範圍,與菸害防制法規範意旨不符,法
院不予適用。
茄,且體積大小、重量、形狀、顏色等,亦與傳統紙菸或雪茄的外
形大相逕庭,非菸害防制法管制標的;至於相關機關的函釋,擴張
解釋電子煙及零件也是管制範圍,與菸害防制法規範意旨不符,法
院不予適用。
☆自由電子報關心您,吸菸有害健康☆
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3092972
電子煙是菸害防制法管制範圍? 法官:擴張解釋 - 社會 - 自由時報電子報
楊姓男子從國外輸入一批電子煙被罰1萬元,楊不服提出行政訴訟;新北地院法官認為,這批電子煙的外觀,與菸害防制法中所謂的「菸品」形狀不同,不是該法管制標的,至於國健署等機關的函釋認為電子煙是管制範圍,則是「擴張解釋」,法院不予採用,判決楊男勝訴。法官也指出,製造、輸入或販賣非菸品形狀的電子煙(不含尼古丁 ...
楊姓男子從國外輸入一批電子煙被罰1萬元,楊不服提出行政訴訟;新北地院法官認為,這批電子煙的外觀,與菸害防制法中所謂的「菸品」形狀不同,不是該法管制標的,至於國健署等機關的函釋認為電子煙是管制範圍,則是「擴張解釋」,法院不予採用,判決楊男勝訴。法官也指出,製造、輸入或販賣非菸品形狀的電子煙(不含尼古丁 ...
6.備註:
--
作者 tose4433 (Remax) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 寄生上流潔西卡是如何安慰朴弟童年陰影?
→ : 是上流社會出身,會用超多種超貴的方式幫123.110.78.188 台灣 02/12 20:42
推 : 小孩打手槍123.194.139.202 台灣 02/12 20:42
→ : 住小孩,但卻忘了時時擁抱小孩子(但這不代123.110.78.188 台灣 02/12 20:42
推 : 表小孩不想開大車42.72.78.110 台灣 02/12 20:42
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.25.203 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UPESutm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583671096.A.DF0.html
※ 編輯: TyuzuChou (58.115.25.203 臺灣), 03/08/2020 20:42:49
--
→ : 公平正義1F 1.171.96.165 台灣 03/08 20:38
推 : 菸粉的勝利2F 123.194.161.92 台灣 03/08 20:40
推 : 簡單來說,不修法就沒事囉3F 223.137.211.2 台灣 03/08 20:40
推 : 法院認定4F 110.50.147.223 台灣 03/08 20:43
推 : 推,法官腦袋清楚5F 180.217.179.182 台灣 03/08 20:43
→ : ID ERROR6F 116.65.101.12 日本 03/08 20:43
推 : 就看電子菸接下來會不會立法管囉7F 114.24.207.194 台灣 03/08 20:46
推 : 推法官 想管就立法 不該擴大解釋8F 114.136.175.31 台灣 03/08 20:47
推 : 中央機關再繼續擺爛啊9F 36.225.41.59 台灣 03/08 20:47
→ : 重點在成份!毒品外觀百百種但成分依舊毒品10F 111.71.212.149 台灣 03/08 20:48
推 : 台灣沒有任何證據,證明有害11F 111.71.43.128 台灣 03/08 20:58
推 : 擴張到管電子菸又死不面對加熱菸12F 180.217.179.182 台灣 03/08 20:59
推 : 美英日都在管理,台灣不納管只是踢皮13F 36.228.18.6 台灣 03/08 21:06
→ : 球
→ : 球
推 : 行政機關不去推修法便宜行事,這種15F 111.250.76.202 台灣 03/08 21:16
→ : 很多啦,出個函釋就想蓋過法律
→ : 很多啦,出個函釋就想蓋過法律
推 : 董是垃圾17F 101.12.140.226 台灣 03/08 21:19
推 : 偷懶不想處理的政府18F 101.137.221.97 台灣 03/08 21:22
推 : 要嘛菸品全禁要嘛全列入管制,當作沒看19F 42.73.65.147 台灣 03/08 21:26
→ : 到讓它在底下流通根本呵呵
→ : 到讓它在底下流通根本呵呵
推 : 主管機關趕快推修法版本跟立委對決啦21F 36.225.41.59 台灣 03/08 21:34
推 : 電子煙早就該立新法或修法了,應該是22F 42.75.146.47 台灣 03/08 21:35
→ : 利益問題所以拖著不做
→ : 利益問題所以拖著不做
推 : 主管機關大概是想不是每個都會告上法院24F 36.225.41.59 台灣 03/08 21:36
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 399
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, love1807 說讚!
回列表(←)
分享