顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 57
看板 Gossiping
作者 kuod (請詳述,為何按噓?)
標題 Re: [新聞] 電子煙是菸害防制法管制範圍? 法官:擴張解釋
時間 2020-03-09 Mon. 00:04:20


好久沒寫電子菸了,

電子菸,先說,我沒使用電子菸,但是我要為電子菸平反。

電子菸,其實就是個加熱器,讓溶劑帶著香料,
經過加熱催化成水與二氧化碳時,
順便把另外添加的尼古丁與大麻二酚等物質,
一起吸入肺中,再由肺泡去吸收,達到攝取藥物的過程。

所以本身電子菸本體應該不違法,
應該管理的是列為菸品的尼古丁鹼,
或是列為管制藥物的大麻二酚。


攝取的果汁或菸油
果汁的部分,泛指植物性甘油與丙二醇搭配自食物蒸餾而來的精油,
所做出來的產品,所以比較常見水果類、飲料類或是茶葉類的產品。

菸油的部分,就是上述果汁額外再添加尼古丁鹼,成為攝取尼古丁的管道。
所以其實電子菸在醫學上,可以做為一個非侵入式的藥物投入體內的方式。

換個角度,我們說抽菸會導致癌症,那是什麼東西致癌?
根據研究,香菸含有一堆東西其中包含尼古丁,所以結論就是抽菸會致癌。

事實上,各位有看過中國柴靜記者的"芎頂之下"發表會嗎?
裡面說中國的空氣品質造成霧霾,再造成孩子普遍過敏與肺病,
而這當中的物質就是重金屬、多環芳香烃(PAH)、焦油等物質,
以PM2.5大小以下直接侵入肺泡,造成這些疾病。

其實抽傳統紙菸的影響,就是這些疾病,過敏、肺炎、肺病、肺癌
而電子菸剛好,就是一個除了尼古丁以外,
沒有重金屬、PAH、焦油的尼古丁攝取方式,
如果衛福部食藥署管理食物的部分,
就直接去做個傳統紙菸(1根)所放的物質分析,
再去實驗電子菸五分鐘所釋放的物質分析,
剩下的數據,去對照尼古丁貼片攝取與其他癌物毒性試驗,
最後的答案,應該是會去禁止傳統紙菸的銷售吧!

攝取尼古丁對人體的危害,這其實跟咖啡因差不多
都有舒緩神經與提高血壓的功效。

我推廣電子菸,甚至會希望用電子煙的微加熱技術,
去推動內燃機引擎,解決汽機車燃料污染環境的問題,

而電子煙的燃料,剛好都是植物性提煉物質,
其實就是生質能技術的一部份。
轉頭望去整個台糖土地拿去蓋太陽能電廠,
我覺得浪費,應該是要讓台糖恢復大規模種糖,
所種得的產物做生質發酵,發電才對,
酒精的部分提供給汽機車使用,
緊急的時候也能供應國民消毒用。

只是我們老汽機車還使用橡膠當作材料,
而酒精會溶解橡膠,所以我們不能一口氣更換燃料。
另外酒精當作燃料就會有當作飲料的問題,
這還挺尷尬的。

反正我就是認為我們很多法已經失去立法當時的原意
有的時候收稅,好像婦聯會當年對匯兌美金抽手續費,
不再是為了幫助國內發展,而是單純為了保障特定族群,
而特別設立。

所以我認為其實我們傳統紙菸,應該要收的不是菸稅與健康捐,
而是每一根菸都應該繳納空氣污染承受與處理費,?
為了這根菸,我們需要維持路樹的健康,公園綠地的充足,
比照汽機車排放廢氣辦理。

但是我們汽車車的燃料稅,卻是隨牌照與引擎排氣量收,
不是隨燃料收,想當然這一切都不太合理。
卻又這麼理所當然,不然相關族群會生氣。

這所有的一切就是造成我們各方面制度一直原地踏步的原因,
明明有技術與能力,卻不能往這些方向想,
很想做這些事,卻又會有政府的門檻來阻擋。

其實我只是希望我爸能換抽電子菸。

--
※ 作者: kuod 時間: 2020-03-09 00:04:20 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -9 目前人氣: 0 累積人氣: 455 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980 說讚!
1樓 時間: 2020-03-09 05:09:25 (台灣)
  03-09 05:09 TW
"電子菸"要硬ㄠ的話.可以用毒品吸食器來法辦!!
2樓 時間: 2020-03-09 08:52:39 (台灣)
  03-09 08:52 TW
笑死 裡面沒毒 是要辦鳥喔 ?
03-09 09:21 TW
sarara:[自己刪除]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇