※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-02 20:33:42
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 政府下個月發1000元酷碰券 該怎麼爽用
時間 Thu Apr 2 19:01:56 2020
我是覺得如果一個人..
當年痛罵消費券、始終支持綠色
那麼這個人 是沒有資格替這個做背書發言的!
因為你他媽 就是綠共覺青~
當年的論調就是「與其發錢不如拿去做建設」
現在這政策不過是購物金變成折價券,一樣是降價促銷手法
既沒有拿去提升品質、打造品牌等等 單純就是價格刺激
那麼本質上跟消費券 就是相同的東西
所以說在這議題上,覺青根本沒資格替政策背書!
因為當年你們就是破腦袋,現在背書促銷法,也不過在自證當年有多破腦。
但那都不是重點,重點是..破腦低智商的人,怎麼有資格在這大小聲該該叫?
笨就他媽滾回螢幕後面,不是整天在這邊刷政治高見,丟人現眼。
當年跟我戰消費券的覺青,現在跑來挺折價券!?
與其整天在這邊髮夾彎護航 不如先回家檢討父母怎麼沒生個好點的腦袋給你們吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.84.133 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UXSOckI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585825318.A.B92.html
※ 同主題文章:
04-02 16:04 ■ [問卦] 政府下個月發1000元酷碰券 該怎麼爽用
04-02 16:58 ■ Re: [問卦] 政府下個月發1000元酷碰券 該怎麼爽用
● 04-02 19:01 ■ Re: [問卦] 政府下個月發1000元酷碰券 該怎麼爽用
→ : 還好我支持馬的消費券,只是執行率太差1F 04/02 19:02
推 : 很兇XDD2F 04/02 19:03
推 : 哈哈3F 04/02 19:03
推 : 雙標無敵 ok?4F 04/02 19:03
→ : 消費券比較實在好用啦5F 04/02 19:03
推 : 消費券屌打垃圾酷碰券6F 04/02 19:03
推 : 重點就是現在是 甚麼都批評的那邊人數較多 這也是人7F 04/02 19:04
推 : XD8F 04/02 19:04
→ : 性 理性思考的只會越來越少 貪得無厭 雙標的只會多9F 04/02 19:04
推 : 我超買 你違規 OK?10F 04/02 19:04
→ : 我忘錢 你洗錢11F 04/02 19:05
→ : 敢質疑綠色消費券 你五毛?12F 04/02 19:05
推 : 你敢質疑?13F 04/02 19:05
推 : 人家光黨證跟台灣價值就打死你了14F 04/02 19:06
噓 : 本質一樣15F 04/02 19:06
推 : 推16F 04/02 19:07
推 : 凶XD17F 04/02 19:07
推 : 沒學過經濟被媒體網軍懶人包帶風向很正常18F 04/02 19:09
推 : 同感19F 04/02 19:10
推 : 一個100%一個25%補助,一個800億一個200億,要扯到一樣我也20F 04/02 19:10
→ : 是醉了啦
→ : 是醉了啦
推 : 反正他們蓋票那刻早就沒腦了22F 04/02 19:11
推 : 兇23F 04/02 19:11
噓 : 這次全球這情況你比雞腿喔,除了都多想想自己能幫什麼24F 04/02 19:11
推 : 現金無敵 美國爸爸都比老共強25F 04/02 19:12
→ : 去年9月有發夜市券 去查一下結果好嗎26F 04/02 19:12
→ : 去年夜市券的執行成果很慘
→ : 去年夜市券的執行成果很慘
噓 : 時空背景不同+滾動式政策好嗎,你是不是扯後腿?28F 04/02 19:12
推 : 消費券經濟弱勢者很好用,折價券只有還算有錢的人用29F 04/02 19:13
推 : 本來消費券就好用多了 一堆無腦覺青見藍就反30F 04/02 19:15
推 : 覺青就是"滾動式調整阿",顏色對就對了31F 04/02 19:15
→ : 消費券還不錯啊 只是當初被父母A走了 沒花到32F 04/02 19:16
噓 : 推文一片黑壓壓33F 04/02 19:16
→ : 消費券從收入底層開始都捨得用34F 04/02 19:16
→ : 意外發現很多人不知道去年九月的夜市券發放情況.....35F 04/02 19:16
推 : 夜市卷一堆人都沒用 不知道它們所謂的成果在哪36F 04/02 19:16
→ : 是不是都沒有人要監督政府了啊37F 04/02 19:17
推 : 右派這時候才是垃圾腦 不肯跟上川普38F 04/02 19:17
噓 : 不開心?2024選回來啊~~39F 04/02 19:17
推 : 推你40F 04/02 19:17
→ : 像這種折價券就要先消費 等於是刺激消費誘因而已 本來就41F 04/02 19:18
推 : 消費劵好用多了42F 04/02 19:18
→ : 沒誘因的 根本沒差43F 04/02 19:18
→ : 但是消費券燒更多錢=稅金 板上應該都不愛
→ : 但是消費券燒更多錢=稅金 板上應該都不愛
推 : 先補血45F 04/02 19:20
推 : 覺青有什麼標準?46F 04/02 19:20
→ : 因為現在是要紓困 流動效果才是發放的目標47F 04/02 19:20
→ : 不然怎麼叫雙標煙黨48F 04/02 19:20
→ : 大家拿了買起來 才是目地49F 04/02 19:20
→ : 發了愛用不用 那就沒有達到原本的效果
→ : 消費券被詬病是替代效應 我本來就要買的日常消費 並不是額
→ : 發了愛用不用 那就沒有達到原本的效果
→ : 消費券被詬病是替代效應 我本來就要買的日常消費 並不是額
噓 : 藍畜崩潰52F 04/02 19:22
推 : 疏困結果要人花更多錢??疏殺小困53F 04/02 19:23
→ : 外支出 但這本來就很難界定所謂的本來的支出54F 04/02 19:23
→ : 被影響的難道只有特定行業嗎?好笑55F 04/02 19:23
→ : 不會直接發錢嗎 爛56F 04/02 19:24
噓 : 經濟學是門好學問,真心希望變成共同科目。57F 04/02 19:24
→ : 比如收入不好 買菜也可能更節儉 降低金額 所以替代率很難58F 04/02 19:24
→ : 界定
→ : 發錢不好 有人會存起來 就沒效果
→ : 界定
→ : 發錢不好 有人會存起來 就沒效果
噓 : 連差別都看不出來就不用討論了 喔61F 04/02 19:25
推 : 酷碰券62F 04/02 19:25
推 : 綠共蟑螂混亂!!三對足抽搐裝死中!!63F 04/02 19:26
推 : 怕64F 04/02 19:28
推 : 雙標黨 還意外嗎?65F 04/02 19:28
噓 : 你有買過東西嗎...折價卷跟禮卷的功能天差地遠知道嗎66F 04/02 19:29
推 : 對我來說 有讓我少花錢的都讚啦67F 04/02 19:29
→ : 同樣的錢,能換禮卷或現金點數,一定不會換折價卷68F 04/02 19:29
推 : #時空背景不同69F 04/02 19:30
→ : 我不是說折價卷一定會成功,但很明顯跟消費卷不一樣70F 04/02 19:30
推 : 時空背景(ry71F 04/02 19:30
→ : 我覺得比較有可能失敗的點在,大家覺得折價卷折的不夠72F 04/02 19:31
→ : 所以寧願捨棄掉折價卷也不願消費
→ : 所以寧願捨棄掉折價卷也不願消費
推 : 有人提到把消費券存起來?我是不清楚r 畢竟被徵收了74F 04/02 19:32
推 : 超兇75F 04/02 19:33
噓 : 乘數效果有差 回去唸書好嗎76F 04/02 19:38
推 : 馬政策唯一做對的就是消費券了,科科,其他都不能開77F 04/02 19:39
推 : 覺青=社會問題?78F 04/02 19:39
推 : 買小型家電79F 04/02 19:41
→ : 1000元太少了
→ : 1000元太少了
→ : 戰力很強 給推81F 04/02 19:42
→ : ㄎㄎ82F 04/02 19:43
推 : 綠吱腦殘熱身中83F 04/02 19:43
噓 : 消費券好用多了 想灑錢就直接點用什麼酷碰券 為什麼補助計84F 04/02 19:43
→ : 程車就直接給錢 就怕說消費券打臉自己嗎
→ : 程車就直接給錢 就怕說消費券打臉自己嗎
推 : 覺青哪有腦? 他們只看顏色 不思考的86F 04/02 19:45
推 : 能動腦思考的都知道 兩者目的雖然都是刺激消費 但是coupon87F 04/02 19:45
推 : 補推 垃圾折價券折那三小不如不用 推文說乘數效益的沒88F 04/02 19:45
→ : 的乘數效果一定比單純現金1:1的消費券好 要說兩者沒差別都89F 04/02 19:45
→ : 收過折價券?收到就真的會用掉?可憐啊90F 04/02 19:45
→ : 一樣的話也太可笑91F 04/02 19:45
推 : 他什麼時候出現她們有腦的幻覺?本就只看顏色啊92F 04/02 19:46
推 : 能動腦思考的都知道 折價券的重點在折扣比例 滿四千折93F 04/02 19:54
→ : 一千跟全抵那個效果好自己清楚
→ : 只能說 可憐啊 這就是我們生存的世道
→ : 一千跟全抵那個效果好自己清楚
→ : 只能說 可憐啊 這就是我們生存的世道
推 : 爽啦綠粉哭哭96F 04/02 19:56
推 : < 當年支持消費券 被一堆覺青噴97F 04/02 19:56
推 : 折價券和禮券分不出差異講話還這麼大聲,笑了98F 04/02 19:57
→ : 我的論點是 發給百姓總比補助特定企業好99F 04/02 19:57
推 : 雙標而已,不氣100F 04/02 19:59
推 : QQ 當年沒用到的機會 就被阿母拿起了101F 04/02 19:59
噓 : 好有高見喔呵呵102F 04/02 20:01
推 : 雙標仔崩潰回蟑螂窩哭哭喔103F 04/02 20:03
推 : 改善觀光環境才是長遠之計104F 04/02 20:07
噓 : 隔了十二年也可以戰,你爽就好105F 04/02 20:08
噓 : 當年論調是,與其全發不如建設,少兩個字差很多106F 04/02 20:09
→ : 全發根本毫無作用,就是日常開消替代券
→ : 全發根本毫無作用,就是日常開消替代券
噓 : 你口中的覺青... 當年都還小好嗎 根本只是爽用沒有什108F 04/02 20:10
→ : 麼罵不罵好嗎
→ : 麼罵不罵好嗎
推 : 就當年的覺青長大懂事了開始罵這些新來的覺青110F 04/02 20:12
→ : 當年還小的話不就跟我一樣被父母徵用 哪裡用得到消費券?111F 04/02 20:13
→ : 綠畜吃屎垃圾本來就智障 不用期待112F 04/02 20:13
噓 : 別凹了,根本不一樣,這要用到自己的錢113F 04/02 20:16
推 : 時空背景不同 懂?114F 04/02 20:16
噓 : 時空背景不同115F 04/02 20:17
→ : 十二年的怨氣 哈116F 04/02 20:17
推 : 這種人還會叫別人不要戴口罩117F 04/02 20:19
→ : 最好全家確診
→ : 最好全家確診
噓 : 兩者差這麼多,還能說一樣119F 04/02 20:21
推 : 超級中肯罵的好120F 04/02 20:22
噓 : 本質一樣個屁啦,折價代表要拿自己錢買不一定必須買的121F 04/02 20:24
→ : 東西。消費券約等於現金只會去買原本就需要的東西啦
→ : 負債100萬給1萬現金只會拿去還債啦,但是給牛排券就可
→ : 以去吃平常不敢吃的牛排啦
→ : 東西。消費券約等於現金只會去買原本就需要的東西啦
→ : 負債100萬給1萬現金只會拿去還債啦,但是給牛排券就可
→ : 以去吃平常不敢吃的牛排啦
推 : 菸粉會開始跳針說時空背景不同125F 04/02 20:26
噓 : 先搞清楚,做這個的目的,而不是好不好用126F 04/02 20:30
推 : 還有之前才在嗆不屑用電子支付 現在都在喊真香的那群127F 04/02 20:31
推 : 同意128F 04/02 20:32
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 251
5樓 時間: 2020-04-02 23:28:38 (台灣)
→
04-02 23:28 TW
幹 消費券的流通性不高.哪你發3600現金阿. 人家在罵某些人腦袋不好.就有人要跳出來被罵.
回列表(←)
分享