顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-17 10:46:23
看板 Gossiping
作者 clever0705 (小卒)
標題 [問卦] 法律系從大一就教廢死嗎
時間 Fri Apr 17 04:03:30 2020


有點好奇

法律系是從大一就灌輸

不能判死刑的內規嗎

為何法律系這麽容易被洗腦

是不是該回歸聯考制度

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.193.101 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UcBeKDW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587067412.A.360.html
Roooz: 有提到議題 但反而是從結構上讓你覺得1F 04/17 04:03
twflash: 一堆教授都低級德國出來的    你想咧   就是偽善2F 04/17 04:04
d841129: 二樓 台灣法律是參考德國的你知道ㄇ3F 04/17 04:05
rex9999: 學店才會支持死刑。4F 04/17 04:06
nikewang: 洗腦教育從小大一開始 不然以前要推全面學士後法學院 為5F 04/17 04:07
nikewang: 何法律系教授都反對?
ntuicome666: 大陸法系幾乎都留德日的 廢死正常7F 04/17 04:07
hwa6519: 弱智 讀書讀到腦袋會掉8F 04/17 04:07
twflash: 我知道阿   那是因為以前台灣抄日本   日本抄德國9F 04/17 04:10
rayccccc: 因為教授都是廢死派吧 啊學生為了分數久而久之就被洗腦10F 04/17 04:10
twflash:    所以一堆法律系低能教授  留學低能德日    偽善!!!!!11F 04/17 04:10
twflash:          誰叫台灣被智障日本統治五十年???
StylishTrade: 當有一天他們進化到不能殺動物的時候13F 04/17 04:12
StylishTrade: 你就只能吃素了 QQ
twflash:      歷史上德國到處戰爭殺人   推廢死??   哈哈哈哈哈哈15F 04/17 04:13
thejackys: 你結論怎麼出來的 那個系畢業ㄉ不會邏輯16F 04/17 04:13
twflash:            有網友在德國的也說過   噁心封閉雙標仔17F 04/17 04:14
hawls: 死刑會讓人更尊重生命?18F 04/17 04:15
twflash:     之前要司法改革    一堆法官檢察官要死要活的19F 04/17 04:15
twflash:     就是因為封閉自以為是    偽善!!!!!!!!!
whaleu6: 不是教廢死,是教瞭解體制缺陷和法律並非萬能,把對法律21F 04/17 04:18
whaleu6: 等於絕對正義的幻想戳破,讓你時刻警惕,毫不猶豫支持死
whaleu6: 刑的不少人頗威權
StylishTrade: 素食者也覺得你吃豬排很威權啊 XDDD24F 04/17 04:21
StylishTrade: 美食不是正義 美食只是一種喜好
SNH48: 關威權什麼事情? 左膠覺青上身嗎?26F 04/17 04:23
oscarwu3041: 法律系課程根本不會討論死刑存廢。27F 04/17 04:25
zison: 大一就開始翹課28F 04/17 05:02
Dovahkiin: 不斷消費新被害者,把餅做大,才有油水,養活法律自己人!29F 04/17 05:27
Dovahkiin:           廢 ★ 死 ☆ 奧 ㊣ 義!
aortic: 死刑執行通常便宜了該罪犯哪來絕對正義幻想?廢死真的就31F 04/17 06:04
aortic: 是蠢
ejrq5785: 真的很適合去當中國人33F 04/17 06:34
sdamel: 別想太多,本質上法律就是站在公平公正的角度以暴制暴而已34F 04/17 06:52
sdamel: ,沒在比高尚的
GN02209611: 確實跟價值觀養成有點關係,所以之前推司律考試資格36F 04/17 07:23
GN02209611: 修訂才被擋
leo960164: 學說問題 歐洲國家也是運作同套 就只是台灣價值觀還沒38F 04/17 07:48
leo960164: 走那麼前面而已
Ectel: 是法理學跟政治哲學才會有廢死脈絡 國家沒那麼偉大40F 04/17 07:51
Ectel: 人不能殺人而國家也沒有殺人的正當性
Ectel: 只是跟法盲講時只能用冤罪這種淺顯易懂的負面結果去鋪陳
ross1103: 你媽才為了分數支持廢死 期中期末國考都只考死刑存廢嗎43F 04/17 08:03
Ectel: 現在司法最噁心的地方在動輒用教化可能或精神疾病當作免死44F 04/17 08:03
Ectel: 金牌 不敢判死就只好把再犯風險推給社會去承擔
ak904: 回歸聯考就不用上大一?46F 04/17 08:55
vankhub: 法學素養堪憂47F 04/17 09:49
BF109Pilot: 我認為念法律的人有個特點,就是對文字的忍耐度極高48F 04/17 10:00
BF109Pilot: 可以背很長的東西。  你跟他筆戰時他會回你一篇超長
BF109Pilot: 的文,讓你看了哭笑不得。   因為文太長,根本不知道
BF109Pilot: 重點在哪,但你又會覺得細細看完很浪費時間,這時又有
BF109Pilot: 中了他計的感覺

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 160 
1樓 時間: 2020-04-17 11:02:15 (台灣)
  04-17 11:02 TW
動不動就扯到說死刑不能抑止犯罪 基本上根本沒有任何方法可以有效抑止犯罪 只有讓人民從內心深層感到犯罪會帶來的可怕後果才有強制約束力量 死刑就是- 一命賠一命 就這麼簡單 你殺死對方 讓對方家屬一輩子哀痛 你憑甚麼可以繼續活在世上?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇