顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-01 10:17:49
看板 Gossiping
作者 leafshot (5566)
標題 [新聞] 精神科醫:我鑑定超過百例、對得起自己良
時間 Fri May  1 08:24:36 2020


1.媒體來源:
SETN

2.記者署名:
記者古芙仙、廖國雄、徐士庭/嘉義報導

3.完整新聞標題:
精神科醫:我鑑定超過百例、對得起自己良心!

4.完整新聞內文:

鐵路警察李承翰遭逃票乘客砍死,法官認定鄭姓嫌犯當時急性思覺失調,判決無罪,讓檢
察官很不滿,認為法官只憑醫師的鑑定報告,就認為嫌犯喪失行為能力,非常遺憾!檢察
官說,曾當庭問過嫌犯,如果殉職警察換成你的女兒,你還會殺嗎?嫌犯回答「不會」,
因此認定嫌犯有辨識行為能力。而參與精神鑑識的醫師也在法庭上嗆檢察官,認為不應該
質疑醫師團隊,自己鑑定過上百起案例,憑專業在做判斷,對得起自己良心!



殺警鄭嫌(2019﹒07﹒04):「這是一個有計畫的。」

殺了鐵路警察的鄭姓嫌犯,曾對著鏡頭失控大吼他有計畫。檢察官認定這是預謀殺人,但
一審法官卻以嫌犯符合刑法第19條第1項,因精神障礙不能辨識行為違法程度判決無罪,
都是根據「精神鑑定報告」。鑑定醫師甚至當庭嗆檢察官,專業被質疑他無法接受。



台中榮總嘉義分院醫師沈正哲:「就我不高興的是,她說我們不專業、又說我們很草率,
但是事實上我做的司法鑑定超過100例,那如果你認為我鑑定不專業,那之前你為什麼要
照我的意見來判決。」



嘉義地檢署主任檢察官蔡英俊:「被告根本就沒到刑法第19條第1項,關於識別能力的問
題,那這根本就是不是一個問題。」

檢察官跟鑑定醫師認知有很大差異,嫌犯犯案當下有無辨識行為能力,成為被討論的重點
。他在108年7月3日到五金行買尖刀,接著去民代服務處陳情有人要詐領他保險金,又到
派出所想報警,警方沒受理,最後選擇搭車到台北總統府陳情,不滿被查票,刺殺鐵警。

檢察官曾當庭訊問,要是死掉的員警是你的女兒,你還殺得下去?兇嫌回答不會 ,因此
檢察官認定他精神沒問題,可辨識行為。


嘉義地檢署主任檢察官蔡英俊:「就是不理其他的證據,然後只看鑑定報告做一個判決,
這個判決相當的誇張。」

台中榮總嘉義分院醫師沈正哲:「報警說有人要害他,他一直傳訊息給他身邊的人,說有
人要害他、他說他很害怕,這些都說明他發病很多天了。」


精神科醫師判斷,兇嫌隨時處在發病不穩定的狀態,思覺失調;反觀檢察官認為嫌犯可以
購物,可以跟人對談、搭火車,兩邊對於辨識行為能力各自解讀,只是一條人命枉死,兇
嫌已患有精神疾病,一審逃過死刑,再度引發爭議。




5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=735053
殺警判無罪/精神科醫:我鑑定超過百例、對得起自己良心! | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
鐵路警察李承翰遭逃票乘客砍死,法官認定鄭姓嫌犯當時急性思覺失調,判決無罪,讓檢察官很不滿,認為法官只憑醫師的鑑定報告,就認為嫌犯喪失行為能力,非常遺憾!檢察官說,曾當庭問過嫌犯,如果殉職警察換成你的女兒,你還會殺嗎?嫌犯回答「不會」,因此認定嫌犯有辨識行為能力。而參與精神鑑識的醫師也在法庭上嗆檢察官 ...

 

6.備註:

馬的,超棒, 殺人前幾天報警有人要害他 他很害怕 , 就可以判斷思覺失調了嗎?

我看也不用酒駕殺人了


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.57.92 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ugsn63N (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588292678.A.0D7.html
Gavatzky: 跟醫生又沒關係,最後是法官判的阿1F 05/01 08:25
tprktpps: 換個團隊鑑定是不是一樣阿2F 05/01 08:25
TWilde: 精神科醫師也算醫師的話那其他人不就都是神了3F 05/01 08:26
A80211ab: 重點是當下是不是發作4F 05/01 08:26
qekezfeed: 不懂文組裝懂 真的很煩5F 05/01 08:26
Gavatzky: 精神鑑定只是給法官一個依據,最後怎麼判還是看法官阿6F 05/01 08:26
qekezfeed: 有過症狀的人才明白他的感覺7F 05/01 08:27
season2011: 一人搞一步 沒人有責任8F 05/01 08:27
soarling: 什麼刑法都不判 可以交保 法官怎麼不自己帶回家9F 05/01 08:27
qekezfeed: 精神病 不是腦死10F 05/01 08:27
ericinttu:   法官判的 責任別推給醫生啦11F 05/01 08:27
qekezfeed: 動不動就嗆人不專業 禮貌呢12F 05/01 08:28
ninefiveone: 抓醫生出來罵真的蠻有病的13F 05/01 08:28
s505015: 台灣醫師嘴不得14F 05/01 08:29
kerodo: 他只是覺的有人想害他。所以最後殺人。當下並非無法控制阿15F 05/01 08:29
kerodo: 。幹
whitenoise: 心理生病了不用看醫生膩?某樓觀念哪來的17F 05/01 08:29
pv: 這是標準的文組檢察官 事後的精神狀態 不能證明當下18F 05/01 08:29
qekezfeed: 一個規則是人為定製 生理規則是大自然規則19F 05/01 08:29
Despairile: 醫生的鑑定只是一個資料證明的概念給法官去判定20F 05/01 08:29
vicious666: 那有沒有捅過人的要出來講感覺?然後聽聽被捅死的人家21F 05/01 08:30
vicious666: 屬的感覺?
whitenoise: 居然會說精神科醫師不是醫師?扯爆23F 05/01 08:30
qekezfeed: 樓上少在那邊拉24F 05/01 08:31
op111925: 以後殺人SOP多加一項先報警謊稱有人要害自己25F 05/01 08:31
qekezfeed: 我在講 跟他被判什麼 完全無關26F 05/01 08:32
vicious666: 哪邊?都聽聽啊畢竟都不是當事的27F 05/01 08:32
whitenoise: 一堆鄉愿的思想警察,快呼叫素子處理28F 05/01 08:32
Sanco: 檢察官現在問他 他當然說不會 吃完藥有現實感了 這哪準29F 05/01 08:32
op111925: 裝瘋賣傻就能殺人, 天底下有這麼好賺的事30F 05/01 08:32
qekezfeed: 單純在講 不要認為可以打電話就是沒病 ,你可以打手槍31F 05/01 08:33
qekezfeed:  有性慾 就不會是精神病?
ceres1209: 檢察官不能認定當下,醫師就行XD33F 05/01 08:33
pv: 一樣嘉義地檢的笑話 之前有唐寶 去雜貨店鬧 持刀 法官也這樣判34F 05/01 08:33
blacwhte: 反問檢察官辦過幾例隨機殺人?35F 05/01 08:33
qekezfeed: 草泥馬的 我當初連人都沒傷害 就說我有精神病36F 05/01 08:34
kenshih0114: 管你有病沒病,殺人償命37F 05/01 08:34
wtfconk: 重點不在醫師,而且如何做出判決的審判長…瓷器不EY38F 05/01 08:34
qekezfeed: 你們這些他他媽的莫名其妙39F 05/01 08:34
pv: 檢察官 還抓狂 硬搞上訴  只能說 檢察官 與 記者太恐龍40F 05/01 08:34
vicious666: 喔是喔,好好遵從醫囑喔。41F 05/01 08:34
QQ098610: 有病吃要是他的義務!憑什麼無罪!42F 05/01 08:35
whitenoise: 裝瘋賣傻很容易?某樓也裝一下去鑑定看看唄43F 05/01 08:35
pv: 都精神疾病了 還會乖乖吃藥 XD44F 05/01 08:36
oneoreo: 阿扁笑而45F 05/01 08:36
oneoreo: 不語
qekezfeed: 是啊 Vic 也要好好聽媽媽的話去旁邊玩泥巴喔47F 05/01 08:36
n12365n: 精神疾病乖乖吃藥的很多啊,怎麼了?48F 05/01 08:37
huijun: 可以送到醫生家治療嗎?49F 05/01 08:37
TheAVKing: 瓷器真的不意外50F 05/01 08:37
vicious666: 我是覺得這種的還是要跟社會長期隔離,如果家屬疏忽管51F 05/01 08:37
jajujo: 那不然就連坐啊 精神病身邊的人一起攤受該有的罰則 畢竟當52F 05/01 08:37
vicious666: 理他的控制狀況應該要有責任。53F 05/01 08:37
jajujo: 初如果回應精神病患的求助 事情就不會發生 有懲罰 大家才54F 05/01 08:37
qekezfeed: 好好聽 前輩的話,有後工作上有屎缺就要好好吃下去55F 05/01 08:37
jajujo: 會認真想要怎麼照顧身邊的患者 督促他吃藥或者送療養院56F 05/01 08:37
leafshot: 醫生不能嘴?醫生也有誤診的時候啦57F 05/01 08:37
vicious666: 乖 吃藥58F 05/01 08:37
lee28119: 三個照自己職業倫理執行的人還要被質疑 可憐哪59F 05/01 08:38
harry0702000: 裝瘋賣傻容不容易我不知道,我只知道藝人都可以有一60F 05/01 08:38
harry0702000: 大堆疾病證明不用當兵這世界上有什麼做不到的?
qekezfeed: 懶得跟這世界廢話,想法有病的無法討論62F 05/01 08:38
qekezfeed: 道不同不相為謀
way7344: 不吃藥的後果由他人承受?64F 05/01 08:38
yayaputin: 痾.....醫生沒錯啊  鞭醫師的是很專業嗎65F 05/01 08:39
riker729: 重點在台灣沒有配套措施 有病不能判刑 但有沒精神病院?66F 05/01 08:39
A80211ab: 其實家屬多希望這種精神病早死  偏偏這種不會得癌死67F 05/01 08:39
riker729: 這種不是應該強制送到精神病院 關到他死為止?68F 05/01 08:39
A80211ab: 反而是一堆擔負家計有用的人在早死 老天愛開玩笑69F 05/01 08:39
kerodo: 他當下知道在幹嘛阿。是自己情緒憤怒。並非喪失自我意識70F 05/01 08:40
A80211ab: 應該是一憤怒就牙起來想殺人71F 05/01 08:41
sai1268: 但有人專門鑑定醫生的醫生嗎,呵呵72F 05/01 08:41
Remforyou: 我支持醫生團隊,科學和法律是兩回事,診斷是專業事實73F 05/01 08:41
A80211ab: 要家屬連坐負責也很難74F 05/01 08:41
mastoid: 故意要裝 根本無法分辨75F 05/01 08:42
riker729: 有病沒關係 控制不住也沒關係 關到精神病院別放出來!!76F 05/01 08:42
jeffers: 有病吃藥是義務,全世界九成的人都不盡義務,重點是立法77F 05/01 08:42
zxcvbnmnbvcx: 看過上百例就成神了喔!原來是精神病醫師神78F 05/01 08:43
Blue6: 嗆人專業耶 好蚌蚌79F 05/01 08:43
maize602: 人是會出錯的80F 05/01 08:43
A80211ab: 長期關要費用 不知道政府有補助嗎81F 05/01 08:43
Benbenyale: 被狗吃82F 05/01 08:44
way7344: 假設不吃藥然後殺整台公車上的人?83F 05/01 08:44
A80211ab: 很多家庭無法負擔 就讓病人到處亂跑或根本不覺得自己生84F 05/01 08:44
riker729: 政府補助關他 總比出來亂砍人好85F 05/01 08:44
way7344: 假設不吃藥殺了整火車站的人?86F 05/01 08:44
way7344: 法官依然會判定 無罪?
pigergod: 醫生也滿衰的 我是他以後才不會接這種鳥差事88F 05/01 08:45
riker729: 現在到處都有不定時炸彈 除了砍不到法官 路人都有危險89F 05/01 08:45
way7344: 不吃藥由他人承受?90F 05/01 08:45
p1227426: 酒駕也是無行為能力 是不是撞死多少人也直接放91F 05/01 08:46
abobstar: 權威你敢嘴?92F 05/01 08:46
way7344: 醫生一定沒錯,法官,法律才是問題93F 05/01 08:46
aduijjr: 大家看到方法了吧94F 05/01 08:46
howard0730: 買票坐車,買刀這不算行為能力?95F 05/01 08:46
A80211ab: 現行法律精神病只能強制關五年 是很大漏洞96F 05/01 08:46
aduijjr: 殺人事前要會傳訊息裝可憐97F 05/01 08:47
qekezfeed: 所以Vic 請問你是 兩邊的那一種經歷?98F 05/01 08:47
kaodio: 我以為良心是情感問題 各位法律人怎麼看99F 05/01 08:47
pytzog: 改天寫個教學文教大家怎麼裝病拿重大傷病卡好了,事實是醫100F 05/01 08:47
pytzog: 生也是人也很容易被騙
howard0730: 還是只有忍住不殺人才叫行為能力?102F 05/01 08:47
A80211ab: 這麼多神經病砍人  立法部門不能再繼續裝死了 要處理了103F 05/01 08:47
qekezfeed: 有病過?有家人被捅過? 還是單純看熱鬧的104F 05/01 08:47
kaodio: 啊我國小公民與道德都考100分 可以判輕一點嗎105F 05/01 08:48
superflyfish: 不能有第二個團隊驗證嗎?106F 05/01 08:48
steven801024: 才百例就權威107F 05/01 08:48
howard0730: 原來行為能力也是一道自助餐108F 05/01 08:48
sd09090: 支持109F 05/01 08:48
qekezfeed: ㄚ所以討論的人是 被捅過還是有精神問題過的哪一種經110F 05/01 08:48
gta42012: 醫師照職責鑑定 法官照法律判刑 酸民照鍵盤判罪 真的很111F 05/01 08:48
qekezfeed: 歷?112F 05/01 08:48
gta42012: 棒 竟然不滿就促使修法啊這麼愛人治社會就滾去對面好嗎113F 05/01 08:48
A80211ab: 趕快排入議程 不要討論打高空議題才是對台灣人民直接好114F 05/01 08:49
Erik6502: 許多法官、醫生,專業的傲慢115F 05/01 08:49
rex9999: 鄉民考不上法官就算了 連醫生也在質疑 笑死116F 05/01 08:49
whitenoise: 酒駕在美國是二級謀殺,有理論依據,不懂翻書117F 05/01 08:50
este1a: 上百粒就變神了是吧?118F 05/01 08:50
spector66: 發病很多天了還不吃藥  阿不就原因自由行為119F 05/01 08:50
deii: 我男子崩買在48後一直崩,一定是有人要害我120F 05/01 08:50
whitenoise: 另外不是行為能力,是責任能力121F 05/01 08:50
dancelight: 他診斷沒有什麼問題啊,後面要怎麼判是法官的問題吧122F 05/01 08:50
darkholy: 我吃飯也超過上千頓,難道我會自稱美食專家嗎?123F 05/01 08:51
darkholy: 幹你娘沒邏輯敢自稱醫師
kerodo: 精神病發作。代表自己沒法控制殺人行為?說不定他可以控制125F 05/01 08:51
whitenoise: 一堆酸酸根本思想警察,素子快來啊126F 05/01 08:51
kerodo: 阿127F 05/01 08:51
mightymouse: 我好奇這種社會關注的案子只會鑑定一次嗎?128F 05/01 08:52
oneloveone: 結果不是檢討過半的民進黨不修法129F 05/01 08:52
pv: 酒駕 是 原因自由行為 正常人知道喝酒會出事130F 05/01 08:52
whitenoise: 對啊,不檢討立委,檢討依法判案的法官131F 05/01 08:52
herro760920: 媽的垃圾新聞,有問題的是法官。現在想帶風向去怪醫132F 05/01 08:53
herro760920: 生喔
pv: 精神病患 能選擇何時發病嗎 XD134F 05/01 08:53
Vincent6964: 台中榮總嘉義分院醫師沈正哲不高興了知道嗎135F 05/01 08:53
A80211ab: 所以社會安全網  到底做了什麼136F 05/01 08:53
whitenoise: 檢察官自己準備不充分,官司打輸怪法官137F 05/01 08:53
whitenoise: 這案子跟醫生、法官都無關,酸酸以情度理叫鄉愿
iPadProPlus: 你真的對得起良心嗎?想想受害者家屬吧139F 05/01 08:56
qwert65732: 難怪榮總風評就是那個樣子140F 05/01 08:56
iPadProPlus: 他們會怨恨你一輩子141F 05/01 08:56
iPadProPlus: 你真的晚上睡覺睡得著嗎?
vicious666: 喔 我是普通正常人,看有人自稱要讓大家聽聽病患的經143F 05/01 08:56
vicious666: 歷,我在等著呢
iPadProPlus: 你不怕警察滿身是血出現在你夢裡?145F 05/01 08:57
cadie: 那喝醉算不算喪失辨識行為能力呢?也可以殺人無罪嗎?146F 05/01 08:57
whitenoise: 上了法庭,就是看證據,不是看心情147F 05/01 08:57
nildog: 鄉民愛說尊重專業,這時候就看不到了,嘴完法官照醫師鑑148F 05/01 08:58
aduijjr: 我還以為是看良心哩149F 05/01 08:58
nildog: 定依法判決,再嘴醫師有問題150F 05/01 08:58
whitenoise: 喝醉殺人ㄧ樣可問責151F 05/01 08:58
pupry923: 案發前幾天已嚴重發病 家人都不管嗎 早該送醫了吧152F 05/01 08:59
thumbb85784: 社會安全網?他去派出所亂的時候就該抓起來了153F 05/01 08:59
whitenoise: 「以情度理」才叫破壞是法治,不懂翻書154F 05/01 08:59
nildog: 其實本質上,鄉民就是覺得不能因為欠缺辨識能力就殺人無155F 05/01 08:59
nildog: 罪,對刑法第19條覺得不爽就去修法啊
douxid: 人命真廉價157F 05/01 09:00
whitenoise: 精障犯罪是結構性問題,單點檢討的意義到底在哪158F 05/01 09:01
kis28519: 會有報應的159F 05/01 09:01
mikol: 鑑定過上百例結果被檢察官當庭問有沒有讀書,懂不懂心理學160F 05/01 09:01
mikol: 邏輯學,我還以為是在面試員工?
xxxg00w0: 有問題的不是醫生也不是檢察官 這篇風向帶的很要不得162F 05/01 09:02
onezillion: 學起來了,殺人之前先養病例,然後殺人前幾天開始到處163F 05/01 09:02
billionaire: 真的對得起良心?164F 05/01 09:02
onezillion: 說有人要害我,然後就有無罪金牌,讚165F 05/01 09:02
baobaoyui: 我就問一句,精神病就可以殺人嗎?166F 05/01 09:02
maxliao: 尊重專業167F 05/01 09:02
CC97: 如果國家不能有效幫助或管理這些精神病患,那犯罪發生要嘛168F 05/01 09:03
neilisme: 阿扁也一堆醫生出來掛保證說他有病阿169F 05/01 09:03
whitenoise: 你說你有精障就有精障喔?暈倒170F 05/01 09:03
CC97: 就要這些人同等受罰,要嘛你就國賠受害者。無罪讓人難以接171F 05/01 09:03
CC97: 受!
gwenwoo:  螞蝗表示:"人道考量"173F 05/01 09:04
mmx3259: 有病在牢裡好好 醫療 是有什麼問題174F 05/01 09:04
A80211ab: 我覺得是被精神病攻擊都該國賠啦  從立委薪水扣175F 05/01 09:04
rexyeah: 黑醫生沒用,不採信或採信也不是醫生說了算176F 05/01 09:04
dream0131: 以後那些要殺人的,先學起來啊,再找這位醫生背書177F 05/01 09:04
whitenoise: 難以接受是「感情」,依法判案是「秩序」,要修找立委178F 05/01 09:04
A80211ab: 不然五年後放出來 真以為這病會好喔  一輩子啦179F 05/01 09:04
Arjui: 不能辨識行為可判無罪,過失致死沒有殺意卻有罪?180F 05/01 09:05
mmx3259: 醫生 是沒錯,錯的是判的人181F 05/01 09:05
KITAN: 死也不會去榮總的,跟神經病講良心182F 05/01 09:05
whitenoise: 另外精障就沒基本人權膩?搞啥歧視獵巫183F 05/01 09:05
DARKMS: 那殺人需要上法庭幹嘛,每個人都說一樣的症狀就可以躲過了184F 05/01 09:05
leocean9816: 太聰明了,這醫師準備接精神病人接到發大財了185F 05/01 09:06
DARKMS: 啊186F 05/01 09:06
superflyfish: 這就是標準的推工作、推責任,這在公務機關很常見。187F 05/01 09:06
whitenoise: 法律講的是因果關係,不懂翻書188F 05/01 09:06
GooglePixel: 法匠卸責給醫生 真不要臉189F 05/01 09:06
nildog: 刑法第19條就規定,犯罪時,欠缺辨識能力者,不罰...批評190F 05/01 09:06
nildog: 問題要找對問題點,一下要法官違法判決,一下又要法官依
VwVfG: 怪了 法官不尊重醫師專業會被罵 尊重也被罵 標準在哪?192F 05/01 09:06
nildog: 法判決193F 05/01 09:07
goal56: 精神科科科194F 05/01 09:07
ppttpptt: 醫生沒錯,有錯的是垃圾法官,該死195F 05/01 09:07
GooglePixel: 一隻熊咬死人都要被殺死 人殺人不用 什麼狗屁道理196F 05/01 09:07
hana1837: 看來我也要去鑑定一下,不然那天我牙起來,能有個保護197F 05/01 09:08
whitenoise: 以情度理的思想警察真多啊,攻殼機動隊神劇198F 05/01 09:08
VwVfG: 所以鄉民嚷嚷要判死刑的時候就不該採信醫師,平常就要採信199F 05/01 09:08
VwVfG: ?
whitenoise: 某樓去鑑定看看啊,真以為鑑定是兒戲201F 05/01 09:09
paul5566: 檢察官加油喇202F 05/01 09:09
hana1837: 以後殺人只要說自己有病一切 OK 過關203F 05/01 09:09
wkheinz: 腦殘鄉民一堆...問題在於法律對這種精神病患要怎麼制定..204F 05/01 09:09
wkheinz: .反過來要求醫師違背專業?台灣奇觀民智未開。
hana1837: 那某樓又怎樣覺得殺人無罪?206F 05/01 09:10
whitenoise: 憂鬱、躁鬱也是精障,所以要不要也幹醮207F 05/01 09:10
tungpayton: 新聞媒體一直想抓醫師來打 鄉民隨之起舞 真好操控208F 05/01 09:10
transcend789: 鄉民這麼厲害 自己去考啊209F 05/01 09:11
nildog: 所以一堆鄉民覺得這條法律不對的,卻只批評照制度走的法210F 05/01 09:11
nildog: 官、醫師,不去促使立委修法,問題根本還是存在...
wkheinz: 原po在備註帶風向的智商我覺得很佩服 歎為觀止 沒看過這212F 05/01 09:11
hana1837: 所以你憂鬱會去殺人嗎?躁鬱會去殺人嗎?213F 05/01 09:11
wkheinz: 麼低的214F 05/01 09:11
mikol: 裝病只要身邊一兩個朋友作證你是正常人就沒了,除非可以演215F 05/01 09:12
wkheinz: 看到這篇一堆低能推文我對台灣的未來不抱希望。真的智障216F 05/01 09:12
wkheinz: 一堆,是非都搞不清楚
nightstory: 找一個鑑定千例的對死他218F 05/01 09:13
golttt: 但你對不起社會,呵呵219F 05/01 09:14
wkheinz: 一堆智障,你如果覺得精神病患殺人該死那就要叫立委修法220F 05/01 09:14
wkheinz: :殺人者死,不是在這邊怪說醫生判斷他有精神病,智商到
wkheinz: 底他媽的有多低。
librainsky: 我說個笑話:蔡英文的司法改革223F 05/01 09:15
librainsky: 死的不是他家人所以很專業
howdo1793: 當法官真的要辦一個人的時候 其他採證僅供參考225F 05/01 09:15
swgun: 鄉民:檢察官都法盲啦 質疑我法律人就是不對226F 05/01 09:16
swgun: 你行你來考啊 人家法官這麼專業
mc2834: 今天要是被殺的是院長或總統的小孩,早就修法了。問題這些228F 05/01 09:16
LKN555: 這醫生只是有些話比科屁還嗆  怎判真的不關醫生的事情...229F 05/01 09:16
mc2834: 人都坐黑頭車,怎麼會出事呢?230F 05/01 09:16
nido: 雖然這案子精神鑑定很重要,但判的人還是法官不是醫生吧...231F 05/01 09:16
coaka: 甘醫生屁事 醫生判刑的?232F 05/01 09:17
CC97: 這件事希望真能修法,一個人再可憐再無助,再不受控,也不233F 05/01 09:17
king04569: 自己檢查自己一下234F 05/01 09:17
nido: 法官不能把責任全部推給精神鑑定阿235F 05/01 09:17
CC97: 該無限寬容他的行為,包括取人性命236F 05/01 09:17
whitenoise: 構成「殺人罪」的三階段驗證去翻一下好嗎237F 05/01 09:17
jimzx0147: 笑死 有人崩潰狂噓捏 聖人無誤238F 05/01 09:18
beautydots: 醫師是小孩嗎?「你」根本不是這個案子的重點239F 05/01 09:18
ymca0135: 操你媽一堆雙標海豚,講的冠冕堂皇、嘴角全泡240F 05/01 09:19
nido: 有些發言看起來很故意,小心被帶仇醫風向,八毛會很爽241F 05/01 09:19
firecrest: 那這個病人交給你來照顧了242F 05/01 09:19
gametv: 醫生真的很好當243F 05/01 09:19
marknm: 覺青開始護航?有沒有看錯?244F 05/01 09:19
beautydots: 雖然不平之氣不該指向醫鑑,但這些發言實引人不滿245F 05/01 09:19
lucifiel1618: 我不知道這個醫師如何但我肯定這個檢察官智力有問題246F 05/01 09:19
marknm: 專業人士不會有錯?誰敢這麼說?247F 05/01 09:20
lawyer94: 不然法官要說醫師判斷錯誤嗎?這樣以後誰還要來鑑定248F 05/01 09:20
seou: 應該找3位醫生共同判定才對吧249F 05/01 09:20
ppc: 該批判的不是醫生專業吧 該批判的是為何精神病殺人沒事250F 05/01 09:20
lawyer94: 檢察官會批評,那也是必然的,純粹是他的角色立場問題251F 05/01 09:21
Unsullied: 這整件事情 都跟法律有關 關醫師屁事252F 05/01 09:21
marknm: 懷疑檢察官智力有問題? 有人可憐哦~~253F 05/01 09:21
ex990000: 管你精神異常還是人格分裂 事件發生當下是不是用這個身254F 05/01 09:21
ex990000: 體殺人? 是吧!那處罰這個肉體有何問題?
Unsullied: 不滿意判決 就修法啊 醫師能做什麼256F 05/01 09:21
WeGoYuSheng: 扯醫生的是白癡嗎?257F 05/01 09:22
mrbean90: 不怪醫生怪法官怪立委不修法258F 05/01 09:22
Unsullied: 難道你要醫師按照輿論鑑定嗎? 那要醫師幹嘛259F 05/01 09:22
lucifiel1618: 跟這個檢察官同一個邏輯的才真的可憐啊260F 05/01 09:23
Unsullied: 隨便一個鄉民去鑑定就好啦 馬的 殺警  該死  這樣對嗎261F 05/01 09:23
WeGoYuSheng: 不帶情緒的判斷一個人是否精神病 是他工作該做的 天262F 05/01 09:23
lawyer94: ppc大,你會覺得沒事,是因為記者為了增加標題聳動性,263F 05/01 09:23
WeGoYuSheng: 經地義 笑死人的事是司法界的嘴臉264F 05/01 09:23
lawyer94: 把無罪的後續處置給省略了265F 05/01 09:23
Unsullied: 問題是要修法 跟警察用槍使用時機吧?266F 05/01 09:23
eric112: 這個醫師講話的邏輯根本有問題,懷疑你的是檢察官找你鑑267F 05/01 09:23
eric112: 定的又不是檢察官怎麼會把這兩個混在一起講呢?
whitenoise: 還扯啥肉體,以情度理就算了,還一堆奇觀發言269F 05/01 09:23
lancer0960: 誰知道醫師的良心長怎樣?中共殺再多人都還對得起自己270F 05/01 09:23
lancer0960: 良心
YJJ: 醫師沒錯齁272F 05/01 09:24
Unsullied: 警察出槍自衛 還要被判刑  警察被殺又要生氣273F 05/01 09:24
jk808631: 醫師憑自己的專業能力 做自己該做的事   下專業的判斷274F 05/01 09:24
david624: 柯糞有腦嗎? 吃屎吧275F 05/01 09:24
ocean011: 理盲276F 05/01 09:24
jk808631:  法官也是 沒有人有必要來討好社會大眾277F 05/01 09:24
boogieman: 別為難醫師違背良心了 該叫立法諸公起來修法了278F 05/01 09:24
alan0204: 真的很扯279F 05/01 09:24
Unsullied: 到底誰有問題?280F 05/01 09:24
marknm: 懷疑檢察官邏輯的真可憐哪 某人~281F 05/01 09:25
Dovahkiin: 殺他兒女就不會了啦?282F 05/01 09:25
Unsullied: 你良心最好 你去判啊  就是有良心 才堅持自己專業283F 05/01 09:25
ubuntuable: 新聞裡貼出的對話只顯示了檢察官對醫療專業的不理解、284F 05/01 09:25
ubuntuable: 對思覺失調症的不理解,反而增加了醫師的專業性
xxxtakoxxx: 3樓共啥毀?286F 05/01 09:25
[圖]
 
jimzx0147: 小英都司法改革多久了 妳各位柯韓糞還要求修法 可憐哪288F 05/01 09:25
Unsullied: 按照輿論判斷 就是有良心?  今天判無罪的是法 不是醫289F 05/01 09:26
jtoro: 重點是白痴立委們該修法 有攻擊性的就應該關起來290F 05/01 09:26
lawyer94: 修法把無責任能力部分變為有罪化嗎?這修法應該會超越世291F 05/01 09:26
Unsullied: 現在的問題 是如何安置這些人 不是判無罪就沒事292F 05/01 09:26
lawyer94: 界大多數先進國家,甚至對岸吧,呵呵293F 05/01 09:26
Unsullied: 問題是要想辦法解決 而不是製造對立294F 05/01 09:27
eric112: 所以這就是精神科最大的問題,根本就沒有科學證據來證明295F 05/01 09:27
baboosh: 不可質疑你的醫師 ~~~296F 05/01 09:27
eric112: ,沒有儀器檢查完全沒有物理上的任何證據,只憑醫師的幾297F 05/01 09:27
marknm: 嫌犯認為警察要對他不利 用他覺得是武器的東西對付他298F 05/01 09:27
eric112: 個沒有根據的理論很粗糙的去判斷299F 05/01 09:27
Xpwa563704ju: 醫師判斷有病是依靠他的專業,法官判決又是另一回事300F 05/01 09:27
Unsullied: 所以不能修法 以後都叫法官照輿論判決不是更快301F 05/01 09:27
baboosh: 我想問下 嫌犯被捕到現在是不是沒發病了 笑死人302F 05/01 09:27
marknm: 這樣你說沒問題? 為何當時嫌犯不捅自己?303F 05/01 09:28
Unsullied: 電視打開先測一下風向 再做一下yahoo民調304F 05/01 09:28
nickioi: 有病沒問題,問題是無罪阿,開放放大絕的意思305F 05/01 09:28
Unsullied: 好 鄉民說死刑 所以判死刑`?306F 05/01 09:28
lawyer94: 問題還是在記者故意把無罪的後續處置省略,要讓鄉民引起307F 05/01 09:28
lawyer94: 公憤吧
marknm: 懷疑檢察官? 可悲又可憐的雙標仔哦~309F 05/01 09:28
whitenoise: 酸酸不認為「責任能力」重要啦310F 05/01 09:28
baboosh: 專你老師 就是一個情緒管理低下的人抓狂而已311F 05/01 09:28
rudolf1238: 支持醫師跟法官專業的祝你全家不會遇到假精神病患312F 05/01 09:29
Unsullied: 真正按照自己專業做事的人被塗糞  亂七八糟帶風向的沒313F 05/01 09:30
Unsullied: 事?
marknm: 某樓說檢座智力有問題的 才真可憐仔啊315F 05/01 09:30
[圖]
 
eric112: 大家知道在精神科平常在找潛在精神病患的方法是用問卷調317F 05/01 09:30
eric112: 查嗎?問題如下,你最近是否感到容易生氣?你最近是否容
whitenoise: 認為是假的,根據是啥?賣雞排經驗?319F 05/01 09:30
eric112: 易感到沮喪?難道這是有科學根據的嗎?生氣沮喪不是大家320F 05/01 09:30
eric112: 都會有的嗎?
lawyer94: 看來這次唸精神科的要被抓出來鞭了322F 05/01 09:31
smpian: 精神科醫生最好騙了323F 05/01 09:31
whitenoise: 不信醫鑑,就找證據打臉鑑定結果啊324F 05/01 09:33
Unsullied: 不用問卷用什麼? 用猜的嗎?325F 05/01 09:33
Unsullied: 還是在你身上裝監視器?
Unsullied: 不懂的事情就不要出來講
sd09090: 現在又因為他是警察不相信醫生鑑定?328F 05/01 09:33
JANYUJEN: 跟法官什麼關係,法官是照立委訂的法條判的329F 05/01 09:34
Unsullied: 醫師按照專業判斷 法官也按照專業判斷 這樣有問題嗎?330F 05/01 09:34
Unsullied: 要不要直接總統宣判就好?  還是鄉民公投宣判?
eric112: 我看很多人完全不了解精神科,精神科到底有什麼科學的理332F 05/01 09:35
eric112: 論跟依據有人可以說出來的嗎?據我所知完全是醫師主觀的
dgfly: 某些人很喜歡嗆人不專業……是都心理系博士了膩?334F 05/01 09:35
eric112: 感覺完全沒有客觀的數據來證明醫師所說的,沒有x光沒有超335F 05/01 09:35
eric112: 音波沒有斷層掃描完全沒有客觀的數據佐證。
Unsullied: 大家都覺得很憤怒 問題是現在規則就這樣337F 05/01 09:35
dgfly: 都是醫生主觀又是什麼證據說都是醫生主觀了……338F 05/01 09:36
Unsullied: X光可以看出心理問題喔?電腦斷層可以看得出來喔?339F 05/01 09:36
wino: zzzzzzzzzz340F 05/01 09:36
whitenoise: 對專業領域有,質疑就提出專業證據反駁啊341F 05/01 09:37
Unsullied: 什麼都要科學 怎麼不去教堂找神父 科學證明一下神在哪342F 05/01 09:37
whitenoise: 科學來,科學去,不是嗎343F 05/01 09:37
Unsullied: 什麼都不懂就不要出來質疑專家 要質疑也要先念書344F 05/01 09:37
eric112: 所以沒有客觀的數據你又是如何證明心理有問題的,要不要345F 05/01 09:37
eric112: 說看看
cookiss: 酒駕也主張自己思覺失調好了 不用罰347F 05/01 09:38
Unsullied: 心靈方面的東西怎麼科學?科學有找出外星人嗎?348F 05/01 09:38
Unsullied: 科學找不到 就證明沒有外星人嗎? 科學能證明的太少了
eric112: 而且我的意思是任何科學都是需要提出客觀證明的,所以精350F 05/01 09:39
whitenoise: 所以說,對專業有質疑,就提科學證據反駁351F 05/01 09:39
eric112: 神科根本是偽科學完全沒有客觀數據去證明352F 05/01 09:39
Chen7: 不 不是....醫生並不是主因啊!請去找司法體系的人別帶風向353F 05/01 09:39
mrmowmow: 這醫生有沒有鑑定百例我不知道,但他應該是第一次上法院354F 05/01 09:39
mrmowmow: ,人命關天的事情本來就要反覆質詢找漏洞,你上來一句他
mrmowmow: 有病就沒事囉?
Unsullied: 你要不要自己去念心理的書籍357F 05/01 09:39
Unsullied: 還是自己去當精神科醫師
WarIII: 法官才是問題吧 又不是醫生說啥就啥359F 05/01 09:39
Unsullied: 批評別人挺容易的 自己做做看就知道360F 05/01 09:40
chocopie: 你鑑定超過百例又怎樣?不代表你不會出錯啊361F 05/01 09:40
Unsullied: 國家認定的醫師  培養精神專科 數十載 現在被你說嘴?362F 05/01 09:40
whitenoise: 精神科或腦神經外科最好是偽科學啦363F 05/01 09:40
eric112: 開大絕了,開始說心理沒辦法提出科學證明那怎麼不去求神364F 05/01 09:41
eric112: 問卜就好了
Unsullied: 乾脆廢掉國考算了366F 05/01 09:41
notneme159: 幫推幫高調367F 05/01 09:41
libraghost: 有病和判死無關368F 05/01 09:41
godfight: 台灣的精神科醫師     看我嘴角 >369F 05/01 09:41
eayterrr: 那醫生大人治好他啊 不然他之後再傷人你負責?370F 05/01 09:41
Unsullied: 對啊 你快去廟裡 要求廟公證明一下神在哪?371F 05/01 09:41
eric112: 所以科學是什麼你要不要先去查字典,科學不用提出客觀證372F 05/01 09:41
eric112: 據嗎?
whitenoise: 不要隨便去嘴你領域外的專業374F 05/01 09:42
koj: 問題在法官啊,找醫師幹嘛375F 05/01 09:42
Unsullied: 你負責? 負什麼則? 判決是醫師下的嗎? 你要醫師負責376F 05/01 09:42
Unsullied: 不懂要進來戰 請問你做什麼 我來戰你一下
chengmei: 因為判決沒被戳到g點就嘲諷精神醫學專業,跟小粉紅真的378F 05/01 09:43
eric112: 科學不用提出客觀證據來證明每次都有相同的結果嗎?精神379F 05/01 09:43
chengmei: 是同一個醬缸出來的380F 05/01 09:43
eric112: 科做得到嗎?381F 05/01 09:43
eric112: 精神科在做不到提出客觀證據來證明自己的理論之前就是偽
eric112: 科學
jenhaoliao: 所以要殺人前 要先去看精神科??384F 05/01 09:45
Unsullied: 你先去戰廢死聯盟啊 有什麼科學證據證明廢死385F 05/01 09:45
apple777: 說個笑話 現在連殺死警察都無罪的司法改革 小英政績+N386F 05/01 09:45
HAhuman: ptt要理性討論很難啦387F 05/01 09:46
hanklee66: 這個檢察官是不是很菜阿388F 05/01 09:46
BLUEPAPER: 怪醫生是邏輯失常是不是?問題在於修法啊389F 05/01 09:46
Unsullied: 誰跟你說精神科是純科學? 你自己想的喔?390F 05/01 09:46
whitenoise: MURDEROUS MINDS: EXPLORING THE PSYCHOPATHIC BRAN,391F 05/01 09:47
chocopie: 科學喔,70年前腦白質切除術還有得諾貝爾獎欸,當時認為392F 05/01 09:47
system303179: 你教化過幾個?393F 05/01 09:47
whitenoise:  NEUROLOGICAL IMAGING, AND THE MANIFESTATION OF EV394F 05/01 09:47
chocopie: 把精神病人的大腦一部分切掉或搞廢掉是一種外科治療方法395F 05/01 09:47
whitenoise: IL396F 05/01 09:47
chocopie: 。397F 05/01 09:47
Unsullied: 很多東西無法科學實證 是因為科學還不夠發達398F 05/01 09:47
chocopie: 精神醫學的路上應該是虛心求教,而不是甚麼我鑑定過幾例399F 05/01 09:47
chocopie: 所以我一定是正確的。
whitenoise: 自己去看看人家如何做研究401F 05/01 09:47
Unsullied: 都跟你說 這麼愛科學 先去廟裡證明一下神在哪402F 05/01 09:48
Unsullied: 自己不去看別人怎麼做 就大聲批評審判?
Unsullied: 你知道精神科醫師要念多少書嗎? 然後不念書的是專家?
whitenoise: U大,我不是回你捏405F 05/01 09:49
Unsullied: 我也不是回你 我是回某個一直要科學證明的人406F 05/01 09:50
eric112: 是啊!精神科不是科學啊!根本就和古早時候的巫醫沒有進407F 05/01 09:51
eric112: 步多少,那憑什麼將精神科放在現代科學化的醫學領域假裝
eric112: 自己也是科學的一種呢
Unsullied: 你要不要去問中醫 怎麼證明經脈在哪? 用科學證明啊410F 05/01 09:51
eric112: 不是科學化的知識念再多也沒有屁用411F 05/01 09:52
Unsullied: 精神科醫師有說他們是100%科學嗎?412F 05/01 09:52
Unsullied: 那你是說中醫沒屁用囉 你這輩子最好都別去看
eric112: 我同事讀了成千上萬本小說難道就可以去治病了414F 05/01 09:53
OforU: 鑑定過上百例 搞不好90%偽陽性啊415F 05/01 09:53
ul6na: 不要鄉愿 不爽判決就是去找哪條法條太混帳然後找立委推修法416F 05/01 09:53
Unsullied: 說精神科典籍是小說  呵呵 沒什麼好談的了417F 05/01 09:53
Mues: 看新聞就信笑死人418F 05/01 09:54
Unsullied: 你先去看看DSM 5吧  小說?419F 05/01 09:54
luckid: 讀很多書?...法官也要讀很多書阿.....@_@420F 05/01 09:54
gundun: 爛爆了 五年後一顆不定時炸彈又放出社會421F 05/01 09:54
sociwrk: 重點在社會安全網的機制如何再完善。422F 05/01 09:54
seven30: 專業你媽 你的專業就是替殺人兇手脱罪 讓他有機會殺下一423F 05/01 09:55
Unsullied: 精神科的書根本天書  還小說?424F 05/01 09:55
seven30: 個人 垃圾幫凶425F 05/01 09:55
eric112: 沒有科學研究客觀數據的知識不是小說是什麼?426F 05/01 09:55
luckid: 所以法律界的人全部都同意這次判決?427F 05/01 09:55
luckid: 多數精神科醫師都認同這次的鑑定結果?
Unsullied: 脫罪? 誰幫兇手脫罪?429F 05/01 09:55
luckid: 如果只有非專業在質疑,那沒話說,問題真的只有非專業嗎?430F 05/01 09:56
Unsullied: 醫界同意 法界同意 是誰脫罪431F 05/01 09:56
dannyabc123: 學學什麼叫神經傳導物質吧 什麼叫精神科不是醫學432F 05/01 09:56
luckid: 還是說也有很多專業人士也在質疑判決跟鑑定的結果?433F 05/01 09:56
Unsullied: 鄉民公投判決就好啦 拿石頭砸他就好啦434F 05/01 09:56
luckid: 質疑鄉民都沒唸書都不專業,問題就是也有專業在質疑阿好嗎435F 05/01 09:57
Unsullied: 每個人都覺得很氣憤 但也要理性吧?436F 05/01 09:57
harry881210: 鬥醫生的人到底是啥小?437F 05/01 09:58
cutehale: 超過100例,邏輯上就是專業嗎438F 05/01 09:58
eric112: 所以什麼是神經傳導物質?運用這個知識後會治好病人嗎?439F 05/01 09:59
shiuannn: 所以有病不吃藥殺人就可以不用罰?440F 05/01 09:59
eric112: 有得到一致性的結果嗎?如果沒有不要跟我說是科學?又如441F 05/01 09:59
eric112: 果治的好今天怎麼會發生殺警事件?
apple777: 精神病患亂殺人無罪元年   菸皇司法改革政績+N443F 05/01 09:59
luckid: ...淦,仔細看一下討論串覺得好像有點失控了444F 05/01 09:59
eric112: 精神科就是喜歡用一些很艱深的專有名詞來證明自己真的很445F 05/01 10:00
luckid: 其實這次判決結果也不是醫生能決定沒錯啦446F 05/01 10:00
eric112: 專業447F 05/01 10:00
nenenice: 老實說我真的不知道精神科醫生可以幹嘛?每個月就只會448F 05/01 10:00
nenenice: 問你還好嗎?現在感覺怎麼樣?完全沒有看醫生的必要 感
jamesyang456: 良心被狗吃了吧450F 05/01 10:00
nenenice: 覺就只是去拿藥讓我可以睡覺451F 05/01 10:00
tom501062003: 感謝專業精神科醫生 讓我知道在台灣精神病可以爽殺452F 05/01 10:01
tom501062003: 就殺
cutecoffee: 害怕就可以殺人?我也好害怕喔!454F 05/01 10:02
shrink5566: 思覺失調會吃藥控制多巴胺濃度,穩定服藥跟你我沒不同455F 05/01 10:03
Unsullied: 乾精神科醫師啥事?  較立委立法 精神病患犯罪同刑456F 05/01 10:03
luckid: 總之這次判決結果真的是讓大家都很不爽阿457F 05/01 10:03
Unsullied: 他就有病 有病要不要判刑 才是要討論的吧458F 05/01 10:03
feywen: 判決的是法官,是檢察官不信你的判斷,醫生拿判決結果去459F 05/01 10:03
feywen: 嗆檢察官是在哈囉?
luckid: 其實在這邊爭論也沒太大意義,不改變體制還是不行461F 05/01 10:03
Unsullied: 還是 你這麼科學 覺得殺警察就一定沒病?462F 05/01 10:03
Pagan: 他也是專業判斷,也沒有錯,問題出在修法463F 05/01 10:03
luckid: 有大大在其他文章中建議把那條法規給修掉算了,但應該很難464F 05/01 10:04
Unsullied: 是啊 問題是出在體制  戰精神科醫師是在hello?465F 05/01 10:04
jamesyang456: 醫生值得尊敬,除了精神科例外466F 05/01 10:04
Unsullied: 還可以跑去批評人家專業  你先去戰贏廢死聯盟吧467F 05/01 10:04
Luvsic: 檢察官那問法根本帶風向,重點是犯案當下的精神狀況,他在468F 05/01 10:05
Luvsic: 法庭時是已經有服藥控制的狀態了,哪能直接比較
Unsullied: 之前有個法官無論如何都不判死 還記得嗎?470F 05/01 10:05
luckid: 那個,U大,我理解您的不滿,不過也建議您冷靜一下(抖471F 05/01 10:05
monkey6: 光看推文就知道台灣一堆喜歡質疑醫生的白癡472F 05/01 10:05
Unsullied: 醫師能做什麼? 說自己很生氣 感同身受 應該判死?473F 05/01 10:05
Unsullied: 是 應該冷靜一點
 
Unsullied: 就事論事而已 法界又要問醫師 問了又不服氣? 那幹嘛問476F 05/01 10:07
Unsullied: 以後直接判刑就好啦 幹嘛要精神鑑定
tnjolin: 急性失調..478F 05/01 10:12
Luvsic: 推文連精神醫師是幫兇這種話都說的出來了,ㄏㄏ479F 05/01 10:12
gm3252: 重點不是醫生吧,為啥判決責任在醫生身上480F 05/01 10:13
darkholy: 醫生不能質疑嗎?笑死人481F 05/01 10:13
darkholy: 全部的行業都能被質疑就醫生最厲害不能被質疑啊?
zorroptt: 當庭詢問時又不是動刀殺人時 精神狀況一樣嗎?483F 05/01 10:15
DUKEYANG: 99年就鑑定了  又不是殺了人才去補鑑定484F 05/01 10:15

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 358 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-05-02 11:36:38 (台灣)
  05-02 11:36 TW
···
重點不是醫生吧。法律不夠完善是問題。精神病的照護系統很差。沒有追蹤,但是這是要花人民的納稅人的錢的。而且要完善要花不是小數目。大家要有這種心理準備。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇