※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-11 14:10:23
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 陳時中稱未交辦罰「水神」 北市府:收到
時間 Sun May 10 19:54:32 2020
1.媒體來源:
自由
2.記者署名:
記者郭安家/台北報導
3.完整新聞標題:
陳時中稱未交辦罰「水神」 北市府:收到食藥署來函...
4.完整新聞內文:
https://imgur.com/HLB2Yob
台北市政府認定旺旺集團的「水神」抗菌液廣告涉療效開罰66萬元,但外界質疑,早在2
月就檢舉卻拖到現在才罰,矛頭指向台北市長柯文哲。柯文哲今早於松山慈惠堂受訪卻說
,「我問局長(衛生局黃世傑)一定要罰嗎」,黃世傑說這是「人家檢舉、中央交辦」。
但中央疫情指揮中心指揮官陳時中今天下午在記者會上回應,「從來沒有」中央交辦過,
很明確的,這大概是一個廣告,不是藥品的不能做療效廣告。
月就檢舉卻拖到現在才罰,矛頭指向台北市長柯文哲。柯文哲今早於松山慈惠堂受訪卻說
,「我問局長(衛生局黃世傑)一定要罰嗎」,黃世傑說這是「人家檢舉、中央交辦」。
但中央疫情指揮中心指揮官陳時中今天下午在記者會上回應,「從來沒有」中央交辦過,
很明確的,這大概是一個廣告,不是藥品的不能做療效廣告。
對此,台北市政府副發言人戴于文表示,台北市衛生局今年2月13日收到由衛福部食藥署
來函,將水神檢舉案移交衛生局,「並依據相關法律開罰」。
戴于文說,陳時中近半年來相當忙碌,多為防疫措施努力,可能因而忽略水神檢舉案之原
委,而針對此案,北市府「遵守中央交辦事項」,依法行政做後續處理。
但今天下午,陳時中於疫情指揮中心記者會上回應表示,「從來沒有中央交辦過」,他認
為,「很明確的,這大概是一個廣告,不是藥品的不能做療效廣告」。疫情指揮中心發言
人莊人祥表示,應該不是指揮中心交辦,比較偏向是使用在物品上的標示問題,是否有疑
慮主要由地方衛生局研判。
為,「很明確的,這大概是一個廣告,不是藥品的不能做療效廣告」。疫情指揮中心發言
人莊人祥表示,應該不是指揮中心交辦,比較偏向是使用在物品上的標示問題,是否有疑
慮主要由地方衛生局研判。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/yb9sqk4u
陳時中稱未交辦罰「水神」 北市府:收到食藥署來函... - 生活 - 自由時報電子報
台北市政府認定旺旺集團的「水神」抗菌液廣告涉療效開罰66萬元,但外界質疑,早在2月就檢舉卻拖到現在才罰,矛頭指向台北市長柯文哲。柯文哲今早於松山慈惠堂受訪卻說,「我問局長(衛生局黃世傑)一定要罰嗎」,黃世傑說這是「人家檢舉、中央交辦」。但中央疫情指揮中心指揮官陳時中今天下午在記者會上回應,「從來沒有 ...
台北市政府認定旺旺集團的「水神」抗菌液廣告涉療效開罰66萬元,但外界質疑,早在2月就檢舉卻拖到現在才罰,矛頭指向台北市長柯文哲。柯文哲今早於松山慈惠堂受訪卻說,「我問局長(衛生局黃世傑)一定要罰嗎」,黃世傑說這是「人家檢舉、中央交辦」。但中央疫情指揮中心指揮官陳時中今天下午在記者會上回應,「從來沒有 ...
6.備註:
柯屁又想逆時鐘?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.128.128 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uj-jx5u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589111675.A.178.html
※ 同主題文章:
● 05-10 19:54 ■ [新聞] 陳時中稱未交辦罰「水神」 北市府:收到食藥署來函...
05-10 20:45 ■ Re: [新聞] 陳時中稱未交辦罰「水神」 北市府:收到
05-10 23:25 ■ Re: [新聞] 陳時中稱未交辦罰「水神」 北市府:收到
05-11 11:13 ■ Re: [新聞] 陳時中稱未交辦罰「水神」 北市府:收到
05-11 11:43 ■ Re: [新聞] 陳時中稱未交辦罰「水神」 北市府:收到
05-11 11:54 ■ Re: [新聞] 陳時中稱未交辦罰「水神」 北市府:收到
噓 : 陳時中出來面對1F 05/10 19:54
→ : 時鐘未交辦啊 下面的人亂搞他怎麼會知道 對吧2F 05/10 19:55
→ : 柯亂嘴被打臉XD3F 05/10 19:55
推 : 早上嘴別人逆時鐘 馬上自己逆時鐘4F 05/10 19:55
噓 : 阿北加油 陳時鐘該下台了 817真的毫無底線5F 05/10 19:55
噓 : 小英管不到食藥署吧……6F 05/10 19:55
→ : 突然發現 又是一個于文!?7F 05/10 19:56
→ : 這標題 是自由想帶風向又不敢嗎?8F 05/10 19:56
→ : 陳時中是說他本人沒交辦啦 可以了9F 05/10 19:56
推 : 公文咧 柯柯10F 05/10 19:56
噓 : 小英管不到11F 05/10 19:56
→ : 所以那個函呢?12F 05/10 19:57
噓 : 所以水神是罰錯嗎?為何不敢承擔?13F 05/10 19:57
推 : 陳時中跌落神壇!?14F 05/10 19:57
→ : 時鐘下台啦,紓困搞得比屎還爛15F 05/10 19:57
噓 : 阿北加油 陳時中整天想黑阿北16F 05/10 19:57
推 : 阿北加油 打倒時鐘17F 05/10 19:58
噓 : 罰這個有什麼問題??18F 05/10 19:58
推 : 柯P也很扯 不問到底有沒有罰錯 結果質疑中央交辦??19F 05/10 19:58
推 : 所以問題在哪?20F 05/10 19:58
→ : 如果違法 開罰有啥錯? 然後你質疑是中央叫我罰才罰?21F 05/10 19:58
推 : 無聊,就交辦地方依法辦理,這樣媒體也要炒作22F 05/10 19:58
→ : 明天記者會看時鐘怎麼說??23F 05/10 19:59
→ : 所以中央沒來公文 你柯P就會放蔡旺旺一馬?24F 05/10 19:59
推 : 白粉開始要把旺旺當爸媽護航了25F 05/10 19:59
→ : 現在開罰了 看到兩媒體巨獸都不爽 一邊說針對一邊說太慢26F 05/10 19:59
推 : 哪來質疑中央交辦 要怎麼超譯?27F 05/10 20:00
→ : 柯文哲真滴垃圾28F 05/10 20:01
→ : 只是要表達不管誰都是依法行政而已 結果柯黑在氣啥?29F 05/10 20:01
→ : 柯為什麼要自清不是他罰的 耐人尋味30F 05/10 20:01
推 : 不就是罰旺中不敢認還想推給中央嗎,柯糞吃屎31F 05/10 20:01
→ : 說啥自清依法行政
→ : 說啥自清依法行政
推 : 下午時鐘否認的時候一堆柯黑還開心得很呢.....結果現在33F 05/10 20:02
→ : 柯啥時說不是他罰的?柯明明說依法行政所以罰旺中嗎34F 05/10 20:03
→ : 所以是不該罰嗎?35F 05/10 20:03
噓 : 罰了就好,為何還要推說是中央交辦?是怕得罪誰嗎?36F 05/10 20:04
→ : 依法行政所以罰阿 哪裡有說不該罰?37F 05/10 20:04
推 : 還號稱什麼新政治 依法行政勒 柯批不要再嗑藥啦38F 05/10 20:05
推 : 柯是講給蔡董聽的蛤啦39F 05/10 20:05
→ : 是中央罰的不是我
→ : 是中央罰的不是我
噓 : 既然台北市是依法開罰那你在靠北三小41F 05/10 20:06
→ : 莫名其妙....寫成這樣被罰理所當然42F 05/10 20:06
推 : 所以中央沒說 北市府就不會罰了?43F 05/10 20:06
→ : 那陳時中又是講給誰聽的?是地方罰的不是我?44F 05/10 20:06
→ : 文哲:我根本不想罰砲友RRRRR45F 05/10 20:06
→ : 這個是地方主管 有人向中央檢舉當然轉給地方46F 05/10 20:06
→ : 又能喝,又能殺菌,又不是藥,又能用在身上。。這麼神?47F 05/10 20:06
→ : 這麼神被罰不是剛好嗎? 有啥好檢討
→ : 這麼神被罰不是剛好嗎? 有啥好檢討
→ : 就是檢舉人找錯人檢舉49F 05/10 20:07
推 : 中央罰旺旺難道不應該高興嗎50F 05/10 20:07
推 : 柯黑腦子不知道是怎麼回事 陳時中說錯也可以怪柯51F 05/10 20:07
噓 : 就沒交辦啊 但他違法就會有人去罰啊52F 05/10 20:07
推 : 綠共;都是黨國餘孽啦53F 05/10 20:08
→ : 違法要罰還要中央交辦?54F 05/10 20:09
→ : 蚵糞就整天舔蚵CF 來函照轉而已甚麼交辦55F 05/10 20:09
噓 : 廢話,公司設在台北,檢舉案"轉"給你地方主管機關啊,56F 05/10 20:09
→ : cf沒事扯中央"交辦",就是想誤導中央叫我們罰的,不
→ : 甘我的事
→ : cf沒事扯中央"交辦",就是想誤導中央叫我們罰的,不
→ : 甘我的事
推 : 結果2月收到公文 現在才開罰 柯P很會壓案子喔59F 05/10 20:11
→ : 你就承認和旺旺關係好 罰不下手 都是中央交辦的啦
→ : 你就承認和旺旺關係好 罰不下手 都是中央交辦的啦
推 : 藥事法第100條明定處罰機關是直轄市、縣市政府衛生主61F 05/10 20:12
→ : 管機關,檢舉案當然是移送地方裁處。
→ : 管機關,檢舉案當然是移送地方裁處。
推 : FDa檢舉案件 這樣就是中央交辦沒有錯阿63F 05/10 20:12
→ : 不然台北市衛生局,直接出示公文,看看中央如何交辦你一64F 05/10 20:14
→ : 定要開罰的。
→ : 定要開罰的。
推 : 還好有公文 不然又要被罵逆時鐘一個月了66F 05/10 20:16
噓 : 中天帶一次了這次換一個呵呵67F 05/10 20:17
推 : 該罰就罰嘴下屬”一定要罰嗎”幹嘛68F 05/10 20:18
推 : 可憐吶 反正罰不罰 是不是中央交辦的 都有人可以瞎扯69F 05/10 20:18
→ : 中央交辦過來的案子 有沒有記錄 有的話不是交辦是什麼?
→ : 中央交辦過來的案子 有沒有記錄 有的話不是交辦是什麼?
→ : 一堆人連流程都不懂 中央接檢舉案當然叫地方依法辦理==違71F 05/10 20:23
→ : 不違法當然是地方權責 有種你北市就簽個旺中未違法回覆中
→ : 央啊
→ : 不違法當然是地方權責 有種你北市就簽個旺中未違法回覆中
→ : 央啊
→ : 陳時中造謠 可以換柯文哲當指揮官了吧74F 05/10 20:23
→ : 都寫水神檢舉案了 還說中央交辦XD 移交好嗎? 這麼草包75F 05/10 20:23
噓 : 噁心的檳榔76F 05/10 20:26
噓 : 這只是轉交給北市處理啊,本來就是他們負責77F 05/10 20:26
噓 : 笑死,到底哪時候有說開罰水神哪邊是錯的需要怎樣負責78F 05/10 20:27
→ : ?中央地方不是都依法?
→ : ?中央地方不是都依法?
推 : 推戴于文…陳時中真的很忙啊,多久沒放假了80F 05/10 20:29
推 : 一個月就該罰拖了兩個月 笑率81F 05/10 20:33
→ : 推71樓,柯市府真的很噁心82F 05/10 20:35
→ : 五毛水準 支那日常83F 05/10 20:36
→ : 給柯P當壞人而已~還好吧~~~84F 05/10 20:39
推 : 廣告不實就罰啊,法律不是訂在那嘛85F 05/10 20:42
→ : 可憐哪 蚵CF大的便都當作咖哩拼命吃86F 05/10 20:42
→ : 蚵CF連一定要罰嗎這種鬼話都敢問了
→ : 蚵CF連一定要罰嗎這種鬼話都敢問了
噓 : 蟑螂最愛的豬油時報 一條龍洗起來~88F 05/10 20:46
推 : 八卦版綠糞低能兒開始躲在推文抹柯了89F 05/10 20:47
推 : 所以食藥署不歸衛福部館的對吧~XDD90F 05/10 20:50
→ : 怕冒犯金主想甩鍋中央,結果被陳時中打臉,真的笑死 XD91F 05/10 20:51
→ : 蚵糞先去看法律規定的主管機關再來講92F 05/10 20:52
→ : 依法行政很難嗎?柯批?93F 05/10 20:52
→ : 還是蚵糞以為台北市衛生局塑膠做的喔94F 05/10 20:52
噓 : 違法就罰啊 難不成中央不交辦 就不罰嗎 三小邏輯95F 05/10 20:53
→ : 那拔掉你台北市長算了 什麼都要中央97F 05/10 20:54
推 : 中央是不會扛責的 吞下去吧98F 05/10 20:55
→ : 交辦轉辦分不清楚,呵呵99F 05/10 20:55
→ : 什麼扛責?這是把功勞讓給中央咧100F 05/10 20:58
→ : 中央嚴格把關衛生用品不讓雜牌詐騙民眾多德政啊
→ : 中央嚴格把關衛生用品不讓雜牌詐騙民眾多德政啊
推 : 食藥署不是歸中央管嗎102F 05/10 21:03
噓 : 衛福部食藥署是「中央」沒錯啊,另外這本來就是衛福103F 05/10 21:03
→ : 部的權責
→ : 部的權責
→ : 大家覺得陳時中多久會跌落神壇?105F 05/10 21:04
推 : 哪來質疑中央交辦 柯黑是怎麼超譯的106F 05/10 21:04
→ : 都跟你說了這本來就地方政府可以處理的事,又不是中央交辦107F 05/10 21:05
→ : 才能處理.你現在要食藥署提醒辦理,難道要明講懈怠職責?
→ : 才能處理.你現在要食藥署提醒辦理,難道要明講懈怠職責?
→ : [url=http://imgur.com/OT7Donr]https://i.imgur.com/OT7Donr.jpg[/url]109F 05/10 21:06
→ : 檢舉者跟中央檢舉 柯黑怎麼有辦法超譯成地方怠惰?
→ : 依法就是要讓倍檢舉者有解釋的時間 這樣要說拖時間?
→ : 柯黑去把法條改一改好了
→ : 檢舉者跟中央檢舉 柯黑怎麼有辦法超譯成地方怠惰?
→ : 依法就是要讓倍檢舉者有解釋的時間 這樣要說拖時間?
→ : 柯黑去把法條改一改好了
→ : 所以這根本不事交辦事項,而是地方政府權責啊113F 05/10 21:08
→ : 經過嚴謹的程序來依法行政 哪裡錯114F 05/10 21:08
→ : 柯黑:轉交給地方政府 不算交辦啦
→ : 柯黑:轉交給地方政府 不算交辦啦
→ : 哪裡錯?就"交辦"用詞錯誤116F 05/10 21:09
噓 : 有人跟中央檢舉-中央認定違法-中央請地方開罰=地方卸117F 05/10 21:09
→ : 責怠惰??神邏輯
→ : 責怠惰??神邏輯
→ : 想用交辦兩個字來轉移權責喔119F 05/10 21:10
推 : 菸粉崩潰 怎麼可以罰旺旺啦 這樣怎麼抹啦120F 05/10 21:11
推 : 阿北只有關切沒有關說,阿北政績+1121F 05/10 21:12
→ : 現在又扯關說,柯P真的五告雖122F 05/10 21:14
推 : 打1985申訴也是踢到基層單位處理呀,這樣叫交辦?123F 05/10 21:22
推 : 這本來就地方政府辦啊 低能沒下限124F 05/10 21:24
推 : 呵呵 原來柯市長可以包庇給下屬壓力 科p政績+1125F 05/10 21:24
推 : 依法開罰旺旺 結果菸粉崩潰....126F 05/10 21:29
→ : 就說藍綠共匪一家親嘛 幫旺旺講話的綠蟑 XD127F 05/10 21:36
→ : 菸粉跟韓粉簡直一家人128F 05/10 21:41
推 : 奇怪 現在央佛粉是在心疼旺旺被罰逆 ㄏㄏㄏ129F 05/10 21:45
推 : 蹭時鐘變成逆時鐘了,哭哭130F 05/10 21:48
噓 : 看起來是檢舉到中央單位,中央移交台北市政府辦,這有什131F 05/10 22:03
噓 : 給個字號比較好查啦,時鐘很忙的132F 05/10 22:03
→ : 麼不對?133F 05/10 22:03
→ : 時鐘要擦蘇貞昌的爛屁股也是很可憐134F 05/10 22:04
推 : 陳時中不見得管得到下面這種案子135F 05/10 22:09
噓 : 你都罰了代表他違反 推什麼推啊136F 05/10 22:12
推 : 狗柯137F 05/10 22:17
→ : 罰是因為有違規不是嗎?138F 05/10 22:18
推 : "中央移交台北市政府辦"這個沒問題,但"交辦"指"交代辦理"139F 05/10 22:24
→ : 1450繼續黑140F 05/10 22:24
→ : 這種檢舉案不太可能還要經過中央機關指示才能移交地方政府141F 05/10 22:26
→ : 通常是接獲通報的人員轉交告知相關單位處理去了
→ : 通常是接獲通報的人員轉交告知相關單位處理去了
推 : 依法是地方衛生局的職責 否則北市罰館長幹嘛 遇到大財團143F 05/10 22:36
→ : 媒體大亨就畏縮卸責 真是好樣的
→ : 媒體大亨就畏縮卸責 真是好樣的
→ : 阿,中央移交能不辦嗎?145F 05/10 22:37
→ : 奇怪一堆人在偷換概念,就說這是檢舉案,中央接獲移交地方146F 05/10 22:39
→ : 你辦不辦是地方政府的事,又不是中央政府交代地方政府辦理
→ : 還是五毛教育程度太低,搞不清楚這些的區別啊?
→ : 你辦不辦是地方政府的事,又不是中央政府交代地方政府辦理
→ : 還是五毛教育程度太低,搞不清楚這些的區別啊?
推 : 樓上你太看的起柯粉了149F 05/10 22:45
推 : 罰旺中真是深深傷害柯民眾跟左岸的關係,所以當然要牽150F 05/10 22:51
→ : 拖是中央要罰的
→ : 拖是中央要罰的
推 : 就有公文了,不辦就違法了152F 05/10 23:06
噓 : 這種事還要問中央是多可悲?153F 05/10 23:08
噓 : 呵呵,陳時中又管不到食藥署154F 05/10 23:09
推 : 哇 還真的不懂移交和交辦天差地別耶 總之 衛生局155F 05/10 23:10
→ : 執行權真被越俎代庖的話就拿出公文內容來證明嘍(該不會
→ : 真的是純理組的吧?)
→ : 執行權真被越俎代庖的話就拿出公文內容來證明嘍(該不會
→ : 真的是純理組的吧?)
→ : 對不起我純理組也懂這差別 >_<158F 05/10 23:11
推 : 食藥署不屬於中央 董?159F 05/10 23:17
→ : 中央不轉給北市府,又有可能被指責吃案…160F 05/10 23:18
→ : 蟑螂混亂了161F 05/10 23:20
推 : 低能檳榔粉162F 05/10 23:20
推 : 支進黨蟑螂怎麼說才能圓163F 05/10 23:22
推 : 既然有公文拿出來看就知道啦164F 05/10 23:27
推 : 不就正常移交 不就交代相關法律 有就罰 沒有就沒有165F 05/10 23:28
→ : 不然中央是要吃案嗎
→ : 還是地方如果自己接到投訴 打算吃案? 中央轉移的不敢?
→ : 不然依法辦理的話 推說給中央意義在哪?不一樣的法嗎?
→ : 不然中央是要吃案嗎
→ : 還是地方如果自己接到投訴 打算吃案? 中央轉移的不敢?
→ : 不然依法辦理的話 推說給中央意義在哪?不一樣的法嗎?
推 : 文拿出來再看169F 05/10 23:49
推 : 既然中央有交待依法開罰,那陳時中說沒有是啥意思?170F 05/10 23:52
→ : 不是"交代依法開罰",是"轉交依法處理",開罰與否由地方決定171F 05/10 23:54
推 : 理組不意外 整天只會玩文字遊戲 悲哀172F 05/10 23:57
推 : 五毛在極權阿共國久了,都不懂民主國家怎麼運作的 可撥 QQ173F 05/10 23:58
推 : 哈 Sinful大抱歉冒犯了 我也是純理的 只是說來酸174F 05/11 00:07
→ : 自視甚高的信徒的
→ : 自視甚高的信徒的
→ : 沒有冒犯啦,大家來理性討論,很開心的176F 05/11 00:12
推 : 柯文哲說話要打折也不是新聞177F 05/11 00:12
噓 : 柯到底多愛旺旺178F 05/11 00:24
推 : 時中趁現在聲勢好想賣面子?179F 05/11 00:28
推 : 柯那句「一定要罰嗎」很耐人尋味180F 05/11 00:31
推 : 蟑螂: 柯把公文說出來 洩密181F 05/11 02:06
推 : 笑死182F 05/11 11:16
推 : 時鐘最大,你地方敢逆!?183F 05/11 11:24
推 : CF自己的事 不敢罰喔 哈哈 公開 透明184F 05/11 11:27
噓 : 紅色旺旺被罰活該啦185F 05/11 11:28
噓 : 交代依法辦理 就是叫你們自已去辦啊 這也能甩鍋??186F 05/11 11:45
推 : 小英又管不到了187F 05/11 11:46
→ : 跟某集團關係更難撇清...188F 05/11 11:46
→ : 市長縮成這樣 台北市給衛福部接管好了啦189F 05/11 11:47
推 : 文字獄又來了190F 05/11 11:50
→ : 陳時中怎麼像刺蝟一樣
→ : 陳時中怎麼像刺蝟一樣
推 : 交辦又沒什麼 忘記就說忘記 放蟑螂出來找屎吃幹嘛 交辦192F 05/11 11:50
→ : 又不是丟臉的事
→ : 又不是丟臉的事
噓 : 白粉要配漂白水194F 05/11 11:50
噓 : 說過多少次要從後面來195F 05/11 11:58
噓 : 那北市府是認定旺旺沒違法廣告療效嗎?196F 05/11 12:05
推 : 食藥署快出來坦!!!!197F 05/11 12:13
噓 : 陳時中假借防疫鬥柯 噁心 心疼阿北198F 05/11 12:14
噓 : 幹 我寄信到食藥署檢舉過其他家抗菌液違反法規199F 05/11 12:26
→ : 媽的食藥署跟本不鳥 叫我自己到衛生局檢舉
→ : 媽的食藥署跟本不鳥 叫我自己到衛生局檢舉
推 : 旺旺這麼屌~中央地方都不敢碰 www201F 05/11 12:29
噓 : 移交給地方處理本來就要依法 這算什麼交辦 難不成北市202F 05/11 12:34
→ : 府不依法行政嗎
→ : 府不依法行政嗎
→ pmeboy …
噓 : 就檢舉案轉知而已,根本小事情,部長當然不會知道205F 05/11 12:36
推 : 這種案都是轉公司所在地的地方政府做裁罰206F 05/11 12:37
→ : 韓粉:一定要罰 這種東西只會讓817更難被感染 我們堅決反207F 05/11 12:39
→ : 罷韓
→ : 罷韓
推 : 這只是把檢舉案件移交給權責單位(地方政府)而已吧209F 05/11 12:55
推 : 就是有公文阿 要凹什麼 罰又不是問題210F 05/11 13:17
噓 : 罰館長倒是罰的很爽快耶211F 05/11 13:31
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 286
( ̄︿ ̄)p zerou86 說瞎!
1樓 時間: 2020-05-10 21:00:32 (台灣)
→
05-10 21:00 TW
交辦,是原本這工作屬於A,把這工作給B做 移交,原本這工作屬於B,B把工作給A A說工作職權不屬於他,再把工作還給B
2樓 時間: 2020-05-10 21:12:52 (台灣)
→
05-10 21:12 TW
通常是這樣啦,中央主管機關其實都會把地方檢舉的再轉給地方政府機關來處理,這不是啥交辦,而是業務處理單位是地方政府,比如我直接向交通部檢舉在台北市某車違停,當然不會是中央直接罰單寄出給當事人,而是會下交文件這個違停是在台北市,請台北市依法律規定處理,由地方主管依其權責進行開罰,不過這不是重點,這個新聞重點..============================= 台北市衛生局今年2月13日收到由衛福部食藥署 來函,將水神檢舉案移交衛生局,「並依據相關法律開罰」 ============================= 也就是說檢舉案早在2/13就已移交給台北市了,但...人民質疑的是為何這個檢舉案在台北市躺了3個多月!!! 蚵屁與蚵糞只是想轉移台北市政效率與素質低落的問題!
3樓 時間: 2020-05-10 21:13:14 (台灣)
→
05-10 21:13 TW
https://health.gov.taipei/News_Conte...BE4C5F6&s=5E4FC029496A0C0C 開罰跟調查的執行單位就是地方衛生局啊... 如果不用調查直接開罰幹嘛要這個單位?
回列表(←)
分享