※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-24 04:45:48
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯文哲酸表決鈴響7分鐘沒效率 立院公報紀
時間 Sat May 23 19:11:11 2020
1. 柯文哲喜歡提"有效率"的作法, 結果卻被現實打爆可是有前例的.
像那個口罩販賣機.
2. 鈴聲長響, 主要作用在於持續提醒.
因為響的時間太短, 難免有人沒聽到.
持續作響的鈴聲也有催促其他立法委員的作用.
柯大市長文哲可能忘了, 立法院是合議制, 所有人是對等的.
把北市府經驗套用到立法院實際上有點不倫不類.
3. 照柯文哲的意見, 響個5秒10秒就好,
那麻煩北市府今年萬安演習先來實驗看看,
看市民會稱讚柯文哲有效率, 還是把柯文哲罵到天上去.
(萬安演習標準是會響2分鐘, 實戰的防空警報則是一直持續到解除為止.)
--
人皆可以抱著自我犧牲的心態, 篤信自己願意信奉不渝的信條,
在街頭上高喊脫離現實的主張, 把對其有所質疑的人當成智障.
這都是個人自由, 在不侵害他人權益的範圍內, 當予以尊重.
不過我可能會把這個人當成來亂的, 那是我的自由.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.89.164 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UoGJHX6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590232273.A.846.html
※ 同主題文章:
05-23 14:30 ■ Re: [新聞] 柯文哲酸表決鈴響7分鐘沒效率 立院公報紀
05-23 14:48 ■ Re: [新聞] 柯文哲酸表決鈴響7分鐘沒效率 立院公報紀
05-23 14:57 ■ Re: [新聞] 柯文哲酸表決鈴響7分鐘沒效率 立院公報紀
05-23 15:16 ■ Re: [新聞] 柯文哲酸表決鈴響7分鐘沒效率 立院公報紀
05-23 15:44 ■ Re: [新聞] 柯文哲酸表決鈴響7分鐘沒效率 立院公報紀
05-23 16:08 ■ Re: [新聞] 柯文哲酸表決鈴響7分鐘沒效率 立院公報紀
● 05-23 19:11 ■ Re: [新聞] 柯文哲酸表決鈴響7分鐘沒效率 立院公報紀
05-23 19:33 ■ Re: [新聞] 柯文哲酸表決鈴響7分鐘沒效率 立院公報紀
推 : 我建議立委鈴聲要響鈴到所有人到齊才停1F 05/23 19:12
推 : 半分忠才是效率2F 05/23 19:13
→ sdbb …
→ : 按照柯師父說的，比長官晚到就罰站，同理，以後立法院4F 05/23 19:18
→ : 長到直接投票超有效率，看是誰吃虧
→ : 長到直接投票超有效率，看是誰吃虧
→ : 立法院長不是立法委員的長官6F 05/23 19:19
→ : 但是有效率啊，CF最愛7F 05/23 19:20
→ : 不然響七分鐘干效率屁事，只響一分鐘還是要等七分鐘
→ : 不然響七分鐘干效率屁事，只響一分鐘還是要等七分鐘
推 : 這是認真秀下限 還是高端反串？9F 05/23 19:21
→ : CF隨口嘴個鈴聲沒效率就跟著唱和的才是反串吧10F 05/23 19:23
推 : 一樓沒效率啦，光響到有簽名的回座都響到下班了11F 05/23 19:28
噓 : 別人家裡的鬧鐘要響多久到底干他屁事12F 05/23 19:38
→ : 其實柯就是一個念書比較厲害的韓國瑜不懂裝懂13F 05/23 19:51
推 : 再罵阿北以後通通改成早上7:30開議 比院長晚到就去罰站14F 05/23 20:46
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 137
回列表(←)
分享