顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 665
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-25 13:50:53
看板 Gossiping
作者 zhtw (2020 臺灣獨立！)
標題 Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領－－ 付1,000換3,0
時間 Mon May 25 12:27:34 2020

※ 引述《ae034 (gone with wind)》之銘言：
: 1.媒體來源: 工商
: 2.記者署名:  工商時報 呂雪彗,工商時報 蘇秀慧    2020.05.25
: 3.完整新聞標題: 3千元振興券人人皆可領－－ 付1,000換3,000


搞笑，真的搞笑

之前一堆人說發消費券會產生替代效應
發酷碰券就不會，小英太聰明了

你各位動腦想想
難道振興券就不會有同樣情況嗎？

我上個月電鍋壞了
我用1000塊換3000塊振興券
買了一個我本來就要買的3000塊電鍋

好，請問這算不算替代效應？
政府想了那麼久，改了那麼多次
結果掏出一個比消費券還爛的政策

厲害，真的厲害

--
https://imgur.com/bu18bvo.png  https://imgur.com/E9Z4dAx.png
跟小英一起，為守護民主自由奮戰到底！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.62.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uoqazb2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590380861.A.942.html
※ 同主題文章:
　 05-25 08:56 ae034. ■ [新聞] 3千元振興券人人皆可領－－ 付1,000換3,000
　 05-25 09:30 NTULioner. ■ Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領－－ 付1,000換3,0
　 05-25 09:47 hugh509. ■ Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領－－ 付1,000換3,0
　 05-25 10:11 mayingnine. ■ Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領－－ 付1,000換3,0
　 05-25 11:02 deann. ■ Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領－－ 付1,000換3,0
　 05-25 12:09 CenaC. ■ Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領－－ 付1,000換3,0
● 05-25 12:27 zhtw. ■ Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領－－ 付1,000換3,0
　 05-25 12:33 forsakesheep. ■ Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領－－ 付1,000換3,0
　 05-25 12:53 k1k1832002. ■ Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領－－ 付1,000換3,0
→ bbdirty5566: 覺得爛不要去領就好了有那麼難嗎?1F 05/25 12:28
噓 cystal: 有種不要拿啊2F 05/25 12:28
推 ctlwmmax: 太有才了3F 05/25 12:28
→ hikari22: 菸粉覺得消費卷爛，當初還不是3600用爽爽4F 05/25 12:28
→ deann: 你花了1000元自己的錢 有乘數效應 政府感動賺到5F 05/25 12:28
※ 編輯: zhtw (39.8.62.67 臺灣), 05/25/2020 12:28:56
噓 piliwu: 你可以不要用6F 05/25 12:28
→ a40494: 當年也有聽過有人跟一樓說過一樣的話7F 05/25 12:29
→ bbdirty5566: 罵最兇的通常要領時都是跑第一 有夠不要臉的8F 05/25 12:29
→ deann: 當初一樓拿消費券也是拿得很爽 還不是一樣罵馬英九XDD9F 05/25 12:29
有錢拿不拿 我又不是智障
只是覺得蠢而已
搞一個劣化版的消費券 顆顆
→ genic: 可以選的話，消費券跟振興券，大家想拿哪一個？10F 05/25 12:29
推 a77942002: 傻孩子 你看他讓你忍了一個月不買的電鍋去買了還花100011F 05/25 12:30
→ bbdirty5566: 如果你抓的到我罵馬英九再說吧 事實上就是沒罵過12F 05/25 12:30
推 douge: 消費卷  蔡英文的臉皮拉不下來 不應該找全民承擔13F 05/25 12:30
→ hikari22: 對啊當初3600菸粉都用爽爽，這裡都刷一排使用分享XD14F 05/25 12:30
代表當時他們都很滿意阿XD
推 widec: 最近本來要買床墊 打算用這個買就好了15F 05/25 12:30
※ 編輯: zhtw (39.8.62.67 臺灣), 05/25/2020 12:30:21
→ a40494: 依稀記得當年藍營也是嘴綠營不爽不要領 但我還沒看過有哪16F 05/25 12:30
→ a40494: 個身邊的綠營支持者沒用消費券的
噓 dos32408: 不滿意的不要拿18F 05/25 12:30
推 linceass: 不知道當初噴消費券的有沒有不爽不要用 XDD19F 05/25 12:30
→ hikari22: 當初我還是覺青深綠的時候，身邊100%覺青都馬有用XD20F 05/25 12:31
有錢不拿是傻子
我笑的是政府想那麼久
結果搞一個劣化版消費券
※ 編輯: zhtw (39.8.62.67 臺灣), 05/25/2020 12:31:11
推 Semaj543: 那些急著嗆不爽不要拿的當年有沒有拿消費券啊？21F 05/25 12:31
推 bbdirty5566: 你可以去問他們阿22F 05/25 12:32
推 a40494: 只不過立場換了而已 針對這次 我個人覺得真的比消費券差23F 05/25 12:32
→ a40494:  不能說嗎
推 niniikoski: 馬總統發消費券還比較有全民受惠25F 05/25 12:32
※ 編輯: zhtw (39.8.62.67 臺灣), 05/25/2020 12:32:12
推 blue999:  還馬公道者   必DPP26F 05/25 12:32
推 mysterydream: 低能版消費卷27F 05/25 12:32
→ douge: 而且總共花了一兆 真正的繳稅階級 拿了200028F 05/25 12:32
→ douge: 還要跪恩
推 isisisdog: 消費卷不行 碰瓷卷可以30F 05/25 12:33
推 mmx3259: 各位 乖乖去繳稅啦領什麼領 幹！31F 05/25 12:35
推 Anderson0819: z哥怎麼這麼中肯32F 05/25 12:35
你是不是偷偷追蹤我id
※ 編輯: zhtw (39.8.62.67 臺灣), 05/25/2020 12:36:19
噓 j3: 你只是嫌還要自己出1000而已 講一堆54333F 05/25 12:37
這倒不是
有2000總比沒2000好
只是笑dpp搞一個消費券
差不多的劣化版消費券而已
當年民進黨怎麼批評消費券的
顆顆
噓 ww0976204: 不要說什麼爛就不要領 現在台灣不能批評政策了是不是34F 05/25 12:37
推 daniel3658: 覺醒菸糞：2000>>>>>>>>>>>>>>>>360035F 05/25 12:38
→ eecoolty: 不想花錢領的話 我七折收購36F 05/25 12:38
→ daniel3658: 說覺得爛不要拿的  當初484跪在馬面前感謝消費券?37F 05/25 12:38
推 higreater: 當初消費券也是一堆kmter喊不爽不要領 現在倒是換dpp38F 05/25 12:39
※ 編輯: zhtw (39.8.62.67 臺灣), 05/25/2020 12:39:54
→ higreater: er喊了……真是此一時彼一時啊……39F 05/25 12:39
推 coffee112: 綠狗現在只會嗆 你覺得爛就不要拿  笑死我 XDDDDDDDDDD40F 05/25 12:40
→ coffee112: 綠狗當初嘴報馬英九 結果弄半天 想一個比馬囧還爛的
真的，推文的人當初誰沒領消費券
出來報個數蛤
→ piliwu: 有沒有用不是看多少人領是看提升多少消費42F 05/25 12:41
※ 編輯: zhtw (39.8.62.67 臺灣), 05/25/2020 12:41:23
→ coffee112: 自從紓困開始 大家都開始想起馬囧的好 唯一的消費券 XD43F 05/25 12:41
→ piliwu: 你不懂一些基本常識也沒什麼好說的44F 05/25 12:41
所以之前喊的震天響的消費券替代效應，振興券解決了嗎？
我買本來就要買的東西，就不是替代效應嚕？
→ piliwu: 越多人領代表政府負債越多而已45F 05/25 12:42
※ 編輯: zhtw (39.8.62.67 臺灣), 05/25/2020 12:42:47
推 daniel3658: 菸粉：基本常識是2000>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>360046F 05/25 12:44
推 kk8921647: 拿呀，但是比馬飲酒的少就是不爽，少說也要4600才對47F 05/25 12:45
還以為小英會想個完美解決替代效應的方法 看來是沒有啊
→ daniel3658: 有沒有DPP主子舉債比馬多  菸粉還敢提負債的八卦?48F 05/25 12:45
推 Kurisu: 小黃直接發六萬政府負債就不會變多 小黃這次疫情真有損失49F 05/25 12:45
→ Kurisu: 比別人慘？
→ daniel3658: 有沒有小黃拿6萬+2000都不會有負債的八卦?51F 05/25 12:46
※ 編輯: zhtw (39.8.62.67 臺灣), 05/25/2020 12:46:44
噓 bibiwei: 柯韓糞千萬不要拿52F 05/25 12:47
推 james921736: 你自己說你要當韓粉、柯粉，還是中共同路人53F 05/25 12:48
你樓上已經幫我扣好了
推 gm3252: 當年9.2說的話跟現在一樓一樣54F 05/25 12:49
歷史總是驚人的循環
※ 編輯: zhtw (39.8.62.67 臺灣), 05/25/2020 12:49:40
※ 編輯: zhtw (39.8.62.67 臺灣), 05/25/2020 12:50:03
推 thirdlittle: 在你的case下 不管是發現金消費券還是振興券 結果都55F 05/25 12:52
→ thirdlittle: 沒有振興效果
對啊 所謂替代效應完全沒解決啊
※ 編輯: zhtw (39.8.62.67 臺灣), 05/25/2020 12:53:53
推 Kelvinchen: 笑死，當初9.2就是在那說不爽不要拿，結果現在換D能粉57F 05/25 12:54
色違9.2 顆顆
→ Kelvinchen: 在那說一樣的話58F 05/25 12:54
※ 編輯: zhtw (39.8.62.67 臺灣), 05/25/2020 12:54:40
推 f016tw: 我是一直想不通如果直接發現金是有什麼難度，發券不是還多59F 05/25 12:55
→ f016tw: 了印刷成本，回收完又是垃圾？
推 arious1523: 爛是爛在沒解決自己提出來的替代問題61F 05/25 12:55
沒錯
所以喊不爽不要領的
根本搞錯了重點
傻子才不領
※ 編輯: zhtw (39.8.62.67 臺灣), 05/25/2020 12:57:08
→ arious1523: 又不是覺得多兩千不好 一堆智障62F 05/25 12:57
→ spector66: 經濟部就同一批智庫嘛  你說呢63F 05/25 12:58
推 Absioute: 說個笑話 小黃可是發現金喔64F 05/25 13:03
推 shinkiro: 綠共：消費卷沒用，酷碰券比較有用。佛65F 05/25 13:08
推 x0003: 行政成本更高結果人民領的更少，根本消費券0.566F 05/25 13:15
→ x0003: 世界各國都在紓困振興不去參考，硬要自己搞個更爛的
推 mikezip: 要解決也行,但一定被說圖利特定對象68F 05/25 13:17
→ agow: 連消費券都能0.5厲害了你的黨69F 05/25 13:21
推 reexamor: 建議不要買中國製的產品70F 05/25 13:36
噓 BV033GFT: 不爽當乞丐啊71F 05/25 13:39

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 105　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇