顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 657
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-25 13:50:59
看板 Gossiping
作者 k1400 (德州家康)
標題 Re: [新聞] Wecare冒用法務部logo 法務部：可以原諒
時間 Mon May 25 12:24:23 2020

※ 引述 《dreamsky1026》 之銘言：
: 國民黨日前指控Wecare高雄粉專以及網路上在流傳「韓國瑜不值得你觸法」的文宣，該文
: 宣上面有打上法務部的logo，讓人誤認成法務部官方文宣。對此，法務部長蔡清祥今天在
: 立院司法法制委員會備詢時表示，能原諒的話就原諒，已經向作圖者表達立場，他們也已
: 經改變，拿掉logo了。


假造民進黨部函文 男散布「棄邁保韓」遭訴
15:472019/06/27 中時  許哲瑗

    去年九合一大選，高雄市長韓邁戰選情火熱，新北市王男在臉書散布偽造的民進黨函文
，以黨主席蔡英文的名義，宣稱「為避免韓國瑜高票落選，轉而挾高人氣選2020總統，造成
民進黨不必要的困擾：即日起，黨公職人員不得再打韓國瑜...」等話，不少網友誤信，新
北地檢署今依偽造文書罪起訴王男。


　調查局透過IP位址追查出王男本人，他辯稱，因不滿民進黨高雄市長選舉公文，以主張反
併吞、反介入的方式抹黑國民黨，所以才想製作一張KUSO的公文嘲諷回去，檢方今依偽造文
書罪嫌將他起訴。


...

王男沒有被原諒

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.224.57 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UoqXvUa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590380665.A.7A4.html
※ 同主題文章:
　 05-25 11:40 dreamsky1026. ■ [新聞] Wecare冒用法務部logo 法務部：可以原諒
● 05-25 12:24 k1400. ■ Re: [新聞] Wecare冒用法務部logo 法務部：可以原諒
　 05-25 13:57 direct. ■ Re: [新聞] Wecare冒用法務部logo 法務部：可以原諒
　 05-25 16:01 winnabe. ■ Re: [新聞] Wecare冒用法務部logo 法務部：可以原諒
　 05-25 20:25 elfs. ■ [新聞] Wecare冒用法務部logo 法務部：可以原諒
推 XDDDDDDDDDD: 有關係就沒關係1F 05/25 12:25
推 ps124125288: 看用途吧?有的可以原諒,有的不能原諒2F 05/25 12:25
→ NTULioner: 沒儲值當然不能被原諒3F 05/25 12:25
→ smalltwo: 民進黨要不要起訴跟法務部要不要起訴是兩回事吧4F 05/25 12:25
推 quite: 沒黨證還想被原諒阿5F 05/25 12:25
推 A6: wecare we don't care6F 05/25 12:26
噓 l85: 你們不覺得雙標到無法無天嗎？7F 05/25 12:26
推 clydebbman: DPP : 我就一手遮天阿 幹 咬我啊 只准我弄別人 懂?8F 05/25 12:26
推 gugugaga: 其實這兩件差滿多的  我是說顏色9F 05/25 12:27
→ phina005: 念在法務部長有梗，原諒色就是綠色，算了吧10F 05/25 12:27
推 devidevi: 不是民進黨的當然不能原諒，有問題嗎??11F 05/25 12:28
推 ffaatt: 雖然這個比較嚴重 但還是雙標12F 05/25 12:29
推 upeo: 綠蟑螂很怕！ 韓導穩了13F 05/25 12:29
→ coollfd: 資進黨開的法院不ry14F 05/25 12:30
推 jarry011: 顏色不一樣有什麼好說的15F 05/25 12:32
推 now99: 台灣價值 國家機器16F 05/25 12:33
→ trolkin: 誰叫他不是原諒色ㄉQQ17F 05/25 12:35
推 hyk99885ggb: 民進黨要不要起訴看檢察官18F 05/25 12:37
→ hyk99885ggb: 檢察官是檢察一體 老闆說不起訴 你敢起訴？
推 manpower1216: 綠共黨一手遮天啊 恐怖額～～～20F 05/25 12:38
→ boogieman: 意圖使人不當選啊 耍什麼白痴?21F 05/25 12:39
    另涉犯選罷法部分，檢方認為偽造涵中，包括地址、涵文內容、承辦人及發文字號都有
錯誤，與真正函文明顯有別，且王男發文時有註明「注意看喔，有4個地方有錯...」，難認
王男有意圖使人不當選之意，此部分獲不起訴。
....
耍什麼白癡？
推 chmartiny: 看台灣價值22F 05/25 12:42
推 Vassili242: 敢讓黨不開心 當然追殺到底23F 05/25 12:44
推 nyanter: 打狗也要看主人24F 05/25 12:48
※ 編輯: k1400 (180.204.224.57 臺灣), 05/25/2020 12:49:20
推 s13140709: 不過認真說選擇原諒也沒違法xd25F 05/25 12:53
→ s13140709: 就是雙標吧
噓 banana246: 超可悲欸對黨不利馬上告到死27F 05/25 12:54
→ s13140709: 不過一個是黨 一個是法務部 立場還是有些不一樣28F 05/25 12:54
噓 dragonjj: 這是要看民進黨又不是法務部，邏輯死掉？29F 05/25 12:56
→ su4vu6: 笑死 根本不同東西硬要扯在一起說是一樣的東西30F 05/25 12:58
→ su4vu6: 每個條件都要看清楚^^
    對不起我錯了
一個公文書，一個私文書
一個可以原諒，一個不行

推 winiS: 該用瀆職辦了32F 05/25 12:58
推 colenken: 沒綠色就要辦啊33F 05/25 13:00
※ 編輯: k1400 (180.204.224.57 臺灣), 05/25/2020 13:01:33
→ shinkiro: 綠共：用途偏差，下面一位。無視冒用問題34F 05/25 13:01
推 allsame: 民進黨要不要告跟檢察官要不要起訴是兩回事35F 05/25 13:03
※ 編輯: k1400 (180.204.224.57 臺灣), 05/25/2020 13:03:21
→ vowpool: 不是原諒的顏色36F 05/25 13:04
推 junibookye: 先習慣 以後都是這樣37F 05/25 13:07
噓 random1218: 阿所以到底是有沒有起訴啦38F 05/25 13:13
推 clothk: 有關係沒關係 連帶關係一起開心39F 05/25 13:20
推 taretare: 王男：QQ40F 05/25 13:20
→ agow: 台灣價值的用處啊41F 05/25 13:22
推 chihpingkuo: 推42F 05/25 13:26
推 monkeydog119: We care 尹立19高市府標案「標無虛發」43F 05/25 13:27
→ monkeydog119: [url]https://reurl.cc/Va97MY[/url]
推 s175: 其他黨不拿這事攻擊真的就蠢了45F 05/25 13:37
推 leoz69927: 是不能原諒的顏色46F 05/25 13:45
推 CenaC: 大膽刁民 假冒民進黨比假冒法務部還嚴重 可見民進黨大過中47F 05/25 13:46
→ CenaC: 華民國啊
推 skyexers: 顏色錯誤49F 05/25 13:46

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 119　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇