※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-27 08:41:51
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 全台91萬房為「多屋持有」 內政部:比
時間 Tue May 26 14:14:36 2020
深入思考多達 91萬人都是持有 3戶以上的屋主代表什麼? 特別是當中肯定大多設籍在雙北...
代表有將近百萬的多房屋主的選票反對打房,否則就將失台北進而失天下~ 不管哪一黨來都一樣~
現在還沒買房的真的不要再執迷不悟了,學上一代先求有再求好。
像艾莉莎莎一樣至少買個套房跟漲小賺一波,再以小房換大房,甚至收入改善後再從蛋白區換到蛋黃區。
順應時勢訴諸行動,未來的你會感謝你自己!
※ 引述《LukeSkywaker (路克天醒者)》之銘言:
: 1.媒體來源:三立新聞網SETN
: 2.記者署名:2020/05/26 12:38:00記者陳韋帆/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 全台91萬房為「多屋持有」 內政部:比例低 無囤房現象
: 4.完整新聞內文:
: 房價居高不下,「空屋率」、「是否課徵囤房稅」也成為近年房市熱門議題。內政部指出
: ,目前全台灣共有1,057萬3,830戶自有住宅,持有3戶以上的屋主,占比91萬8,514戶、
: 8.7%,比例不高,沒有明顯分配不均的囤房現象。
:
: https://attach.setn.com/newsimages/2020/05/11/2548458-XXL.jpg
: ▲根據內政部數據,全台「擁3戶以上」的屋主比例約8.7%。(示意圖/記者陳韋帆攝影
: )
: 內政部表示,分析2018年9月~2019年8月的買賣趨勢,擁有4屋以上者所購買的住宅僅占
: 全部交易量的3.8%,賣出的住宅則占整體交易量的13.2%(7.1%+6.1%)。就數量而
: 言,多屋者在這段期間擁有的住宅數量減少約1萬3千戶。
: 就目前市場動態,擁有少屋者買屋多、賣屋少,擁有多屋者則是買屋少、賣屋多。住宅分
: 配是從原來擁有多屋者手中逐漸移轉給首購族,整體住宅權屬的分配正朝向均衡趨勢發展
: 。
: https://attach.setn.com/newsimages/2020/05/25/2572716-XXL.jpg
: ▲陳傑鳴指出,不少出外打拼的遊子,鄉下擁有的房子也是空屋的一部分。(示意圖/記
: 者陳韋帆攝影)
: 屋比房屋總監陳傑鳴表示,其實不少人爭議「多屋」、「空屋」持有問題,實際上放眼全
: 台,不少南漂、北漂到異鄉打拼的人,都擁有1戶以上房子,原因出在「鄉下的房子」沒
: 人住,所以實際統計方式應以持有3戶以上計算「多屋持有者」,才是真正精準的方式。
: 此外,根據內政部營建署數據,2017年空屋率已降至10.12%,創下近9年新低,顯見目前
: 房屋持有狀態已逐漸走向相對過去健康的狀態,政府努力值得肯定。
--
※ 文章代碼(AID): #1UpBFD0i (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590473677.A.02C.html
※ 同主題文章:
05-26 13:19 ■ [新聞] 全台91萬房為「多屋持有」 內政部:比例低 無囤房現象
05-26 13:44 ■ Re: [新聞] 全台91萬房為「多屋持有」 內政部:
● 05-26 14:14 ■ Re: [新聞] 全台91萬房為「多屋持有」 內政部:比
※ 編輯: abram (1.163.233.223 臺灣), 05/26/2020 14:15:30
※ 編輯: abram (1.163.233.223 臺灣), 05/26/2020 14:27:51
--
推 : 552崩潰1F 05/26 14:15
推 : 先買房日後轉手換蛋黃區是不是搞錯了什麼2F 05/26 14:23
→ : 絕大部分人都是愈搬愈外面
→ : 漲價絕對是蛋黃區幅度更大 你的房子追不上的
→ : 等到你可以換屋時 才發現老了
內文有說等收入改善的話→ : 絕大部分人都是愈搬愈外面
→ : 漲價絕對是蛋黃區幅度更大 你的房子追不上的
→ : 等到你可以換屋時 才發現老了
→ : 有兩個孩子了 到頭來還是一人一棟郊區6F 05/26 14:25
→ : 只要房價繼續漲 你又要成家立業 就不可能靠近
很多不婚不生的還有機會→ : 只要房價繼續漲 你又要成家立業 就不可能靠近
※ 編輯: abram (1.163.233.223 臺灣), 05/26/2020 14:27:51
→ : 如果房價不要繼續漲8F 05/26 14:27
→ : 讓後代的受薪階級有機會買房
→ : 至少還有機會靠更世代翻轉
→ : 不婚不生 又要有需求維持住房價
→ : 那這本身就矛盾了
→ : 如果房價只佔一生收入的10%
→ : 漲跌真的可以放一邊
→ : 所以先讓房價回歸正常 社會才不會被房價勒索
→ : 讓後代的受薪階級有機會買房
→ : 至少還有機會靠更世代翻轉
→ : 不婚不生 又要有需求維持住房價
→ : 那這本身就矛盾了
→ : 如果房價只佔一生收入的10%
→ : 漲跌真的可以放一邊
→ : 所以先讓房價回歸正常 社會才不會被房價勒索
推 : 只佔一生10%先進國家都做不到了16F 05/26 14:35
→ : 房價原本就是佔你一生30%的昂貴負擔
→ : 再說台灣你願意住郊區中古,要用10%收入買房也非不行
→ : 房價原本就是佔你一生30%的昂貴負擔
→ : 再說台灣你願意住郊區中古,要用10%收入買房也非不行
推 : 所佔愈高 就愈需要控制19F 05/26 14:44
→ : 我的意思是如果社會能讓房價只佔10%就可不控制
→ : 否則每當有熱錢就都跑去房地產 其他還玩什麼
→ : 我的意思是如果社會能讓房價只佔10%就可不控制
→ : 否則每當有熱錢就都跑去房地產 其他還玩什麼
推 : 香港人住的坪數與房價,是台灣人所希望與追求的,DPP22F 05/26 17:04
→ : 加油
→ : 挺香港,撐台灣(房價)
→ : 加油
→ : 挺香港,撐台灣(房價)
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 220
回列表(←)
分享