※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-27 16:53:36
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 蘇東坡被新課綱逼走 國中師嘆：學生靈魂會乾涸
時間 Wed May 27 15:45:32 2020
先前才提過作文閱卷的問題，今天又看到一篇讓人火大的風向新聞。
古文碰得少，在現代寫文與講話上會有一點淺白，台灣的對照組，可以看星馬境內用中文
的人。
但是不代表我支持「國文科」這些人的意見，以下我稱之古文科。
現在古文有多高比例在做文學賞析？翻到一篇新課文，介紹標題與作者，還要介紹意識形
態，又因以課文為本位，貶低、打壓、反對作者的都是爛貨，所以謗佛是正義，被黨爭波
及是清高，權臣懷先帝之名上表是忠誠。
態，又因以課文為本位，貶低、打壓、反對作者的都是爛貨，所以謗佛是正義，被黨爭波
及是清高，權臣懷先帝之名上表是忠誠。
教哪篇就跟哪篇的背景走，所以教訓儉示康時，暗諷某官是剛愎自用的小人；到了遊褒禪
山記，前面的小人又不是小人了。
愛教意識形態，結果毫無準據，這是其一。
文學價值高的文章絕對有，蓼莪、洛神賦、琵琶行、赤壁懷古等等俯拾皆是，但敢問古文
科教師們，你們的教法是引導學生去體會遣詞用字的意境，還是要學生背下註釋甚至一大
篇段落？
科教師們，你們的教法是引導學生去體會遣詞用字的意境，還是要學生背下註釋甚至一大
篇段落？
何況，文學價值的高低用何定義？駢文工整，用詞講究，為何長期被排拒？
以主流觀點挑出好文章，卻無法透過教學讓學生領略內文，甚而產生排斥，這是其二。
就更別說考試內容，很多時候只是反映出題者的讀書心得，然而放進去的選項時有爭議。
現代某作家曾看到子女的選擇題考卷，提及作者寫這篇是什麼心情，該作家自嘲出題者比
本人還了解。
現代某作家曾看到子女的選擇題考卷，提及作者寫這篇是什麼心情，該作家自嘲出題者比
本人還了解。
這些古文的授課者運氣好，原作者不會針對考卷的內容發表意見。
主觀意見濃厚，卻因審分的權力而無從自知，這是其三。
古文有相當多面向，哲思、策論、抒情、談判、致哀、奉承、記敘等不一而足，古文科教
師們卻只拿高文學價值的來喊冤，不知是無視其他層面，還是歷練厚度不足無法教課？
教育體制內的課文，《諫逐客書》受許多人歡迎，而我覺得《燭之武退秦師》最受用，如
果讓這些老師爭取，這些大概僅僅是談判的資本，而非實際執行的內容。
論及補充教材，最喜歡的文是教材外的《戰國策，燕二》馬價十倍，再來是《難儒者》，
這幾篇的教育意義，比起那些遊記高出不少。
文體繁多，「國文科」不思內容分野與授課者的歷練，反而動輒裹脅，這是其四。
其實還有很多問題，時間不夠就先寫到這裡。
這些古文教師們，逮到機會就想嘲諷古代「祖宗之法不可廢」的守舊派，今天卻捍衛這些
「祖宗之法」，實在令人發噱。古文稱不上敝帚自珍，但你們抱殘守缺的態度，只是更黯
淡了你們眼中的寶──前提是你們真的當寶而非工具。
「祖宗之法」，實在令人發噱。古文稱不上敝帚自珍，但你們抱殘守缺的態度，只是更黯
淡了你們眼中的寶──前提是你們真的當寶而非工具。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.225.169 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UpXgVZe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590565535.A.8E8.html
※ 同主題文章:
05-27 13:58 ■ [新聞] 蘇東坡被新課綱逼走 國中師嘆：學生靈魂會乾涸
05-27 14:09 ■ Re: [新聞] 蘇東坡被新課綱逼走 國中師嘆：學生靈魂會乾涸
05-27 14:13 ■ Re: [新聞] 蘇東坡被新課綱逼走 國中師嘆：學生靈魂會乾涸
05-27 14:23 ■ Re: [新聞] 蘇東坡被新課綱逼走 國中師嘆：學生靈魂會乾涸
● 05-27 15:45 ■ Re: [新聞] 蘇東坡被新課綱逼走 國中師嘆：學生靈魂會乾涸
05-27 20:12 ■ Re: [新聞] 蘇東坡被新課綱逼走 國中師嘆：學生靈魂會乾涸
05-27 23:19 ■ Re: [新聞] 蘇東坡被新課綱逼走 國中師嘆：學生靈魂會乾涸
05-27 23:46 ■ Re: [新聞] 蘇東坡被新課綱逼走 國中師嘆：學生靈魂會乾涸
推 : 先推1F 05/27 15:48
推 : 幫推2F 05/27 15:49
推 : 美國中小學生不浪費時間在學習古文上3F 05/27 15:50
推 : 遇到不會教的只會一直叫你背課文4F 05/27 15:50
→ : 然後解釋只會把教師用參考書的註譯重複講而已
→ : 然後解釋只會把教師用參考書的註譯重複講而已
→ : 不是吧 古文賞析的觀點就是作者的觀點阿 至於歷史上其他6F 05/27 15:51
→ : 人的觀點 那是歷史或是其他人文章的事了
→ : 人的觀點 那是歷史或是其他人文章的事了
→ : 回樓上因為美國歷史太短 語文沒發生變體 對英文有興8F 05/27 15:51
→ : 趣的自然會自行閱讀和轉修
→ : 趣的自然會自行閱讀和轉修
→ : 莎士比亞表示：我不算古文?10F 05/27 15:53
→ : 有沒有哪個受過美國教育的能講一下他們教不教莎士比亞11F 05/27 15:53
推 : 英國人表示原來我文化不夠久？12F 05/27 15:54
推 : 我剛也是馬上想到莎士比亞13F 05/27 15:54
推 : 給推，讀文章的趣味都給背背背給毀了14F 05/27 15:55
推 : 當然是要學生背註釋，這樣才可以拚升學率和搶學生15F 05/27 15:55
推 : 短篇小說就是很困難的白話文 也是現代文學重點16F 05/27 15:55
推 : 背誦真的是我這輩子最痛恨的事情，但我很喜歡讀文章17F 05/27 15:55
→ : 中年失業再來慢慢體會用字遣詞18F 05/27 15:55
→ : 你看我們的國文課本收了幾篇短篇小說?19F 05/27 15:55
推 : 給推 考試背來背去....20F 05/27 15:58
→ : 我那時代都幾乎是叫我背 哪有教啥心情跟體會XD21F 05/27 15:58
推 : 推22F 05/27 15:58
推 : 屁話一堆，課綱怎麼弄老師就怎麼教阿23F 05/27 15:59
推 : 推 課文中小人到另一篇課文就突然不是小人了真的好笑24F 05/27 15:59
→ : 同感25F 05/27 16:00
→ : 真要深入，洛神賦教一學年也教不完26F 05/27 16:00
→ : 體會個屁 讀書就是為了考試如此而已27F 05/27 16:01
→ : 真的對古文有興趣不會自己上網google喔
→ : 真的對古文有興趣不會自己上網google喔
→ : 同意29F 05/27 16:02
推 : 體制30F 05/27 16:02
推 : 的確國高中時課上到古文都是先背再說31F 05/27 16:03
推 : 推32F 05/27 16:05
推 : 同意33F 05/27 16:05
→ : 我自己讀是可以體會啦 那些SB老師還是算了吧
→ : 我自己讀是可以體會啦 那些SB老師還是算了吧
→ jinzhu …
推 : 有道理36F 05/27 16:08
推 : 美國高中英文就是一些經典作品讀一讀啊，古文的就莎翁37F 05/27 16:11
→ : 也有沒那麼古的例如 of mice and men 之類的
→ : 也有沒那麼古的例如 of mice and men 之類的
推 : 大部分老師有那麼深入了解嗎?39F 05/27 16:13
推 : 美國中小學還是要看莎士比亞麥田捕手之類的啊幹40F 05/27 16:13
推 : 你帥41F 05/27 16:14
推 : 講的好42F 05/27 16:15
推 : 台積電王子也能講古文?43F 05/27 16:20
推 : 學校老師只會要你背古文有啥屁用44F 05/27 16:26
推 : 美國中小學生不會浪費時間學古文45F 05/27 16:26
推 : 文言文一直在背翻譯註釋 什麼領略古文之美 笑死人46F 05/27 16:26
推 : 推47F 05/27 16:26
→ : 喜歡中國古典文學的 去唸中文系就好 何必逼國高中生學？48F 05/27 16:26
→ : 那不如 除了中文系 歷史系 國文科目不計分不是更好49F 05/27 16:28
推 : 這篇寫得好50F 05/27 16:29
→ : 這樣志不在該科系的 就不用去唸了 就和生物一樣51F 05/27 16:29
推 : 推52F 05/27 16:30
噓 : 都馬是支那賤畜的東西53F 05/27 16:31
推 :54F 05/27 16:32
推 : 推55F 05/27 16:37
推 : XD56F 05/27 16:42
推 : 推57F 05/27 16:47
推 : 推 國文一堆不會教 教材不會選 跟法匠差不多 先貶低你再58F 05/27 16:49
→ : 說
→ : 說
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 7 目前人氣: 0 累積人氣: 750
2樓 時間: 2020-05-27 19:18:58 (台灣)
→
05-27 19:18 TW
我還是覺得文言文、詩詞新賦有它的美感，之前是玩過頭背艱澀難懂的，現在是刪得快光了、過猶不及，就不能平衡一點嗎？
3樓 時間: 2020-05-27 22:32:52 (台灣)
→
05-27 22:32 TW
你知道嗎 108課綱國中的自然科時數只有國文的一半沒有國文會靈魂乾涸沒有自然 會沒有GG輪班救台灣新鮮的肝....................
回列表(←)
分享