※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-01 22:12:40
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 陳珮琪稱台灣發函世衛示警太牽強 陳
時間 Mon Jun 1 09:24:10 2020
我提供一個非醫學專業的觀點
不知道對不對
我說
就算非醫學專業
也知道"人傳人"有多嚴重
所以既然有這方面的疑慮
就應該直接說明
至少"人傳人"幾個字就給它寫上去不就好了
但目前
國內外都有說法認為我們用"暗示"的來警告
這道理我就不知道了
難不成是官樣文章都是這種寫法?
現在搞到各說各話各自解讀
該說是自找的嗎?
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.22.135 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ur5YzN4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590974653.A.5C4.html
※ 同主題文章:
05-31 14:31 ■ [新聞] 陳珮琪稱台灣發函世衛示警太牽強 陳時中：沒法強迫大家…
… ×6
06-01 00:25 ■ Re: [新聞] 陳珮琪稱台灣發函世衛示警太牽強 陳時中
06-01 00:47 ■ Re: [新聞] 陳珮琪稱台灣發函世衛示警太牽強 陳時中
06-01 01:20 ■ Re: [新聞] 陳珮琪稱台灣發函世衛示警太牽強 陳
06-01 04:27 ■ Re: [新聞] 陳珮琪稱台灣發函世衛示警太牽強 陳時中
06-01 07:06 ■ Re: [新聞] 陳珮琪稱台灣發函世衛示警太牽強 陳時中
● 06-01 09:24 ■ Re: [新聞] 陳珮琪稱台灣發函世衛示警太牽強 陳
06-01 10:14 ■ Re: [新聞] 陳珮琪稱台灣發函世衛示警太牽強 陳時中
06-01 10:57 ■ Re: [新聞] 陳珮琪稱台灣發函世衛示警太牽強 陳
06-01 11:03 ■ Re: [新聞] 陳珮琪稱台灣發函世衛示警太牽強 陳時中
推 : 就算命仙阿 怎麼講都對 柯柯1F 06/01 09:24
推 : 柯粉好了啦2F 06/01 09:26
噓 : 該確認的不就是CHO嗎?3F 06/01 09:26
推 : 間接影射殺傷力最強4F 06/01 09:26
推 : 你覺得不對的地方是有道理的。去眼鏡行配一副綠色鏡片5F 06/01 09:27
→ : 戴就知道了
→ : 戴就知道了
→ : 有解釋過了 沒有科學數據證實人傳人 所以只能提"隔離"7F 06/01 09:27
推 : 吵這其實很沒梗，CHO如何掩護中國害死李文亮，導致全球8F 06/01 09:28
→ : 其實當時有人傳人的疑慮但也不能完全肯定9F 06/01 09:28
→ : 大流行10F 06/01 09:28
推 : 官方文章不下結論的 哈哈11F 06/01 09:28
推 : 就跟黃四郎說三天後要給縣長"一個驚喜"一樣阿13F 06/01 09:28
推 : 這時候說這個 也只是轉移焦點14F 06/01 09:28
→ : 而看到"隔離" 要不要"預防"就是看掌權者決定嚕15F 06/01 09:28
→ : 不逼著把話說死，就有很多操作空間了16F 06/01 09:29
→ : 轉移什麼焦點 為什麼轉移焦點 對誰最有利 就是誰17F 06/01 09:29
→ : 又知道李文亮被害死的 綠粉就愛沒證據亂說話 反正是18F 06/01 09:29
推 : 光科學是不夠的。必須再加上想像力才能拓展你的視野19F 06/01 09:29
→ : 二樓~可惜我不是柯粉~20F 06/01 09:29
→ : 中國隨便噴21F 06/01 09:29
噓 : 又不給進CHO 討論這個有啥意義 ？22F 06/01 09:29
→ : 對中共附屬組織而言， 台灣只不過是拿來轉移焦點而已
→ : 對中共附屬組織而言， 台灣只不過是拿來轉移焦點而已
→ : 只是後來證實了有人傳人 再回去用當時的email擴大解釋24F 06/01 09:30
→ : 總之~不管能不能肯定~人傳人就是很嚴重的事25F 06/01 09:30
噓 : CHO才有權力發佈警急狀態，所以它有責任調查清楚26F 06/01 09:31
→ : 而不是怪台灣沒有幫他們弄清楚
→ : 而不是怪台灣沒有幫他們弄清楚
→ : 既然說是警告~~就直接說清楚~~何必"暗示"28F 06/01 09:31
推 : 就還不能肯定吧 所以用模擬兩可的用詞 不然直接講人傳人就好29F 06/01 09:32
→ : 內部信件又不是要發佈啥?警告而已30F 06/01 09:32
→ : 就是很嚴重，所以CHO沒去調查不是明顯失職嗎31F 06/01 09:32
推 : 你質疑民調最高的部長，你就是科韓同路人32F 06/01 09:32
→ : 該去調查的人怎麼會是台灣？？33F 06/01 09:33
→ : 就寫說有人傳人的疑慮~也不需要肯定34F 06/01 09:33
推 : 就跟女生莫名其妙生氣一樣，男生根本搞不懂女生在暗35F 06/01 09:34
→ : 示什麼
→ : 示什麼
推 : CHO後續亂搞失職=\=台灣那封MAIL是警告信阿 扯一起是??37F 06/01 09:34
→ : 官方文書寫得跟情書一樣38F 06/01 09:34
→ : 台灣何時有權警告了? 呵呵 就是發個信提醒 被回官話39F 06/01 09:35
推 : 這個是外交文書常用寫法，故意模糊，讓有需要者各自40F 06/01 09:35
→ : 寫類似SARS和隔離還沒有人傳人的疑慮哦？41F 06/01 09:35
→ : 解讀（自助餐）42F 06/01 09:35
推 : 台灣人喜歡騙子43F 06/01 09:35
推 : [url=http://imgur.com/fbEFQ7F]https://i.imgur.com/fbEFQ7F.jpg[/url]44F 06/01 09:35
→ : #1UqzIim9
→ : #1UqzIim9
[爆卦] 台灣有沒有硬凹? 一次讓你看分明 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
因為川普的推特有提到台灣給WHO的信件 其實外媒早就討論過這件事情的真假了 先講外媒普遍的結論： (這也是台灣官方自己在外媒承認的) 台灣的確「沒有正式告知」WHO有武漢有人傳人的肺炎
![[圖]](http://i.imgur.com/XFWL8bFb.png)
![[圖]](http://i.imgur.com/HO5zTUHb.png)
![[圖]](http://i.imgur.com/xdekIhab.png)
因為川普的推特有提到台灣給WHO的信件 其實外媒早就討論過這件事情的真假了 先講外媒普遍的結論： (這也是台灣官方自己在外媒承認的) 台灣的確「沒有正式告知」WHO有武漢有人傳人的肺炎
推 : 就拿來打人進可攻退可守 好用46F 06/01 09:35
→ : 就算衛福部吃飽撐著控訴會人傳人 CHO照樣有一套說法卸責47F 06/01 09:35
→ : 綠粉無法正面對決非警告信啊當然包裹其他一起講48F 06/01 09:35
→ : 不是吧...就沒有證據，只是懷疑，是要怎麼寫的很直接？49F 06/01 09:35
→ : 就那句話~要是真的警告~就明講就好~~何必呢?50F 06/01 09:36
→ : 寫有人傳人的疑慮就好呀~
→ : 寫有人傳人的疑慮就好呀~
→ : 屆時就是會CHO拿台灣未提出科學數據就指控來倒打一耙52F 06/01 09:37
→ : 冒煙也不是失火，小孩哭也不是虐兒，報警都不算示警53F 06/01 09:37
噓 : 台灣屬於CHO一員嗎？ 好心被人嫌，最討厭這種人54F 06/01 09:37
→ : 又說人傳人很嚴重~但信函又沒明示55F 06/01 09:37
→ : 我們不是CHO一員，你為何不敢去檢討中共隱匿56F 06/01 09:37
推 : 警總喔 我懷疑57F 06/01 09:38
→ : 只會檢討自己人58F 06/01 09:38
噓 : 機會同樣內容，PTT鄉民看到直接懷疑中共在練蠱，所以WHO59F 06/01 09:38
→ : 我們當時又沒病例是要怎明示 算掛嗎?60F 06/01 09:38
→ : 誰在嫌?你自己寫CHO又在嫌啥?zold61F 06/01 09:38
→ : 的專家比不上鄉民？62F 06/01 09:38
→ : 都已經講到隔離了還不算示警 囧"63F 06/01 09:38
→ : 我當初也以為 CDC有直接寫人傳人給WHO64F 06/01 09:38
→ : 所以你是五毛 ？65F 06/01 09:39
→ : 結果是暗示 這種寫法就會讓人做文章 馬上陷入口水戰66F 06/01 09:39
→ : 老共隱匿就已經是事實了~還要檢討啥?????67F 06/01 09:39
→ : 呵呵來了 標準反應 你是五毛喔 哈哈68F 06/01 09:39
→ : 你看不出來是你的事 反正台灣一開始就用人傳人的規格在防69F 06/01 09:39
→ : 果然是綠粉還想裝中立70F 06/01 09:39
→ : 堵 成果如何大家都知道71F 06/01 09:39
→ : 說難聽一點： 台灣沒有責任義務去發信， 結果被人嫌72F 06/01 09:39
→ : 好了啦 別硬拗73F 06/01 09:40
→ : 噗!!你看~有人結論出來了~"所以你是五毛 ？"~噗!!74F 06/01 09:40
→ : 好了啦 綠粉75F 06/01 09:40
→ : 原來藍粉會用網路阿76F 06/01 09:40
推 : 我能夠感受到你的邏輯一團混亂77F 06/01 09:40
→ : 你當初沒有證據人傳人 但你做為警告給WHO示警78F 06/01 09:40
→ : 而相信CHO的國家疫情爆發成什麼樣子79F 06/01 09:40
→ : 你的思維受到情緒控制，是典型的情緒導向的偽邏輯思維80F 06/01 09:40
→ : 台灣保護自己台灣人民就好，反正國際組織又懶得理你81F 06/01 09:40
→ : 這綠粉邏輯有夠差82F 06/01 09:40
推 : 說不出個結果就直接套公式->83F 06/01 09:41
→ : 我最討厭就是「只會檢討自己台灣」的衛道人士84F 06/01 09:41
→ : OK8066889~加油呀~85F 06/01 09:41
→ : 質疑=柯韓粉=五毛86F 06/01 09:41
→ : 人家跟你說人傳人 WHO至少看到覺得嚴重 也少被人操作87F 06/01 09:41
→ : 我覺得就提醒世衛去查了 台灣不信任中方 認為有所隱瞞88F 06/01 09:41
→ : 我在說某綠粉 呵呵89F 06/01 09:41
→ : 國民黨跟柯韓粉： 只要政府發聲，第一個檢討自己人90F 06/01 09:42
推 : 台灣人都知道像SARS就是會人傳人，只有CHO不知道91F 06/01 09:42
→ : 噗!這個議題本來就在我們內部~不然要己討WHO的英文?92F 06/01 09:42
推 : 吵這個到底在幹嘛93F 06/01 09:42
→ : 真巧 我看很多對岸小粉紅也是zold你這種想法耶94F 06/01 09:42
推 : 解讀成有暗示會讓台灣人感到很開心很光榮95F 06/01 09:42
→ : 你家冒出濃濃黑煙 提醒你要去看一下你不去看 然後火災96F 06/01 09:43
→ : CHO讓疫情這麼嚴重還反過來說台灣沒有明講 到底是你衛生97F 06/01 09:43
推 : 就當初不敢寫 事後拿出來吹噓結果被洗臉98F 06/01 09:43
→ : 組織還是台灣是衛生組織99F 06/01 09:43
推 : 這個不是柯粉辣，台灣當初就不要拿出這個mail,還可以100F 06/01 09:43
→ : 你連問題在哪都不知道~""所以你是五毛 ？"就是你的結論~101F 06/01 09:43
→ : 把你家燒掉 你卻指責對方沒有講清楚你家發生火災102F 06/01 09:43
→ : 唬一下，mail一出來老實說就是一封要求世衛提供更多資103F 06/01 09:43
→ : 犯我大台灣者，雖遠必誅104F 06/01 09:43
→ : 料的信而已105F 06/01 09:43
→ : 台灣是當SARS在防，誰知道寫像SARS還要補上人傳人這幾字106F 06/01 09:43
→ : 世衛只是想撇清當初作中国隱瞞疫情幫兇的責任107F 06/01 09:43
→ : 我不是五毛，只是很討厭這種為反而反的分裂主義者108F 06/01 09:43
→ : 柯韓譚糞邏輯真的異於常人109F 06/01 09:43
→ : 因為這種暗示法在醫界基本上等同在警示人傳人 只是110F 06/01 09:44
→ : 支那跟who現在為了粉飾才故意裝死搬弄是非 這也是陳
→ : 時中說的：內行的故意講外行話騙外行人
→ : 支那跟who現在為了粉飾才故意裝死搬弄是非 這也是陳
→ : 時中說的：內行的故意講外行話騙外行人
推 : 回到事情討論本質 ，CHO的失職是共識 與台灣有沒有113F 06/01 09:44
→ : 柯韓糞: 寫信請WHO重視也不行啦 陳時中根本硬凹114F 06/01 09:44
→ : 警告是兩回事 好嗎115F 06/01 09:44
→ : 56前文貴粉 早安阿116F 06/01 09:44
→ : 在醫界基本上?我怎看醫界的說法也不統一?117F 06/01 09:44
→ : 說難聽一句話： 台灣沒有義務責任去倘這趟渾水118F 06/01 09:44
→ : 提供更多資料不就是要他們去弄清楚嗎 以為是客套話哦119F 06/01 09:44
推 : 你會被菸粉批鬥120F 06/01 09:45
→ : WTF55665566~敢情你是醫生?還知道醫界基本上?121F 06/01 09:45
→ : 然後好心提醒： 就有背骨柯韓粉五毛開始批評痛罵122F 06/01 09:45
→ : 你用詞不像台灣人123F 06/01 09:45
→ : 醫界還要看是不是公衛吧 更何況有的是政治立場發言124F 06/01 09:46
推 : 醫界不認同這是警告的大有人在，只是不想直接說破125F 06/01 09:46
→ : 醫界基本上?來來來~看看WTF55665566的醫生說法126F 06/01 09:46
推 : 哈欠 不過吵這個很無聊，面子問題需要糾結這麼久？127F 06/01 09:46
→ : 當時時空背景，只是懷疑沒有確切證據，怎能說太滿128F 06/01 09:46
![[圖]](https://i.imgur.com/V8IyQkd.png)
→ : 柯韓糞:你台灣什麼洨還敢示警質疑WHO,乖乖相信WHO才對130F 06/01 09:46
→ : 痰得塞也是醫界131F 06/01 09:46
噓 : 管他媽媽嫁給誰？某些人一直打這個莫名其妙的議題做啥？132F 06/01 09:47
→ : 而且陳珮琪拿這個冷飯吵，下面就一堆人開始附和133F 06/01 09:47
→ : 反正這就是我的非專業看法~說清楚講明白而已~不需要暗示134F 06/01 09:47
→ : 醫界大抵還是偏綠，不太會這時候講逆風的話135F 06/01 09:47
→ : 尤其推文一堆五毛帳號，開始製造對立分化，無聊136F 06/01 09:48
→ : 像SARS+隔離=不會人傳人？？ 自己想吧137F 06/01 09:48
→ : fuhaho: 你用詞不像台灣人~又開始這招了~好累138F 06/01 09:48
推 : 政府說的就是聖旨，你提出質疑都是分裂，請問在野用139F 06/01 09:49
→ : 途？但現在已是疫情趨緩也不能討論嗎
→ : 途？但現在已是疫情趨緩也不能討論嗎
→ : 馬迷台南丁粉柯粉韓粉菸粉五毛八毛我都被罵過一輪了141F 06/01 09:49
→ : 台灣該扛起這個過失的責任？ 就承認是護主心態就好了嘛142F 06/01 09:49
推 : 人家暗示你敢嘴？都說內行人說外行話ㄎ143F 06/01 09:50
推 : 問題其實出在菸粉造神 然後義和團式出征嘛144F 06/01 09:50
噓 : 當時case證據不足，能直接說「人傳人」嗎？145F 06/01 09:50
→ : 國外醫界一開始說像流感，流感=不會人傳人??146F 06/01 09:50
→ : 現在檢討這個， 不如去檢討 「紓困」比較重要147F 06/01 09:51
推 : 你發現身邊有個疑似變態殺人通緝犯 是要報警 還是自己148F 06/01 09:51
→ : 親自去試一下?
→ : 親自去試一下?
推 : 請跟1450道歉，傷到他們對黨的信仰了150F 06/01 09:51
推 : 就是在搞造神啊...硬要扯神預言示警 有常識都知道唬爛151F 06/01 09:51
推 : 樓上也知道證據不足 所以WHO也證據不足啊152F 06/01 09:51
→ : 又開始「護主」這種邏輯， 悲哀啊。153F 06/01 09:52
→ : 人傳人根本全球共識，錯在他們相信可防可控吧154F 06/01 09:52
推 : 用暗示才有解釋的空間，說不定還可以用期待錯誤反將一軍155F 06/01 09:52
推 : 我怎麼看都是要資料，現在變成是警告信真的很會解釋156F 06/01 09:52
→ : 就半個案例都沒有 看中共資料 就可以"示警"?157F 06/01 09:52
噓 : 都說隔離跟像sars了~~這樣聽不懂就是who的問題了啊~~158F 06/01 09:52
→ : 裝逼裝成這樣 一堆人硬要造神 到底是幹嘛159F 06/01 09:53
→ : 流感會需要隔離嗎？追究沒寫人傳人根本畫錯重點160F 06/01 09:53
噓 : 說難聽就是： 台灣不該發這個信，自討苦吃被柯韓粉嫌161F 06/01 09:54
→ : 這看起來只是流感嗎162F 06/01 09:54
→ : 看完前兩行就能跳過的文章163F 06/01 09:54
→ : 好好吹防疫成功就好了 吹神預言示警 騙小孩喔...164F 06/01 09:54
推 : 大內宣阿，這波不操作很可惜165F 06/01 09:54
→ : 然後我就事論事，就有五毛帳號開始 菸粉1450166F 06/01 09:54
→ : 事實上就是防疫沒可以攻擊的點 就開始改罵造神了 呵167F 06/01 09:55
推 : 當初沒証據，不敢把話說死，現在事後諸葛博美名，可笑168F 06/01 09:55
→ : 蔡英文政府除了防疫，其他做的很差。169F 06/01 09:55
→ : zold~你就事論事???那是誰在問我是不是五毛的??170F 06/01 09:55
→ : 就(ㄔㄜˇ)事(ㄉㄨㄥ)論(ㄔㄜˇ)事(ㄒㄧ)171F 06/01 09:55
噓 : 台灣當初是有病例逆 當然只能用暗示來懷疑172F 06/01 09:55
→ : 這篇我發的~你要刪可沒辦法173F 06/01 09:55
→ : 但是我行討厭這種 「為檢討而檢討」的心態174F 06/01 09:55
推 : 真的難看啦... 台灣防的好大家有目共睹175F 06/01 09:55
→ : 他不硬吹 有人會想攻擊嗎 真的是在大內宣耶176F 06/01 09:56
推 : 有在工作的都知道這種做法是吵架的時候回頭找郵件耍賴用177F 06/01 09:56
→ : 到底是沒出社會還是怎樣 看了這信 覺得是示警???178F 06/01 09:57
推 : seal998 超懂! 開檢討會時拿出來臭幹一波的素材180F 06/01 09:57
→ : 別鬧了 冷處理這議題比較像 認真檢視只是難看181F 06/01 09:57
噓 : 柯粉再硬拗就難看了183F 06/01 09:58
噓 : 到現在還要吵這議題184F 06/01 09:58
→ : 「我當初就"暗示"過這樣下去案子會bla bla了 你看!」185F 06/01 09:58
推 : 問題是我方沒有任何證據證明，指控會有問題187F 06/01 09:59
推 : 有公文有X光片還在沒證據…188F 06/01 09:59
推 : 到底是誰會相信這是示警 台灣價值要多滿阿 佩服189F 06/01 09:59
推 : 寄信沒問題，吹噓根本沒有的事就很可笑，菸粉閱讀能力190F 06/01 09:59
→ : 真的很差，可憐
→ : 真的很差，可憐
推 : 推。科學的重要推論不該用暗示的。192F 06/01 10:00
→ : 就一群外行人在說沒示警作用阿 呵呵193F 06/01 10:00
推 : Zold說推文一推五毛帳號，然後稱讚自己就事論事，真的195F 06/01 10:01
→ : 厲害
→ : 厲害
![[圖]](https://i.imgur.com/zvRD20vh.jpg)
推 : 米國老爸就是看不清楚阿 要寫好寫滿當兒子的不該嗎?199F 06/01 10:01
→ : 這次害老爸重傷害 不該下跪道歉嘛?
→ : 這次害老爸重傷害 不該下跪道歉嘛?
推 : 真的，當人家算命的喔 官方文件還這樣玩 扯201F 06/01 10:02
→ : 像SARS+隔離還不是示警…202F 06/01 10:02
推 : 黨說有就有 不可質疑203F 06/01 10:02
噓 : 那當時台灣沒有證據 只有網路上的文章 能說到這樣已經很204F 06/01 10:03
→ : 不錯了 太明顯的言詞也怕萬一真的是烏龍怎麼辦？
→ : 不錯了 太明顯的言詞也怕萬一真的是烏龍怎麼辦？
→ : 冒黑煙+灌水撲滅=\=火警206F 06/01 10:04
推 : 只有網路文章也能嘴...這在PTT 應該是被酸爆拉207F 06/01 10:04
→ : 但因為是黨說的 所以就是神預言示警 是這樣嗎?
→ : 但因為是黨說的 所以就是神預言示警 是這樣嗎?
噓 : 當時中國隱匿 台灣從PTT得到消息當爪耙子告訴WHO209F 06/01 10:05
→ : 那時候的資訊到底為啥有辦法示警 除非你信他是預言家zz210F 06/01 10:05
噓 : 因為武漢衛健衛發的紅頭文件沒有提到會人傳人 但是提211F 06/01 10:05
→ : 到"不明原因肺炎病人" "加強院內感染防控工作" 李文亮
→ : 群裡已經有類似非典肺炎病例 的消息傳開來了 不會人
→ : 到"不明原因肺炎病人" "加強院內感染防控工作" 李文亮
→ : 群裡已經有類似非典肺炎病例 的消息傳開來了 不會人
→ : 明顯就是米國為了打中拉抬台灣的...214F 06/01 10:06
→ : 傳人他們幹嘛在群裡提醒彼此要環境通風戴口罩?215F 06/01 10:06
→ : 可惜WHO跟中國是同路人一起隱匿216F 06/01 10:06
推 : 美爸一開始也拋棄台灣啊哈哈 後來太逆風217F 06/01 10:06
→ : 要說示警嗎，台灣知道的狀況也沒比其他國家多，也不可能218F 06/01 10:07
→ : 要嘴中國隱匿我沒意見拉 吹台灣預言家 真的笑了219F 06/01 10:07
→ : 用大家都知道的事情達到什麼示警的作用220F 06/01 10:07
推 : 超智障，早知道會人傳人結果叫人不要戴口罩？221F 06/01 10:07
→ : 再掰啊
→ : 再掰啊
→ : 粉絲不需要為了當粉絲 連主子是預言家的言論也吞223F 06/01 10:07
噓 : deli舉例很好，跟你說你家冒煙了，你自己不檢查，還在說，224F 06/01 10:07
→ : 冒煙有可能是煮飯跟烤肉，可憐吶
→ : 冒煙有可能是煮飯跟烤肉，可憐吶
噓 : 柯糞就是柯糞，如果當時就說人傳人現在一定改罵說當226F 06/01 10:08
→ : 就轉發中國新聞，硬要掰成先知，丟不丟臉啊？227F 06/01 10:08
→ : 時證據不足怎麼可以說是會人傳人228F 06/01 10:08
推 : 台灣那時又沒有本土病例 為何要叫大家戴口罩?公鯊洨?229F 06/01 10:08
→ : 我還以為是北韓勒 沒錯~ 台灣就是靠預言家防疫 真神230F 06/01 10:08
→ : 腦袋掉哪去了?231F 06/01 10:09
噓 : 菸畜還崩潰啊，在折蓮花？232F 06/01 10:09
噓 : 信cho的外國和不信cho的台灣，看哪個防疫好不就知道了？233F 06/01 10:09
推 : 不然靠柯粉防疫嗎？ㄏ234F 06/01 10:09
→ : 又一個公鯊洨亂噴的 誰說台灣預言了?你嗎?235F 06/01 10:09
→ : 知道為什麼要說“有暗示”嗎？因為根本沒講 沒講才236F 06/01 10:09
噓 : 你覺得台灣當時能拿到多少案例237F 06/01 10:09
→ : 說自己有暗示啊238F 06/01 10:10
→ : 柯粉跟CHO站在一起，很合理：）239F 06/01 10:10
推 : 不講白話，愛講專業術語，好像自以為是一樣240F 06/01 10:10
推 : 菸粉無視邏輯，很合理241F 06/01 10:10
→ : 台灣示警的言論可以通 那中國你也可以說是第一個示警了242F 06/01 10:11
推 : 不就被川普cue上來配他演戲243F 06/01 10:11
噓 : 難看244F 06/01 10:11
→ : 這樣叫有警示，那中國早就警示全世界了，哪有隱瞞245F 06/01 10:11
→ : 不要為了信仰 甚麼東西都信好嗎246F 06/01 10:11
推 : 單純討論信件內容算不算警告，硬要扯別的有的沒的來一247F 06/01 10:11
→ : 的問題？248F 06/01 10:11
→ : 起談249F 06/01 10:11
推 : 你當初直接對WHO講白話 今天絕對是WHO被電到翻250F 06/01 10:11
→ : 法院判決書看不懂都是民眾的錯251F 06/01 10:11
→ : WHO還沒有操作議題的空間252F 06/01 10:12
→ : 就配合川普說謊甩鍋 817丟不丟臉啊？253F 06/01 10:12
→ : 跟你講說我看到你老婆跟個男人從旅館手牽手走出來 那254F 06/01 10:12
→ : 個男的比你年輕好多 這不就是告訴你你被戴綠帽了嗎?
→ : 還要否認什麼關連??
→ : 個男的比你年輕好多 這不就是告訴你你被戴綠帽了嗎?
→ : 還要否認什麼關連??
→ : 配合川普我是沒意見拉 官方說法本來就是官方說法257F 06/01 10:13
→ : 啥怕烏龍更奇怪了~就信函來往~錯了也不會怎樣呀258F 06/01 10:13
→ : 可憐喔259F 06/01 10:13
→ : 但粉絲甚麼言論都吞 我感到驚訝 預言家言論也吞260F 06/01 10:13
推 : 懷疑錯誤會怎樣嗎？科學界每天都有學說被推翻，這是業界261F 06/01 10:13
噓 : 你直接指控人家人傳人 中國不就氣炸，who還想進？262F 06/01 10:13
→ : 常態，但你要傳達事情就是要講清楚，事後講暗示就是在耍263F 06/01 10:13
→ : 既然擔心~就說清楚在擔心啥~~錯了也不會怎樣吧264F 06/01 10:13
→ : 垃圾馬迷265F 06/01 10:13
推 : 當初台灣就沒有直接證據證明人傳人，寫那信用謹慎一點的詞也266F 06/01 10:13
→ : 賴267F 06/01 10:14
→ : 說暗示也信 真的價值充滿了 信都在那了268F 06/01 10:14
→ : 中國何時承認的?今年一月中啦 早就爆發多久了?胡扯什269F 06/01 10:14
→ : 麼
→ : 麼
→ : 不算錯，只是事後硬要邀功，說自己有明確示警「人傳人」271F 06/01 10:14
→ : 指控人家人傳人?這種東西怎可以用"指控"二字??????272F 06/01 10:14
噓 : 世衛那時告訴你“有限度人傳人”，你哪顆蔥?273F 06/01 10:15
噓 : 請問醫生跟你講 你有得病，結果你沒有，醫生僥倖的說274F 06/01 10:15
推 : 同樣的中國地方新聞美國當時也知道怎麼他們就沒被示警到275F 06/01 10:15
→ : 拍謝，看錯了這樣你能接受？還說錯了沒關係咧276F 06/01 10:15
→ : 你不是中國捏 你沒有任何證據 你能說多明確... 某粉不是
→ : 最愛有幾分證據說幾分話嗎..
→ : 你不是中國捏 你沒有任何證據 你能說多明確... 某粉不是
→ : 最愛有幾分證據說幾分話嗎..
→ : 噗~~這怎不能接受?????????????????279F 06/01 10:16
→ : "非典型肺炎病例" "需要隔離治療" 有腦袋的都知道這樣280F 06/01 10:17
推 : 就甚麼東西都沒有 要資料 硬要造神成示警 夠了沒阿...281F 06/01 10:17
→ : 會不會人傳人282F 06/01 10:17
推 : 有幾分證據說幾分話沒錯啊，但就不要邀功說自己有明確示警啊283F 06/01 10:17
推 : 公式又來了 套用什麼粉...284F 06/01 10:17
→ : 你甚麼東西都沒有 你有辦法示警? 騙3歲小孩喔285F 06/01 10:17
噓 : 不然李文亮是白白犧牲膩？286F 06/01 10:17
噓 : 唉～可以到中國確認是否人傳人這工作台灣本來就無法做～287F 06/01 10:17
→ : 只有who能進行，沒有證據的事情本來就只能提我們知道的
→ : ，是有問題嗎？
→ : 只有who能進行，沒有證據的事情本來就只能提我們知道的
→ : ，是有問題嗎？
→ : 你是想說美國沒腦袋同樣的資料就是沒接受到警示嗎290F 06/01 10:18
噓 : 愚蠢 當初事後諸葛，一切訊息不明，台灣官員下定論才有291F 06/01 10:18
噓 : 阿中可沒有直接說 我們有示警喔... 他是說 他有寄出信292F 06/01 10:18
→ : 吹防疫成功很好啊 甚麼資料都沒有吹示警???293F 06/01 10:18
→ : 問題294F 06/01 10:18
→ : 神仙喔 示警 真的笑死295F 06/01 10:18
推 : 想像力就是你的超能力丫296F 06/01 10:20
→ : 那種程度的新聞，只有對中國本來就高度戒備的國家有用297F 06/01 10:20
噓 : 佩奇好了啦超大悲298F 06/01 10:20
推 : 就大內宣被打爆，台灣人素質有一定水準，你要大內宣也要299F 06/01 10:21
→ : 經的起考驗阿
→ : 經的起考驗阿
→ : 打電話去警局說 隔壁窗戶在冒煙 有很臭的味道不知道301F 06/01 10:21
→ : 是在燒什麼 當然就是請警察去隔壁清查清楚啊 台灣又不
→ : 是神通武漢那裡發生什麼事都知道?還在瞎扯什麼?白粉嗑
→ : 多了不代表你們可以改寫事實啦
→ : 是在燒什麼 當然就是請警察去隔壁清查清楚啊 台灣又不
→ : 是神通武漢那裡發生什麼事都知道?還在瞎扯什麼?白粉嗑
→ : 多了不代表你們可以改寫事實啦
→ : 藍狗柯糞一家親 真他媽垃圾305F 06/01 10:22
噓 : PG該回去重修課業了306F 06/01 10:22
噓 : 可憐哪307F 06/01 10:22
→ : 人身攻擊就輸了啦XD308F 06/01 10:23
推 : 因為科學就是有幾分事就講幾分話 台灣做了隔離治療309F 06/01 10:23
→ : 就只說隔離治療 確認是不是人傳人 傳染力有多強 都
→ : 是WHO應該做的事 但是「柯學」 就不是這樣 只要有政
→ : 就只說隔離治療 確認是不是人傳人 傳染力有多強 都
→ : 是WHO應該做的事 但是「柯學」 就不是這樣 只要有政
→ : 有些人好兇 嚇死人312F 06/01 10:23
→ : 治立場就可以亂凹 身為一位小兒科醫師的人還可以亂313F 06/01 10:23
→ : 凹說隔離治療 並不起到暗示人傳人的意涵 我只能說裝
→ : 凹說隔離治療 並不起到暗示人傳人的意涵 我只能說裝
噓 : 不對315F 06/01 10:23
→ : 睡的人叫不醒316F 06/01 10:23
推 : 4樓專業XDDD317F 06/01 10:23
推 : 以後要調查完畢把證據都準備好才能報警QQ318F 06/01 10:24
噓 : 柯粉好了啦319F 06/01 10:25
→ : 我告知消防局～說路邊有房子冒濃煙？請問確認是否火警是320F 06/01 10:25
→ : 我們進去看嗎？難道我沒有講房子燒起來了所以消防局就不
→ : 用管了？要看提供什麼單位什麼樣的訊息不是自己會判斷？
→ : 我們進去看嗎？難道我沒有講房子燒起來了所以消防局就不
→ : 用管了？要看提供什麼單位什麼樣的訊息不是自己會判斷？
推 : 中國隔離資料怎麼得知的 阿不就他們自己講的323F 06/01 10:27
→ : 怎麼不吹 中國第一個示警?
→ : 怎麼不吹 中國第一個示警?
推 : [url=https://imgur.com/zP2rEyq]https://i.imgur.com/zP2rEyq.jpg[/url]325F 06/01 10:27
![[圖]](https://i.imgur.com/zP2rEyqh.jpg)
推 : 去眼鏡行配一副綠色鏡片戴9知道惹326F 06/01 10:28
→ : 防疫真的能吹拉 吹示警真的難看327F 06/01 10:29
→ : 中國不是吃案謊報狀況的嗎328F 06/01 10:29
推 : 示警應該給阿北來做的 阿北智商157會有人不信嗎329F 06/01 10:30
噓 : 問題是WHO都是醫學專業，收到這信就該驚覺去調查吧330F 06/01 10:31
→ : 人家質疑的是你WHO是醫學衛生組織，為何無作為
→ : 人家質疑的是你WHO是醫學衛生組織，為何無作為
→ : 因為中國一邊說隔離，一邊說沒有人傳人證據。李文亮...332F 06/01 10:33
→ : 照綠粉邏輯 隔離=有人傳人疑慮=示警333F 06/01 10:34
→ : 原來中共是第一個示警的 我們誤會他惹
→ : 原來中共是第一個示警的 我們誤會他惹
→ : 結果一堆人反過來檢討台灣信有沒有明顯警告？這啥小335F 06/01 10:34
→ : WHO 沒發現中共隔離這個暗示 廢物WHO 是這樣?336F 06/01 10:35
→ : 為什麼信徒總是愛幫中國和WHO說話？337F 06/01 10:35
→ : 就事論事 硬要幫中國說話 哀338F 06/01 10:36
→ : *硬要扯
→ : *硬要扯
推 : 同意340F 06/01 10:37
噓 : 呵呵整天幫支那說話檢討台灣 真的夠噁心341F 06/01 10:37
→ : 這信就不像示警阿 別為了吹而吹好嗎 這是台灣不是北韓342F 06/01 10:37
噓 : 標準的外行人說外行話，再合理陳佩琪說外行話343F 06/01 10:37
推 : 不要因為仇恨背棄了自己的專業，大嬸聽到了嗎？344F 06/01 10:38
推 : 官方指證文件用暗示的XDD 竟然怪對方不會超譯 XDDD345F 06/01 10:39
推 : 大內宣被點破，惱羞成怒346F 06/01 10:39
推 : 恭喜綠粉再把一個非柯粉推向柯p347F 06/01 10:40
推 : 沒什麼，現在逆時中就是不對，那次兩夫妻不是被罵後被說先348F 06/01 10:41
→ : 知？
→ : 知？
→ : 當其他各國專家都外行嗎?350F 06/01 10:42
推 : 以後讀DPP發出的信，要進入深層冥想階段，才能正確解351F 06/01 10:42
→ : 讀DPP到底想要說什麼
→ : 讀DPP到底想要說什麼
噓 : 自找的？台灣疫情有大爆發嗎？我們也不是WHO會員國 該做的353F 06/01 10:46
→ : 做了 剩下無愧於心就好 講得好像台灣因為沒提醒WHO而犯大錯
→ : 做了 剩下無愧於心就好 講得好像台灣因為沒提醒WHO而犯大錯
推 : 猜燈謎啊 中華文化就是要學會揣測上意355F 06/01 10:48
推 : 這種說法最安全阿 不管結局如何都能辯356F 06/01 10:48
推 : 沒提醒很正常啊 因為沒人會預言 但就別硬要吹示警357F 06/01 10:48
噓 : 病患需要隔離，不會想到人傳人？358F 06/01 10:48
→ : 吹防疫我真的沒意見 吹預言家神提醒被嘴剛好而已拉359F 06/01 10:49
→ : 一個不熟的人在公眾場合對著你大喊你石門水庫沒關 台灣人本360F 06/01 10:50
→ : 來就不太幹這種事的...
→ : 來就不太幹這種事的...
→ : 中共訊息也有隔離阿 所以中共也有示警? 安全下莊了?362F 06/01 10:50
→ : 別鬧了 沒資訊就是沒資訊 不要裝神仙好嗎
→ : 別鬧了 沒資訊就是沒資訊 不要裝神仙好嗎
→ : 台灣看懂隔離的意思，WHO沒看懂，結果論就是贏。364F 06/01 10:54
→ : 一題是非題，寫對了台大醫科，寫錯了明年再來
→ : 一題是非題，寫對了台大醫科，寫錯了明年再來
推 : 隔離治療連實習醫師都知道代表什麼，就這位號稱專業366F 06/01 10:55
推 : 的陳醫師裝不知道
推 : 的陳醫師裝不知道
推 : 還在跳針喔 隔離=人傳人=示警 那中共就是第一個示警的368F 06/01 10:56
→ : 綠粉趕快來吹 中共第一名 第一個示警 中共好棒棒
→ : 綠粉趕快來吹 中共第一名 第一個示警 中共好棒棒
推 : 怎麼吵都一樣，WHO就是一堆拿人民幣的白癡370F 06/01 10:57
噓 : 沒有「人傳人」白紙黑字 柯韓糞一律不認371F 06/01 11:01
→ : 我很懷疑到底有沒有人好好看過那封Email372F 06/01 11:02
噓 : 就是醫療專業人士的內部文件，又不是公眾文件，用行373F 06/01 11:02
→ : 內方式表達很正常
→ : 內方式表達很正常
→ : 整件事情從頭到尾就是我們有聽說請你們幫忙確認跟調查375F 06/01 11:02
推 : 中共把示警的消息全封鎖，然後跟WHO唱雙簧說沒事，376F 06/01 11:03
推 : 目前又拒絕接受國際調查，是誰在跳針
推 : 目前又拒絕接受國際調查，是誰在跳針
→ : 現在拿那封信講成我們事先「警告」被「無視」真的太超譯378F 06/01 11:03
噓 : 話都給柯糞說就好了啊！379F 06/01 11:04
噓 : 沒有直接證據最好是能百分之百確認啦380F 06/01 11:06
噓 : CHO確認啊 又不是百分之百確認的事381F 06/01 11:06
推 : 英毛很奇怪，疾管署的信件就擴大推論，但蔡英文的撐香382F 06/01 11:06
→ : 蚵學家真的低能欸383F 06/01 11:06
→ : 港，就縮小解釋。384F 06/01 11:06
推 : 菸皇的發言就是事實，菸韓糞的支持就是證據385F 06/01 11:14
噓 : 可悲386F 06/01 11:17
推 : 不可被質疑的陳時中387F 06/01 11:17
→ jeff68911 …
噓 : 你們真的很噁心389F 06/01 11:23
噓 : 看到類sars還說不懂什麼風險嗎390F 06/01 11:25
噓 : 好了啦 柯憐391F 06/01 11:27
噓 : 妳女友跟人上摩鐵，好心提醒你，結果還要證明有打炮，不然392F 06/01 11:31
推 : 吹吹吹393F 06/01 11:31
噓 : 只有柯糞支那人這樣想394F 06/01 11:31
→ : 不然這提醒算太牽強..395F 06/01 11:31
推 : 反正菸糞是信了396F 06/01 11:32
推 : 一封信各自解讀，至少目前台灣防疫做得不錯397F 06/01 11:34
噓 : 綠蟑螂是要洗幾篇啊 嫌版面不過擠嗎398F 06/01 11:35
噓 : 台灣又不是會員國，講這麼明對方會信？再加上中共隱瞞399F 06/01 11:38
→ : ，所以email給對方說中共已經有隔離囉！要多注意，也
→ : 麻煩世衛是否能跟中共詢問更詳細的資料並提供給我們這
→ : 樣
→ : ，所以email給對方說中共已經有隔離囉！要多注意，也
→ : 麻煩世衛是否能跟中共詢問更詳細的資料並提供給我們這
→ : 樣
噓 : 呵呵403F 06/01 11:39
推 : 信就在那邊 事實擺在那邊 反正who就是失能啊404F 06/01 11:40
噓 : 不是啊 擺明就我們不想承擔預料錯誤的風險，現在情況合405F 06/01 11:41
→ : 我們意又要邀功
→ : 我們意又要邀功
→ : 非典型肺炎跟隔離都不知道什麼意思 到底有多低能407F 06/01 11:45
→ : 英文閱讀測驗:這封信主旨：408F 06/01 11:45
→ : （A）警告WHO（B)向WHO要資訊
→ : 要選那個呢？
→ : （A）警告WHO（B)向WHO要資訊
→ : 要選那個呢？
推 : 頂多算暗示絕對不是白話文411F 06/01 11:48
噓 : 柯糞吃屎啦，很難看了！412F 06/01 11:48
推 : 你又沒證據要怎麼直接 等下不就又被支那做文章 我們又413F 06/01 11:53
→ : 沒進CHO 寫給信人家鳥都不鳥 還要被檢討
→ : 沒進CHO 寫給信人家鳥都不鳥 還要被檢討
推 : 陳珮琪跟譚德賽都說mail不是示警…,或許mail是示警或不416F 06/01 11:55
→ : 是示警在別的立場可能都說的通,（已經暗示or沒明確提到
→ : 人傳人）mail內容就算是武漢醫生的二手訊息又如何? 至
→ : 少臺灣這邊知道事情不太對勁,也傳給WHO了;結果WHO不也
→ : 不當一回事,跟全世界說沒這麼嚴重、不用斷中國航班? 另
→ : 外陳為什麼不譴責她老公認為“素質比較好的官員”那邊
→ : 做了什麼事,隱瞞疫情? 封城了但也不關邊境? 把一開始通
→ : 報的醫生抓起來? 疫情趨緩時想洗白成世界抗疫英雄? 說
→ : 病毒是美軍傳入? 為什麼陳不說中國在硬ㄠ, 只會現在來
→ : 批評我們的防疫團隊呢?
→ : 是示警在別的立場可能都說的通,（已經暗示or沒明確提到
→ : 人傳人）mail內容就算是武漢醫生的二手訊息又如何? 至
→ : 少臺灣這邊知道事情不太對勁,也傳給WHO了;結果WHO不也
→ : 不當一回事,跟全世界說沒這麼嚴重、不用斷中國航班? 另
→ : 外陳為什麼不譴責她老公認為“素質比較好的官員”那邊
→ : 做了什麼事,隱瞞疫情? 封城了但也不關邊境? 把一開始通
→ : 報的醫生抓起來? 疫情趨緩時想洗白成世界抗疫英雄? 說
→ : 病毒是美軍傳入? 為什麼陳不說中國在硬ㄠ, 只會現在來
→ : 批評我們的防疫團隊呢?
噓 : 好啦，要清清楚楚白紙黑字才算啦，不愧是支持韓國瑜的426F 06/01 11:58
→ : 韓粉家庭
→ : 韓粉家庭
噓 : 乾脆再附上防疫策略寫個幾十頁給世衛428F 06/01 12:02
噓 : 都說國外也部份的人認為有示警 那還罵我們凹個屁阿429F 06/01 12:03
噓 : 以火災來比喻就是：欸你報警怎麼只說隔壁冒煙有燒焦430F 06/01 12:04
→ : 味？你當初沒明講有火災我們消防隊當然不受理啊
→ : 味？你當初沒明講有火災我們消防隊當然不受理啊
噓 : 這都討論過多久了的事情 還在問432F 06/01 12:04
→ : 說要寫出人傳人才算示警的不也是在凹 笑死人433F 06/01 12:05
→ : 火災要看到火才能報警的概念吧
→ : 火災要看到火才能報警的概念吧
噓 : 證據又不在台灣 人傳人可以亂寫？ 批台灣比批罪魁禍首中國435F 06/01 12:05
→ : 用力 好樣的
→ : 用力 好樣的
推 : 建議隔離 要不要做就是組織的問題了437F 06/01 12:08
→ : 換句話說不就也有部分認為沒有？438F 06/01 12:09
→ : 沒有說好心被狗吃什麼的，問題是如果你不是示警那就
→ : 不要說自己是示警，這個問題跟好心與否根本無關
→ : 沒有說好心被狗吃什麼的，問題是如果你不是示警那就
→ : 不要說自己是示警，這個問題跟好心與否根本無關
→ : 沒有台灣價值讀不到441F 06/01 12:13
推 : 沒有大數據明確證明就可能會成為造謠。用暗示的就只能達到442F 06/01 12:14
→ : 提醒的功用
→ : 提醒的功用
推 : 如果你戴上綠色眼鏡。就會看得到有警告人傳人的字句了444F 06/01 12:29
噓 :445F 06/01 12:31
推 : 我沒想到會推你446F 06/01 12:35
噓 : 沒有證據447F 06/01 12:43
→ : 重點是陳佩琪這麼搞剛發一篇review陳時中 真的很用心448F 06/01 12:49
→ : 對共產黨國台辦國民黨不知道有沒有這麼用心
→ : 對共產黨國台辦國民黨不知道有沒有這麼用心
噓 : 叫你去問中國啦 很難理解嗎？450F 06/01 12:52
推 : 突破盲腸451F 06/01 12:55
推 : 川普英文不好結案452F 06/01 13:01
噓 : 隔壁沒住人又在冒煙 這樣還不夠你報案嗎?453F 06/01 13:22
噓 : 會出來反駁的都不是傳染病專業，包括佩奇454F 06/01 14:20
噓 : 你用一般人的想法去理解公衛組織的用語? isolation就是可能455F 06/01 16:02
→ : 的傳染病採取方式。更何況我們又不是疾病發源地，要也是去
→ : 調查武漢的情況不是嗎？ 乾台灣屁事
→ : 的傳染病採取方式。更何況我們又不是疾病發源地，要也是去
→ : 調查武漢的情況不是嗎？ 乾台灣屁事
噓 : 幹嘛跟綠粉講邏輯 韓粉都比他們有邏輯458F 06/01 16:13
→ : 這麼嚴重還在那邊暗示 暗示三小啦
→ : 這麼嚴重還在那邊暗示 暗示三小啦
噓 : 幹你娘 柯糞吃屎460F 06/01 16:45
推 : 我說有講 他說沒聽到 自己人(?)吵成一團 大概是這樣461F 06/01 17:37
推 : 我們吵這個幹麻，全球都聽美國的，美國就說我們有就有462F 06/01 19:03
→ : 叫佩琪姊姊去跟川普講啦，跟台灣人講有屁用
→ : 叫佩琪姊姊去跟川普講啦，跟台灣人講有屁用
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 224
1樓 時間: 2020-06-01 11:31:07 (台灣)
→
+1
06-01 11:31 TW
好笑了，台灣當時又不是事發國也沒有WHO會員身份，過去看狀況中國又遮遮掩掩的會給你真正的資訊嗎？想得美喔，回來也只能憑藉著現有資訊來做猜測不能講死啊，你講死了萬一判斷錯誤變成小感冒而已那你跳到黃河也洗不清啦
3樓 時間: 2020-06-01 11:39:16 (台灣)
→
+1
06-01 11:39 TW
台灣沒有證據可以直接說"有人傳人的疑慮".. 但是WHO卻是可以去幫忙查證.釐清這個疑慮
回列表(←)
分享