顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 540
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-01 21:53:47
看板 Gossiping
作者 win8719 (win8719)
標題 Re: [新聞] 黃偉哲：ECFA若不續約,每年須面對600億
時間 Wed Jul  1 11:41:00 2020

※ 引述《welldone5566 (勇者5566)》之銘言：
: 我每次看到有人在說: 阿~ 不要依賴大陸市場 阿~要開拓國際市場 要走出去
: 我就覺得很搞笑，這些人是沒在社會上工作過還是對國際貿易不了解?
: 台灣各產業幾十年下來都已經發展得很成熟了，台灣人積極性又很高
: 幾十年前就一堆人一只皮箱走遍世界各國去接單，能開發的出來還要你們來說嘴?
: 開發不出新市場離不開中國市場的產品我敢說最大原因就一個:
: 國外沒有對這種產品的需求，而中國有
: 就打個比方，我種高山茶的，我的產出都夠台灣人喝了，多的我肯定想辦法外銷出去
: 那你今天敢發下豪語說「我要努力開拓美國市場，讓美國人每天早上都喝一杯高山茶
: 而不是咖啡」嗎? 實際嗎? 美國人就沒這個需求啊
: 但中國有呢 而且喜歡泡高山茶的人還不少 一個貨櫃一個貨櫃跟你進
: 這種情況你怪他依賴大陸市場是他不爭氣 你覺得合理嗎?
: 我知道下面很多人會靠北說那你不要去種高山茶啊
: 很抱歉 像高山茶這種例子的產品太多了 不要說100%依賴大陸市場，只要有50%依賴的
: 我可以舉上百個產品列清單給你，叫他們都不要做會依賴大陸市場的產品
: 難道叫全台灣人都去搞半導體?  這是你們的邏輯嗎?
: 對產業不了解就不要講那種什麼產業要升級轉型 要開發國際新市場
: 這都是幹話，道理大家都明白，能做大家也都做了，台灣人也不是都坐以待斃混吃等死
: 都是盡力了做不到 只能面對現實 除非產業收掉了不做了 不然你還真離不開中國


我看你說得很有道理還用美國說茶賣不出去

https://imgur.com/FMvCDMa
[圖]

這昰109年1月到5月的出口

但是美國賣的出去還是第二大出口國

https://imgur.com/TqpIZmm
[圖]

那後已農產品來說我們出口大陸占20%

進口來說雖然大陸只占7.6但金額昰貿易逆差喔

ECFA這是雙向的喔~所以農產品來說大陸是在賺台灣錢喔

對了ECFA不包括香港喔~不要扯到香港去了喔

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.196.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U_0NEDP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593574862.A.359.html
※ 同主題文章:
　 07-01 09:41 Crossmy88. ■ [新聞] 黃偉哲：ECFA若不續約,每年須面對600億關稅
　 … ×10
　 07-01 11:06 fit ■ Re: [新聞] 黃偉哲：ECFA若不續約,每年須面對600億
　 07-01 11:24 lX. ■ Re: [新聞] 黃偉哲：ECFA若不續約,每年須面對600億
　 07-01 11:29 hagousla. ■ Re: [新聞] 黃偉哲：ECFA若不續約,每年須面對600億
　 07-01 11:33 astrayzip. ■ Re: [新聞] 黃偉哲：ECFA若不續約,每年須面對600億
　 07-01 11:33 ILOVECCF. ■ Re: [新聞] 黃偉哲：ECFA若不續約,每年須面對600億
● 07-01 11:41 win8719. ■ Re: [新聞] 黃偉哲：ECFA若不續約,每年須面對600億
　 07-01 11:47 ZMittermeyer. ■ Re: [新聞] 黃偉哲：ECFA若不續約,每年須面對600億
　 07-01 12:09 erichang. ■ Re: [新聞] 黃偉哲：ECFA若不續約,每年須面對600億
　 07-01 12:14 Birthday5566. ■ Re: [新聞] 黃偉哲：ECFA若不續約,每年須面對600億
　 07-01 12:21 uiorefd. ■ Re: [新聞] 黃偉哲：ECFA若不續約,每年須面對600億
　 07-01 12:23 tigotigo5566. ■ Re: [新聞] 黃偉哲：ECFA若不續約,每年須面對600億
　 … ×2
推 kurtsgm: XD 看那篇覺得滿有道理 結果還沒去推文就被你打臉1F 07/01 11:42
推 Marty: 來看看綠共可以騙到什麼時候~2F 07/01 11:42
→ y1896547: 既然被中國賺 那斷掉之後台灣的農產品交易額可以轉移嗎?3F 07/01 11:43
農產品有啥不能轉移的?
噓 kudo0930: 從大陸進的都是比其他國家便宜的啊4F 07/01 11:43
ECFA阿是互相的既然便宜台灣為何只進占7.6%?
※ 編輯: win8719 (1.34.196.173 臺灣), 07/01/2020 11:44:59
噓 louiswei1986: 出口年增率-27.9是不是又是為了新南向搞的？5F 07/01 11:44
噓 aa123bb456: 幹 是被中國人賺好處 蔡政府還要簽 賣台是嗎6F 07/01 11:44
→ louiswei1986: 你要不要算算出口減少多少？7F 07/01 11:46
推 s6525480: 所以講要續的政府是？8F 07/01 11:46
→ louiswei1986: 如果把那-27.9加回去請問是順差多少？9F 07/01 11:46
噓 kudo0930: 有些東西，你只能從中國，因為最便宜，懂嗎？如中藥，10F 07/01 11:46
推 richjf: 糖衣毒藥 不廢就是舔共賣台11F 07/01 11:46
→ kudo0930: 所以這比例很少了12F 07/01 11:46
→ win8719: 所以出口減少了不就代表人家不需要嗎?那ECFA的價值?13F 07/01 11:47
→ kudo0930: 這種類似的農產品一大堆，不得已的14F 07/01 11:47
推 YJM1106: 因為是逆差 所以放茶農去死的意思？15F 07/01 11:47
噓 gowang19: 那就快斷16F 07/01 11:48
→ alittlestar: 不就快點決定然後跟大家說你到底要簽還是不要簽就好17F 07/01 11:48
推 nn70: https://i.imgur.com/6zNjl8p.jpg 所以中國單可以轉到美國18F 07/01 11:50
[圖]
→ win8719: 但是美國第二大阿~所以茶農為何會死不懂?19F 07/01 11:50
→ nn70: 嗎20F 07/01 11:50
推 pandp: 台灣茶農不會死啦，出海口不是問題，他們需要的是便宜外勞21F 07/01 11:51
→ pandp: 除了有幾年茶農抱怨越南茶低價搶市外，幾乎都在抱怨缺工
→ pigc: 讓我們勇敢拒絕efca!!!!小英，有沒有聽到23F 07/01 11:52
→ win8719: 你哪個圖我不知道你從哪裡來https://imgur.com/UQSYQad24F 07/01 11:52
[圖]
→ win8719: 農業部沒差距這樣大喔25F 07/01 11:53
推 nn70: 營收少了約50%，多出來的茶要給誰?還是可以少種一點?26F 07/01 11:53
→ win8719: 營收少了沒這樣多喔~但是我只能說別的國家一樣要茶阿27F 07/01 11:54
推 nn70: 來源: 自由時報， 找hagousla28F 07/01 11:55
→ ymuit: 原來如此....29F 07/01 11:55
→ ymuit: 這樣要反對續簽就好
→ nn70: 沒有要戰，衹是中國量這麼大，不賣了不覺得美國吃的下去31F 07/01 11:56
→ win8719: 我找農業部出口資料32F 07/01 11:57
→ win8719: 因為出口不是只有美國一個國家
推 pandp: 你們時間軸搞不好不一樣，自由的圖是201834F 07/01 11:58
→ win8719: 恩我是去年的貿易額35F 07/01 11:59
推 garry5566: tinyurl.com/ya8o2pl636F 07/01 12:01
→ win8719: https://imgur.com/iyXs3Tj 這是2018年的37F 07/01 12:01
[圖]
→ win8719: 如果以2018~到2019來看是大陸減少美國增加38F 07/01 12:01
→ chenchuhao: 不能用農業部的喔，因為它的分類沒有那麼細，他對茶39F 07/01 12:11
→ chenchuhao: 的分類是茶及其製品
→ win8719: 所以一樣是茶阿~難道製品不是茶葉製造出來的嗎?41F 07/01 12:12
→ win8719: 還是茶製品是用別的原料出來的..
→ chenchuhao: 要精準知道茶葉出口的話，請查海關進出口統計。自由43F 07/01 12:12
→ chenchuhao: 時報那段就是正確的數字。
→ win8719: 但是你說茶~茶製品為何不能包含我不懂阿~他是不是茶葉製45F 07/01 12:13
→ win8719: 造出來的..
→ chenchuhao: 茶製品範圍很廣喔，飲料也是茶製品...47F 07/01 12:13
→ win8719: 但是原料是茶葉沒錯吧?48F 07/01 12:14
→ win8719: 現在講的部就是茶葉銷售嗎?
→ chenchuhao: 不管是不是加工過的。所以實際看茶葉的狀況，看海關進50F 07/01 12:15
→ chenchuhao: 出口比較有意義啊...
→ chenchuhao: 不一樣啊，賣茶飲跟賣茶葉的怎麼可能混在一起看
→ win8719: 但是賣茶飲你還是要買茶葉才能賣茶飲阿53F 07/01 12:16
→ win8719: 你的最開頭還是茶葉阿
→ chenchuhao: 在台灣生產的茶，不一定使用台灣的茶葉啊...真要看茶55F 07/01 12:17
→ chenchuhao: 葉對台灣的影響，還是看單一項目比較有意義啦
→ win8719: 但是出口的茶也不一定是台灣茶阿= =57F 07/01 12:18
→ chenchuhao: 全都混在一起變數太多了58F 07/01 12:18
→ win8719: 除非很詳細不然你這樣比沒意義阿59F 07/01 12:19
→ chenchuhao: 你的意思是說台灣賣出去的茶葉是混其他國家進口的茶60F 07/01 12:19
→ chenchuhao: 葉再賣出去的意思嗎？
→ chenchuhao: 海關的很詳細喔，建議可以看看。畢竟關務對於細項的
→ chenchuhao: 限制有非常明確的分類
→ win8719: 這個我可能就不懂了64F 07/01 12:22
→ win8719: https://imgur.com/t33OkYa 2017年報導
[圖]
→ win8719: 紅茶跟綠茶大陸971+323=1294 美國427+413=84066F 07/01 12:52

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 147　
作者 win8719 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇