顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-07 10:37:24
看板 Gossiping
作者 notimenofree (裝忙)
標題 Re: [問卦] 還在罵三倍券的人是不是沒讀書?
時間 Tue Jul  7 00:55:18 2020


我每年都有繳稅的肥宅啦
發回來的錢都是我繳出去得稅欸
當年3600的時候還沒工作
直接拿去爽買戰鬥陀螺好幾組

現在2000我綁個信用卡加油就沒了
一堆苦不堪言的生活壓力
隨隨便便就替代掉了
是能衝動三小振興三小

他媽的低薪高房價不是每天面對的問題了?
還有推文別說拿到2000會規劃旅遊

規懶趴會啦規
我隨便找個本島旅遊團扣團費2000
你會心動???
-----
Sent from JPTT on my iPhone

補充:
推文要理性討論可以
某樓說愛罵又不提替代方案我就滿腦疑問
今天這政策目的是為了大灑幣嗎
肯定不是的阿
如果是為了刺激消費
那為什麼要刺激消費
又為了哪些實體店家
還是哪些慘業
還是0.4的GDP?

為了這麼模糊的目的
就要提方案
提三小懶趴啦

政策想解決什麼問題
達成什麼目的都不知道
別跟我說這政策好棒棒

真正好棒棒的政策還在下禮拜五好嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.158.53 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0rTwGo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594054522.A.432.html
johnhmj: 繳稅還是報稅?1F 07/07 00:56
a82412: 會,下面一位2F 07/07 00:56
ccccccccccc: 沒有用就不要領啊==3F 07/07 00:56
最討厭你這種,我繳的稅不能領?

finalmoon: 你去儲值一下台灣價值就不會有懶趴火了4F 07/07 00:57
※ 編輯: notimenofree (39.10.158.53 臺灣), 07/07/2020 00:57:58
sanpf: 老人團遊覽車一日遊,一千有找,可以去兩三次^_^5F 07/07 00:58
rustic5566: 那種沒繳稅的嗆人不要領最好笑 什麼時候輪到米蟲說話6F 07/07 00:58
ntlutw: 民退黨跟綠畜當年怎麼駡馬英九的消費券?當年為何沒有不7F 07/07 00:58
ntlutw: 爽不要領?綠畜就是無恥
avser: 那是你窮,不窮的表示9F 07/07 00:58
popopal: 害我去G戰鬥陀螺10F 07/07 00:59
Xceberus: 三倍券就是瞎忙而已11F 07/07 00:59
february2: 老人遊覽車旅遊這個點子不錯12F 07/07 01:00
rexlin: 這個券就是塞牙縫用的啊~當作口香糖就好了13F 07/07 01:00
ntlutw: 綠畜就是幹他老木的雙標14F 07/07 01:00
sean12345678: 你年薪有40萬?15F 07/07 01:00
SigmundFreud: 綠畜當年消費券肯定也吸馬奶吸得很爽啦16F 07/07 01:01
rustic5566: 這次死最慘的是航空旅遊業 就重點救這些就好了 到時候17F 07/07 01:01
DameKyon: 你領就是給綠共做政績呀 口嫌體正直?18F 07/07 01:01
你什麼邏輯?
身為大民主台灣人民
領券還要看黨派政績?
腦裡只剩顏色了嗎,不要笑死人

再說都被我加油花掉了
替代消費能增加什麼?
振興加油站還是信用卡公司?

rustic5566: 錢花完 這些產業沒被救到還不是倒 我看菸粉只是想證明19F 07/07 01:01
※ 編輯: notimenofree (39.10.158.53 臺灣), 07/07/2020 01:04:50
rustic5566: 我們政府很有錢 有台灣價值怎麼花都沒關係20F 07/07 01:02
ntlutw: 不要領可能啊,那不領的免繳稅囉?幹你媽的賤綠畜21F 07/07 01:02
finalmoon: 嗆不要領的綠共仔請先繳回消費券謝謝22F 07/07 01:02
bkm1: 奇怪 這次怎麼沒有推我ok 你先領 還是dpp can help? 是怕菸23F 07/07 01:03
bkm1: 糞都是一堆窮仔 發起會沒人屌你們嗎?
lwamp: 哪隻綠畜幫我繳稅 三倍智障券就送他25F 07/07 01:04
rustic5566: +1 我稅不多 好幾萬而己 稅金還我 我券給他26F 07/07 01:04
ntlutw: 領了也沒政績,幾個月本來花的就超過三千,是政績個屁27F 07/07 01:04
Xceberus: bkm1一看就知道中下階級28F 07/07 01:04
vow70: 原PO,那種嗆不爽不要領的,直接回他當初領3600的有99.4%29F 07/07 01:05
bkm1: 那個DamnK 你幫我繳稅 你的三倍券我幫你加1個0 要嗎?30F 07/07 01:05
Xceberus: 還有lwamp 哈31F 07/07 01:05
ntlutw: 領了只是不想給民退黨貪掉而已32F 07/07 01:05
vow70: 當初民進黨罵完消費券還不是一樣身體很誠實的跑去領來花。33F 07/07 01:06
bkm1: 我年薪沒300萬 中下階級有問題嗎?還用你講啊!34F 07/07 01:06
vow70: 菸粉現在護航和跳針的說詞,用在消費券也可以呢。35F 07/07 01:07
hamaski3330: 幹 重點就是沒屁用還吹那麼大 正常人都會拿去日常消36F 07/07 01:07
hamaski3330: 費
ntlutw: 幹你媽的綠畜還在幫民退黨搽脂抹粉帶風向,全家死光光啦38F 07/07 01:07
rustic5566: 高級人要不要幫幫中下階級繳稅 還是高級人不繳稅的www39F 07/07 01:07
coollfd: 計程車不用繳稅 垃圾民進黨發6萬40F 07/07 01:08
ntlutw: 綠奴賤到忘記自己以前求著爬著去領消費券41F 07/07 01:08
vow70: 政策爛不能罵,不虧是綠共,當初有沒有跟著民進黨罵消費券42F 07/07 01:09
gn00324893: 一堆死畜生只會講不爽不要領 那政府辦個活動花100億43F 07/07 01:09
mozi: 消費者有沒多花錢其實不是重點,消費券主要是針對少數行業44F 07/07 01:10
我覺得有更好的方案
例如你要補助夜市就發以前發過的夜市券
或是也辦過但有點難搶到的旅遊補助
這比較直接乾脆吧

這次政策宣導是說實體店家
我想不是少數行業
而且現在可消費項目太多日常所需

mozi: 的另類援助。任何政府這類型的消費券本來對整體GDP都是有限45F 07/07 01:10
vow70: ,相信嘴完照樣跑去領來花啦,花自己的稅金憑啥不能領。46F 07/07 01:10
mozi: 的。日本搞了多少次消費券經濟也沒起來。47F 07/07 01:10
gn00324893: 是不是不爽不要去就好了? 低能兒 9億這樣浪費48F 07/07 01:10
vow70: 如果全部經費你政黨自己出,那的確可以嗆不爽不要領啦49F 07/07 01:11
※ 編輯: notimenofree (39.10.158.53 臺灣), 07/07/2020 01:15:43
DameKyon: 反正你不領政府就少舉債2000呀,只是別人領了舉的2000債50F 07/07 01:11
gn00324893: 他媽的直接發現金就好 成本省下一堆 就是要多浪費錢51F 07/07 01:11
rustic5566: 你如果針對行業發就算了 至少有救到相關產業 普發我不52F 07/07 01:11
DameKyon: 大家一起貪而已53F 07/07 01:11
rustic5566: 旅遊不坐飛機不去旅館 你相關產業還不是要GG54F 07/07 01:12
something320: 為什麼去領就不能罵 這發的不是稅金嗎 還是民進黨55F 07/07 01:12
something320: 賺錢發給我?
jarry011: 不爽不要領的言論真的超弱智57F 07/07 01:12
rustic5566: 啊我讓政府少舉債2000 我的稅金可以少繳嗎58F 07/07 01:13
iamstrapless: 一堆邏輯死亡在那邊不爽不要領 稅金被亂花不能嗆?59F 07/07 01:13
databbs: 可憐藍蛆60F 07/07 01:13
iamstrapless: 無力阻止這個智障政策至少領走自己那份啊61F 07/07 01:13
rustic5566: 這招行的通 那勞保年金你們不要領就不會破產了62F 07/07 01:14
嫌勞基法的都不要上班

hamaski3330: 幹 不然推不領可以退稅 我他媽的第一個去辦63F 07/07 01:14
rustic5566: 我去領就好 你們都不要領64F 07/07 01:14
nges10310: 你沒價值 你感受不到65F 07/07 01:15
rockman73: 別吵 小黃六萬謝謝指教66F 07/07 01:17
paul1951: 現在戰鬥陀螺還有很多小朋友在玩,你可以再買一次67F 07/07 01:17
hydra6716: 說不爽不要領得真的邏輯死亡欸 真夠智障68F 07/07 01:17
rockman73: 阿覺清就都免稅阿當然沒差 不EY啦69F 07/07 01:18
ttn851227: 哭啊 我的3600被拿去買洗衣機70F 07/07 01:19
哎要是戰鬥陀螺還在我就分你一起玩

nike00000000: 政府發的是人民納稅的稅金  弄個脫褲放屁政策 繳稅71F 07/07 01:20
saiboos: 加油二次就沒了,謝謝小菸72F 07/07 01:20
nike00000000: 的鄉民批評政策缺失 就到處嗆人別領73F 07/07 01:20
※ 編輯: notimenofree (39.10.158.53 臺灣), 07/07/2020 01:25:35
rockman73: 笑死前面有一篇消費卷領取99.4%的直接被綠畜跳過74F 07/07 01:21
rockman73: 時空背景不同 不方便評論 謝謝指教
allanbrook: 我今天問我朋友預購了沒 他回我 還沒 因為不知道要買76F 07/07 01:22
PianoChicken: 不爽不要領的邏輯真的很可悲,護DPP可以護成這樣77F 07/07 01:22
allanbrook: 什麼...78F 07/07 01:22
soulboy330: 想到小黃領六萬就覺得火大79F 07/07 01:22
nike00000000: 還有那個計程車補助6萬  整個扯 人民繳的稅金是這80F 07/07 01:23
nike00000000: 樣拿來亂搞的嗎?
Coslate: 想帶風向喔 下去領啦82F 07/07 01:23
上網綁卡不用特別去領喔
要我教你怎用嗎

hamaski3330: 綠畜真的很可悲 護航護到語無倫次83F 07/07 01:23
hamaski3330: 基本論述都沒有只會拉東扯西
nike00000000: DPP若用你們黨庫金費 要怎麼政策買票沒人鳥你 但你85F 07/07 01:24
nike00000000: 用的可是百姓繳的稅金
Anvec: 蠢到不行 振興券就等同在市場上流出筆熱錢刺激消費87F 07/07 01:25
ranger0204: 我沒預購也不打算領,不過家人一直說不領是白癡88F 07/07 01:25
FFFFFFFF: 綠畜菸佛麻粉只剩下不爽不要領這招了89F 07/07 01:26
Anvec: 綠粉一直叫人別領等於是把總額做小 振興的效果就更差90F 07/07 01:26

—————
daniel90065: 愛領又愛靠被,笑死91F 07/07 01:26
—————
Anvec: 為了政治腦在看政策 就是讓人做噁92F 07/07 01:26
Anvec: 難領不能靠北嗎
Anvec: 背離刺激消費的目的 不能靠北嗎
jeff12280: 繳稅給817領 嘻嘻95F 07/07 01:27
※ 編輯: notimenofree (39.10.158.53 臺灣), 07/07/2020 01:31:24
DameKyon: 誰才政治腦看政策別自介好嗎?96F 07/07 01:27
DameKyon: 三倍券就是兼顧舉債低於消費又不會被儲蓄的政策
所以不被儲蓄是為了什麼目的?
為了目的發這個券在過往經驗效果怎樣?
新增加的限制條件有什麼幫助

等你發一篇
不過建議是先搞懂政策目的
我們理性討論

Anvec: 還搞電子支付 沒有乘數效果 跟北七一樣 不能靠北嗎98F 07/07 01:28
DameKyon: 靠北到反智又不接露正反面效應 阿不就自以為好棒?99F 07/07 01:28
xianfen: 白癡跟你500收啦100F 07/07 01:29
LEBR0NJAMES6: 柯韓粉罵一堆 還不是乖乖領 笑死101F 07/07 01:29
Anvec: 要振興經濟 總額就是要做大 就是要好領好發放102F 07/07 01:29
Anvec: 一直叫別人不要領 是多低能
rockman73: 笑死 講的好像消費卷可以存銀行一樣 這才是反智104F 07/07 01:29
FFFFFFFF: 拿來繳帳單都不夠用啦XDDD105F 07/07 01:29
Anvec: 之前還有人在擁護酷碰券咧106F 07/07 01:29
rockman73: 不好意思 我們3000就是>3600  而且花的還比3600多107F 07/07 01:30
rockman73: 這才是真的厲害了
rockman73: 不怪DPPer啦 一群不用繳稅的低端族群 沒啥好期待
Anvec: 你叫罵的人不要領 你爽到政治腦而已 最後政策會失效110F 07/07 01:30
rockman73: 難怪這麼好騙 反正最先被割得也是你們這群 xd111F 07/07 01:30
Anvec: 害到的是小英112F 07/07 01:31
DameKyon: 總額要做大 跟放任低能們亂黑一通是兩回事啦113F 07/07 01:31
DameKyon: 柯就是知道振興政策關鍵在領取多寡才要現在狂罵阿
Anvec: 你說酷碰券嗎115F 07/07 01:32
※ 編輯: notimenofree (39.10.158.53 臺灣), 07/07/2020 01:35:39
Anvec: 你知道執政黨一開始要做酷碰券嗎116F 07/07 01:32
Anvec: 你知道酷碰券被罵翻才變三倍券嗎
DameKyon: 任何振興政策本來就不可能事先保證效果如何118F 07/07 01:33
DameKyon: 因為關鍵在後續領取的人多不多
沒人不想領
但政策問題太多流程麻煩
一堆人靠背很正常

Richun: 領下去替代消費 讓政府到時統計資料難看 不領的是白痴120F 07/07 01:33
DameKyon: 就是有低能知道這關鍵才要趁現在狂黑121F 07/07 01:33
Anvec: 你知道之前質疑馬英九消費券政策的問題 三倍券更難解釋嗎122F 07/07 01:33
DameKyon: 還在比消費券真的可笑123F 07/07 01:34
DameKyon: 三倍就同樣消費舉債更少啦
DameKyon: 平日靠北舉債債留子孫 現在說幹嘛不直接大灑幣?
Anvec: 還有政府現在在惡搞郵局你知道嗎 現在政府在考慮分三波126F 07/07 01:34
Anvec: 靠北債留子孫的是民進黨吧
Richun: 這波物價一定漲上去 不領就被政府課到一次隱藏的物價稅128F 07/07 01:35
DameKyon: 疏流被講成惡搞 你看事情要這樣看不累嗎129F 07/07 01:35
kkiry: 政府拿了我的錢(稅收)2000,說如果我不自願再拿1000出來130F 07/07 01:35
Anvec: 當初民進黨罵消費券是債留子孫 結果全去領了131F 07/07 01:35
kkiry: ,那2000就自動充公。(大家都有拿回來2000,但如果不照他132F 07/07 01:35
kkiry: 規則走就拿不回2000自動充公)
DameKyon: 消費券時沒人在講舉債啦 看看那個造謠舉債3000億的敗類134F 07/07 01:36

先別吵作法了
先說一下政策目的好嗎
先看到問題的本質
才能分辨好壞啊

wmtsung: 欸,柯狂罵有叫人別去領嗎?人家還加碼在幫這政策欸,你135F 07/07 01:36
Anvec: 今年是民進黨說要發酷碰券 非民進黨說要消費券 最後被打臉136F 07/07 01:36
wmtsung: 叫人別領是在傷害政策效果還好意思嘴柯欸137F 07/07 01:36
Anvec: 轉彎搞了畸形三倍券138F 07/07 01:36
Anvec: 而且還沒有記取消費券的經驗
qqq5890003: 低能吱障覺青只會一句 不然不要領== 真是可憐140F 07/07 01:37
※ 編輯: notimenofree (39.10.158.53 臺灣), 07/07/2020 01:40:26
DameKyon: 就事論事很難?141F 07/07 01:38
DameKyon: 事實就是現金會被存消費券多少消費舉多少債三倍券兼顧舉
DameKyon: 少億點債創造大於舉債的消費
我就想問要全國人民消費的目的是什麼嘛

Anvec: 當初說要酷碰券不要消費券的黨 現在叫別人不要領144F 07/07 01:38
Ogrish: 欠狗幹的綠共又出來靠北不爽不要領145F 07/07 01:39
DameKyon: 你不領就不用舉債呀 真的是不爽別領146F 07/07 01:39
lwamp: 綠畜一個月花不到1000 的確能振興綠畜的消費啦147F 07/07 01:39
DameKyon: 只是別人領的債大家一起攤而已148F 07/07 01:39
daniel90065: 生活困苦不會去買生活用品,還想玩?難怪149F 07/07 01:39
Anvec: 重點是總額 可以兩千換六千 因為3600已經被證明發太少150F 07/07 01:39
DameKyon: 今天如果變成2000換4000幣值也會被稀釋阿 這是息息相關151F 07/07 01:40
DameKyon: 的
lwamp: 不過3000塊對正常人可能一個月的油錢都不夠153F 07/07 01:40
Anvec: 還要先貼一千 還要郵局分三波 整個傻眼154F 07/07 01:41
DameKyon: 貼一千減少舉債呀 分三波哪是什麼問題 不然一波排到死喔155F 07/07 01:41
lase: 政府發那才2000搞得一堆屎尿毛一堆 小黃六萬直接領156F 07/07 01:41
Anvec: 歷史都發生過的事 還發的比3600少的3000157F 07/07 01:41
※ 編輯: notimenofree (39.10.158.53 臺灣), 07/07/2020 01:42:51
Anvec: 就說不要惡搞郵局啊 一堆綠粉打包票158F 07/07 01:42
Anvec: 打包票到政府改三波
Anvec: 之前多少酸郵局太閒的
DameKyon: 滾動修正阿 當初哪知道實體會較多啦161F 07/07 01:42
lio293123: 扯政策目的結果也只是要抱怨發不夠多 可撥162F 07/07 01:42
建議你看一下推文
而且沒有要抱怨發不夠多
而是覺得這個政策做法不適合
根本刺激不了多少消費

Anvec: 不用滾動修正就告訴政府會出事了163F 07/07 01:43
Anvec: 阿捏母湯 結果綠粉各種護航
DameKyon: 今天如果預購的佔3成(實際1成)郵局壓力不會過大阿165F 07/07 01:44
※ 編輯: notimenofree (39.10.158.53 臺灣), 07/07/2020 01:46:01
Anvec: 還推電子支付 根本搞錯目的跟方向166F 07/07 01:44
DameKyon: 哪知道現在數據出來實體會佔7.8成當然就需要修正分流阿167F 07/07 01:44
Anvec: 用腳指頭想也知道168F 07/07 01:44
Anvec: 口罩已經顯示 實體通路購買的民眾遠多於預購的民眾
wmtsung: 自己當初罵的現在都失憶了還要滾動修正啥?修正大家的記170F 07/07 01:46
wmtsung: 憶嗎?XD
Anvec: 實體券才有加乘效應 電子跟信用卡 悠遊卡沒有172F 07/07 01:46
kenqoo810330: 邏輯正確,很多人只是把這筆錢拿去買日用品而已173F 07/07 01:47
Anvec: 拿實體券 我可以跟攤商買 攤商收了又跟別人買 這就是加乘174F 07/07 01:48
FFFFFFFF: 什麼都要滾動修正那要那些智庫衝三小= =175F 07/07 01:48
Anvec: 效果 但是存悠遊卡 綁信用卡 電子支付 你花完就沒了 這錢176F 07/07 01:49
Anvec: 不會在市場上再流通
azure: 改名叫三倍智障券會比較名正言順178F 07/07 01:49
uhbygv45: 講替代消費 綠共吱蟑永遠聽不懂 因為不讀書啊179F 07/07 01:50
donotggyy: 說不爽不要領的不是破腦小吱就是老番癲180F 07/07 01:55
Xceberus: 有讀書還會做啥糖果行銷181F 07/07 01:56
donotggyy: 那些破腦小吱的父母當初應該也都跟著吱進黨邊罵邊領182F 07/07 01:56
Xceberus: 要估計消費券的效果很難183F 07/07 01:57
HenryLin123: 樓上某A在公啥小,實體可以流通,你刷卡店家不能拿錢184F 07/07 01:59
HenryLin123: 進貨嗎?經濟學大師哦?
b54102: 三倍卷滿難用的186F 07/07 02:01
kess: 屁這麼多 也說不出什麼替代方案應該在等柯文哲發話187F 07/07 02:02
Anvec: 你是不是分不出差別啊188F 07/07 02:03
Anvec: 店家拿了錢進貨 就是沒有乘數效果
Anvec: 替代方案就是直接比照消費券
kobe760903: 把屯在房地產的錢拿來花就能刺激消費啦191F 07/07 02:04
kobe760903: 偏偏政客都不敢課屯房稅
lanszul: 你可以需要儲值一下台灣價值充滿法喜193F 07/07 02:05
※ 編輯: notimenofree (39.10.158.53 臺灣), 07/07/2020 02:13:40
Ghamu: 你這種論調簡單說就是連現金消費卷也不必發了 屬於民調裡面194F 07/07 02:11
Ghamu: 少數中的少數 比柯韓粉還少
Ghamu: 覺得你應該很窮且智商不高 這個月多2000元的收入不就讓你比
a1000359: 儲值價值才能無視之前靠背消費券的蔡197F 07/07 02:12
Ghamu: 較寬裕嗎? 結果講得好像2000沒屁用 乾脆不要發 浪費198F 07/07 02:12
對啊我就是覺得目前不用全面大灑幣
勞民傷財
也不知道振興到誰了
※ 編輯: notimenofree (39.10.158.53 臺灣), 07/07/2020 02:15:05

————
Ghamu: 我是建議你不要去找薪水比較高的工作 繼續領低薪就好 反正199F 07/07 02:15
Ghamu: 收入變高你也不會增加消費 賺錢就是存起來都不會動 繼續過
Ghamu: 著低階的生活水平 只是戶頭的數字在動 對生活沒影響 真的不
Ghamu: 需要太高薪水的工作 賺的錢只有存起來 弄的自己那麼累幹麻
————
不懂這位G大什麼鬼邏輯
活了三十幾年突然多個2000就用收入比
政府是每個月發2000了嗎?
要是領高薪的話成長率更低更無感
跟存不存無關
而且相反來說
如果有多的錢你就會花掉?
那這鳥政策對你來說是紓困
請你小心花
不要衝動拿去參加老人團

XXXXLINDA: 唉爛東西還不准人講 這個為什麼不能拿 人家偷搶嗎203F 07/07 02:16
XXXXLINDA: 都自己納稅的錢 蟑螂憑什麼花我們的錢
※ 編輯: notimenofree (39.10.158.53 臺灣), 07/07/2020 02:22:31
Ghamu: 花錢也是大財團賺走 房東賺走 房東看生意好還漲房租 帶動房205F 07/07 02:17
qqqlll666: 本來就不用發了 光頭嗆馬消費卷沒用 你發3000能比10年206F 07/07 02:17
Ghamu: 價上漲 通膨 真的 你不要在賺錢 也不要再賺錢了207F 07/07 02:17
qqqlll666: 前3600有用?208F 07/07 02:17
qqqlll666: 某g是邏輯死亡?
Ghamu: 台灣人就是基本經濟是什麼都不懂的人太多了 台灣才會這麼慘210F 07/07 02:20
Ghamu:  每個人都想賺錢 有沒有想過賺的錢哪裡來? 還不就別人花錢
Ghamu:  你都不花錢 別人沒辦法賺錢 別人不花錢 你沒法賺錢 社會崇
Ghamu: 尚節儉不負債 結果每個人都過著痛苦的生活有沒錢賺 反觀美
Ghamu: 國花越多賺越多 賺越多還信用貸款花更多 別人也賺更多一直
Ghamu: 向上 欣欣向榮
Ghamu: qqq 依你的智商可能看不出我的反諷 照你們這種左膠是推論法
Ghamu: 三倍卷 消費卷 現金都是資本主義的糖衣毒藥 讓人民越來越苦
Ghamu:  笑死
我建議全國不收稅
全國人民都把省下來的稅通通拿去消費
經濟就會起飛了
※ 編輯: notimenofree (39.10.158.53 臺灣), 07/07/2020 02:26:40
qqqlll666: 照你說法 政府直接發3萬就好了 還真的能刺激經濟 看你219F 07/07 02:25
qqqlll666: 屁話那麼多 你到底支持啥 三倍卷還是給我錢
Ghamu: 舉債又如何呢? 債務是一種工具 看看美國舉債印鈔美國倒了221F 07/07 02:25
Ghamu: 嗎? 反而因此在疫情如此嚴重的情況下讓經濟不要炸開 要是
Ghamu: 美國給柯韓粉治理 現在早就破產倒債經濟大蕭條了= =
Ghamu: 原Po 看來連現金也不接受啊 他說發錢他不會多花 都會替代消
qqqlll666: 可憐煙粉 吸到腦子都壞了 要刺激經濟 10年前3600做不到225F 07/07 02:27
Ghamu: 費 顯然不符合主流在吵的現金或卷226F 07/07 02:27
qqqlll666:  今天3000更不可能做到 懂嗎227F 07/07 02:27
Ghamu: 降稅確實也是一種方式啊228F 07/07 02:28
Ghamu: 3600消費卷舉債比三倍卷高啊
Ghamu: 你是不是到時又要靠腰舉債了?
Ghamu: 說穿消費卷 三倍卷 這類做法各國都有在做 實在搞不懂把三倍
Ghamu: 卷妖魔化到如此程度是在想什麼= =
qqqlll666: 浪費3600是浪費 浪費2000就不是浪費?233F 07/07 02:30
qqqlll666: 大部分都是發現金好嗎 因為消費卷就是脫褲子放屁
jjba310: 如果舉債真的不好,那菸粉幹嘛護航三倍券235F 07/07 02:31
qqqlll666: 你要刺激消費 就是要期效短錢夠多236F 07/07 02:31
Ghamu: 說穿就為反而反的人太多了 消費卷 三倍卷 現金 降稅都各有237F 07/07 02:32
Ghamu: 優缺點 現在以振興受疫情衝擊實體經濟為目的就是發卷最好
Ghamu: 可以限制消費通路 而三倍卷舉債比消費卷少 也沒做過 可以試
Ghamu: 試看 師父不是最愛做大型社會實驗? 怎麼師父可以嘗試 蔡英
Ghamu: 文就要罵到爆?
meggy956: 重點就是ㄧ項政策根本無法達成振興的目的提出來就真的只242F 07/07 02:33
meggy956: 是大灑b啊 一開始護航有加成效果數位券好用 現在發現護
meggy956: 不了航只好開始攻擊人家學歷低很窮酸不爽不要領才讓人笑
meggy956: 死 想知道綠色價值都什麼學歷的怎麼都聽不懂人話
Ghamu: 不能振興的科學根據哪裡來的= = 所以你當其他國家發卷的都246F 07/07 02:34
Ghamu: 智障王八蛋就對了= =?
qqqlll666: 懶的跟你屁話了 反正你這種信徒 只相信你的神248F 07/07 02:34
Ghamu: 其他國家跟民進黨一樣浪費錢發卷 就為了大灑幣博好感 我看249F 07/07 02:35
Ghamu: 只有被少數偏激柯韓粉洗風向的八卦版才能得出這種結論= =

首先不用一直套什麼柯粉韓粉
你一直抱有這種想法本身就是錯的
這個政策是所有顏色都有人罵
也各種顏色都有人捧

而討論政策首要是解決問題
不是你用一整串莫名推測來人身抹屎
抹屎不會讓你的論調更合理

而現金跟券是主流討論?
那你不就跟風仔?
真正要討論的是大灑幣政策
在台灣這樣的文化下,振興消費了嗎?
振興消費的初衷是為了好看的GDP?
※ 編輯: notimenofree (39.10.158.53 臺灣), 07/07/2020 02:41:41
Ghamu: 世界各國無論是現金 發卷刺激受疫情衝擊的經濟人民多數都歡251F 07/07 02:37
Ghamu: 迎且可以理解 就少數偏激柯韓粉狂洗變成發卷是多邪惡多可怕
Ghamu: 好像三倍卷有毒一樣= =
st86188go: 領了就不能嘴跟不是中國人不能過端午的邏輯254F 07/07 02:39
st86188go: 再講一次這東西比消費券還垃圾
claireys18: 捐出去啊,反正也能當作善心256F 07/07 02:40
Deparic: 原諒的顏色257F 07/07 02:41
Ghamu: 疫情期間一堆老餐廳都歇業了 大家沒看新聞嗎? 周邊餐飲業服258F 07/07 02:41
Ghamu: 務業的朋友那時都放無薪假一堆 導遊朋友直接喝西北風也一堆
Ghamu:  那些人的生計你們有想過嗎?  老是愛靠腰什麼現金比較方便
跳針跟風仔喔?這篇跟你討論現金了?
我就問你要補助餐廳
結果推個大灑幣讓人可以替代消費
請問意義在哪

你要拯救餐廳旅遊業
到底幹嘛全民可替代消費大灑幣?
用券還是現金根本不是關鍵主線
只是延伸出來的支線而已

meggy956: 你2000是要振興個p 都替代消費聽不懂嗎 你如果認為能振261F 07/07 02:42
Ghamu: 幹你媽現金拿去網購課金 沒法挹注在這些前幾個月吃老本苦哈262F 07/07 02:42
meggy956: 興 馬英九的消費券也能振興啦 兩個都舉債 兩個都振興 要263F 07/07 02:42
Ghamu: 哈的產業上才是問題好嗎?264F 07/07 02:42
你都知道問題根本了
還覺得全民大灑幣可以解決餐飲旅遊問題
要不要回頭看一下你在說什麼

meggy956: 嘛就兩個都支持 要嘛就兩個都反對 不然這不是雙標什麼是265F 07/07 02:42
meggy956: 雙標 說舉債比較少更好笑 發比較少當然舉債比較少 效益
meggy956: 會比較高嗎 你才來證明給我看看同樣的東西2000怎麼樣效
meggy956: 益比3600高啦 時空環境不同之術嗎
jjba310: 其他國家發的都比我國多,你當他們智障王八蛋喔==?269F 07/07 02:42
※ 編輯: notimenofree (39.10.158.53 臺灣), 07/07/2020 02:48:36
GGINDOWBOW: 你這篇文章沒有台灣價值270F 07/07 02:42
romeie06: 下禮拜五還沒到啦271F 07/07 02:43
DoAsInfinity: 你把你自己當做全部人了。272F 07/07 02:43
Ghamu: 靠腰替代消費反對發卷發錢的人是台灣裡面極端偏激少數 我選273F 07/07 02:43
Ghamu: 擇直接無視 現在大多再吵是在現金跟卷
Ghamu: 政府出2000 你三倍卷花3000在市場上 CP值比較高你看不出來
Ghamu: 嗎= =?
kore5348: 被洗腦的人真可怕277F 07/07 02:47
Ghamu: 我是覺得真的夠了= = 這板上洗真他媽夠凶 明明也不是什麼沒278F 07/07 02:48
jjba310: 我反倒覺得政府出4000還比較高279F 07/07 02:48
Ghamu: 前例可循的東西 世界各國都有做過 結果被打成牛鬼蛇神= =280F 07/07 02:48
Ghamu: 太誇張了

你發文了嗎
讓我拜讀一下正常的
※ 編輯: notimenofree (39.10.158.53 臺灣), 07/07/2020 02:51:24
hermit13: 幹嘛不直接發兩千振興卷,還要那邊要五毛給一塊才是最282F 07/07 02:49
hermit13: 煩人的……
kore5348: 要一直幫政府護航真是辛苦284F 07/07 02:53
————
ajie128: 所以說買口罩到販賣機買才是德政嘛!285F 07/07 02:58
————
我都預購樓下超商

IAMQT: 就錢少時間長 效益就是差啊286F 07/07 02:59
maxjack: 乍看好像發3000給你,真香287F 07/07 03:00
※ 編輯: notimenofree (39.10.158.53 臺灣), 07/07/2020 03:02:31
jamescle23: 笑死 就說是領台灣價值了吼288F 07/07 03:01
C6H8O7: 我還真的打算拿去旅遊 住便宜點的話兩天一夜一千塊含交通289F 07/07 03:08
C6H8O7: 費蠻爽的
notimenofree: 289樓我覺得你很棒,能有餘力花在對的地方,旅遊業291F 07/07 03:11
notimenofree: 感謝你
snowsdream: 只看顏色的綠共粉智商真的低293F 07/07 03:20
nptrj: 不排除做圖討伐你294F 07/07 03:20
scdavinci: 低能太多只看顏色沒辦法295F 07/07 03:22
stevenkuo: 開計程車還有三萬。民眾今年只有兩千。屌打馬3600?296F 07/07 03:23
weboau: 台灣價值就是讚 垃圾藍綠一起分贓297F 07/07 03:24
jimmy40807: 跟著政府講什麼都沒用 反正完全執政就是要往獨裁方向298F 07/07 03:25
jimmy40807: 走人民又能拿他怎樣
————
NSPS6150: 垃圾政府但是我還是去領了,真香300F 07/07 03:25
————
好了啦

jimmy40807: 光減稅都不想做是要振興什麼301F 07/07 03:25
firecrest: 直接發1萬台幣啦302F 07/07 03:27
※ 編輯: notimenofree (39.10.158.53 臺灣), 07/07/2020 03:34:15
Khon9985: 為什麼不用在減稅上勒?303F 07/07 03:35
g9122xj: 鄰國gdp掉個3、4%,超級灑幣不一定能拉回1%,這次在疫情304F 07/07 03:42
g9122xj: 衝擊不大,但消費不正常被壓縮的情況下發券,我覺得效果
g9122xj: 應該不錯啦,至於你的生活悲慘,無法進行額外消費當然是
g9122xj: 無可奈何,每個人的情況不一樣,政策還是看整體嘛
g9122xj: 我家可能是大家的集一集換電器啦,反正出遊也不知道去哪
g9122xj: ~
不過我想知道大灑幣政策
能像當年拉個0.4還0.6GDP
餐廳旅遊業就不會倒了嗎?

你要換啥電器
※ 編輯: notimenofree (39.10.158.53 臺灣), 07/07/2020 03:50:02
gordon185: 笑死想說原po怎麼回一堆文不對題的回覆 原來某g已經早310F 07/07 04:09
gordon185: 就被我黑單到蟑螂名單裡面了
owen212201: fb新聞下面風向都是好棒棒 不爽不要領312F 07/07 04:11
fulongb210f: 這麼棒的政策,應該1人不要發3千,要發30萬313F 07/07 04:14
yannjiunlin: 沒用+1~本來就是必要支出~根本不可能振興到誰314F 07/07 04:30
JONES0816: 本來就拉G政策 顏色對了也可以護航蒸蚌315F 07/07 04:34
tony467913: 2000可以抵開房的錢不錯了316F 07/07 04:38
playcs0204: 你484沒有台灣價值317F 07/07 04:49
wish770924: 垃圾政策不找蟑螂護航怎麼行?318F 07/07 05:07
mirac1e: 你跟那群只會跳針沒邏輯的蟑螂理性對話只會氣死你319F 07/07 05:21
mirac1e: 還是去玩戰鬥陀螺比較實際一點 至少不會生氣
smart8122: 推321F 07/07 05:32
icedata: 原po為反對而反對 還沒結算成效就直接說一定會失敗 不過322F 07/07 05:53
icedata: 就只是帶風向唱衰政策而已 也提不出反對立論
RLH: 政府吃定你呀324F 07/07 05:54
rosemoli: 你的經驗推全部人 ?柯糞真是吃屎的325F 07/07 06:05
jru: 發什麼都是浪費錢啦 官員也知道 所以才只發2000 真要幫助實326F 07/07 06:16
jru: 體店家的話 至少先處理房東吸血 不然早晚還不是被租金吃垮
smile521688: 實質$2000真的廢,都2020年了328F 07/07 06:26
ojizz4u: 推文裏面菸粉都不要呼吸好了,反正常常說空氣髒329F 07/07 06:27
Aizan: 我同意發消費券振興經濟效果應該不大。但是什麼都不做,對330F 07/07 06:31
Aizan: 比其他國家大把撒錢,政府就扛不住對比壓力。所以有總比沒
Aizan: 有好。
aone0425: 所以這篇廢文的重點是?333F 07/07 06:33
jc9962: 不爽不要領啊334F 07/07 06:34
deron3: 本島旅遊團怎麼了嗎?很多長輩在參加啊335F 07/07 06:37
superex: 推336F 07/07 06:38
mirac1e: 可憐哪 大夜班洗了老半天還這麼多推 加油 好嗎337F 07/07 06:41
gobidesert: 3倍券就是消費券 啊就有人說消費券很爛3倍很好338F 07/07 06:54
gobidesert: 所有消費券遇到的問題3倍券都會有
hatephubbing: 不是這星期五嗎?340F 07/07 07:00
DurianLover: 有道理推341F 07/07 07:05
seedboxs: 你的薪水如果可以繳稅 有做好理財怎麼會這樣?342F 07/07 07:06
jocker1412: 領了又要靠腰真的笑死,窮就惦惦343F 07/07 07:08
ccyi995: 講不贏就開大招閃人啊 不爽不要領 你行你來做 真可憐XD344F 07/07 07:10
terryporter: 綠畜智障沒藥醫 可撥去死比較實在345F 07/07 07:11
LoveMakeLove: 加油346F 07/07 07:13
cheng1990: 不爽不要領347F 07/07 07:14
RAY1203: 2000>3600,真.台灣價值348F 07/07 07:16
kickflip: 推349F 07/07 07:18
kimura0701: 看來你是中共同路人喔350F 07/07 07:19
odaaaaa: 啊就你自己選的啊。 乖乖吞啦,乖351F 07/07 07:20
coffee112: 低能綠圾吱蟑352F 07/07 07:20
r5e97nk63: 貨幣有在流動就能抽稅,稅金最後還是回到政府手上。至353F 07/07 07:23
r5e97nk63: 於貨幣流動產生的經濟活動可以創造出產值,只是產值是
r5e97nk63: 有用處還是單純像蚊子館的垃圾,要看政府當初設定的目
r5e97nk63: 標。說到底貨幣就是種人為的虛擬概念,不勞者而無食,
r5e97nk63: 最大目標還是要避免失業,不要讓人失去工作等死。
Shinn826: 反過來你也能說出同樣的話? 2000買戰鬥陀螺3600加油不夠358F 07/07 07:25
r5e97nk63: 政府相信振興前的經濟狀況對每個人是適當的,不希望徒359F 07/07 07:28
r5e97nk63: 增人民失業的風險。幹,明明這時候是進行居住正義最好
r5e97nk63: 的時機,結果一堆人傻傻的拿發錢攻擊政府…
lovelock110: 推362F 07/07 07:36
interact: 不是沒讀書,是書讀不夠363F 07/07 07:41
showoo: 不用跟弱智蟑螂認真364F 07/07 07:45
fcz973: 管你有沒有繳稅反正不爽不要領喇(跳針x10000)365F 07/07 07:47
cacoi: 加油就算沒劵也是要加阿 反正多出來的錢看你要怎麼花這樣366F 07/07 07:48
nbcb: 絕對沒什麼效果 但是政府說謊說慣了 到時候再作假數據就好囉367F 07/07 07:49
cacoi: 政府當然是希望你三倍券能花光甚至多花錢368F 07/07 07:49
Shermie: 罵政府 你是不是柯韓網軍?369F 07/07 07:50
sallyke: 直接拿去抵回家的高鐵票370F 07/07 07:50
ishowhand: 柯跟信徒的邏輯就是一邊罵一邊幫DPP做政績 讚讚371F 07/07 07:50
cacoi: 但你想想台灣人勤儉愛家的個性 沒發現金都被繳成這樣了372F 07/07 07:50
sallyke: 本來就會花的消費xdd373F 07/07 07:51
relax150: 乾脆每人送一千萬國家錢幣變壁紙然後通膨到套房一個月租374F 07/07 07:53
relax150: 金十萬這樣好不好?
cacoi: 台灣經營之神說過 賺的錢不是賺 存起來才是賺 是要振興什麼376F 07/07 07:53
a0921387223: 原po怎麼跟一堆套人政治的垃圾 認真啊wwww377F 07/07 07:57
helloffx: 今年繳的稅退環給我,我可以不領喔378F 07/07 08:01
op111925: 跟原po一樣, 綁信用卡加油379F 07/07 08:06
qqpp050: 花 9億印卷振興的是綠共口袋 發現金才對380F 07/07 08:06
op111925: 多的那2000我一樣存起來, 到底振興到甚麼? 完全不懂381F 07/07 08:07
a123zyx: 這篇根本沒有想好好討論382F 07/07 08:08
apeng52: 批消費券像獅子,講到三倍券突然變貓咪,雙標仔完美詮釋383F 07/07 08:10
apeng52: 腦一綠,變蟑螂
notneme159: 幫推幫高調385F 07/07 08:14
bigbill: 小菸你敢嘴386F 07/07 08:15
lovela6: 是我薪資太低嗎? 2000元覺得不少欸???387F 07/07 08:16
lovelyhsfran: 你講一個方案來聽聽?388F 07/07 08:18
sniper2824: 你只是想出來靠北而已啊389F 07/07 08:20
neimad: 推390F 07/07 08:21
deann: 說真的2000元 日常花費不用一個月就沒了391F 07/07 08:21
clarkyoona: 可以不要繳稅啊 去當別國公民不要在那哭392F 07/07 08:22
DaDaGG: 不知所云393F 07/07 08:24
j357788: 現在開始酸錢發太少???這些錢還不是要還394F 07/07 08:24
planetrock: 娘子快出來看一堆高智商的鍵盤經濟大師嘴些什麼395F 07/07 08:25
a731977:396F 07/07 08:26
MarXXXX: 蟑螂有人餵飼料很有錢☺☺☺397F 07/07 08:28
oidkk: 推398F 07/07 08:30
tim1212: 1450覺得會振興399F 07/07 08:30
hanslins: 你太 認真了,發這種錢一點用都沒有400F 07/07 08:31
denyy555: 支持繼續嘴綠蟑螂401F 07/07 08:34
runfive: 現在太危險下週五再說402F 07/07 08:37
wallace1202: 吱蟑只會叫你不爽不要領,振興什麼助益三小牠吃屎不403F 07/07 08:38
wallace1202: 知道啦
wish770924: 垃圾政策還不准別人罵,是心胸多狹隘405F 07/07 08:41
kazamitaketo: 蚵糞、韓糞、9.2魯蛇廢文!406F 07/07 08:46
fakinsky: 完全執政407F 07/07 08:47
kinghunter: 不領也是被錢沾浪費掉408F 07/07 08:47
a9318493184: 跟我默念一次:相信黨409F 07/07 08:50
virginleo: 下禮拜五再說啦410F 07/07 08:51
keichi: 為什麼每次都要民眾提替代方案,他真的提了官要不要換他做411F 07/07 08:55
rgyldhaj02: 2000就真的很少.....但送我我還是開心ㄏㄏ412F 07/07 08:57
xslayer: 那一堆人去領? 嫌少不要領啊413F 07/07 08:59
xslayer: 這種沒論述的文也能爆,柯柯
evolution862: 完全執政 完全腦殘415F 07/07 09:00
Bibby99: 中肯416F 07/07 09:01
catvsdog: 我想你不懂這裡面蘊藏的台灣價值417F 07/07 09:01
xslayer: 一堆文一邊罵發太少,一邊罵效果不好,所以不發最好?418F 07/07 09:02
xslayer: 然後CF加碼,又說師傅好棒棒?? 這邏輯?
ja11s4o1n7: 你知道旅遊補助也有嗎420F 07/07 09:05
gghost1002: 信仰不足是你的問題 請自行儲值421F 07/07 09:09
iAmPtt: 綠共英糞1450怎可能跟你理性討論 像堵藍一樣拉坨屎就落跑422F 07/07 09:10
cattila: 推你最後一句XDDD423F 07/07 09:11
ja11s4o1n7: 你拿去加油不代表每個人都拿去加油,我家就要買機票424F 07/07 09:12
lovez04wj06: 傻子才能幫這種政策護航,然後一堆廢物愛喊不爽不要425F 07/07 09:12
ja11s4o1n7: 去蘭嶼加旅遊補助426F 07/07 09:12
lovez04wj06: 領或者是顧左右而言他,綠畜真可以去死一死嗎427F 07/07 09:12
ja11s4o1n7: 蚵糞就是蚵糞,蚵加碼之後就喊好棒棒了428F 07/07 09:12
capazek: 不如直接發現金429F 07/07 09:13
qaz357: 你怎麼不想怎麼創業賺別人的三倍券430F 07/07 09:15
diiky: 推~~~說不領的腦袋有問題431F 07/07 09:15
freezesky81: 領,怎麼不領,就是要領來噁心這些蟑螂爽432F 07/07 09:21
amgn997: 沒魚蝦也好,不爽不要領433F 07/07 09:23
qwer811013: 看起來護航的只剩不爽不要領這招了434F 07/07 09:26
larsnor: 沒讀書的人才會罵人沒讀書435F 07/07 09:27
cifchen: 不爽不要領436F 07/07 09:27
cismyname: 看到綠蛆一堆,真可憐437F 07/07 09:27
cattila: 現在都很期待禮拜五XDDD438F 07/07 09:30
clpeng63: 我有繳稅為什麼不能邊領邊罵,不知道多少連稅都沒繳過的439F 07/07 09:32
joy25881371: 食之無味 棄之可惜440F 07/07 09:33
Kelvinchen: 9.2:消費卷不爽不要領 D能兒:振興卷不爽不要領 這兩個441F 07/07 09:35
Kelvinchen: 族群除了顏色有什麼不同?
ap4318: 會說沒有用不要領的是多低能啊XDD443F 07/07 09:39
ap4318: 一想到繳稅補助這種低能就覺得幹
azazazaz: 買小孩奶粉再加個油就沒了QQ445F 07/07 09:40
fakeimage: 有很多業者推回饋更多倍 很划算 你應該多看看446F 07/07 09:42
ikaros5566: 稅金退回來,不領沒問題啊447F 07/07 09:43
ikaros5566: 一堆蟑螂,邏輯死光光
fakeimage: 我本來也想綁電子支付 後來看到好幾個廠商用紙本可以449F 07/07 09:44
fakeimage: 換好幾倍價值的優惠 就還是選紙本了 多看看吧
fffogpug: 罵三倍券的不是沒玩股票就是被套牢的低能阿北451F 07/07 09:45
amingoliu: 幫補血452F 07/07 09:48
bingreen: 你會被菸麻佛粉無腦噓453F 07/07 09:53
Asorvia: 愛領又愛嫌,他媽噁心454F 07/07 09:56
platinum5566: 叫人不要領,吱障邏輯有事嗎?455F 07/07 09:58
nikepanpan: 綠共大招,不爽別領,專處理提出問題的人最會456F 07/07 10:05
nikepanpan: 綠共上台鳥事連連也是能護航成這樣,不要臉天下無敵
gene51604: 只會喊不爽別領 有沒有用卻說不出口458F 07/07 10:09
qkevin11: 綠畜三倍高潮啊459F 07/07 10:21
yokan:460F 07/07 10:29
DONX4: 3600時候是綠吱狂罵 是藍蛆在說不爽別領,這是個雙標時代461F 07/07 10:32

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 409 
作者 notimenofree 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b markbb01 說讚! ( ̄︿ ̄)p zerou86 說瞎!
1樓 時間: 2020-07-07 06:26:12 (台灣)
  07-07 06:26 TW
···
奴巴們總是忙支持黨國財團
2樓 時間: 2020-07-07 06:31:10 (台灣)
  07-07 06:31 TW
XDDD
3樓 時間: 2020-07-07 09:35:58 (台灣)
  07-07 09:35 TW
悠遊卡通勤族存下去,年底前一定用得完
4樓 時間: 2020-07-07 10:29:19 (台灣)
  07-07 10:29 TW
建議政府發券給高收入者就好,那些窮不啦嘰的別發了:一來他們不會創造太多經濟收益,給他們券花還嫌麻煩,還要花一堆氣力解釋這是在促進國內經濟而不是在紓困,還有乘數理論那些,還要解釋為何要先自花1000元去買,而不是直接發2000,這些背後的理論和概念,要講到那群智障聽懂,比登天還難,他們最適合中國或北韓那種國家,用配給的概念,大家都有的分,大家一起窮,然後只要喊黨棒棒就滿足了。
5樓 時間: 2020-07-07 10:45:09 (台灣)
  07-07 10:45 TW
要拿又要嫌的,去你認同的國家看看那個國家能不能照你要的方式發,不要只會出張嘴批評,自己來做被嫌被罵得更嚴重,問題更多。
6樓 時間: 2020-07-07 10:51:20 (台灣)
  07-07 10:51 TW
···
另外,不懂政府組織、行政概念、不懂各項行政上的法規、預算、採購的,少評論這些東西。因為政府在制定各項政策,以及行政上,不是像外面私人單位這麼簡單,想怎樣就怎樣,要考慮的面向非常廣,要受法規的規範,要受各方各界的意見,不是憨人想的這麼簡單,你就直接發現金就好,或是直接給多少券就好,後面會碰到的問題,以及達不達的到預期的經濟刺激,這都是執政黨要去承擔。到時做不好,執政黨就會被換下台或是提早被罷免。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇