顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 289
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-20 20:23:24
看板 Gossiping
作者 ToHsiang (誤上賊船)
標題 Re: [新聞] 抄襲被抓包？三倍券信封「撞臉」美量販
時間 Mon Jul 20 18:31:36 2020

※ 引述《taxuan ()》之銘言：
: 1.媒體來源: 新頭殼
: 2.記者署名: 楊清緣
: 3.完整新聞標題: 抄襲被抓包？三倍券信封「撞臉」美量販店購物袋 行政院：純屬巧合
: 4.完整新聞內文:
: https://s.newtalk.tw/album/news/439/5f14ecb1c0575.jpg
: 三倍券信封套的幾何圖案被網友發現，與美國量販店Target的購物袋設計非常相似。   圖：新頭殼合成
: 振興三倍券15日開放領取以來遭到不少批評，除了領券時大排長龍的狀況引發民怨，紙本的封套內塑膠片襯底也挨批過度包裝不環保；信封套的幾何圖案更被網友發現，與美國量販店Target的購物袋設計非常相似。行政院發言人丁怡銘對此澄清，這是由他和美編團隊一起設計的，圖案有珍珠和棒球等台灣元素，沒有抄襲、純屬巧合。
: 三倍券的信封封面，是由紅白兩色的幾何圖案組成，不過，卻被網友發現，圖案設計和與美國量販店Target的購物袋相當類似。不過，相較購物袋是由圓點，圓圈和線條組成，三倍券信封套，圖案相對比較複雜，多了三角形圓弧和波浪。行政院也出面說明，真的是巧合，三倍券信封套，也曾考慮其他顏色。
: 丁怡銘指出，設計的圖樣裡面分別代表消費的類別，像是藝文、運動、觀光，也有融合珍珠和棒球等台灣元素；而且這顏色比較偏橘紅色，跟美式購物袋還是不太一樣，並沒有抄襲。他也提到，當初設計時，原本有5種顏色選擇，像是黃藍色、綠色等，後來考量要發給長輩，長輩看到紅色會覺得像拿紅包一樣，另一方面選擇單色也考量成本比較便宜。
: 另外，對於三倍券挨轟過度包裝、不環保，經濟部回應，包裝設計上有實用性的考量，振興三倍券每份共5張面額200元、4張面額500元，包裝上除外面有一層信封紙套，為方便民眾領取時可於透明的方框看出200元及500元面額各有幾張，取件時方便超商店員及郵局人員立刻當面點清數量給民眾確認，避免短缺爭議。使用完之後也可把封套內的塑膠卡套留下來再利用，例如當成口罩或鈔票、零錢的收納夾。最後，經濟部也提醒民眾，三倍券使用期限至今年12月31日，而拿到票券的店家，則可自7月23日起至全國金融機構辦理兌領作業。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://newtalk.tw/news/view/2020-07-20/438187


Lo-Fi House團隊之前才爆出抄襲事件
https://i.imgur.com/ruaDgZ1.jpg
https://i.imgur.com/YKkZvYX.jpg
[圖]
 
[圖]
團隊執行長還說就是因為怕侵權才用手繪
因為至少可以說是自己畫出來的
且也沒說過自己是原創
結果造成原創設計者的不滿
https://i.imgur.com/qCdpOhi.jpg
[圖]
不少國外網友也怒批臨摹參考就是抄襲 台灣人是竊盜者
而台灣網友也認為這個團隊的回應是避重就輕
連抄襲作品都避而不談
更怒批丟臉丟到國外
Lo-Fi House團還是認錯道歉 面對這個問題
也承諾會聯絡創作者取得授權

丁怡銘真不愧是蘇導帶領的團隊提拔出來的
爆出疑似抄襲的爭議 也能用純屬巧合來避責
兩者幾乎只差一個有盈利 一個沒有
一個有道歉 一個沒有
https://i.imgur.com/6h0YzIX.jpg
[圖]
好啦 不如說是參考原作再二創比較能說服人

蘇導在520就職曾說過 若我犯錯請勇敢告訴我
看來蘇導底下的人不但沒有勇氣告訴蘇導哪裡做錯
反而是學到蘇導推責的精隨呢~

從防疫紓困到振興
https://i.imgur.com/v5ilaP3.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/dqJozEH.png
[圖]
蘇導搞出一堆爭議和亂象
加上女兒不避嫌接標案
蘇導爸氣家天下真的越來越嚴重啦
https://i.imgur.com/kcrNm2Z.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.12.107 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5NAA_2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595241098.A.FC2.html
※ 同主題文章:
　 07-20 10:35 taxuan. ■ [新聞] 抄襲被抓包？三倍券信封「撞臉」美量販店購物袋 行政院：純屬巧合
● 07-20 18:31 ToHsiang. ■ Re: [新聞] 抄襲被抓包？三倍券信封「撞臉」美量販
推 vickyshan: @_@1F 07/20 18:33
推 sunner717: 蟑螂又要出動了2F 07/20 18:33
噓 jokerming847: 好3F 07/20 18:34
推 lwdlovecwl: 設計界都是這樣,不過這否認的嘴臉也是無言4F 07/20 18:35
推 ZhouGongJin: 在紓困的大義之前，誰都不能質疑，就是要一波吃飽5F 07/20 18:35
推 k44754: https://i.imgur.com/5QcTX1P.jpg6F 07/20 18:36
→ su4vu6: 設計本來就都互相參考 ==7F 07/20 18:36
就跟跑步游泳一樣
噓 max79979s: 好了啦8F 07/20 18:36
推 milk7054: 有台灣價值就是致敬，沒有就是無恥厚臉皮9F 07/20 18:37
推 rapnose: 哇。10F 07/20 18:39
→ astrayzip: 設計是都用同一個圖庫才沒問題好嗎11F 07/20 18:40
→ astrayzip: 互相參考沒關係的話，以前那些臨摹抄襲、海報抄襲的
→ astrayzip: 是被罵爽的嗎，那些就該罵，這個就該原諒？
→ astrayzip: 你要互相參考有一堆千百年歷史大作可以無償使用
被原諒的啦
※ 編輯: ToHsiang (101.136.12.107 臺灣), 07/20/2020 18:50:26
→ astrayzip: 何必去用幾十年內的東西15F 07/20 18:44
→ rcro: 幹 藍網軍滾啦16F 07/20 18:44
噓 iamchyun: 用別人的圖改圖說抄襲也是很好笑17F 07/20 18:47
推 FrankCastle: 改個名字說參考就不是抄襲了18F 07/20 18:49
→ darkbrigher: 本來就是抄襲 法律有規定不能用超過1/319F 07/20 18:51
→ aja1008: 白圾檳螂渣高潮噴啦！20F 07/20 18:51
推 wastetheone: 讓我想起仙貝是旺旺專利的那件事21F 07/20 18:56
推 Lailungsheng: 然後臺灣人要付錢給抄襲者？22F 07/20 18:56
→ a195732684: 超用而已啦 台灣價值懂不懂?23F 07/20 18:57
→ alienjj: 超抄 沒事24F 07/20 18:58
→ RAA1144557: 連梗圖都不懂梗亂弄 可憐啊25F 07/20 19:02
推 vodkaisgood: 綠圾政黨26F 07/20 19:09
推 junnn: 覺青蟑螂護航法： 圖片看不爽 不要領27F 07/20 19:09
推 PTTakatsuki: 超抄28F 07/20 19:26
推 adslme123: 設計團隊出來說這個配色和分隔的想法是怎麼來的就好了29F 07/20 19:29
→ eebear: 學蘇貞昌幹話學得很不錯!!!30F 07/20 19:43
推 aa2425: 沒創意就別出來混31F 07/20 19:55
推 Semaj543: 綠色是抄襲的顏色32F 07/20 20:13

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 680　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ JosephC0227 說讚！
1樓 時間: 2020-07-20 20:36:30 (台灣) 
→
dispgogogo
　 07-20 20:36 TW 
麻菸蟑抄襲說謊，
還拿納稅義務人的錢，
有沒有搞錯！
2樓 時間: 2020-07-20 21:25:03 (台灣) 
→
FormosaUSAgi
　 07-20 21:25 TW 
設計團隊出來說這個配色和分隔的想法是怎麼來的+1
 
設計品有時會有它作的影子
但最終仍會有決定性的不同
 
創想期通常有手稿、草稿
被質疑抄襲
想澄清，亮草稿是個辦法
3樓 時間: 2020-07-20 23:13:54 (台灣) 
→
chuang
　 07-20 23:13 TW 
想參考他人，創作出來也要有6成上差異點...差一點跟本就是照抄。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇