※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-22 12:58:17
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 政府想以囤房稅解決高房價 房仲大老：
時間 Tue Jul 21 14:10:55 2020
※ 引述《cloudwolf (狼)》之銘言：
: 不覺得 這篇論述在自我矛盾嗎???
: ※ 引述《huntersa (獵人)》之銘言：
: : 影響價格兩個因素，一是需求，二是成本
: : 這件事很簡單
: : 為什麼價格會漲？因為想買的人比想賣的多
: : 價格自然就上去了
: : 反之亦然
: : 很多人期待房價跌或是修正，以都會區而言，你覺得是想買的人多還是想賣的多？
: : 再來講成本，
: : 假設你今天買房花了1000萬，住了5年你跟他說我用900萬收，
: : 如果這個人房貸繳不起有迫切的資金需求，他有可能會平轉或是低於1000萬的價格賣你
: : 但是如果他就是繳的起房貸或是已經繳完，要嘛他繼續住，要嘛他原房租人拿錢再買新
: : 沒有資金壓力的根本就不會降價賣
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 若P則Q 若非Q則非P
: "沒有資金壓力的根本就不會降價賣" 這句如果是成立
: 則 想要"會降價賣"就必須"有資金壓力"
: 所以，課徵"屯房稅"就是讓握有大量房產者有資金壓力啊!!!
: 想想看，現在就是沒有屯房稅，所以繳完房貸後，就沒有資金壓力了。
: 但是，如果有屯房稅，繳完房貸後，還是有高額稅金要繳，這不就形成資金壓力了?
: 這麼基礎的邏輯，怎麼會推出"屯房稅"無助於壓制房價上漲的結論???
這種方式就是懲罰合法取得財產的人啊
所以高額屯房稅有可能會違反比例原則
理財方式要嘛丟股票 要嘛丟房地產
你不課股票大戶去課房產大戶不是一件很奇怪的事？
重點是在找出整個房地產最不公平的地方
那個東西叫做公告現值
改那個才是重點
但是一改就是全部自有住宅的也會影響
台灣鯛願意接受嗎？
: : 而且同樣過五年，都會區的房子基本上都會漲，1000萬買的也許都可以賣1100萬
: : 你想凍漲，但是物價沒在跟你凍漲
: : 最後為什麼屯房稅下去餘屋下降，你從一些不工作的房東來看
: : 沒人租又要繳稅，這些當然賣啊，不然沒收入生活怎麼過
: : 但是這只是一小部分人而已，大多數的人都是自住的情況下，怎麼可能屯房稅有效？
: ^^^^^^^^^^^^^^^^
: 既然只是一小部分(法/自然)人，但是這一小部分(法/自然)人卻持有大量的房產。
: 那想要阻止房價飆漲，當然就是"屯房稅"給他課下去
: 看看，只影響一小部分人，又能夠抑制房價飆漲，還可以促進房產利用率，減少空屋。
: 這麼好的政策，為啥不推??
: 受害的只有持有大量房產的小部分(法/自然)人，
: 太划算了....
有一台火車載滿了人在鐵軌上跑
你在天橋上發現如果按照原路線跑的話會出軌有可能造成重大傷亡
你有能力去扳動旁邊的開關
但是火車會跑到另一邊有5個人在玩的廢棄軌道
然後你的選擇是讓那5個死去救火車上的人嗎？
公平不是這樣玩的
然後你的選擇是讓那5個死去救火車上的人嗎？
公平不是這樣玩的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.248.74 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5eRnhs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595311857.A.AF6.html
※ 同主題文章:
07-21 11:14 ■ [新聞] 政府想以囤房稅解決高房價 房仲大老：最愚蠢的房市政策
07-21 11:36 ■ Re: [新聞] 政府想以囤房稅解決高房價 房仲大老：
07-21 13:07 ■ Re: [新聞] 政府想以囤房稅解決高房價 房仲大老：
● 07-21 14:10 ■ Re: [新聞] 政府想以囤房稅解決高房價 房仲大老：
07-21 15:02 ■ Re: [新聞] 政府想以囤房稅解決高房價 房仲大老：
推 : 這些太深奧，低端魯蛇聽不懂1F 07/21 14:13
推 : 當然讓五個死，民主社會就是保障多數才對2F 07/21 14:13
推 : 民主的社會當然是多數強姦少數= = 懂不懂3F 07/21 14:14
→ : 現在馬上立法把郭台銘財產充公
→ : 現在馬上立法把郭台銘財產充公
推 : 囤房稅對一房的又沒差 開始帶風向囉5F 07/21 14:14
→ : 股票又不是生活必需品
→ : 股票又不是生活必需品
推 : 就一些柯韓糞魯蛇在吵要買便宜房 根本共產黨7F 07/21 14:15
推 : 讓火車跑去廢棄軌道... 廢棄軌道?8F 07/21 14:16
噓 : 建商透過官員內線知道哪邊準備建設，先便宜搶地這合法嗎？9F 07/21 14:17
→ : 就算搞成檯面上合法，這公平嗎？掌握一塊地就掌握上百上千
→ : 人30年的人生，你覺得呢？
→ : 就算搞成檯面上合法，這公平嗎？掌握一塊地就掌握上百上千
→ : 人30年的人生，你覺得呢？
→ : 再囤阿，投資有賺有賠啦，一戶又沒事，兩戶也不會被12F 07/21 14:18
→ : 課，帶風向噢？
→ : 課，帶風向噢？
推 : 講到重點了，正義自助餐被打臉14F 07/21 14:18
→ : 我只看到炒房仔跳腳，嘻嘻15F 07/21 14:19
推 : 公告現值現在要做 難度很高 先從囤房稅開始 是對的16F 07/21 14:22
→ : 誰打房我投誰！17F 07/21 14:51
→ : 很難，難到台中市還調低20%18F 07/21 14:53
→ : 很多沒繳過稅的搞不清楚公告現值跟市價的差異19F 07/21 15:52
→ : 最典型的說法是對一房的沒差。根本搞不清楚狀況
→ : 沒房的去問一下爸媽。家裡房屋稅多少 對於公告現值
→ : 比照市價想法如何。相信答案嚇死你
→ : 最典型的說法是對一房的沒差。根本搞不清楚狀況
→ : 沒房的去問一下爸媽。家裡房屋稅多少 對於公告現值
→ : 比照市價想法如何。相信答案嚇死你
→ : 照這邏輯，當初聽話買工業區土地的老闆現在應該很想死23F 07/21 16:38
噓 : 甘比例原則什麼事 所得稅是沒累進喔24F 07/22 08:53
→ : 今天是有5個房蟲在原本的軌道上亂搞
→ : 要選擇直接撞死這5個垃圾 還是出軌全車陪葬
→ : 這才叫公平好嗎
→ : 這些太深奧 沒腦的房蟲聽不懂啦
→ : 屯房炒作的垃圾怎麼可能是多數
→ : 你少數人佔了多數人的資源 累進稅率哪點不公平了
→ : 連水電費都有級距了
→ : 今天是有5個房蟲在原本的軌道上亂搞
→ : 要選擇直接撞死這5個垃圾 還是出軌全車陪葬
→ : 這才叫公平好嗎
→ : 這些太深奧 沒腦的房蟲聽不懂啦
→ : 屯房炒作的垃圾怎麼可能是多數
→ : 你少數人佔了多數人的資源 累進稅率哪點不公平了
→ : 連水電費都有級距了
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 181
回列表(←)
分享