顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-28 17:25:21
看板 Gossiping
作者 qazijn (oh yes)
標題 [問卦] 焦糖說他讀這些書很厲害
時間 Tue Jul 28 08:05:12 2020


如題

剛剛逛網路有人跟我說讀這些書很厲害

https://www.facebook.com/carson828/posts/2700299236692776

是否有讀社會學系的版友說一下

這不就初階歷史愛好者看的書嗎??

看起來多數不是很難啃的書阿???

https://www.facebook.com/cheapAOE/

我覺得cheap 開的書單還比較難

這樣可以證明 他其實有讀社會學系 應有條件嗎?

--
              遵守板規對版友來說是理所當然的事情。不過當版主違反了自己
          所制定的版規,而企圖侵害版友權利的時候,如果版友還去盲從的話
          ,那麼就是一項罪惡了。因為當版主有犯罪或是謬誤行為產生的時候
          ,身為版友,得對這樣的行為提出異議、批判、抵抗的權利和義務。
                        與f-s  CCR前版主 對抗之心得

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.125.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V7sk_nm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595894719.A.C70.html
preisner: 去上學不就該讀書, 有什麼厲害的?1F 07/28 08:05
viable: 以文組學歷為榮跟以吃屎為榮有什麼兩樣2F 07/28 08:07
star1023: 可憐 fb狂刷存在感的高職生3F 07/28 08:07
narutotha: 高職學店仔能有什麼內涵 如何跪舔當今聖上嗎4F 07/28 08:08
bruce511239: 他都不覺得丟臉嗎 半瓶水5F 07/28 08:08
diadem1122: 你還可以補個習維尼的書單來比一比6F 07/28 08:08
hsshkisskiss: 都把頭塞進後門了,頭過身就過,當然要去讀啊7F 07/28 08:09
miacp: 藝人靠蹭政治搏版面與聲量,可憐哪~8F 07/28 08:12
pchunters: 其實書單還不錯啦,不過怎麼都新書的樣子?9F 07/28 08:13
mick90207: 文組常被看不起其實要怪自己...10F 07/28 08:14
kerodo: 走火入魔11F 07/28 08:14
sobiNOva: 戳到玻璃心啊XD12F 07/28 08:21
minifat: 研究所可以看這些書感覺蠻爽的13F 07/28 08:24
nuturewind: 這不是都算白話的書嗎,難在哪裡14F 07/28 08:24
KeynesGG: 看看高職仔多爽 你們這些日間考的都是傻子15F 07/28 08:34
PTTfaggot: 有一直看冷門書的習慣是不錯 但這些都通俗讀物啊 很會16F 07/28 08:41
PTTfaggot: 看書局的書就是研究生了嗎
kinki999: 看起來都不是專業書籍~18F 07/28 08:42
kenbo: 這碩士學歷明顯跟他的等級差太多了,基本上大家都是以看笑19F 07/28 08:46
kenbo: 話的心態在看這個人
kenco: 自稱讀完就寫個心得報告咩。買一堆書誰都會阿21F 07/28 08:47
live1002: 還以為是曬讀書心得,沒想到是曬封面XD22F 07/28 08:48
gusser: 他竟然識字23F 07/28 08:49
BMotu: 屁啦先不談深度,那些書有沒有認真翻過啊這麼整齊24F 07/28 08:50
csqeszzz: 有些書頗有深度,但我懷疑他沒看進去25F 07/28 08:55
Cleopatre: 沒有馬克思、韋伯、涂爾幹、布爾迪厄等書的社會所書單26F 07/28 08:58
nask: 為啥不去考指考呢?27F 07/28 09:01
notimenofree: 不要再罵焦糖了他很可憐了嗚嗚28F 07/28 09:04
Childishan: 此人真的噁29F 07/28 09:04
talant39507: 如果讀完能講出一些東西的話當然好阿30F 07/28 09:09
softstar0125: 下面有些留言看得出來他應該之後會出來選31F 07/28 09:09
AOA2: 突然覺得我認真準備研究所根本像智障32F 07/28 09:10
loveapple33: 蠻勵志的啊,鼓勵很多學店生顏色的重要性!33F 07/28 09:16
fundme: 舔的藝術34F 07/28 09:16
sasdwezx: 都是通俗書誠品就有,經典只念馬克思,為何?35F 07/28 09:20
sasdwezx: 資本論就算看完我也不相信他能懂
seal998: 告訴你各位不要跨岸舔,舔自己家的執政黨就夠了37F 07/28 09:22
coffee112: 看一看 覺得 也許對他而言 選對顏色走下去是最好選項38F 07/28 09:26
tigerzz3: 初階?你去念看看阿39F 07/28 09:27
JimK0511: 讚 可以分享心得了吧40F 07/28 09:30
TT123458: 可悲高職生41F 07/28 09:33
p2p8ppp: 說真的啦  我不信他有讀完  你看他的文筆42F 07/28 09:35
clone29: 醜,除了自拍就沒了。43F 07/28 09:36
historyway: 沒有涂爾幹、韋伯,你跟我說在讀社會所?44F 07/28 09:41
historyway: 這傢伙大概連社會學的三大典範都不知道ㄅ
blue237: 文組就是被這種人拉低水準的,別怨天尤人了46F 07/28 09:49
joke3547: cheap:幹!別害我~47F 07/28 09:51
x81236900: 2019年的文章 看來八卦真的很愛他48F 07/28 09:56
abbag: XDDDD49F 07/28 10:00
dreamyello: 這些都小事 只是過程 舔綠共發大財的結果不會變50F 07/28 10:03
RAY1203: 可悲廢物51F 07/28 10:13
morichi: 好爽 不用讀英文書52F 07/28 10:31
deshuge1: 暗戀焦糖?要不要去告白呢?53F 07/28 10:49
lsslz: 可能以為是社會頂端高知識份子吧 看他平常的發文就知道素質54F 07/28 10:51
lsslz: 在哪
sam30292002: Errr…拍個書封面,然後就很有學問這樣?56F 07/28 10:59
GGINDOWBOW: 高職生水準是有能有什麼料57F 07/28 11:00
h25949: 以他的程度,差不多算厲害了58F 07/28 11:43
k78998700: 與其秀這些不如秀報告59F 07/28 11:53
ibsrukawa: 第一本資本論他看得通我就承認他去研究所的水準!60F 07/28 12:02
yu76: 紅顯 資本論真的是聖經 我不相信他看得懂 一定是看封面61F 07/28 12:18
bimmer320: 《共產黨宣言》要看人民出版社版本,這是公認最佳的譯62F 07/28 13:03
bimmer320: 本。
good90150: 買來拍照po網,到底有沒有讀還不知道咧64F 07/28 14:08
www8787: 有看書就給推辣 比把時間都拿來看八卦廢文看垃圾新聞好多65F 07/28 14:32

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 367 
作者 qazijn 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b JosephC0227 說讚!
1樓 時間: 2020-07-28 12:02:43 (台灣)
  07-28 12:02 TW
你讀了一堆"一本書教你看懂財務報表"之類的書,就是比不上讀一本"會計學概論"並做完且弄懂裏面練習題啦!
2樓 時間: 2020-07-28 12:17:36 (台灣)
  07-28 12:17 TW
反正有人太高調,現在婊到自己也就算了,還賠了一堆人,嘿嘿
3樓 時間: 2020-07-28 13:03:42 (台灣)
  07-28 13:03 TW
戳到玻璃心啊XD
4樓 時間: 2020-07-28 13:49:20 (台灣)
  07-28 13:49 TW
社會學 其實是很有趣的"哲學分支"
而 經濟學 也是從社會學分出來的
要能寫出 社會結構與網紅現象的後現代主義詮釋各種歧見 如果還能用上 量測數量方法 與 質測數量方法 應該就能寫出 有参考價值與回顧價值的論文
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇