※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-25 21:13:54
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 焦糖哥哥10萬讚，就可以念碩士，合理嗎？
時間 Fri Jul 24 23:44:40 2020
吳寶春就算了，至少人家贏過世界大賽，講名字台灣人多半認識。
但是焦糖哥哥，問了幾個朋友，都不知道他是哪位？
我是因為有上八卦版，才對那名字稍微有點印象。
先不說臉書的讚可以用買的啦。
（沒說他的讚是用買的喔，本句是指有很大漏洞可鑽）
照十萬個讚，就可以念碩士的邏輯，
那小學生偶像聖火玉尊，愛莉莎莎、統神，不就通通應該免試念博士了？
大家覺得合理嗎？
越想越不對勁……我的備份blog也有50萬點擊數，484也可以再去弄個碩士？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.73.162 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V6m7gIZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595605482.A.4A3.html
推 : 母豬蔡自己都買了1.5個假博士1F 07/24 23:45
→ : 合理啊 錢錢錢錢2F 07/24 23:45
推 : 高教改革 十萬零一個社團成立 互相點贊 十萬碩士!免論文!3F 07/24 23:45
好主意，大碩要倒閉了
推 : 關鍵是要 關心社會 這個認證門檻很高4F 07/24 23:46
我關心社會阿，發過的爆文和新聞一堆好嗎
愛莉莎莎也關心社會阿，人家拍那麼多片耶（莎粉快來救援舉例一下XD）
推 : 有台灣價值就可以5F 07/24 23:46
推 : 不是10萬讚，是台灣價值6F 07/24 23:46
不要逼我去申請個黨證喔
推 : 還要加台灣價值 你忽略這點7F 07/24 23:46
噓 : 有本事也去買啊…死廢物8F 07/24 23:47
推 : 現在唸碩士很難嘛?9F 07/24 23:47
現在不知道，十年前還是有點難度的
推 : 粉絲專頁不是以前就有人在賣了嗎10F 07/24 23:47
對啊對啊，八卦版看過好幾篇，
說某粉專被中共買走，還有誰的粉絲都是俄羅斯和阿拉伯人
推 : 快去啊 沒人擋你11F 07/24 23:47
推 : 人家會吸小朋友的笑容12F 07/24 23:47
→ : 少子化 學校要想辦法生存啊13F 07/24 23:47
→ : 少子化年代還弄不到一個碩士唸的人 更可杯八14F 07/24 23:47
→ : 如果每個十萬讚的人都能讀 那就合理15F 07/24 23:48
推 : Ariana IG 可以換幾個博士？16F 07/24 23:48
推 : 這也能扯到台灣價值 藍白腦真棒17F 07/24 23:49
→ : 文組不要太計較 ~ 不要說碩士現在很多博士都是老師要人去念18F 07/24 23:49
一般入學都要考試，文組加寫論文要念3-4年（同學還有中間休學念5年的）。
現在看到只要10萬讚就能入學，又只要修七學分，快樂碩畢，
整個◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯潰-▃▄▅▆◣！！
控制不了升起的狂暴嫉妒心！！
推 : 蝦皮上就有三萬讚收台幣兩萬一還保固一年咧19F 07/24 23:49
→ : 十萬讚買一買還比你考學測指考還划算
→ : 十萬讚買一買還比你考學測指考還划算
大碩和學儒補習費，就不只兩萬一了
推 : 念碩士根本就不難啊 有的人就是想開後門~~~~我沒指誰唷21F 07/24 23:50
→ : 當完兵腦袋一年沒讀書都能上碩班了 根本不難
→ : 當完兵腦袋一年沒讀書都能上碩班了 根本不難
→ : 檢討中山啊 檢討遵守規則的幹嘛？ 只因為他挺綠 所以無視23F 07/24 23:51
→ : 抄襲幾乎全部的國民黨議員？
→ : 抄襲幾乎全部的國民黨議員？
都檢討，我覺得中山很欠電
推 : 四樓 關注社會的定義超模糊好嗎25F 07/24 23:52
我覺得八卦版有爆文的，都算有關注社會
推 : 我認為啦 行行出狀元啊 既然做麵包這行有專業領域 當蟑螂26F 07/24 23:52
→ : 當然也可以啊 484？
→ : 當然也可以啊 484？
推 : 各取所需28F 07/24 23:52
→ : 電資名校碩士率取率不高阿 碩士拼命考博士教授想直升你都29F 07/24 23:52
→ : 沒人想留下來念
→ : 沒人想留下來念
碩士不像大學，有考就會上，博士才是沒啥人念
推 : 「玩」臉書不就你加我，我就加你，就只是一種社交活31F 07/24 23:54
→ : 動罷了！誰真的在認真啊？列入升大學門檻就很好笑了
→ : ，還碩士班勒？！那怎不把書銷售十萬的列入門槛？！
→ : 動罷了！誰真的在認真啊？列入升大學門檻就很好笑了
→ : ，還碩士班勒？！那怎不把書銷售十萬的列入門槛？！
越想越扯，line好友破千484也可以？
吳夢夢的片點擊率破萬，484也算？
→ : 菸黨說可以就可以34F 07/24 23:55
推 : 綠畜:人家又沒有要選舉 去檢討國民黨和柯屁啦35F 07/24 23:56
→ : 八卦真多藍白 看了想吐 現實4%36F 07/24 23:57
→ : 這其實告訴你，浪費時間念大學是智障行為37F 07/24 23:58
推 : 有10萬讚 高中學歷就能拿到國立碩士 我覺得不行38F 07/24 23:58
我也覺得不行
推 : 人家蟑螂母阿拉伯兄弟灌一下就有了啦39F 07/24 23:58
內行的喔
推 : 不合理 但重點應該是要檢討中山的機制40F 07/25 00:01
→ : 版面不夠多沒有社會影響力41F 07/25 00:02
噓 : 我們長得像焦糖嗎？42F 07/25 00:02
閣下的噓很沒有邏輯
推 : 你有沒有關心社會不是重點 系務會議能發聲的幾個大頭們43F 07/25 00:02
→ : 覺得你有沒有關心社會才是重點 這的確門檻很高 呵呵
→ : 覺得你有沒有關心社會才是重點 這的確門檻很高 呵呵
→ : 能念不代表能畢業啊 10萬讚拿碩士這樣推跳太快了吧45F 07/25 00:06
前面有人PO啦，學分只要修七個，而且選課還特規放水：https://tinyurl.com/y2o544x9
[問卦] 焦糖哥哥為什麼可以提早入學 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
我打從娘胎出生以來 只聽過碩班六七月提早進實驗室 沒聽過碩班提早入學 怎麼回事 社會系開特規? 108年沒有特殊生 109年多一個特殊生招生辦法讓大家公平競爭 -------------特規1 平平大
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/sRJ3iz0b.png)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/8SGaNkwb.png)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/63XMMbOb.png)
【節錄】
南方社會議題(二)選課規定:
需修過南方社會議題(一) 且及格 才可選(二)
一個高職生連基礎都沒有 也沒修過(一)
選課直接代入(二) 還能有成績 --------------------------特規4
→ : 行行出狀元是這樣用？現在當蟑螂也算專業領域？呵46F 07/25 00:10
→ : 呵，那詐騙集團應該也是，都讀到碩士了一點思考能力
→ : 都沒有，只會雙標無惱護航
→ : *無腦
→ : 呵，那詐騙集團應該也是，都讀到碩士了一點思考能力
→ : 都沒有，只會雙標無惱護航
→ : *無腦
推 : 就把一般人當盤子阿 你說像香蕉哥哥幼教多年這種理由就50F 07/25 00:15
→ : 算了
→ : 至少還真的大家都認識
→ : 算了
→ : 至少還真的大家都認識
問了5個朋友，都不知道他是誰。
有個朋友還反問：是母湯那個嗎？（他以為在問光頭哥哥XD）
推 : 拿到門票一回事 拿到畢業證書又是一回事啊53F 07/25 00:19
噓 : 你這種就標準帶風向的54F 07/25 00:20
我哪句說錯？你指出來啊！不要隨便一句，就想污衊人標準帶風向！
推 : 人家蟑螂有十萬青年十萬軍，我也可以買十萬魁儡55F 07/25 00:22
→ : 人家是台獨大將ㄟ56F 07/25 00:24
推 : 那你就去上啊57F 07/25 00:25
推 : 實際上就是因為少子化學生不夠 學校法人化要自籌財源58F 07/25 00:27
→ : 於是把學位當商品在賣 怕人不去唸
→ : 於是把學位當商品在賣 怕人不去唸
推 : 中山就能接受，我們能怎樣60F 07/25 00:28
→ : 跟有沒有台灣價值不是重點 而是$$$的問題61F 07/25 00:28
→ : 我唸119時跟在職碩班同堂課聊天 才知道學分費真的噱
→ : 我唸119時跟在職碩班同堂課聊天 才知道學分費真的噱
這點比較能說服我，但還是覺得很扯
推 : 台灣價值儲值滿了送碩士學位63F 07/25 00:33
→ : 有台灣價值是優先條件64F 07/25 00:34
→ : 念碩士可以 但是沒有卓越成就卻能跳過大學4年 這是對全台灣65F 07/25 00:35
→ : 努力讀書學子們的踐踏 這個門檻比那個拼湊論文還令人不齒
→ : 努力讀書學子們的踐踏 這個門檻比那個拼湊論文還令人不齒
但他真的很有名嗎？？
→ : 中山學店化?67F 07/25 00:40
越來越同意
推 : 你不給他混個碩士 只有高職學歷 這樣嗆人能看ㄇ68F 07/25 00:46
真的，碩士嗆人，可信度感覺就比高職強很多
推 : 看顏色 綠圾的話 就很合理69F 07/25 00:46
噓 : 所以你幾萬讚? 你在社會上有影響力嗎? 要有自知之明70F 07/25 00:48
低調一點錯惹嗎，一定要像G軟一樣騷膩？
推 : 你列那幾個都比他有資格多了...71F 07/25 00:51
→ : 客群一回事，至少有實力打出名氣
→ : 客群一回事，至少有實力打出名氣
知名度碾壓
推 : 沒差 反正中山是學店73F 07/25 00:55
推 : 用本名問我 我也不認識 焦糖的話 就認得是個小丑74F 07/25 01:03
我連焦糖都不太認識，剛才在版上搜了一下他的事蹟
推 : 小菸蟑螂就是看不慣別人說台灣價值75F 07/25 01:06
→ : 合理。綠吱吱培養中心不意外76F 07/25 01:08
噓 : 你也可以去報考啊 一樣要寫論文才可以畢業喔 (揪咪)77F 07/25 01:30
我寫過了，都是淚好嗎，早畢業了所以才不爽
推 : 顏色正確 少嘴喔78F 07/25 01:58
嗚嗚嗚
→ : 如果新聞把焦糖改成勝文 估計覺青又要暴動了XD79F 07/25 01:58
肯定的阿！話說勝文有念碩士嗎XD
噓 : 先把你的備份blog貼上來啊 帶風向仔80F 07/25 02:19
A我簽名檔就有了：https://vickyshanqq.blogspot.com/
怕貼上來說騙點擊率，所以一開始沒貼
噓 : 今天好多帶風向的文81F 07/25 02:34
我發過的文章和爆文一堆好嗎，不信版上搜id
這種莫名其妙噓帶風向的，比較像在帶風向！
→ : 有台灣價值為什麼不能唸碩士82F 07/25 02:37
竟無力反駁QQ
→ : 乾你屁事83F 07/25 02:49
你不關心社會哦（指）
→ : 沒膽攻擊中山只能攻擊焦糖哥哥哦84F 07/25 02:50
上面回a4302f推文時，就說了：「都檢討，我覺得中山很欠電」
結果你跳針酸我沒膽攻擊中山？？
→ : 拿一般生的統計學考題看他考幾分就知道有沒有資格85F 07/25 02:54
腦粉會噓你
推 : 同意論文都是淚...啊還好以前考上中山沒去，不然現在86F 07/25 03:33
→ : 應該會摔論文
→ : 應該會摔論文
握手，當時我好像沒考上QQ
→ : 你有10W讚嗎? 沒有憑什麼質疑我們卡柯洛奇葛葛88F 07/25 03:42
卡柯洛奇葛葛的梗，從哪裡來的呀？
噓 : 台北好朋友真的不會累欸89F 07/25 03:57
印象中我沒發過捧柯P文，平常也不太推噓他；
而酸宜芳和張益X外遇的爆文，還留在版上。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583914294.A.1D3.html
[爆卦] 張益贍浪漫詩歌共賞！肥宅們學著點啊！ - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
twelvethflor: 哇操，文筆真是觸動人心，浪漫至極！好詩好詩！ 肥宅們整天靠杯學國文可以幹嘛啦，應該把時數通通砍掉給數理化。 學著點好嗎！！ 這就是你們在凌晨十二點零三分，找不到人可以和你重
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/0NjzaRpb.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/zhz6YSib.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/dCNnWNVb.png)
請勿亂扣帽子(╰_╯)#
推 : 口 檢討入學制度90F 07/25 06:34
→ : 口 檢討修課門檻
→ : 口 檢討畢業門檻
→ : 口 檢討口試委員
→ : 口 檢討畢業證書沒幫助就業
→ : 口 檢討少子化
→ : 口 檢討台灣價值儲值方式
→ : 請選擇
→ : 口 檢討修課門檻
→ : 口 檢討畢業門檻
→ : 口 檢討口試委員
→ : 口 檢討畢業證書沒幫助就業
→ : 口 檢討少子化
→ : 口 檢討台灣價值儲值方式
→ : 請選擇
健達出奇蛋，多個願望一次滿足
推 : 加油 趕快鬥 最好把中山鬥倒 看看八卦的實力98F 07/25 07:21
不太可能鬥倒啦，頂多換個所長或院長？
不過那本來就是屎缺了，以前教授都嫌才多個幾千塊累死，
大家都找一堆理由推拒，最後只能輪流XD
現在要是被換掉，大概剛好喜聞樂見吧？
推 : DPP不能檢討的 一檢討先抹你紅發現不對再抹你白蟑螂99F 07/25 07:46
柯粉、韓粉、帶風向、五毛，我都集齊了
→ : 李眉蓁臉書只有四萬讚就想選市長 合理嗎？100F 07/25 07:46
包皮你退下，讓愛莉莎莎上
→ : 開蟑聖母也可以去讀101F 07/25 07:55
她是免試當校長級別der
推 : 一堆蟑螂好朋友來噓啦102F 07/25 08:22
真的，好幾個莫名其妙噓的
推 : 有綠共價值 很合理啊103F 07/25 10:41
噓 : 我看你也是怕被告啦 帶的有種一點 人家說過不是他綠營104F 07/25 11:20
→ : 側翼啦！是主力 XDDD
→ : 側翼啦！是主力 XDDD
不要把他講得好像愛莉莎莎，大家都認識，只是我在故意黑他好嗎。
根本沒在關注，只是回憶他到底誰時，隱約有印象，以往好像有看過鄉民說是側翼。
這樣也不能提？
不信可以查id，看我以前有沒有發過，酸他的文章或噓文。
另外，一直很疑惑，發文都這麼理性論述了，怎麼還會有那麼多莫名其妙噓。
原來是側翼兩個字，戳中某些族群的玻璃心喔=.=
好啦，為了不模糊焦點，刪掉那句。
可是瑞凡，其實那也是重點之一阿。
沒看別篇焦糖哥哥文，也一票人都推台灣價值嗎？
可見你噓我，根本沒啥道理；而且再怎麼噓，也改變不了其他鄉民的認知~_~
推 : 這不是學校規定的嗎106F 07/25 11:41
噓 : 帶風向嗎？107F 07/25 11:47
又一個沒講理由，只是莫名其妙噓帶風向的。
我發過的文章和爆文一堆好嗎，不信版上搜id
這種莫名其妙噓帶風向的，比較像在帶風向！
推 : 進去合理 想混過關拿學位就不合理呀108F 07/25 11:50
![[圖]](https://i.imgur.com/zR8DIToh.jpg)
推 : 吳寶春至少真的有名，這真的是@@110F 07/25 16:37
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 215
作者 vickyshan 的最新發文:
- 24F 11推 4噓
- 10F 6推 1噓
- 39F 9推 2噓
![]()
懶人包： 1.法官認為高不算自我抄襲： 引用的其他論文，高只是其中一個作者，而且著作權是資策會的。 前者可能有爭議，後者理由怪怪的。著作權是資策會的，但論文還是有作者阿？ 2.誣告很難成立，得提 …1033F 408推 145噓- 10F 6推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享